Re: Big Bang: Hypothèse ou théorie avérée ?

[theflyEquipe du forum]

Bonjour



2005 : découverte la galaxie HUDF-JD2 : distance 13 milliards d’années lumières, un chiffre qui flirte avec l’age du big bang (13.7 milliards d’AL). D’après la théorie, cette galaxie serait donc observée telle qu’elle existait 700 millions d’années seulement après le Big bang. Là où la chose se complique c’est que le calcul de sa masse représente 4 fois la masse de notre voie lactée, pourtant une galaxie géante ; alors comment une galaxie si massive a t elle pu se former aussi vite après le big bang ? Autre surprise l’age des étoiles peuplant cette galaxie : entre 100 et 200 millions d’années avant le big bang ! Cette galaxie est plus vieille que l’univers ! C’est une impossibilité physique.

Alors kekonfé les gars ? On change l'age de l univers ? on appui sur la touche suppr de l’ordi, qui a osé afficher de tels résultats ? Non on va donner une légère modification du taux d’expansion de l’univers et le big bang arrive pile au bon moment. L’univers est trop lourd dans les équations pas de problème voici la….matière sombre. L’expansion va trop vite, l’énergie sombre est la pour tout régler. L’univers est trop homogène voici….L’inflation qui sort du chapeau des théoriciens.




Petit rappel sur « l’univers connu » : 5% du contenu en énergie et matière sont représentés par les étoiles, galaxies, planètes ect… 25% seraient représentés par de la matière noire de nature inconnue et enfin roulement de tambour 70% seraient représentés par la mystérieuse énergie sombre. En clair 95%, de l’univers prédit par la théorie du big bang est donc parfaitement ……inconnue !

[Alain.MAnalyste Observations]

Alors kekonfé les gars ?

Salut thefly,

Kekonfé... On suppose alors que cette galaxie appartient à un autre univers plus vieux que le notre, puis on suppose que l'opération peut se reproduire à plus grande échelle : ces 2 univers font partie d'un ensemble plus grand, un multivers, qui lui même fait partie d'un ensemble de multi...
Mais es-tu certain de ces chiffres ? Notamment l'âge des étoiles de cette galaxie très lointaine ?

A.

[theflyEquipe du forum]

Mais es-tu certain de ces chiffres ? Notamment l'âge des étoiles de cette galaxie très lointaine ?

A.

un article de science et avenir ou de science et vie, je sais plus
peut etre celui la : http://www.sciencesetavenir.fr/espace/20050928.OBS0539/premieres-galaxies-les-gros-bebes-de-l-univers.html

[Frederic74Equipe du forum]

Bonjour

Petit rappel sur « l’univers connu » : 5% du contenu en énergie et matière sont représentés par les étoiles, galaxies, planètes ect… 25% seraient représentés par de la matière noire de nature inconnue et enfin roulement de tambour 70% seraient représentés par la mystérieuse énergie sombre. En clair 95%, de l’univers prédit par la théorie du big bang est donc parfaitement ……inconnue !

J'adore quand les scientifiques arrangent tout à leur sauce pour sauver leur job et leurs théories.

[XPDavyEquipe du forum]

Bonjour, 

Voici deux articles, sur les ondes gravitationnelles d'Einstein, 
intéressants pour documenter ce fil:   

http://www.cieletespace.fr/node/20765 

http://www.lefigaro.fr/sciences/2014/03/17/01008-20140317ARTFIG00366-les-ondes-gravitationnelles-d-einstein-enfin-detectees.php 

Ce bon vieil Albert doit bien sourire dans sa tombe... 

Bel après-midi,
Davy

[InvitéInvité]

Bonjour,

Par clic sur le lien indiqué par XPDavy je ne parviens pas à l'article concerné.
J'essaie une autre technique : cliquez ICI

Même chose avec l'article du Figaro : cliquez ICI

Si cela fonctionne  ... je ne sais pas encore pourquoi ... (des "filtres" sur le présent forum ?)

...

[InvitéInvité]

Le même sujet que celui initié par XPDavy (en anglais, si participants intéressés je peux traduire).
J'essaie les deux moyens :

- Lien directement inséré :
http://motls.blogspot.fr/2016/02/ligo-wows-bh-masses-3629-to-62-suns-51.html

- Utilisation de l'outil d'insertion de lien du menu ci-dessus :
Cliquez ICI

Si le second moyen fonctionne et pas le premier cela veut dire que l'insertion de liens directs n'est pas autorisée, il faut obligatoirement passer par l'icône "lien" du bandeau de la fenêtre d'édition.

...

[Frederic74Equipe du forum]

Bonjour, 

Voici deux articles, sur les ondes gravitationnelles d'Einstein, 
intéressants pour documenter ce fil:   

http://www.cieletespace.fr/node/20765 

http://www.lefigaro.fr/sciences/2014/03/17/01008-20140317ARTFIG00366-les-ondes-gravitationnelles-d-einstein-enfin-detectees.php 

Ce bon vieil Albert doit bien sourire dans sa tombe... 

Bel après-midi,
Davy

Il nous surprend encore ce sacré Albert !

[TikoEquipe du forum]

un article de science et avenir ou de science et vie, je sais plus
peut etre celui la : http://www.sciencesetavenir.fr/espace/20050928.OBS0539/premieres-galaxies-les-gros-bebes-de-l-univers.html

Oui mais qu'en est il de la précision de nos chiffres actuels ? Car comme les outils à notre disposition pour en tirer ces déductions, le Big bang est une théorie en incessante évolution... Enfin on a sûrement pas fini d'être confronté à ce genre d'énigmes, car nous sommes encore bien loin d'en avoir tiré de véritables conclusions. Puis on se trouve un peu à la genèse de la recherche à ce niveau là...

Mais même si nos outils deviennent toujours plus précis, on ne doit pas être -question précision- à quelques millions d'années près... Enfin je sais pas ?

[Contenu sponsorisé]