Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Les mystères des Ovnis - Ufologie et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
la réponse est peut-être dans le futur Aujourd'hui à 04:09alain cyrilQuestions au sujet du forum Les Mystères des OvnisAujourd'hui à 00:06gerald777Évidence évidenceHier à 20:14XPDavyBonjour à tousHier à 19:14William19632011: le / - OVNIs percutés par un missile. - Kandahar (Afghanistan) Hier à 17:09William1963Sommes nous à l'abris d'une invasion extraterrestre?Hier à 14:50gerald777Autour de la question : comment cultiver l'esprit critique ?Hier à 10:55Sylvain Vella"Ovnis: classés top secret" NetflixHier à 09:28Kent WayneArticles sur le sujet ovniHier à 00:32gerald7771983: Le 07~/06 vers 23h00 - Ovni en Provence à Aubagne (13)Mar 03 Aoû 2021, 20:28LorelineRevoir l'amarrage de Thomas Pesquet Mar 03 Aoû 2021, 17:47gerald777Besoin d'aide pour traiter une vidéoMar 03 Aoû 2021, 17:31gerald7771983: le 06/06 à - engin en forme de cigareUn engin de grande taille - Aix-en-provence (13) Mar 03 Aoû 2021, 15:48gerald7772020: le 06/08 à 23h10 - Ovni triangle - Saint-Maurice (dép.23)Mar 03 Aoû 2021, 11:07Roland89"LE TEMPS DES OVNIS" nouveau docu par Georges CombesMar 03 Aoû 2021, 05:04martinPANIQUE CHEZ LES PSEUDO SCEPTIQUESMar 03 Aoû 2021, 00:49Jean-Francis2017: le 21/03 à 10h30 - Pan dans le ciel - Plélan le grand (35)Sam 31 Juil 2021, 08:46Roland89OVNI en MéditerranéeVen 30 Juil 2021, 23:44LorelineLa Mystérieuse foudre en boule de Raymond PicolliVen 30 Juil 2021, 12:22LorelineMAJ Matin Ovni de l'édition de Mai 2021 par ODHTvVen 30 Juil 2021, 11:58LorelineBen, c'est encore moi...Ven 30 Juil 2021, 10:03Roland89Discussions autour de divers sujets concernant l'ufologie.Jeu 29 Juil 2021, 19:42udje5403Nous ne vivrons pas sur Mars ni ailleursJeu 29 Juil 2021, 19:15William1963Les méprises astronomiquesMar 27 Juil 2021, 20:36elisaliseLes OVNIS : le rapport du Pentagone - EclairagesMar 27 Juil 2021, 07:24martin(1994) Vidéo ovni centre d'essai de la base Nellis de l'US Air ForceMar 27 Juil 2021, 06:13HannibalRapport du Pentagone sur les ovnisLun 26 Juil 2021, 19:19udje5403Vu sur Youtube à PertuisDim 25 Juil 2021, 06:09HannibalLe Rover Persévérance et son hélicoptère.Ven 23 Juil 2021, 13:21XPDavySommes-nous seuls dans l'Univers ?Jeu 22 Juil 2021, 20:20martin
Annonce
Le Deal du moment : -41%
T-shirt Pokemon 25eme anniversaire Pikachu à ...
Voir le deal
9.99 €

Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
XPDavy
Equipe du forum
Equipe du forum
Big Bang: Hypothèse ou théorie avérée ? - Page 8 Empty

Masculin Age : 61
Nombre de messages : 1066
Inscription : 29/10/2014
Localisation : Belgique
Emploi : Formateur - enseignant
Passions : La nature, les étoiles, les images.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4235
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Big Bang: Hypothèse ou théorie avérée ?

Lun 06 Juil 2015, 17:55
Rappel du premier message :

Big Bang: Hypothèse ou théorie avérée ?
 
Bonjour,
 
Cette question est depuis un siècle, par manque de preuves concrètes, sur le point de devenir 
une théorie avérée au fur et à mesure des avancés des sciences; mathématiques, 
astronomiques, astrophysiques et cosmologiques. 
Le bon de la technologie informatique de ces dernières décennies accélérant les calculs, 
les statistiques et les modélisations virtuelles, ces derniers complètent cette progression vers une 
définition exacte et étayée du phénomène Big Bang. 
Avant d’aller plus loin, une petite chronologie non exhaustive des quelques principaux 
acteurs à l’origine de la théorie du Big Bang :
 
Max Planck: 1858 - 1947. Physicien allemand. Prix Nobel de physique de 1918 pour 
ses travaux en théorie des quanta. Fondateurs de la mécanique quantique. 
De ces travaux fut conceptualisé l'ère de Planck, période de l'histoire de l'Univers au cours 
de laquelle les quatre interactions fondamentales étaient unifiées. 
(Ce sont l'interaction nucléaire forte, l'interaction électromagnétique, l'interaction nucléaire faible 
et la gravitation). (Ndlr: Termes également utilisés en ufologie. Wink )

Albert Einstein: 1879 - 1955. Physicien théoricien allemand, et 
helvético-américain (1940). 
Il publie sa théorie de la relativité restreinte en 1905, et sa théorie de la gravitation
 dite relativité générale en 1915. Il contribue largement au développement de la 
mécanique quantique et de la cosmologie. 
Prix Nobel de physique en 1921 pour son explication de l’effet photoélectrique. 
Son travail est notamment connu du grand public pour l’équation E=mc2, qui établit 
une équivalence entre la matière et l’énergie d’un système. 
Il est aujourd'hui considéré comme l'un des plus grands scientifiques de l'histoire, 
et sa renommée dépasse largement le milieu scientifique. 

Mileva Marić - épouse Einstein: 1875 - 1948.  Physicienne Serbe, a collaboré étroitement 
avec son mari Albert Einstein à l'élaboration de la théorie de la relativité restreinte et a 
participé très activement, surtout au niveau mathématique à l'équation célèbre 
(E=mc2) sur le déplacement de la lumière.


Edwin Powell Hubble: 1889 - 1953. Astronome américain. Il a permis d'améliorer 
la compréhension de la nature de l'Univers en démontrant l'existence d'autres galaxies 
en dehors de notre Voie lactée. En observant un décalage vers le rouge du spectre 
de plusieurs galaxies, il a montré que celles-ci s'éloignaient les unes des autres 
à une vitesse proportionnelle à leur distance. 
Cette théorie, connue sous le nom de « loi de Hubble » avait néanmoins été découverte
 précédemment par Mgr Georges Lemaître, un prêtre et astronome belge qui avait publié son 
travail dans un journal bien moins visible. Il y a toujours une grande controverse à ce propos et 
beaucoup suggèrent que cette théorie devrait plutôt s'appeler la « loi de Lemaître », 
bien que ce changement n'ait pas retenu l'attention au sein de la communauté astronomique. 
La loi de Hubble est une des théories clé expliquant l'expansion de l'Univers. 

Georges Lemaître: 1894 – 1966 est un chanoine catholique belge, astronome et 
physicien, professeur à Université catholique de Louvain. Sa « théorie de l'atome primitif », 
visant à expliquer l'origine de l'univers, constitue le fondement de la théorie du Big Bang.
 
Big Bang: Hypothèse ou théorie avérée ? - Page 8 Univer10

Selon le modèle du Big Bang, l’Univers actuel a émergé d’un état extrêmement dense et chaud 
il y a un peu plus de 13 milliards et demi d’années.
L’avant Big Bang: À l'origine, l'univers est une boule hyper chaude, incroyablement dense,
 au sein de laquelle les notions d'espace et de temps n'existent pas. Un état que nos lois 
de la physique sont incapables d'expliquer. Ce noyau du futur univers ne contient rien 
que nous puissions reconnaître aujourd'hui. Le plus bref de ces moments est connu sous 
le nom d'ère de Planck. Du faisceau d'énergie originel émerge une soupe chaude 
de « plasma » de quelque 10 milliards de trillons de trillons de degrés Celsius et contenant 
des particules et des antiparticules fondamentales. Il n'y a pas de photon donc pas de lumière.
Le Big Bang : Par traduction (venant de l’anglais: Grand Boum) n’est autre que la 
gigantesque explosion de cette fameuse boule chaude et dense et l’origine de l’expansion 
de l’univers.
L’après Big Bang: L'univers commence brutalement son expansion partout en même 
temps. Sa taille grandit d'un trillion de fois en un trillionième de seconde. La température 
chute alors à dix millions de degrés Celsius en moins d'un millionième de seconde. 
Les réactions qui se produisirent entre particules et antiparticules donnent naissance aux 
premiers protons, neutrons et autres particules plus lourdes. En 100 secondes, alors que 
l'univers visible atteint une largeur de plusieurs centaines d'années-lumière, les noyaux de 
presque tous les atomes d'hydrogène et d'hélium se forment. 
S'ensuit une période de plusieurs milliers d'années durant lesquelles l'univers poursuit son 
expansion et se refroidit de facto. Mais l'ensemble est trop chargé en énergie pour que les 
particules aient pu s'associer pendant suffisamment longtemps afin de produire les atomes. 
La matière, élaborée dans les énormes chaudrons que sont les étoiles, apparaît bien plus tard. 
Je conçois que le sujet est assez vulgarisé, mais suffisamment, je pense, explicite pour la 
majorité des lecteurs du forum. 
Les critiques sont bienvenues, les avis et compléments d’information eux sont indispensables 
pour compléter et enrichir ce sujet.
Bonne lecture,

Davy 
Sources:
-        Wikipédia,
-        http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosbig/
 
Lien fournit par OR-NEEL :
Bonjour,
Si la demande d'un échange sur le sujet du Big bang est sérieuse…voilà
ce que j'ai trouvé…
C'est Hubert Reeves qui parle du Big Bang…!
https://youtu.be/-bEjR6M3wKs
Bonne écoute…


Dernière édition par XPDavy le Mar 07 Juil 2015, 09:01, édité 7 fois

Frederic74
Equipe du forum
Equipe du forum
Big Bang: Hypothèse ou théorie avérée ? - Page 8 Empty

Masculin Age : 41
Nombre de messages : 312
Inscription : 16/02/2010
Localisation : RHÖNE ALPES
Emploi : Conseiller commercial
Passions : Motos, films, sciences, musique, fitness, jeux vidéos.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4665
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Big Bang: Hypothèse ou théorie avérée ?

Jeu 16 Juil 2015, 14:32
Selon moi : du moment qu'il existe un début et une fin, il y a l'existence du Temps.


L'Univers à connu un début et on lui suspecte une fin ... le temps en fait donc parti.
Tiko
Equipe du forum
Equipe du forum
Big Bang: Hypothèse ou théorie avérée ? - Page 8 Empty

Masculin Age : 46
Nombre de messages : 2186
Inscription : 10/04/2015
Localisation : Gironde
Emploi : Double
Passions : Le monde !!
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6042
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Big Bang: Hypothèse ou théorie avérée ?

Jeu 16 Juil 2015, 22:31
@Frederic74 a écrit:Selon moi : du moment qu'il existe un début et une fin, il y a l'existence du Temps.

L'Univers à connu un début et on lui suspecte une fin ... le temps en fait donc parti.

Mais justement c’est ce que je disais, on ne sait pas si l’univers a eu un début et s’il aura une fin. On le suspecte comme vous dites, mais rien pour l’instant ne confirme cela. Il y a effectivement des pistes qui nous indiquent qu’un Big bang a eu lieu (ça reste une théorie) et que l’univers ainsi créé, aura pour dessein de se refroidir et de s’éteindre... Mais nous n’en sommes pas encore certain à 100%.  

Mais maintenant même si on accepte l’idée du Big bang, avec un univers qui finirait un jour par disparaitre... cela ne veut pas obligatoirement dire qu’il y a eu un début et qu’il y aura une fin. On peut aussi supposer qu’il y avait quelque chose avant lui et qu’il y aura quelque chose après. Donc que l’univers n’ait fait que passer, dans quelque chose de bien plus grand, qui lui même n’aurait pas de fin. Là, on se trouverait face au temps, qui lui serait sans début et sans fin ! Un temps infini quoi...

Ce qui ne voudrait pas non plus dire que le temps n’existe pas. Dans ce cas, comme dans l’autre d’ailleurs, ce serait une possibilité. Il me semble qu’aujourd’hui (Wacapou affirme le contraire mais je n'ai rien trouvé confirmant cela (je n'ai peut être pas assez cherché)), on ne peut ni affirmer que le temps existe, ni affirmer qu’il n’existe pas. On peut avoir ses propres convictions oui, mais ça ne changera rien au fait que c’est une question qui se pose, donc une hypothèse comme une autre. Même si pour la plupart des gens, le temps autour parait être bien présent !

_______________________________________
Ne croire en rien et être ouvert à tout !
Frederic74
Equipe du forum
Equipe du forum
Big Bang: Hypothèse ou théorie avérée ? - Page 8 Empty

Masculin Age : 41
Nombre de messages : 312
Inscription : 16/02/2010
Localisation : RHÖNE ALPES
Emploi : Conseiller commercial
Passions : Motos, films, sciences, musique, fitness, jeux vidéos.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4665
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Big Bang: Hypothèse ou théorie avérée ?

Ven 17 Juil 2015, 08:14
@Tiko a écrit:

Mais justement c’est ce que je disais, on ne sait pas si l’univers a eu un début et s’il aura une fin. On le suspecte comme vous dites, mais rien pour l’instant ne confirme cela. Il y a effectivement des pistes qui nous indiquent qu’un Big bang a eu lieu (ça reste une théorie) et que l’univers ainsi créé, aura pour dessein de se refroidir et de s’éteindre... Mais nous n’en sommes pas encore certain à 100%.  

Vu comme ça effectivement .... on peut se poser la question pour le temps de l'Univers.
 
Toutefois vu que l'humain lui est temporaire, il nous faut bien une notion de temps.
 
@Tiko a écrit:.... on ne peut ni affirmer que le temps existe, ni affirmer qu’il n’existe pas. On peut avoir ses propres convictions oui, mais ça ne changera rien au fait que c’est une question qui se pose, donc une hypothèse comme une autre. Même si pour la plupart des gens, le temps autour parait être bien présent !

De mon point de vue personnel et minuscule (à l'échelle de l'Univers), le temps existe.
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Big Bang: Hypothèse ou théorie avérée ?

Lun 20 Juil 2015, 10:21
Le temps ...

Je comprends les ambiguïtés brouillant la compréhension du "Temps" sur ce fil.
Le temps n'existe pas par lui-même, ce que nous appelons "temps" ne serait que le résultat d'une structure particulière de l'espace.
La gravitation quantique à boucles (1) essaie de fournir une explication mais je crains que cela ne soit pas gagné ... L'hypothèse est une chose et l'expérience qui la valide en est une autre ...

Notre physique comporte un certain nombre d'anomalies sur des sujets bien plus simples en apparence.
Exemple : définition d'une force
1 - Une force est définie par l'accélération qu'elle donne à une masse ...
2 - Une accélération est le résultat de l'application d'une force sur une masse ...
Et ron et ron petit patapon, on tourne en rond ...
La "force" n'a pas d'existence en elle-même et il devient très difficile d'imaginer/calculer un "travail" lorsque tout reste immobile.
Tenez un poids de 5 Kg à bout de bras, le physicien va vous affirmer qu'en absence de déplacement de la masse tenue à bout de bras il n'y a aucun travail de fourni (pas d'énergie mise en jeu) ... alors qu'au bout de quelques minutes vous n'en pouvez plus ...

(1) Vulgarisation : "Par delà le visible : la réalité du monde physique et la gravité quantique" de Carlo Rovelli
...
Tiko
Equipe du forum
Equipe du forum
Big Bang: Hypothèse ou théorie avérée ? - Page 8 Empty

Masculin Age : 46
Nombre de messages : 2186
Inscription : 10/04/2015
Localisation : Gironde
Emploi : Double
Passions : Le monde !!
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6042
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Big Bang: Hypothèse ou théorie avérée ?

Lun 20 Juil 2015, 17:09
C'est super compliqué. Mais ça donne des anomalies troublantes.


Je l'avais bien dit, qu'il fallait spécialement faire un fil du temps...


trhjzn(

_______________________________________
Ne croire en rien et être ouvert à tout !
XPDavy
Equipe du forum
Equipe du forum
Big Bang: Hypothèse ou théorie avérée ? - Page 8 Empty

Masculin Age : 61
Nombre de messages : 1066
Inscription : 29/10/2014
Localisation : Belgique
Emploi : Formateur - enseignant
Passions : La nature, les étoiles, les images.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4235
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Big Bang: Hypothèse ou théorie avérée ?

Mer 22 Juil 2015, 09:15
Bonjour,

Voici un merveilleux documentaire sur l'univers invisible révélé par 
le télescope Hubble.
Il est de cette année, et dévoile de splendides images capturées par 
cet incroyable outil astronomique qu'est Hubble.
Je n'ose imaginer celles qui seront prises avec son successeur le JWST; 
le " James Webb Spatial Télescope." 
Le doc est en anglais, malheureusement, mais les mots sont assez basiques 
et simples pour un initié.
Bon visionnage. 



Belle journée,
Davy
Frederic74
Equipe du forum
Equipe du forum
Big Bang: Hypothèse ou théorie avérée ? - Page 8 Empty

Masculin Age : 41
Nombre de messages : 312
Inscription : 16/02/2010
Localisation : RHÖNE ALPES
Emploi : Conseiller commercial
Passions : Motos, films, sciences, musique, fitness, jeux vidéos.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4665
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Big Bang: Hypothèse ou théorie avérée ?

Mer 22 Juil 2015, 10:31
@XPDavy a écrit:Je n'ose imaginer celles qui seront prises avec son successeur le JWST; 
le " James Webb Spatial Télescope." 

Ca va être fantastique je pense.

quand on résume tout le magnifique boulot qu'a fait Hubble en 20 ans !
XPDavy
Equipe du forum
Equipe du forum
Big Bang: Hypothèse ou théorie avérée ? - Page 8 Empty

Masculin Age : 61
Nombre de messages : 1066
Inscription : 29/10/2014
Localisation : Belgique
Emploi : Formateur - enseignant
Passions : La nature, les étoiles, les images.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4235
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Big Bang: Hypothèse ou théorie avérée ?

Mer 12 Aoû 2015, 12:41
Bonjour,

Voila une nouvelle qui est en rapport, de près ou de loin, avec l'origine de l'univers. 
En effet, cette nouvelle nous apprend que celui-ci est... en déclin.

Des scientifiques mesurent la mort lente de l'Univers: 
 
Une équipe internationale d'astronomes qui étudient 200.000 galaxies a mesuré 
l'énergie produite au sein d'une grande partie de l'espace plus précisément que jamais 
auparavant. 
Leur découverte, cette énergie est seulement à la moitié de ce qu'elle était il y a 2 milliards 
d'années, elle décline. L'Univers est en train de mourir. 

Les chercheurs du Centre international de Radio Astronomy Research (ICRAR) 
en Australie-Occidentale ont utilisés sept des télescopes les plus puissants du monde pour 
observer les galaxies sur 21 longueurs d'onde différentes de l'extrême ultraviolet à l'infrarouge lointain. 
Les premières observations ont été effectuées en utilisant le télescope anglo-australien 
de Nouvelle-Galles du Sud et observations à l'appui ont été faites par deux télescopes 
spatiaux en orbite exploités par la NASA et l'autre appartenant à l'Agence spatiale européenne. 
La recherche fait partie du projet GAMA, la plus grande enquête multi-longueur d'onde 
jamais faite en commun. 
"Nous avons utilisé beaucoup d'espace, de télescopes terrestres et nos mains, pour mesurer la 
production d'énergie de plus de 200.000 galaxies à travers un éventail aussi large de longueurs 
d'onde que possible", dit le professeur Simon Driver d'ICRAR, qui a présenté les résultats à 
l'Assemblée générale Internationale de l'Union astronomique à Honolulu.
Les données du sondage, publié aux astronomes du monde entier, comprend 200.000 galaxies 
mesurées chacune à 21 longueurs d'onde de l'ultraviolet à l'infrarouge lointain et aidera les 
scientifiques à mieux comprendre comment les différents types de galaxies se forment. 
Le professeur Driver, qui dirige l'équipe GAMA, dit que l'étude visait à cartographier et modéliser 
l'ensemble de l'énergie produite dans un volume d'ensemble de l'espace.
Toute l'énergie dans l'Univers a été créé par le Big Bang avec une partie enfermé en masses. 
Les étoiles brillent par conversion de cette masse en énergie telle que décrite par la célèbre 
équation d'Einstein E = MC².

"Alors que la plupart de l'énergie est due au ballottement créé à la suite du Big Bang, l'énergie 
supplémentaire est constamment libéré par les étoiles, comme elles fusionnent ensemble des 
éléments tels que l'hydrogène et l'hélium", a dit le professeur Driver.
"Cette énergie nouvellement libérés est soit absorbée par la poussière qui se déplace à travers la 
galaxie hôte, ou échappe dans l'espace intergalactique et se déplace jusqu'à ce qu'il frappe quelque 
chose comme une autre étoile, planète, ou très occasionnellement un miroir de télescope."
Le fait que l'Univers se fane lentement est connu depuis la fin des années 1990, mais ce travail 
montre que ça se passe dans toutes les longueurs d'onde de l'ultraviolet à l'infrarouge, ce qui 
représente l'évaluation la plus complète de la production d'énergie de l'Univers proche.

"L'Univers est condamné à décliner à partir de maintenant, comme si un âge durait toujours. 
L'Univers s'est fondamentalement affalé sur le canapé, tiré la couverture vers le haut et est sur le 
point de s'endormir pour un semi-sommeil éternel », explique le professeur Driver.
L'équipe de chercheurs espèrent étendre le travail de cartographier la production d'énergie sur 
l'ensemble de l'histoire de l'Univers. Pour ce faire, ils utiliseront un ensemble de nouvelles 
installations, y compris le plus grand radiotélescope du monde, le Square Kilometre Array, qui doit 
être construit en Australie et en Afrique du Sud dans la prochaine décennie.  

Plus d'informations: 
Le professeur Driver a présenté ce travail à l'Assemblée générale de l'Union astronomique 
internationale à Honolulu, ce lundi 10 Août. The Galaxy and Mass Assembly Survey, ou GAMA, 
est une collaboration impliquant près de 100 scientifiques de plus de 30 universités situées en 
Australie, en Europe et aux États-Unis. ICRAR est une aventure conjointe entre l'Université Curtin et 
l'Université d'Australie occidentale avec le soutien et le financement du gouvernement de l'État de 
l'Australie occidentale. 

Edit: Je rajoute une image pour documenter les propos ci-dessus: 
Big Bang: Hypothèse ou théorie avérée ? - Page 8 Gama-g10

Source: icrar.org/news/news_items/media-releases/the-universe-is-dying2 

Bel après-midi,
Davy
XPDavy
Equipe du forum
Equipe du forum
Big Bang: Hypothèse ou théorie avérée ? - Page 8 Empty

Masculin Age : 61
Nombre de messages : 1066
Inscription : 29/10/2014
Localisation : Belgique
Emploi : Formateur - enseignant
Passions : La nature, les étoiles, les images.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4235
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Big Bang: Hypothèse ou théorie avérée ?

Ven 21 Aoû 2015, 15:02
Bonjour, 

Encore quelques clés pour la compréhension de la naissance de l'univers: Wink
Le rayonnement fossile. Big Bang: Hypothèse ou théorie avérée ? - Page 8 Plank10

Encore appelé Fond diffus cosmologique, ou Rayonnement thermique à 3 K
Il s'agit d'un rayonnement provenant de toutes les directions du ciel, 
dont les propriétés correspondent au rayonnement thermique d'un corps noir. 
Il a été découvert par A. Penzias et R. Wilson en 1965. 
Il s'explique comme étant un reliquat de la période d'intense chaleur qu'a connu 
l'univers, 380.000 ans après le Big Bang

Le rayonnement fossile est une clé pour l’étude de la cosmologie. 
nous parvenant aujourd’hui de régions se trouvant actuellement à plus de 
45 milliards d’années-lumière de la Terre, et dont la température n’est que 
de 2,78 K environ. 
Mais à l'époque où ce rayonnement a été émis, voilà presque 13,7 milliards d’années, 
ces régions comptaient des températures de plusieurs milliers de degrés. 
L’univers observable étant déjà très grand du fait de l’expansion plus rapide que 
la vitesse de la lumière, ayant dilaté l’espace dans ses tout premiers instants. 


Une vidéo extraite du site Du Big Bang au Vivant avec des commentaires de 
Jean-Pierre Luminet et Hubert Reeves(perso, j'adore !). ©️ Groupe ECP. 
www.dubigbangauvivant.com, (YouTube) 


Le fond diffus cosmologique pouvant être vu comme une sorte de carte d’identité 
de notre univers, car selon sa forme, son âge et sa composition, les caractéristiques de 
ce rayonnement ne sont pas les mêmes. 
Il pourrait aussi garder la mémoire d’effets de gravitation quantique dans l’univers très 
primordial. 
Récemment, des théoriciens de la cosmologie quantique à boucles, parmi lesquels 
se trouve Martin Bojowald, ont par exemple eu la surprise de retrouver l’apparition 
du temps imaginaire, issu du modèle de Hartle-Hawking, dans leurs équations.

Bel après-midi,

Davy

Source: /futura-sciences
Tiko
Equipe du forum
Equipe du forum
Big Bang: Hypothèse ou théorie avérée ? - Page 8 Empty

Masculin Age : 46
Nombre de messages : 2186
Inscription : 10/04/2015
Localisation : Gironde
Emploi : Double
Passions : Le monde !!
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6042
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Big Bang: Hypothèse ou théorie avérée ?

Ven 18 Sep 2015, 20:40
Très bonne émission hier soir (pas vu entière malheureusement) sur la 24 (RMC Découverte), où était abordé les différentes hypothèses liées à notre univers...

Donc s'il pourrait être proche d'autres univers, ce qui aurait eu pour incidence de faire apparaitre une tache sombre sur le fond diffus cosmologique suite à un télescopage (qui aurait pu même créer le Big bang). Ou alors que les univers soient multiples, qu'ils soient quasi identiques au notre suite aux différents évènements et choix de tout ce qui se trouve être dedans ou même qu'ils soient différents physiquement etc etc...

Très intéressant oui

_______________________________________
Ne croire en rien et être ouvert à tout !
Contenu sponsorisé

Ovnis Re: Big Bang: Hypothèse ou théorie avérée ?

Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum