Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      

Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Les enlèvements extraterrestres que peut-on en penser? (étude)Aujourd'hui à 15:13LorelineLe 3 juillet 2018 Ovnis Paris reçoit Elisabeth de CalignyAujourd'hui à 09:19LorelineSTAR WARS : Projet d'un Tuto pour fabriquer son sabre laserAujourd'hui à 01:26StarfullQue cache le passé et les anciennes civilisations ?Aujourd'hui à 01:24Thierry-BConférence le 6 juillet 2018 à Pérols «La bataille de Moriches Bay» Hier à 22:17LorelineMAJ : Les Triangles. L'UFOLOGIE DE TERRAIN avec ODHTvHier à 20:16Polyèdre57Présentation David87Sam 23 Juin 2018, 17:26Guillaume84Topic musical ayant rapport au phénomène ovniVen 22 Juin 2018, 20:31Polyèdre57Lorraine: les membres de cette régionVen 22 Juin 2018, 14:12Polyèdre57[Topic unique]: Les exoplanètesJeu 21 Juin 2018, 13:07Polyèdre57angleterre juin 2018Jeu 21 Juin 2018, 12:13DANIEL9Recherches de témoignagesJeu 21 Juin 2018, 11:37Polyèdre57caret 2018 sous réserveMer 20 Juin 2018, 15:20Polyèdre57Nouveau parmi vousMer 20 Juin 2018, 12:49Starfull(1967) La rencontre trop rapprochée de Steven Michalak à Falcon lakeMer 20 Juin 2018, 11:17Polyèdre57Technologie des OVNI, bruit,vitesse, etc..Mar 19 Juin 2018, 15:15HocineVidéo documentaire "Dans les anneaux de saturne"Mar 19 Juin 2018, 14:52Polyèdre57(1962) au mois d'Août vers 22h-Le triangle volant- Afrique du NordMar 19 Juin 2018, 01:02Polyèdre57Les Ovnis constitueraient-ils une nouvelle forme de religion ?Lun 18 Juin 2018, 18:33StarfullQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesLun 18 Juin 2018, 14:47Polyèdre57Que se passerait-il en cas de contact officiel ou de divulgation?Lun 18 Juin 2018, 13:48Polyèdre57MAJ : Robert Roussel dans OVNIS-OANIS DANS L'HISTOIRE avec les vidéos d'O.D.H.TvLun 18 Juin 2018, 11:29Polyèdre571993/1994: Trois lumières en forme de triangle (Lingolsheim)Lun 18 Juin 2018, 09:45Polyèdre572011: le 05/08 à 22h - Engin triangulaire volant - Gardaland (parc d'attraction) () Lun 18 Juin 2018, 00:25Polyèdre57Survols de centrales nucléaires : ovni ou drones?Dim 17 Juin 2018, 15:43Polyèdre57Xavier Passot Geipan: "On voit des ovnis chaque jour"Dim 17 Juin 2018, 15:28LorelineLes russes présentent leur missile MHD.Dim 17 Juin 2018, 10:12Nanou Ti2018: le 24/05 à 18h15 - Ovni en Forme de triangle - Ovnis à le plessis Robinson -Hauts-de-Seine (dép.92)Dim 17 Juin 2018, 01:03Starfull[Mise à jour Les nouveaux articles du blogSam 16 Juin 2018, 14:29marsouin55Bonjour à tousMer 13 Juin 2018, 23:51StarfullPresentation nouveau membreMer 13 Juin 2018, 19:57Starfullvoronesh 1989Mer 13 Juin 2018, 18:39Polyèdre57(1994) Atterrissage devant une école au Zimbabwe.Mer 13 Juin 2018, 15:41Starfull1950 : L'Armada de FarmingtonMer 13 Juin 2018, 05:25Pascal.ATRIANGLE UFO Strasbourg France 10/14/2017Mer 13 Juin 2018, 00:42StarfullPassivité de l'humain face au phénomène PANMar 12 Juin 2018, 10:17Polyèdre57Le crash d'Aurora en 1897Lun 11 Juin 2018, 19:47Pascal.APropulsion des VimanasLun 11 Juin 2018, 07:42Louis591Que pensez-vous de l'Armada de Farmington ?Dim 10 Juin 2018, 11:17Polyèdre57(2018) OVNIS 1947-2017 Le choix du déni (Robert Roussel)Dim 10 Juin 2018, 10:11Polyèdre57Jeudi 7 juin, conférence de la NASA sur les nouveaux résultats scientifiques de CuriositySam 09 Juin 2018, 21:00Nanou TiHommage à Francine FouéréSam 09 Juin 2018, 11:08Polyèdre57Un programme d’étude de langage extra-terrestreVen 08 Juin 2018, 20:45Hocineaffaires sensible sur France Inter ValensoleJeu 07 Juin 2018, 21:21Nanou TiVotre bibliotheque ufologiqueMer 06 Juin 2018, 10:54Guillaume84Les gouvernements et les militaires gardent-ils le secret sur les ovnis?Mer 06 Juin 2018, 10:43martinTémoignage d'un objet posé au sol en Haute GaronneMer 06 Juin 2018, 09:00martinOvni: Les témoins en live !Dim 03 Juin 2018, 19:04Polyèdre57[Sujet Unique pour les Membres] Problèmes constatés sur le forumSam 02 Juin 2018, 22:45Polyèdre57Qu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie? Sam 02 Juin 2018, 22:38Polyèdre57(1880) La vague d'US airships de 1878 à 1897Sam 02 Juin 2018, 19:19Polyèdre57Mes premières ObservationsSam 02 Juin 2018, 12:06Polyèdre57La zététique, une honte pour la science le cercle zététique OZ « l'art du doute mal placé »Ven 01 Juin 2018, 00:10Polyèdre57aeronautiqueJeu 31 Mai 2018, 12:38Polyèdre57drôle d'engin dans le cielMar 29 Mai 2018, 12:08Polyèdre57(1995) L'incident ovni de San Carlos de Bariloche Mar 29 Mai 2018, 00:18Pascal.A2018: le 23/05 à 02h30 - étoile qui avance,stationne et s'éteintUn phénomène surprenant - Ovnis à Chateau-THIERRY -Aisne (dép.02)Lun 28 Mai 2018, 21:01Caillasse02Entretien avec Francine Fouéré (ODH Tv)Dim 27 Mai 2018, 19:43Polyèdre57 ODH Tv. Ovni/Oani dans l'histoire Tv 2018Dim 27 Mai 2018, 16:50Gilles.TLes nouvelles observations du moisSam 26 Mai 2018, 10:25JJP
Menu du Site










Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Hocine
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 74
Nombre de messages : 1300
Inscription : 18/06/2007
Localisation : Afrique du Nord
Emploi : retraité
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Qu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie?

le Mar 03 Avr 2018, 19:46
« Que relatent certaines tribus Indiennes en matière de manifestations lumineuses étranges avant que l'homme blanc puisse mettre les pied sur leur continent ? Et quelles interactions, impacts et conséquences pour ces peuples ? Certainement pas des jeux de réfraction de lumières des grandes villes dans l'atmosphère par des inversions de températures, ni de drones et autres feux de torchères ... Ici le scepticisme n'avait pas sa place, il est plus simple de nier en invoquant de possibles causes prosaïques en forçant outrageusement l'argumentation, que de rester humble face à des anomalies bien réelles mais avec lesquelles nous sommes bien démunis ».

Cela m’a fait penser aux dessins de Nazca au Pérou.

Ça doit être le fait d’une population indienne dans ce pays, mais pourquoi ces dessins et à qui sont ils destinés ?

Et bien, on pourra réfléchir un peu sur cette affaire .

Les dessins  sont bien observés à partir du ciel, oui, c’est comme s’ils sont des messages destinés  à des « observateurs » ou visiteurs venant de l’espace .

Il me semble , qu’on montre par là , qu’ils y a une diversité d’une population animale sur terre , qui elle est présente dans  les airs et sur les mers et océans , qui elle est dessinée au sol , comme si c’était un message du caractère de la vie sur terre ,et sur le flan de la montagne ,un être humain ou « cosmonaute » dessiné en position debout ,est ce que ça voulait dire par là , que seul l’être humain qui se tient debout sur  ses deux pieds dans ce monde terrien ? Et avec une sorte d’un signe de son avant bras plié , comme  s’il adresse un salut ou un bienvenu à des visiteurs venant de l’espace , ou  bien ce signe de l’avant bras , peut être ça voulait dire par là , que l’être humain qui est le leader de tout ce monde dessinait au sol.

Il y avait  des dessins au sol, de lignes et une grande étendue en forme de trapèze comme  une piste  d’atterrissage pour engins volants, mais, est ce qu’à cette époque là, on savait que les vaisseaux volants nécessitent des longues ou courte pistes d’atterrissages ? Non, ça ne doit pas être une piste d’atterrissage, il me semble un peu, comme un dessin inachevé, il me semble aussi, qu’il manque  quelque chose à tout ce monde dessinait au sol, ça  devrait être la terre, la lune et le soleil, une relation spatiale, peut être que ce dessin en forme de trapèze était destiné pour cela.

Et puis un peu et bizarrement, il me semble aussi que ces dessins de Nazca, sont un peu semblable ou comme une similitude , ou aussi comme une exploitation à notre époque de ces dessins de Nazca, pourquoi ?

Et bien, comme je l’ai déjà dit, ces dessins de Nazca ça doit être une forme d’un message destiné à une vie extraterrestre dans l’espace, ici sur terre c’est une série d’antennes paraboliques  géantes  SETI installées loin des villes dans un endroit désertique, ces antennes ont pour rôles de transmettre un signal à partir du sol vers l’espace, vers une vie extraterrestre, c’est un peu le rôle de ces dessins de Nazca .J’ajouterai une autre chose, ces dessins de Nazca ont le même rôle, que les dessins imprimés sur la plaque posée sur la sonde spatiale Pionner 10 lancée le 3 mars 1972, ces dessins sont un message qui donne des informations destinées à une éventuelle intelligence extraterrestre, ces dessins représentent l’homme et la femme terriens , le système solaire et la trajectoire de la sonde à partir de la terre , et d’un atome d’hydrogène , cela ne voulait pas dire par là , que ces figures dessinaient par cette population de Nazca à cette époque là , ne sont elles pas un moyen utilisée par cette population de transmettre un message vers l’espace ?
Hocine
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 74
Nombre de messages : 1300
Inscription : 18/06/2007
Localisation : Afrique du Nord
Emploi : retraité
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Qu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie?

le Ven 27 Avr 2018, 01:17
Je pense , qu’il nous manque , un probable lien entre ces ovnis dans le ciel , et un contact  de ces engins vers le sol , oui, il existe une sorte de coupure ,et ça à durer depuis longtemps , nous sommes « absorber » par ces ovnis que par leur passage dans le ciel ,et on n’a pas cherché si ces ovnis on un contact avec le sol , c’est vrai , s’il existe un contact de ces ovnis avec le sol ,ils ne le nous montre pas comment ils atterrissent au sol ,et je pense qu’ils le feront (l’atterrissage) que vers un lieu qui leur semblera un intérêt pour se poser , et peut être ,ça ne pourra  pas être  n’importe quel endroit sur le sol terrien , il n’existe presque  aucun témoignage sérieux d’une observation comment un ovni atterrit au sol ou il décolle de là vers l’espace , il doit avoir une « technique » ovni pour cela ,et que personne ne le sait ,peut être des rares personnes le savent , et que peut être ce ne serait  là ,qu’une  partie du secret ovni .
avatar
Guillaume84
Modérateur
Modérateur


Masculin Age : 27
Nombre de messages : 431
Inscription : 19/03/2017
Localisation : Ardèche
Emploi : social
Passions : musique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Qu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie?

le Ven 27 Avr 2018, 08:46
Bonjour Hocine, 

Il y a tout de même de nombreux où l'engin se pose ou alors l'engin est déjà posé et décolle. C'est déjà le cas dan quasiment toutes les RR3 et il y en a d'autres encore. 

Cordialement,

G.
avatar
Polyèdre57
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 5945
Inscription : 16/08/2012
Localisation : Moselle, Metz city
Emploi : Vaguemestre
Passions : Pêche sportive, histoire régionale, patrimoine défensif et religieux, musiques non conventionnelles
Règlement : Règlement
http://ovnipanlorraine.blogspot.fr/

Ovnis Re: Qu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie?

le Ven 27 Avr 2018, 11:54
Combien de fois sont-ils sortis ou rentrés dans le sol ? Rentrés ou sortis d'une paroi verticale ? De l'élément liquide ? Etc...

Le nombre de récits rapportant ces faits sont incalculable, un ou deux cas on pourrait encore en douter, mais au moins une centaine dans le monde (et encore, sous-estimation certaine), çà commence à peser lourd dans la balance pour l'ignorer pour balancer çà dans la corbeille d'un ultra sceptique 

Ces trucs ne viennent pas nécessairement de là-haut, ils sont partout et nulle part à la fois à nous (aux scientifiques) de définir quelle est leur véritable nature.

@+

_______________________________________
ASPICIS UMBRA FUGAX NOSTRAS UT TEMPERET ORAS UMBRAS UMBRA REGIT PULIUS ET UMBRA SUMUS.
Traduction : "Vois comment l'ombre fuyante indique les heures, l'ombre régit les heures, nous ne sommes que poussières et ombres".

Carte Google Maps PAN/OVNI en Lorraine, Alsace, Sarre, Luxembourg et Sud Belgique

Blog OVNI/PAN Lorraine
avatar
Loreline
Administrateur
Administrateur


Féminin Age : 68
Nombre de messages : 7251
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : ************
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Qu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie?

le Ven 27 Avr 2018, 13:01
Bonjour
C'est vrai il y a  pas mal d'atterrissage ou d'amerrissage d'ovnis ne serait-ce qu'en Bretagne

_______________________________________
Equipe administration.
Le plan du forum ► ICI
Carte Google maps des témoignages du forum de 2013 à 2017 ►ICI
Votre région ► ICI
Règles de bonne utilisation du forum  ►ICI 
Hocine
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 74
Nombre de messages : 1300
Inscription : 18/06/2007
Localisation : Afrique du Nord
Emploi : retraité
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Qu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie?

le Dim 29 Avr 2018, 21:23
Oui, il doit y avoir de témoignages sur de centaines d’observations d’atterrissages ou de décollages d’ovni du sol ou de la mer, mais est ce que ces témoignages sont tous précis ?

Je crois que parmi tous ces témoignages, ceux qui sont proches de la réalité, ils se comptent sur les doigts de deux mains .

Je crois que tous les témoins ne sont pas logés à la même enseigne, il y a ceux qui ont bien vu quelque chose sur ces ovnis, et ils décrivent la réalité dans leurs observations, il y a  d’autres de faux témoins, qui répètent des témoignages qui les ont marqué dans une discussion mais, qui appartiennent à d’autres témoins réels, qui avec le temps ils prennent ces témoignages à leurs comptes, et que ces eux qui ont vécu ces observations, et pour attirer ou captiver l’assistance, ils rajoutent à leurs « dires », des extras, par exemple pour eux un ovni passant pas loin de la mer,  il était apparu sortant de l’eau, ou passant pas loin du sol est pour  ces individus, l’ovni ça doit être après un  atterrissage au sol et il allait reprendre son envol vers le ciel, un exemple ci-dessous :

J’ai signalé ces dernières années sur ce forum, si je me rappelle bien une observation d’ovni, c’était vers le soir, un objet en forme de toupie géante , qui elle était là immobile, à quelques 200 ou 300 m. au dessus de la mer pas loin du rivage, nous étions plusieurs témoins à l’observer, l’objet parfois il tournait sur lui-même, c’était comme de sortes de hublots sur cet objet qui tournaient avant de s’envelopper d’une sorte d’un voile phosphorescent, il reprenait ce manège tournant dés que le voile phosphorescent se dissipe ,et il resta là plus d’une demi heure dans le ciel avant de disparaitre .

Je n’est pas su  , quelle direction avait pris cet objet pour disparaitre de là , pour les autres témoins ,cet objet  a pris surement la direction de la mer ,ils étaient sure de ce qu’ils avançaient   ,la mer lui était proche , pour d’autres  il aurait pris une direction vers l’espace ,et ils sont aussi sure aussi de ce qu’ils avancent .

Moi, ce soir là, je ne sais pas du tout qu’a-t-il advenu de cet ovni, il a disparu sur place dans le ciel, et c’était le deuxième ovni que j’ai observé un ovni et qui a disparu sur place dans le ciel comme autre ovni triangulaire, que j’ai déjà vu quelques années auparavant.

Le lendemain ,en regagnant mon lieu de travail à 40 km de là ,j’ai remarqué une discussion animée entre le personnel , c’était une discussion au sujet d’un objet observé dans le ciel , et c’était le même objet que j’ai observé le soir précédent ,un ovni  d’une forme de toupie géante qui tournait sur lui-même , et cet objet a été observé à plus de 40 km de l’endroit ou il a été vu la première fois  , et c’était presque à la même heure de la soirée précédente ou l’ovni a été observé .

Je suis sur, lors de l’apparition de cet objet en forme de toupie la première fois au dessus de la mer, et sa disparition instantanée sur place au dessus de la mer pas loin du rivage , et si aujourd’hui je discuterai  avec  ces témoins qui étaient présents ce soir là,  , les uns seront convaincus que l’objet à regagné la mer , les autres ,pour eux ils a quitté son endroit au ciel vers l’espace , alors que (visuellement) l’ovni n’a pris aucune direction ,il a disparu sur place pour se resurgir à plus de 40 km de là .

Je crois que ces ovnis, atterrissent vers le sol, mais surement pour le traverser et y aller au sous sol, aucune résistance ne les arrête, pour le stationnement en surface, je ne sais si ça les intéresse .

Bon ce n’est que mon point de vue pour la discussion.
Hocine
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 74
Nombre de messages : 1300
Inscription : 18/06/2007
Localisation : Afrique du Nord
Emploi : retraité
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Qu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie?

le Mar 01 Mai 2018, 11:16
Dans un précédent post, j’ai insisté un peu sur cette affaire ovni, qu’une partie concernant l’atterrissage vers le sol , qu’elle est un peu négligée pour la recherche un peu plus sur les ovnis , ça me semble une piste abandonnée , alors a mon avis cette piste ,peut être elle pourra former un lien de ces ovnis avec  quelque chose de « spécial » ou un contact sur terre , c’est pour cela , qu’il me semble que l’atterrissage de ces ovnis vers le sol devrait être une technique spécial de ces engins et qui elle n’est pas connue de tous , pourquoi ?

A mon avis, s’il y a contact avec ces ovnis sur terre, ça se ne fera pas à la surface du sol, le contact ne sera pas fait aussi dans le ciel, oui, dans les airs l’endroit n’est pas approprié pour les terriens à y aller à un contact  avec ces ovnis .

Au sol, là dans un lieu hautement sécurisé , avec des installations de surface hangars , bâtiments , mouvement de personnel ,militaires , jardiniers , cuisiniers ,femmes de ménages , chauffeurs ect… ,je ne pense pas , que ces ovnis atterrissent là et ils stationnent ou ils regagnent les hangars devant tout ce monde , mais alors comment ces ovnis devront y aller au contact vers le sol sans que ce monde de surface ne les verront  ?

Et bien a mon avis et si on réfléchi un peu , ces ovnis n’atterrissent pas à la mode des avions, ni un besoin de piste d’atterrissage, pour y aller à un « rendez vous » , qui ne me semble pas se dérouler à la surface du sol , mais directement au sous sol , surement des installations qui sont là pour la réception , peut être pour cela ,ils passent dans l’invisibilité , à quelques centaines de mètres avant de traverser le sol  ou aucune résistance « terre » ne les empêche .

Bon, ce n’est là, que ce qui me semble qu’une hypothèse, si ces ovnis maintiennent depuis des longues années une technique d’atterrissage, qui facilite le silence et le maintien probable d’un  secret, de passer incognito du ciel vers un contact au « sous » sol terrien.
avatar
Polyèdre57
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 5945
Inscription : 16/08/2012
Localisation : Moselle, Metz city
Emploi : Vaguemestre
Passions : Pêche sportive, histoire régionale, patrimoine défensif et religieux, musiques non conventionnelles
Règlement : Règlement
http://ovnipanlorraine.blogspot.fr/

Ovnis Re: Qu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie?

le Mar 01 Mai 2018, 12:20
@Hocine a écrit:
Et bien a mon avis et si on réfléchi un peu , ces ovnis n’atterrissent pas à la mode des avions, ni un besoin de piste d’atterrissage, pour y aller à un « rendez vous » , qui ne me semble pas se dérouler à la surface du sol , mais directement au sous sol , surement des installations qui sont là pour la réception , peut être pour cela ,ils passent dans l’invisibilité , à quelques centaines de mètres avant de traverser le sol  ou aucune résistance « terre » ne les empêche .

Bon, ce n’est là, que ce qui me semble qu’une hypothèse, si ces ovnis maintiennent depuis des longues années une technique d’atterrissage, qui facilite le silence et le maintien probable d’un  secret, de passer incognito du ciel vers un contact au « sous » sol terrien.

Mais cette hypothèse et bien entendu, gardée sous le coude, car si l'on considère que ces choses ne sont pas simplement "nuts & bolt" et qu'elles font fi des lois physiques que nous connaissons, alors nous pouvons tout envisager. Maintenant pourquoi considérer cela comme piste ? Eh bien car il existe des milliers de témoignages allant dans ce sens, des choses ont étés vues maintes fois déjouer la matière telle quelle soit, la science rejette cela parce qu'elle ne sait pas reproduire ces trucs à l'identique, voilà ou est situé le blocage, qui il faut bien le dire, est avant tout psychologique avant de pouvoir seulement l'envisager et d'essayer de dépasser notre attachement matérialiste élitiste.

@+

_______________________________________
ASPICIS UMBRA FUGAX NOSTRAS UT TEMPERET ORAS UMBRAS UMBRA REGIT PULIUS ET UMBRA SUMUS.
Traduction : "Vois comment l'ombre fuyante indique les heures, l'ombre régit les heures, nous ne sommes que poussières et ombres".

Carte Google Maps PAN/OVNI en Lorraine, Alsace, Sarre, Luxembourg et Sud Belgique

Blog OVNI/PAN Lorraine
Hocine
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 74
Nombre de messages : 1300
Inscription : 18/06/2007
Localisation : Afrique du Nord
Emploi : retraité
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Qu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie?

le Mar 01 Mai 2018, 15:19
Si je considère cela comme une piste, c’est avant tout d’essayer d’exploiter cette piste, en sorte de tirer partie,  pacque si des témoignages signalent des ovnis proches ou stationner au sol, dans un endroit par exemple  jardin , ou un terrain d’agriculture qui n’a rien d’un endroit « sécurisé » , alors je pense  , que l’ovni n’est pas là , pour un contact avec des terriens , et surtout s’il n’y avait aucune activité autour de cet ovni , mais il me semble , que si l’ovni  regagne un endroit  spéciale au sol ou il est attendu , il ne le montre pas « visiblement » comment il atterrit là , ou on l’attend , la difficulté , ça pourra être difficile d’être tout proche d’un endroit très sécurisé pour ce genre de conduite d’un ovni .

C’est ce qui me semble , si un ovni regagne un  endroit spécialement conçu pour lui dans le secret le plus total .

Peut  être les choses ça se passent autrement et ça n’a rien avoir avec mon hypothèse .
avatar
Polyèdre57
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 5945
Inscription : 16/08/2012
Localisation : Moselle, Metz city
Emploi : Vaguemestre
Passions : Pêche sportive, histoire régionale, patrimoine défensif et religieux, musiques non conventionnelles
Règlement : Règlement
http://ovnipanlorraine.blogspot.fr/

Ovnis Re: Qu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie?

le Mar 01 Mai 2018, 15:54
C'est valable si l'on considère certains endroits comme des points d'acupunctures, mais rien n'est moins sur.

Les autres options étant des endroits appropriés pour l'absence de leurs champs électromagnétiques par exemple, ou bien encore de zones particulières ou peuvent se produire des anomalies comme des "trous de vers", des vortex et autres passages spatiaux-temporels comme dans l'Espace, mais bien ici sur le plancher des vaches.

Tout ceci parait être encore de la SF aux yeux de certains, mais ils déchanteront assez vite le moment venu, les vrais scientifiques eux, sont aux aguets et découvriront à force de chercher, des moyens de déplacements moins chronophages, ce n'est plus qu'une question de temps et d'expérimentations grandeur nature.

@+

_______________________________________
ASPICIS UMBRA FUGAX NOSTRAS UT TEMPERET ORAS UMBRAS UMBRA REGIT PULIUS ET UMBRA SUMUS.
Traduction : "Vois comment l'ombre fuyante indique les heures, l'ombre régit les heures, nous ne sommes que poussières et ombres".

Carte Google Maps PAN/OVNI en Lorraine, Alsace, Sarre, Luxembourg et Sud Belgique

Blog OVNI/PAN Lorraine
avatar
nivekb
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 28
Nombre de messages : 70
Inscription : 09/10/2011
Localisation : Pamiers
Emploi : Etudiant
Passions : Ufologie, Histoire, Science, Sport, Voyages, Liberté
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Qu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie?

le Mar 01 Mai 2018, 23:43
Réputation du message : 100% (1 vote)
Je pense que l'ufologie est une discipline qui échappe à ce genre de questionnement, et pour cause ; à chaque fois que le phénomène accroche un échos radar, bouleverse un témoin etc. il manque toujours le petit détail qui emporterait la conviction des plus sceptiques, qui savent eux ce qu'est une preuve, et savent aussi que l'ufologie n'est pas une discipline scientifique au sens où ses effet ne sont pas reproductibles en laboratoire.

Certes, il  existe des clichés sérieusement troublants (cf ovni Costa Rica sur lequel Vallée a travaillé ) mais ces clichés nous montrent juste des formes, plus ou moins complexes, parfois oniriques, faisant appel à la psyché du témoin ; et de fait on sait combien le phénomène est protéiforme, s'adaptant aux cultures et aux époques (rappelez-vous de la vague des dirigeables volant à la fin du 19eme aux Etats-Unis, puis les cigares, puis les triangles etc.). 

Finalement, je pense que les preuves qu'on attend dépendent de l’interprétation que l'on a du phénomène :

 Si l'on pense que le phénomène est d'origine extraterrestre, venant pourquoi pas d'un monde parallèle, ou empruntant des raccourcis dans l'espace temps, à bord de vaisseau en dur (il s'agit de l’hypothèse extraterrestre au premier degrés il me semble), alors on devrait s'attendre à voir une profusion de vaisseaux capturés par les milliers de caméras fixes, et les millions de téléphones en circulations. Or ce n'est pas le cas. Et de s'exclamer : mais où sont-il ? Pour paraphraser Fermi. Et ces milliers de preuves attendus, où sont-elles ?

Il faut peut être donc aller vers d'autres hypothèses, sans forcément délaisser le caractère exogène du phénomène, quoique Monsieur Solal pense que le phénomène vient en réalité de nous, de notre inconscient collectif (Jung) pour faire très simple (voir sa contribution à l'ouvrage Ovni et Conscience). Et je trouve cette approche extrêmement fascinante, d'autant que l'on comprend mieux pourquoi les preuves, au sens matérialiste, nous manquent tant.
avatar
Polyèdre57
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 5945
Inscription : 16/08/2012
Localisation : Moselle, Metz city
Emploi : Vaguemestre
Passions : Pêche sportive, histoire régionale, patrimoine défensif et religieux, musiques non conventionnelles
Règlement : Règlement
http://ovnipanlorraine.blogspot.fr/

Ovnis Re: Qu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie?

le Mer 02 Mai 2018, 00:04
@nivekb a écrit:
Il faut peut être donc aller vers d'autres hypothèses, sans forcément délaisser le caractère exogène du phénomène, quoique Monsieur Solal pense que le phénomène vient en réalité de nous, de notre inconscient collectif (Jung) pour faire très simple (voir sa contribution à l'ouvrage Ovni et Conscience). Et je trouve cette approche extrêmement fascinante, d'autant que l'on comprend mieux pourquoi les preuves, au sens matérialiste, nous manquent tant.

Il y a un peu de çà, mais pas que ... P. Solal est peut-être un des seuls à le penser au sein du groupe. Il existe une dimension matérielle dans cet épineux problème. Le phénomène peut s'affranchir à volonté d'un état pour passer à l'autre. N'oublions pas trop vite les traces matérielles indirectes, les effets physiologiques et physiques sur les plantes, animaux et personnes.

Concernant les dispositifs de capture d'images, si l'on suit l'option de P. Solal, alors oui, rien aujourd'hui nous permet d'affirmer que ces choses soit possiblement "captables" par nos appareils. Pour lui, ce serait peine perdue de vouloir poursuivre avec l'initiative d'Ufo Science, Ufodata ou bien Fripon. Nous avons des milliers de photos, certaines très nettes, mais pour autant, rien ne les garanties à 100% avec les récits tip-top qui vont avec (ce qui est d'ailleurs rarement le cas), leur provenance est souvent douteuse et beaucoup restent d'astucieux montages, y compris pour les plus anciennes.

@+

_______________________________________
ASPICIS UMBRA FUGAX NOSTRAS UT TEMPERET ORAS UMBRAS UMBRA REGIT PULIUS ET UMBRA SUMUS.
Traduction : "Vois comment l'ombre fuyante indique les heures, l'ombre régit les heures, nous ne sommes que poussières et ombres".

Carte Google Maps PAN/OVNI en Lorraine, Alsace, Sarre, Luxembourg et Sud Belgique

Blog OVNI/PAN Lorraine
avatar
Cassiopée
Participation excellente
Participation excellente


Féminin Age : 59
Nombre de messages : 300
Inscription : 04/03/2012
Localisation : Rhône-Alpes
Emploi : FPT
Passions : Lecture, dialogue, phénomènes "extraordinaires"
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Qu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie?

le Mar 29 Mai 2018, 13:44
@nivekb a écrit:
Je pense que l'ufologie est une discipline qui échappe à ce genre de questionnement, et pour cause ; à chaque fois que le phénomène accroche un échos radar, bouleverse un témoin etc. il manque toujours le petit détail qui emporterait la conviction des plus sceptiques, qui savent eux ce qu'est une preuve, et savent aussi que l'ufologie n'est pas une discipline scientifique au sens où ses effet ne sont pas reproductibles en laboratoire.
Certes, il  existe des clichés sérieusement troublants (cf ovni Costa Rica sur lequel Vallée a travaillé ) mais ces clichés nous montrent juste des formes, plus ou moins complexes, parfois oniriques, faisant appel à la psyché du témoin ; et de fait on sait combien le phénomène est protéiforme, s'adaptant aux cultures et aux époques (rappelez-vous de la vague des dirigeables volant à la fin du 19eme aux Etats-Unis, puis les cigares, puis les triangles etc.). 
Finalement, je pense que les preuves qu'on attend dépendent de l’interprétation que l'on a du phénomène :
 Si l'on pense que le phénomène est d'origine extraterrestre, venant pourquoi pas d'un monde parallèle, ou empruntant des raccourcis dans l'espace temps, à bord de vaisseau en dur (il s'agit de l’hypothèse extraterrestre au premier degrés il me semble), alors on devrait s'attendre à voir une profusion de vaisseaux capturés par les milliers de caméras fixes, et les millions de téléphones en circulations. Or ce n'est pas le cas. Et de s'exclamer : mais où sont-il ? Pour paraphraser Fermi. Et ces milliers de preuves attendus, où sont-elles ?
Il faut peut être donc aller vers d'autres hypothèses, sans forcément délaisser le caractère exogène du phénomène, quoique Monsieur Solal pense que le phénomène vient en réalité de nous, de notre inconscient collectif (Jung) pour faire très simple (voir sa contribution à l'ouvrage Ovni et Conscience). Et je trouve cette approche extrêmement fascinante, d'autant que l'on comprend mieux pourquoi les preuves, au sens matérialiste, nous manquent tant.

Bonjour,

J'apprécie cette analyse.

Pour ma part, je suppose qu'il faudra que nos propres outils évoluent (physique notamment) pour que l'on intègre des choses aussi stupéfiantes que les matérialisations, le caractère polymorphe des manifestations en question.

Je n'ai pas lu toutes les pages de ce sujet ... Déjà, de plus en plus au fil du temps, le terme "ufologie" me semble sujet à doutes car on parlerait de l'étude de "quelque chose" qui ne présente aucun support ou repère fiable pour l'instant. Pas de consensus sur ce dont il s'agit ou comment chercher... alors envisager des preuves sur ces bases paraît très délicat.
avatar
Loreline
Administrateur
Administrateur


Féminin Age : 68
Nombre de messages : 7251
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : ************
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Qu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie?

le Mar 29 Mai 2018, 21:44
Bonjour

On parle de preuve  mais dans ce domaine,la recherche de la vie Extra-terrestre qui passionne nos scientifique et  pour laquelle nous dépensons pas mal de milliards est au même point que l'ufologie.

Certes, nous avons découverts des "briques" élémentaires de la vie  sur la comète Tchouri mais certaines observations d'Ovni (5% du total des témoignages étudiés, et des traces  ) ne sont toujours pas expliquées

Dans ce cas, on peut se demander pourquoi la vie extra terrestre est prise au sérieux et pas la possibilité que des extra terrestres nous visitent

Qui aurait prédit à part la Science Fiction que nos rovers visiteraient durant de longues années la planète Mars ? Que la sonde Cassini après un long voyage de 7 ans se soit mis à tourner autour de la planète Saturne en nous envoyons des renseignements jusqu'en 2017 et en permettant à l'atterrisseur Huygens de nous envoyer des infos de Titan, et je ne parle pas des différentes explorations de la Lune par les hommes et des nombreuses sondes spatiales qui ont exploré notre système solaire. La Science Fiction du début du siècle dernier  aurait vu juste avec nos capacité à explorer le système solaire et serait dans l'erreur en invoquant des extra terrestres intelligents  ?

C'est un peu arbitraire de l'affirmer, n'est-ce pas ?

Cordialement
Loreline

_______________________________________
Equipe administration.
Le plan du forum ► ICI
Carte Google maps des témoignages du forum de 2013 à 2017 ►ICI
Votre région ► ICI
Règles de bonne utilisation du forum  ►ICI 
avatar
Starfull
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 27
Nombre de messages : 55
Inscription : 06/04/2017
Localisation : Mainvilliers
Emploi : Artiste
Passions : Arts & Ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Qu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie?

le Mar 29 Mai 2018, 23:52
La science et la science fiction sont de toute manière très liées, elles s'influencent mutuellement donc ça ne m'étonne pas de ce côté la.

Mon avis est qu'on ne pourra obtenir LA preuve car il existe plusieurs types de preuves qui en plus diffère selon le domaine étudié. Je pense de plus en plus que rien ne peut constituer la preuve ultime en Ufologie. Que ça soit une photo, vidéo, trace radar, les milliards de témoignages,même des interviews de haut gradés, ministres, pilotes ou astronautes sur le sujet...on la bien vu.

Ce phénomène englobe tellement d'aspect différents et son existence, sa tangibilité impliquerai de tel conséquences sur l'humanité que tous ces éléments ne feront jamais le poids aussi vrai qu'ils soient.

Beaucoup de monde suppose que la vie ailleurs existe, mais très très lointaine. Ce dénie générale et le tabou qui l'entoure est comme une protection. SI le phénomène est si furtif c'est bien pour une raison. 
Je suis convaincu que si un véritable vaisseau se crashé en plein centre ville on trouverai mille et une explication mais
celle qui sera retenu ne sera pas extraterrestre je vous l'assure (coucou 5 novembre 1990 tyke,ugd ).
avatar
nivekb
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 28
Nombre de messages : 70
Inscription : 09/10/2011
Localisation : Pamiers
Emploi : Etudiant
Passions : Ufologie, Histoire, Science, Sport, Voyages, Liberté
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Qu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie?

le Mar 29 Mai 2018, 23:56
A - Je crois en dieu.
B - Je ne te crois pas, prouve le !
A - Tu aimes ton père ?
B - Oui, évidemment !
A - Prouve le...

(Contact, 1997)
Hocine
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 74
Nombre de messages : 1300
Inscription : 18/06/2007
Localisation : Afrique du Nord
Emploi : retraité
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Qu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie?

le Sam 02 Juin 2018, 19:47
Une affaire qui elle me semble , elle pourrait être une piste (à ajouter) pour une  preuve en ufologie .

Une émission sur la zone 51, passée il y a quelques temps sur la télé, il me semblait , qu’elle avait un lien d’une preuve sur une  technique d’atterrissage de ces ovnis vers le sol ou plutôt vers le sous sol.

 Alors qu’ils filmaient, un reportage sur la zone 51, ces enquêteurs ufologues américains, et qui je crois comme dans leur habitude dans leurs enquêtes, ils passent toujours à coté de leur sujet, ils filmaient un peu de loin de gros hangars et installations à l’intérieur de cette zone.

ils commentaient leur enquête , comme s’ils faisaient leur travail en cachette à l’insu du personnel militaire de la base ,et là ,ils me semblait que ce n’est qu’une mise en scène ,ces enquêteurs étaient en accord avec les responsable de cette base , pour filmer les installations de surface de cette zone 51 , surement ils sont autorisés , sinon leurs documents filmés ne passeront pas aux télévisions étrangères  sans passer par une vérification de la censure militaire , on réfléchissant un peu, cela voulait dire que ces installations de surface  n’ont aucun lien ou utilisation pour des ovnis, s’ils sont filmés, c’est qu’il n’y a rien de secret dans ces installations , la censure a laissée passer .

Mais pourquoi, j’ai soulevé ces remarques sur cette affaire ci-dessus, dans ce sujet dans lequel on discute ? Et bien dans un précédent post (voir ci-dessous) on discutant sur les preuves en ufologie

J’ai écrit :

« 
Je pense , qu’il nous manque , un probable lien entre ces ovnis dans le ciel , et un contact  de ces engins vers le sol , oui, il existe une sorte de coupure ,et ça à durer depuis longtemps , nous sommes « absorber » par ces ovnis que par leur passage dans le ciel ,et on n’a pas cherché si ces ovnis on un contact avec le sol , c’est vrai , s’il existe un contact de ces ovnis avec le sol ,ils ne le nous montre pas comment ils atterrissent au sol ,et je pense qu’ils le feront (l’atterrissage) que vers un lieu qui leur semblera un intérêt pour se poser , et peut être ,ça ne pourra  pas être  n’importe quel endroit sur le sol terrien , il n’existe presque  aucun témoignage sérieux d’une observation comment un ovni atterrit au sol ou il décolle de là vers l’espace , il doit avoir une « technique » ovni pour cela ,et que personne ne le sait ,peut être des rares personnes le savent , et que peut être ce ne serait  là ,qu’une  partie du secret ovni . »

J’ai signalé dans ce post, qu’il devra y avoir un contact des ces ovnis avec le sol terrien, et ça ne pourrait être pas n’importe quel endroit sur terre.

Et bien dans cette affaire d’enquêteurs sur la zone 51 , que j’ai soulevé un peu plus haut ,ils sont passés sans comprendre devant une observation qui elle avait un fort intérêt , oui , leur caméra avait pris l’image d’un objet qui descendait du ciel verticalement juste au dessus de cette zone 51 ,cette objet à 400 m ou un peu plus du sol , il a disparu instantanément sur place !! Ces enquêteurs ont bien observé cet objet qui descendait du ciel, mais ils n’ont pas donné une explication, ça a resté là, une situation qui les pris de court, ça les dépasse, ils ont repris leur « travail » pour qui, ils étaient  là .

Cet objet qui se dirigea vers le sol (ou surement  vers le sous sol) , ça rejoint  un peu ce que je voulais dire, que ces ovnis, passent dans l’invisibilité pour traverser le sol, pour rejoindre peut être une installation au sous sol , et je pense que c’est là ,ou ces ovnis ne montraient pas leur arrivée vers une installation cachée au sous sol , ,et je crois que c’est là , avec cette technique que ces ovnis ont contribué de brouiller les pistes ,personne en surface ne  verra ces ovnis traverser le sol , s’ils rejoignent un lieu secret  pour un contact  , et cela devrai contribuer de durer le silence , ou le secret depuis longtemps d’un contact avec « ceux » , qui peut être étaient là à les attendre .

Rappelez vous Polyèdre vous avez écrit dans l’un de vos post :

« Combien de fois sont-ils sortis ou rentrés dans le sol ? Rentrés ou sortis d'une paroi verticale ? De l'élément liquide ? Etc... »

Oui, je crois qu’ils traversent le sol, aucune résistance terrienne ne les arrête, il me semble qu’ils profitent de leur invisibilité, pour rejoindre des lieux secrets sur terre .

Bon , j’espère que mon post ne soit pas très difficile à lire .
avatar
Polyèdre57
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 5945
Inscription : 16/08/2012
Localisation : Moselle, Metz city
Emploi : Vaguemestre
Passions : Pêche sportive, histoire régionale, patrimoine défensif et religieux, musiques non conventionnelles
Règlement : Règlement
http://ovnipanlorraine.blogspot.fr/

Ovnis Re: Qu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie?

le Sam 02 Juin 2018, 22:38
On pourrait aussi bien parler d'évolution vers la surface. Ces trucs se logent absolument partout ou ils le peuvent. Cet effet "passe-murailles" nous démontre qu'ils ne seraient pas de conception physique comme nous l'entendons, mais plusieurs états à la fois, modulables à volonté en fonction des schémas.

@+

_______________________________________
ASPICIS UMBRA FUGAX NOSTRAS UT TEMPERET ORAS UMBRAS UMBRA REGIT PULIUS ET UMBRA SUMUS.
Traduction : "Vois comment l'ombre fuyante indique les heures, l'ombre régit les heures, nous ne sommes que poussières et ombres".

Carte Google Maps PAN/OVNI en Lorraine, Alsace, Sarre, Luxembourg et Sud Belgique

Blog OVNI/PAN Lorraine
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum