Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      



Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Quizz OvniHier à 21:40Polyèdre57L'union sacrée de tous les acteurs de l'ufologie est t-elle possible?Hier à 20:41anakinneo2018Ovni: la panique comme véritable raison du secret ?Hier à 20:30Hocine(Topic unique): Les Enquêteurs de terrain du forumHier à 18:19Polyèdre57Quand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesHier à 16:54anakinneo20182010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech Hier à 16:28anakinneo20182017: le 19/08 à 3h - ovni en forme de boomerang, + boule - Ovnis à Lieurey - Eure (dép.27)Hier à 14:41Alain.MpresentionHier à 13:30TikoLe Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?Hier à 07:37martinDeux articles dans Nature: Des expériences de physique quantique montrent les effets d’une quatrième dimension spatialeHier à 05:01TikoPrésentation raboteuxLun 22 Jan 2018, 21:13Polyèdre57Couleur thématique des catégories vos avisLun 22 Jan 2018, 19:54Loreline[Sujet Unique pour les Membres] Problèmes constatés sur le forumLun 22 Jan 2018, 19:10Benjamin.dOn est peut etre pas loin d'une preuve E.T. avec l’archéologue Thierry Jamin Lun 22 Jan 2018, 14:56Hannibalocana 31 decembre 2017Lun 22 Jan 2018, 14:04Hocinepopocatepl 2018Lun 22 Jan 2018, 10:57Polyèdre572007 – 2017 : 10 AnsLun 22 Jan 2018, 08:39Mathieu.A(1608) L'Ovni de Gennes Lun 22 Jan 2018, 08:02Benjamin.dÉtymologie du mot Dieux: « Ceux qui viennent des cieux »? Lun 22 Jan 2018, 07:59Benjamin.dAPPEL A TEMOIN POUR UNE OBSERVATION dans le FinistèreLun 22 Jan 2018, 00:09Lorelinesoudan 2018Dim 21 Jan 2018, 23:35Polyèdre57Ovni: Les témoins en live !Dim 21 Jan 2018, 23:15Polyèdre57caret 2018 sous réserveDim 21 Jan 2018, 22:05Polyèdre57cas du 12er janvier seattleDim 21 Jan 2018, 18:15Polyèdre57Survols de centrales nucléaires : ovni ou drones?Dim 21 Jan 2018, 18:03Polyèdre57[SUJET UNIQUE] HessdalenDim 21 Jan 2018, 14:08Louis591calendrier des phases lunairesDim 21 Jan 2018, 13:01elisaliseOvni du Col de Vence une zone de canulars fréquentsSam 20 Jan 2018, 22:46Polyèdre57Presentation Sam 20 Jan 2018, 22:32cardiatitosLes nouveaux articles du blogSam 20 Jan 2018, 21:45Benjamin.dmini vague du 9 decembre usaSam 20 Jan 2018, 21:44Polyèdre572018: le 10/01 à 11h00 - Ovni en forme de disque - Ovnis à Le Morne -La Réunion (974)Sam 20 Jan 2018, 21:13cardiatitos1987: le 31/09 - Ovni en forme de disque - base aérienne 133 nancy ochey (54)Sam 20 Jan 2018, 21:06Benjamin.dLe cas de McMinnville revisité par IPACOSam 20 Jan 2018, 20:46Tiko: le / à apres midi - Une soucoupe volante - Ovnis à axe maubeuge / avesnes sur helpe - Nord (dép.59)Sam 20 Jan 2018, 12:35Claude.TOcean Explorer en route pour résoudre le mystèreVen 19 Jan 2018, 21:05Andromaque2016: le 07/02 à 23h05 - Lumière étrange dans le ciel - Ovnis à DAROIS - Côte-d'Or (dép.21)Ven 19 Jan 2018, 00:33elisaliseJacques ARNOULD - Turbulences dans l'univers : Dieu, les extraterrestres et nous Jeu 18 Jan 2018, 22:19Polyèdre57PrésentationJeu 18 Jan 2018, 22:13Elodie Mi"Les photographies célèbres et troublantes", sur ce forumJeu 18 Jan 2018, 19:21Benjamin.dL'affaire UMMO: Alerte aux "envahisseurs" ummites la fin du cirque!Jeu 18 Jan 2018, 19:07Benjamin.dMise en garde: Les sectes autour du culte des Ovnis Jeu 18 Jan 2018, 18:52Benjamin.dFusées et MissilesJeu 18 Jan 2018, 17:31Alain.MCréer votre avatar personnaliséJeu 18 Jan 2018, 12:24XPDavyBoules oranges dans le LubéronJeu 18 Jan 2018, 04:00Gg12Les Canadiens du forumJeu 18 Jan 2018, 00:35Polyèdre572016: le 18/06 à 23h10 - Boules lumineuses oranges - Ovnis à Saint-Avold - Moselle (dép.57)Jeu 18 Jan 2018, 00:27Polyèdre57Devene redacteur/redactrice: proposer des publications pour le blogMer 17 Jan 2018, 22:55Julien.BCartes des témoignages déposés sur le forum depuis 2013Mer 17 Jan 2018, 09:35LorelineOvnis: l'image du jourMer 17 Jan 2018, 07:42Benjamin.dOvnis et humour: les dessins humoristiques sur l'ufologieMer 17 Jan 2018, 07:07Benjamin.dL`Écosse, destination favorite des OVNIsMar 16 Jan 2018, 22:40Polyèdre57Débat général sur l'hypothèse extraterrestreMar 16 Jan 2018, 22:20TikoQue représente votre avatar du moment ?Mar 16 Jan 2018, 19:52AndromaqueDétection de micro-ondes servant à ioniser l’atmosphère Mar 16 Jan 2018, 11:26XPDavyOvnis et nucléaire: Des ovnis luminescents observés à maintes reprises par plusieurs pilotes iraniens en 2004-2005Mar 16 Jan 2018, 01:27irvingquesterSEXTANT : utiliser les rayons X pour naviguer dans l'espace profondLun 15 Jan 2018, 22:15mac.nivolsIllusions d'optiqueLun 15 Jan 2018, 20:49TikoMon pote ET et moi dans le maraisLun 15 Jan 2018, 19:53Loreline2001: le 07/09 à 19h45 - boules lumineuses reliées par un rayon lumineux - Lesconil -Finistère (dép.29)Lun 15 Jan 2018, 16:19Alain.M
Derniers articles du Blog

Annonce

    Pas d'annonces disponibles.

    Partagez
    Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
    avatar
    Tiko
    Modérateur
    Modérateur


    Masculin Age : 43
    Nombre de messages : 1640
    Inscription : 10/04/2015
    Localisation : Gironde
    Emploi : -
    Passions : Le monde !
    Règlement : Règlement

    Ovnis Re: Aguadilla Puerto Rico UAP/USO

    le Jeu 27 Aoû 2015, 20:16
    C'est un avion, ne l'oublions pas. Toujours en mouvement et toujours au delà des 300Kmh (en gros), et il faut qu'il soit à une sacré distance pour pouvoir suivre une cible de ce type. Je me demande donc si un pélican pourrait émettre une telle signature thermique... Bref, c'est bien rond pour un pélican ! 

    Donc la signature thermique ne devrait elle pas avoir une forme plus effilée ? Surtout que le cou de ces volatiles est très irrigué en sang. Je me demande même si la signature thermique pourrait être aussi élevée d'ailleurs... Car pour choper celle ci à cette distance, c'est que ça pourrait être bien plus gros qu'un simple pélican.

    Le problème c'est qu'avec ce type de caméras, on est tous complètement largués ! Donc ça pourrait effectivement être un pélican... Maintenant, je me dis que les gars qui patrouillent à bord de ces avions eux connaissent leur matos, et surtout, ils connaissent les lieux ! Bref, si une grande communauté de pélicans s'y trouve, ils doivent en croiser tous les jours, et doivent savoir à quoi correspond la signature thermique de ces bêtes là. Car de jours, ils peuvent basculer facilement entre la caméra lambda et l'IR pour comparer. Cette dernière ne faisant pas de différence entre le jour et la nuit...

    L'autre problème, c'est que je n'ai pas lu l'enquête SCU^^. Je l'ai parcouru en diagonale mais je n'ai pas fait l'effort de la traduire et de me plonger dedans. Donc; ont-ils interrogé les militaires, ont-ils bien évalué les vitesses en prenant en compte celles de l'avion (ça serait très bête de pas l'avoir fait), se sont-ils renseignés sur ce type de caméra etc...

    Car il me semble avoir entraperçu dans leur enquête, une simulation de pénétration de l'objet dans l'eau... Et ça m'a un petit peu étonné, car les images sont bien trop mauvaises pour arriver à le faire. Alors peut être que je me trompe... Mais ça donne l'impression que les gars ont quelque peu gonflés leur dossier avec ce genre de démonstrations un peu bateau (sûr qu'une enquête sur 50 pages fait tout de suite plus sérieuse). Enfin je sais pas... Mais il faudrait vraiment étudier le dossier pour en tirer une conclusion sérieuse.


    Tout de même... Imaginons que c'est un gros oiseau (un pélican ou autres) et essayons d'en expliquer les images (tout en sachant qu'il est peut être impossible comme je l'ai dit au dessus d'obtenir une signature thermique de ce type, je sais pas..):

    Sur les premières images de la vidéo le plan parait être plongeant, ce qui pourrait expliquer que la signature thermique est plus élevée car le corps de l'oiseau est vu de dessus. Contrairement aux dernières images de la vidéo, où là le plan là parait plus horizontal, ce qui ferait apparaitre le corps de l'oiseau quasiment de profil. Ça pourrait expliquer pourquoi il disparait par moment... car en battant des ailes (l'envergure est énorme pour un pélican), celles ci passent par moment devant la signature thermique du corps, ce qui aurait tendance à le faire disparaitre, comme s'il disparaissait dans l'eau (ce qui n'est pas le cas). Et même si l'oiseau n'est pas totalement de profil par rapport au plan caméra, si l'oiseau prend un virage opposé à l'objectif, l'aile courbée par l'air pourrait en couvrir sa signature thermique.

    Pour finir, il est vrai que quand un oiseau amerri au milieu d'autres oiseaux, souvent ça en fait s'envoler d'autres... Donc sur les dernières images de la vidéo, au dessus de l'eau, là effectivement les vitesses de l'objet sont peu élevées à ce moment là, et si c'est un oiseau qui se pose, il aura tendance à battre des ailes, ce qui en fera s'envoler d'autres etc...

    Conclusion; je ne sais pas si c'est un oiseau. Mais si la signature thermique d'un pélican est accrochable par ce type de caméras et si elle peut avoir cette taille là, là les images pourraient effectivement être expliquées comme cela. C'est pour ça que l'enquête est importante auprès des militaires et auprès des fabricants de ce type de matériel. On ne peut pas s'en tenir à simplement analyser cette vidéo. Quoique... À la rigueur, la vitesse pourrait à elle seule démonter l'explication "pélican" mais il faudrait dans ce cas avoir de sérieuses compétences dans ce type de matos.

    _______________________________________
    Si croire peut aider, douter peut aider à croire "sans douter".
    avatar
    Pierre.B
    Equipe du forum
    Equipe du forum


    Masculin Age : 35
    Nombre de messages : 4211
    Inscription : 30/08/2008
    Localisation : vendée,france
    Emploi : electrotechnicien
    Passions : lecture, musique, sciences et technologie,espace,photo
    Règlement : Règlement

    Ovnis Re: Aguadilla Puerto Rico UAP/USO

    le Jeu 27 Aoû 2015, 22:47
    J'ai parfois l'impression que ce forum deviens le petit frère spirituel du forum ufo scepticisme...

    Comprendra qui pourra.
    avatar
    Alain.M
    Analyste Observations
    Analyste Observations


    Masculin Age : 7
    Nombre de messages : 1935
    Inscription : 19/10/2009
    Localisation : Jupiter
    Emploi : réalisation, infographie, design sonore
    Passions : creation, bidouille et paranormal
    Règlement : espèces

    Ovnis Re: Aguadilla Puerto Rico UAP/USO

    le Ven 28 Aoû 2015, 03:23
    Je comprends Pierre.
    Mais le degré d'étrangeté de ce cas me parait faible (hormis l'hypothèse que l'objet ait pu rentrer
    dans l'eau en gardant sa vitesse de croisière)

    @Tiko
    Perso je ne sais pas si il faut prendre en compte la forme exacte du signal thermique sur la vidéo IR.
    Je trouve la qualité très mauvaise : lorsque l'objet passe au dessus d'une route, à 3:54, on y voit
    des objets bouger. Au début je pensais que c'étaient des cyclistes, tellement c'est vague au
    niveau de la forme (1 paté de pixels blancs sur 1 paté de pixels noirs), mais je crois que ce sont
    des voitures. Quizz ? Y'a-t-il une mise au point sur la caméra ou se fait-elle à l'infini ?
    Ah et pour la taille, si l'objet est plus gros qu'un pélican, il me semble
    qu'on est plus raccord avec les tailles calculées par le SCU et autres
    uaplogues. (1m50 environ ?)

    A.
    berni
    Participation sympathique
    Participation sympathique


    Masculin Age : 49
    Nombre de messages : 17
    Inscription : 17/08/2015
    Localisation : belgique
    Emploi : employé
    Passions : jdr, cinema
    Règlement : Règlement

    Ovnis Re: Aguadilla Puerto Rico UAP/USO

    le Ven 28 Aoû 2015, 15:29
    Pour ma part, j'ai du mal à imaginer qu'un volatile puisse sortir de l'eau à cette vitesse !

    Et tout çà pourrait aussi être des images trafiqués !

    Et voilà en plus pour l'autre " forum " :)

    http://skepticversustheflyingsaucers.blogspot.be/2015/08/la-video-daguadilla-porto-rico-2013.html
    avatar
    Alain.M
    Analyste Observations
    Analyste Observations


    Masculin Age : 7
    Nombre de messages : 1935
    Inscription : 19/10/2009
    Localisation : Jupiter
    Emploi : réalisation, infographie, design sonore
    Passions : creation, bidouille et paranormal
    Règlement : espèces

    Ovnis Re: Aguadilla Puerto Rico UAP/USO

    le Lun 31 Aoû 2015, 15:44
    Bonjour,

    J'ai commencé à étudier les pixels de plus près, et je suis tombé sur un moment de la vidéo très intéressant.
    A 0:51 de la vidéo, l'arrière plan de l'objet laisse dévoiler du "vert", je veux dire des champs et des arbres, et, j'ai l'impression, dîtes-moi si je me trompe, de voir un plan d'eau devant 4 arbres.
    Dans le plan d'eau, on distingue 4 formes noires, et je suppose que c'est le reflet des arbres. Ce serait une énorme coïncidence que ces 4 formes soient juste des courants d'eau de température différente...

    Pour mettre en évidence les formes dans cette image, j'ai travaillé sur les contrastes de la matière "eau" et de la matière "sol" en les séparant :



    Et là je me dis : la caméra IR capte les reflets !

    Maintenant, j'avance la vidéo jusqu'à 2:36, moment où l'objet est proche de l'océan.



    Ne pensez-vous pas, comme moi, que le dédoublement si mystérieux de l'objet ne soit qu'en réalité le fruit de son reflet dans l'eau ?

    A.
    avatar
    Alain.M
    Analyste Observations
    Analyste Observations


    Masculin Age : 7
    Nombre de messages : 1935
    Inscription : 19/10/2009
    Localisation : Jupiter
    Emploi : réalisation, infographie, design sonore
    Passions : creation, bidouille et paranormal
    Règlement : espèces

    Ovnis Re: Aguadilla Puerto Rico UAP/USO

    le Lun 31 Aoû 2015, 16:50
    Bon... Je pense également avoir trouvé pourquoi le reflet n'apparaît que de temps en temps : les vagues.
    Lorsque l'objet passe juste devant une vague bien formée, cette dernière offre un miroir orienté parfaitement pour envoyer un reflet vers l'observateur (avion-opérateur-IR)

    Aguadilla est un super spot de surf, on peut y trouver des miroirs mouvants de quelques mètres de haut.




    A.
    avatar
    Tiko
    Modérateur
    Modérateur


    Masculin Age : 43
    Nombre de messages : 1640
    Inscription : 10/04/2015
    Localisation : Gironde
    Emploi : -
    Passions : Le monde !
    Règlement : Règlement

    Ovnis Re: Aguadilla Puerto Rico UAP/USO

    le Mar 01 Sep 2015, 05:28
    @Alain.M a écrit:@Tiko
    Perso je ne sais pas si il faut prendre en compte la forme exacte du signal thermique sur la vidéo IR.
    Je trouve la qualité très mauvaise : lorsque l'objet passe au dessus d'une route, à 3:54, on y voit
    des objets bouger. Au début je pensais que c'étaient des cyclistes, tellement c'est vague au
    niveau de la forme (1 paté de pixels blancs sur 1 paté de pixels noirs), mais je crois que ce sont
    des voitures. Quizz ? Y'a-t-il une mise au point sur la caméra ou se fait-elle à l'infini ?
    Ah et pour la taille, si l'objet est plus gros qu'un pélican, il me semble
    qu'on est plus raccord avec les tailles calculées par le SCU et autres
    uaplogues. (1m50 environ ?)

    Tu as peut être raison pour la forme. Enfin je voulais me fier aux moments où il parait être le plus près de l'objectif... Mais il est tellement difficile d'évaluer les distances. Tout de même après la route et les voitures, il parait passer entre des arbres (s'il ne disparait pas comme il le fait au dessus de l'eau^^). Peut être une aide pour en déduire sa taille... Sinon oui je suppose que c'est callé à l'infini.

    Pour ce qui est du reflet, pourquoi pas... Mais tu remarqueras que les 2 objets (ou l'objet et son reflet) sont suivis pendant un long moment. Du moins il me semble qu'il serait difficile d'obtenir un reflet aussi net aussi longtemps sur ce type de plans d'eau...

    Non c'est franchement trop compliqué à interpréter ! D'ailleurs je ne comprend pas trop la technologie employée ici... Peut être un mélange d'infrarouge et d'intensificateur de lumière, je sais pas... Mais c'est certain que ces caméras là on sacrément évoluées ! Donc sans les connaitre un minimum, y a rien à en tirer.

    Car ils peuvent accentuer les contrastes (suivant les températures) ou même les inverser (on le voit à 3.20'). Les arbres près du plan d'eau (que tu as capturés), montrent en dessous des ombres plus foncées, alors qu'elles devraient être plus froides donc plus claires, etc... Pour ce qui est des reflets dans l'eau (comme le montre ta capture), Je me demande même si eux pourraient apparaitre. Comme les voitures sur la route du reste ! Ce sont celles de gauche qui arrivent de face qui devraient montrer un moteur plus chaud, alors que ce n'est pas le cas. Là ce sont celles qui s'en vont qui montrent un grosse tache noire en dessous. Donc ce serait plutôt du à l'ombre qui est en dessous, car ce n'est pas l'échappement qui produit cela.

    Et si on s'en tient à une ombre d'à peu près 2m pour le dessous d'une voiture, là l'objet fait même pas 50cm, vu qu'il parait quasi au dessus (ou peut être même moins loin que les bagnoles et donc plus proche de l'objectif) yckjgc





    Bref, va falloir que je me plonge sérieusement dans leur enquête pour mieux comprendre rire

    _______________________________________
    Si croire peut aider, douter peut aider à croire "sans douter".
    avatar
    Alain.M
    Analyste Observations
    Analyste Observations


    Masculin Age : 7
    Nombre de messages : 1935
    Inscription : 19/10/2009
    Localisation : Jupiter
    Emploi : réalisation, infographie, design sonore
    Passions : creation, bidouille et paranormal
    Règlement : espèces

    Ovnis Re: Aguadilla Puerto Rico UAP/USO

    le Mar 01 Sep 2015, 14:38
    @Tiko a écrit:Pour ce qui est du reflet, pourquoi pas... Mais tu remarqueras que les 2 objets (ou l'objet et son reflet) sont suivis pendant un long moment. Du moins il me semble qu'il serait difficile d'obtenir un reflet aussi net aussi longtemps sur ce type de plans d'eau...

    Hello Tiko,
    Oui oui, le dédoublement a lieu pendant une dizaine de secondes.
    Ce qui est correct pour un surfer ! Quoiqu'on a vu mieux : Cory Lopez est resté "dans le tube" pendant 30 secondes.
    Et la tu me demanderas : "Tu penses que l'objet d'Aguadilla surf une vague ?"
    Et je te répondrai : "Possible."
    Je n'ai pas encore examiné les correspondances (ou pas) entre trajectoire finale de l'objet au dessus de l'eau et orientation des vagues, ceci dit.
    Pas cherché non plus l'info dans le rapport gonflé de la SCU.

    Je voulais trouver des vidéos d'objets "air-surfant" des vagues, comme des drones, mais je ne suis tombé  que sur des vidéos filmées par ces mêmes drones.
    Désolé mais les oiseaux de mer sont de retour ! Ils adorent "air-surfer", car les vagues leur offrent des masses d'air pour bien planer.





    Concernant les taches sous les arbres de ma capture, pas sûr que ce soient des ombres, possible que ce soient des buissons :)
    Et pourquoi les reflets des arbres ne devraient-ils pas apparaître ? Parce-que tu penses comme je le pensais aussi avant d'avoir vérifié, que le mode IR thermique ne permet pas de capter les reflets ?



    Bonne journée.
    A.
    Louis591
    Equipe du forum
    Equipe du forum


    Masculin Age : 48
    Nombre de messages : 558
    Inscription : 15/06/2010
    Localisation : Nord
    Emploi : Juridique
    Passions : Plusieurs.
    Règlement : Règlement

    Ovnis Re: Aguadilla Puerto Rico UAP/USO

    le Mar 01 Sep 2015, 18:15
    Bravo pour votre démonstration Alain,

    je n'ai rien trouvé sur cet "organisme" qui a étudié " le vol du pélican ".

    Lorsque l'on écrit un rapport de 160 pages sur le sujet, il vaut mieux envisager les oiseaux (ce n'est d'ailleurs pas la première fois que l'on nous vends les oiseaux comme explication) comme hypothèse et en faire l'étude.

    Soit les personnes qui la composent n'ont de scientifique que de nom...

    Soit ce sont effectivement des scientifiques et il semble qu' on leur a offert un jolie cadeau pour leur première étude....volontairement ? ou non...

    Cordialement,
    Louis
    avatar
    Alain.M
    Analyste Observations
    Analyste Observations


    Masculin Age : 7
    Nombre de messages : 1935
    Inscription : 19/10/2009
    Localisation : Jupiter
    Emploi : réalisation, infographie, design sonore
    Passions : creation, bidouille et paranormal
    Règlement : espèces

    Ovnis Re: Aguadilla Puerto Rico UAP/USO

    le Mar 01 Sep 2015, 19:09
    Salut Louis,

    Vous avez réussi à lire le rapport en entier ? Laughing

    A.
    avatar
    Tiko
    Modérateur
    Modérateur


    Masculin Age : 43
    Nombre de messages : 1640
    Inscription : 10/04/2015
    Localisation : Gironde
    Emploi : -
    Passions : Le monde !
    Règlement : Règlement

    Ovnis Re: Aguadilla Puerto Rico UAP/USO

    le Mar 01 Sep 2015, 20:38
    160 pages  Embarassed


    (j'avais dit 50 en plaisantant plus haut^^)



    @Alain.M a écrit:Concernant les taches sous les arbres de ma capture, pas sûr que ce soient des ombres, possible que ce soient des buissons :)

    Oui j'y ai pensé aussi, mais de nombreuses autres étrangetés coincent, comme avec les voitures par exemple. Et je ne sais pas si tu l'as remarqué mais des contours blancs apparaissent sur les petites signatures repérées à grandes distances... Encore une particularité (bien pratique) de cette technologie ?


    Sinon c'est fort ces oiseaux qui surfent les vagues (ça donne un joli petit reflet effectivement dessous^^). Mais il me semble, enfin c'est l'impression que ça donne, que les objets sont perpendiculaires à la plage.

    Pour ce qui est de la réflexion d'objets chauds, oui c'était la question que je me posais. Et tu y as répondu ! Mais c'est très étrange, puisque même si c'est le reflet d'un objet chaud, la surface de l'eau elle est froide.

    _______________________________________
    Si croire peut aider, douter peut aider à croire "sans douter".
    avatar
    Alain.M
    Analyste Observations
    Analyste Observations


    Masculin Age : 7
    Nombre de messages : 1935
    Inscription : 19/10/2009
    Localisation : Jupiter
    Emploi : réalisation, infographie, design sonore
    Passions : creation, bidouille et paranormal
    Règlement : espèces

    Ovnis Re: Aguadilla Puerto Rico UAP/USO

    le Mar 01 Sep 2015, 21:12
    @Tiko a écrit:160 pages  Embarassed


    Sinon c'est fort ces oiseaux qui surfent les vagues (ça donne un joli petit reflet effectivement dessous^^). Mais il me semble, enfin c'est l'impression que ça donne, que les objets sont perpendiculaires à la plage.

    Ah bon ?
    Allez je t'aide... Page 25 du rapport, figure 11.
    Pour moi la trajectoire de fin est sensiblement parallèle aux vagues, ainsi qu'à la plage.

    A.
    Louis591
    Equipe du forum
    Equipe du forum


    Masculin Age : 48
    Nombre de messages : 558
    Inscription : 15/06/2010
    Localisation : Nord
    Emploi : Juridique
    Passions : Plusieurs.
    Règlement : Règlement

    Ovnis Re: Aguadilla Puerto Rico UAP/USO

    le Mer 02 Sep 2015, 08:26
    162 pages...pour être exact.

    Je l'ai survolé Alain...mais (sauf erreur de ma part) l'hypothèse du volatile n'est pas envisagé..

    C'est plus que regrettable pour la crédibilité du rapport en question.

    Je crois me souvenir qu'une autre affaire a abouti à la conclusion de volatile volant en formation V.

    Cordialement
    Louis
    avatar
    Alain.M
    Analyste Observations
    Analyste Observations


    Masculin Age : 7
    Nombre de messages : 1935
    Inscription : 19/10/2009
    Localisation : Jupiter
    Emploi : réalisation, infographie, design sonore
    Passions : creation, bidouille et paranormal
    Règlement : espèces

    Ovnis Re: Aguadilla Puerto Rico UAP/USO

    le Mer 02 Sep 2015, 14:08
    Oui Louis, la moindre des choses c'est d'envisager toute hypothèse puis de l'écarter complètement si il n'y vraiment aucune correspondance, et en expliquant pourquoi.
    Des news de la SCU:
    Non à l'hypothèse "ballon"
    Le dédoublement en "détails"

    De mon côté, j'ai réalisé une petite expérience de miroir pour simuler le passage d'un objet devant une vague, la scène étant photographiée en "plongée", restant fidèle à l'angle de prise de vue de la vidéo d'Aguadilla. Le CD représente la vague, le bouchon noir représente l'objet, la feuille blanche représente une partie de l'océan.



    Comme vous le voyez, le reflet de l'objet peut tout-à-fait se trouver au dessus de l'objet "source", comme dans la vidéo IR.

    A.
    avatar
    XPDavy
    Participation exceptionnelle
    Participation exceptionnelle


    Masculin Age : 57
    Nombre de messages : 710
    Inscription : 29/10/2014
    Localisation : Belgique
    Emploi : Formateur - enseignant
    Passions : La nature, les étoiles, les images.
    Règlement : Règlement

    Ovnis Re: Aguadilla Puerto Rico UAP/USO

    le Mer 02 Sep 2015, 14:30
    @Alain.M a écrit:...



    Comme vous le voyez, le reflet de l'objet peut tout-à-fait se trouver au dessus de l'objet "source", comme dans la vidéo IR.

    A.
    Bonjour,

    Peut-être, mais sur votre démonstration la lumière est inversée. 
    Dans le cas du dédoublement sur la vidéo, la lumière frappe l'objet de la même façon, 
    sur les même faces.
    Je crois que c'est un réel dédoublement du premier objet, et non une image reflétée. 
    Ce n'est évidement que mon avis. 

    Bel après-midi,
    Davy
    avatar
    Alain.M
    Analyste Observations
    Analyste Observations


    Masculin Age : 7
    Nombre de messages : 1935
    Inscription : 19/10/2009
    Localisation : Jupiter
    Emploi : réalisation, infographie, design sonore
    Passions : creation, bidouille et paranormal
    Règlement : espèces

    Ovnis Re: Aguadilla Puerto Rico UAP/USO

    le Mer 02 Sep 2015, 14:45
    @XPDavy a écrit:
    Peut-être, mais sur votre démonstration la lumière est inversée. 
    Dans le cas du dédoublement sur la vidéo, la lumière frappe l'objet de la même façon, 
    sur les même faces.
    Je crois que c'est un réel dédoublement du premier objet, et non une image reflétée.

    RAH... Je savais que j'aurais dû utiliser une boule noire homogène matte...
    Vous m'avez eu en beauté ! rire

    Bonne journée !

    A.
    avatar
    Tiko
    Modérateur
    Modérateur


    Masculin Age : 43
    Nombre de messages : 1640
    Inscription : 10/04/2015
    Localisation : Gironde
    Emploi : -
    Passions : Le monde !
    Règlement : Règlement

    Ovnis Re: Aguadilla Puerto Rico UAP/USO

    le Jeu 03 Sep 2015, 22:26
    Si ce n'est pas un reflet, il y a toujours -avec l'hypothèse objets- l'hypothèse 2 oiseaux s'envolant...


    Sinon j'ai enfin jeté un œil au dossier UAP ! Alors j'ai déjà des problèmes avec les pdf mais là le fichier est sécurisé, donc on ne peut même pas le faire traduire etc... Bref, 162 pages, en anglais, merci mais ça sera sans moi rire  

    Enfin je l'ai donc survolé et tout de même ils y parlent d'oiseaux dedans. Mais l'hypothèse est très vite écartée, à cause de la vitesse donc, et de la pénétration dans l'eau... Pour ce qui est de la vitesse, je veux bien (s'ils l'ont correctement calculé) mais la pénétration dans l'eau elle, n'est carrément pas prouvée. De nombreuses causes pourraient être avancées. Ils se sont par contre intéressés à la caméra, ce qui était très important pour une telle enquête !

    Donc même si on peut leur faire quelques reproches, à la vue de leur dossier, il y a un gros boulot d'effectué. Alors pour la pénétration dans l'eau, je ne sais pas comment ils en sont arrivé à déduire cela (je ne l'ai pas vérifié sur leur dossier.. trop long^^) mais il me semble que la vitesse pourrait être correcte elle, puisqu'elle a due être calculée par le radar logiquement. Et s'ils ont bien fait leur boulot, ils ont aussi du interroger les témoins principaux (du moins je l'espère), et avec ça je m'en tiens à ce que j'aie dit plus haut:

    @Tiko a écrit: je me dis que les gars qui patrouillent à bord de ces avions eux connaissent leur matos, et surtout, ils connaissent les lieux ! Bref, si une grande communauté de pélicans s'y trouve, ils doivent en croiser tous les jours, et doivent savoir à quoi correspond la signature thermique de ces bêtes là. Car de jours, ils peuvent basculer facilement entre la caméra lambda et l'IR pour comparer. Cette dernière ne faisant pas de différence entre le jour et la nuit...

    Donc à part une blague de militaires, cette vidéo doit franchement nous faire nous questionner...





    @Alain.M a écrit:Allez je t'aide... Page 25 du rapport, figure 11.
    Pour moi la trajectoire de fin est sensiblement parallèle aux vagues, ainsi qu'à la plage.

    Si c'est le cas ça pourrait expliquer la disparition momentanée de cet objet, car passant derrière le haut de la vague par moment... Mais pour ce qui est du reflet, l'écartement entre les 2 objets parait bien trop grand pour que cela en soit un... Du moins c'est mon opinion.

    Mais sa trajectoire est "sensiblement parallèle" comme tu le précises. Car en y regardant de plus près, et même quand plus tôt il disparait, il parait être toujours plus ou moins en diagonal par rapport aux vagues. On le voit bien sur les relevés radars:





    Donc je n'ai pas le temps de véritablement me plonger dans leur dossier, je ne sais pas si c'est un objet ou un oiseau, mais je trouve qu'il est important que des scientifiques comme eux (puisqu'il me semble que certains le sont) aient pris le temps de le faire. Et pour ma part, je ne peux leur faire confiance à 100% mais j'avoue me poser de sérieuses questions sur ce qu'est cette signature thermique... D'ailleurs si leur enquête doit être remise en cause, au moins que cela soit fait par d'autres scientifiques ou des groupes sérieux, pas des sceptiques comme lui ICI, qui t'expliquent que c'est un ballon et qui se prend la tête sur la direction du vent Est/Ouest, alors que l'objet a décrit un cercle quasi complet.

    J'adore ce genre de "sceptiques", qui ne s'en prennent qu'à certains points des dossiers, en ignorant tous les autres (composant eux les 90% de celui ci bien sûr). Sérieusement, si on fait le choix de faire une contre enquête, on la fait intégralement, en essayant aussi d'expliquer le reste. Au passage ce gars s'en prend au lumière d'Hessdalen est s'est relativement drôle...

    _______________________________________
    Si croire peut aider, douter peut aider à croire "sans douter".
    avatar
    Alain.M
    Analyste Observations
    Analyste Observations


    Masculin Age : 7
    Nombre de messages : 1935
    Inscription : 19/10/2009
    Localisation : Jupiter
    Emploi : réalisation, infographie, design sonore
    Passions : creation, bidouille et paranormal
    Règlement : espèces

    Ovnis Re: Aguadilla Puerto Rico UAP/USO

    le Ven 04 Sep 2015, 00:18
    Il y a aussi l'hypothèse "IR reflection", un bug des capteurs IR qui provoque des persistances,
    dédoublements, trainées... Mais j'ai l'impression, après avoir observé des exemples d'IR reflections
    sur youtube, que les doubles suivent le mouvement de la caméra et non le mouvement de
    la source originale.
    Je suis en train de stabiliser manuellement image/image les 10 secondes de split pour y voir plus "clair"...
    A la moitié du travail, j'ai remarqué que le double disparait plusieurs fois aux mêmes moments
    où le viseur blanc cache l'objet. Hasard ou pas, ça m'a étonné.

    Pour la vitesse et la trajectoire, je ne sais qui croire, d'autres gens ont calculé des vitesses
    inférieures, et d'autres personnes calculent encore.

    Mais pour le dédoublement, je ne comprends pas les conclusions du SCU...

    A.
    avatar
    Tiko
    Modérateur
    Modérateur


    Masculin Age : 43
    Nombre de messages : 1640
    Inscription : 10/04/2015
    Localisation : Gironde
    Emploi : -
    Passions : Le monde !
    Règlement : Règlement

    Ovnis Re: Aguadilla Puerto Rico UAP/USO

    le Ven 04 Sep 2015, 06:14
    Effectivement, contrairement à ce que je disais au début, la clef c'est la vitesse ! Du moins pour permettre d'éliminer les causes naturelles. Car je n'avais vu que brièvement la vidéo. Et les virages (quasi inexistants car venant des plans), le dédoublement (qui n'en est peut être pas un) et l'immersion de l'objet (difficile à confirmer), tout ça m'avait interpelé au premier abord, mais au final ça pourrait presque être expliqué. Et c'est la vitesse qui peut faire la différence !

    Bref, on est tellement peu habitué à ce type de caméras qu'on se laisse très facilement convaincre. Et c'est pour ça que je doute que les calculs des vitesses donnés par SCU ne soient basés que sur la caméra elle même. Déjà du peu que j'en ai lu, ils n'ont pas fait les choses à moitié concernant la technologie employée par cette dernière, ils se sont vraiment penchés dessus. Mais au delà de ça et comme je le disais plus haut, il y a les échos radars, puis les retours de ceux qui utilisent ces technologies... Donc je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas se fier aux vitesses annoncées (ou ce sont des rigolos et pas des scientifiques dans ce cas)! Et à partir de là, je me demande si ceux qui ont voulu vérifier les vitesses ensuite, comme ceux qui les calculent encore, si ceux là ont accès à toutes ces données là ?

    Au final, on sait que la vitesse peut permettre d'écarter ou de rattacher tel ou tel responsable, mais qu'elle est extrêmement difficile à déterminer par ces seules images, à cause des distances etc... Donc il est primordial de connaitre avec plus ou moins d'exactitude la vitesse de cet objet, pour réellement savoir de quoi on parle. Et si ça doit se faire, c'est en recoupant les images, les échos radars et les infos utilisateurs/constructeurs. Si ce n'est pas fait comme ça, peu de chances que ça tombe juste. Donc pour ceux qui voudraient les contester, j'espère que c'est comme cela qu'ils s'y prendront les gars...


    (SCU devrait nous faire un petit résumé, pour nous les non scientifiques^^)

    _______________________________________
    Si croire peut aider, douter peut aider à croire "sans douter".
    avatar
    Alain.M
    Analyste Observations
    Analyste Observations


    Masculin Age : 7
    Nombre de messages : 1935
    Inscription : 19/10/2009
    Localisation : Jupiter
    Emploi : réalisation, infographie, design sonore
    Passions : creation, bidouille et paranormal
    Règlement : espèces

    Ovnis Re: Aguadilla Puerto Rico UAP/USO

    le Ven 04 Sep 2015, 15:50
    Hello,

    Petite stabilisation du dédoublement zoomé, en prenant comme référence le mouvement quasi rectiligne et fluide de l'objet, combinée avec la référence "océan" (taches/courants/rochers)

    La vidéo

    A.
    avatar
    Tiko
    Modérateur
    Modérateur


    Masculin Age : 43
    Nombre de messages : 1640
    Inscription : 10/04/2015
    Localisation : Gironde
    Emploi : -
    Passions : Le monde !
    Règlement : Règlement

    Ovnis Re: Aguadilla Puerto Rico UAP/USO

    le Ven 04 Sep 2015, 20:35
    Très beau boulot, bravo !


    La synchronicité est assez frappante. Le problème c'est que les objets donnent l'impression par moment d'être en légère diagonale par rapport aux vagues (quoique celui du haut, qui pourrait être le reflet, a lui l'air d'en suivre une..). Aussi il ne parait pas y avoir de gros rouleaux. Puis il y a cet écartement entre eux à la fin, qui parait énorme pour un simple reflet !

    Enfin le fait que cette vidéo soit tournée avec ce type de caméras et tant qu'on ne connaitra pas ces dernières, fait qu'on se posera toujours ces questions. Parce qu'on ne sait pas comment doivent apparaitre les vagues sur celles ci; il y a t'il ou pas beaucoup de houle sur ces images ? Donc à ces distances et avec cette qualité, il est toujours difficile d'évaluer s'il y a bien 2 objets ou simplement 1 seul avec un reflet.


    Mais c'est de toutes manières une piste qu'il faut garder sous le coude. Et qui n'empêche aucunement d'envisager un phénomène non naturel.

    _______________________________________
    Si croire peut aider, douter peut aider à croire "sans douter".
    avatar
    Alain.M
    Analyste Observations
    Analyste Observations


    Masculin Age : 7
    Nombre de messages : 1935
    Inscription : 19/10/2009
    Localisation : Jupiter
    Emploi : réalisation, infographie, design sonore
    Passions : creation, bidouille et paranormal
    Règlement : espèces

    Ovnis Re: Aguadilla Puerto Rico UAP/USO

    le Sam 05 Sep 2015, 13:10
    Ah mais je me pose un peu les mêmes questions sur les vagues.
    Quelle était la météosurf du jour ? Ou se situe exactement la portion d'océan survolée lors du dédoublement ? Est-ce un endroit précis où il y a habituellement de grosses vagues ou plutôt un endroit calme ?
    Quelques secondes avant le zoom sur dédoublement dans la vidéo IR, on voit des signatures de vagues plus franches. Est-ce que ces vagues ont déjà éclaté ? Peut-être que c'est le bouillon d'écume de vagues éclatées qui donne cette signature thermique si noire.
    Nota bene : une vague diminue en hauteur après avoir éclaté.

    Exemple de vagues en IR (mais ici, une forte signature IR est représentée en blanc) :




    Concernant le fait qu'une vague puisse cacher un des objets de la vidéo d'Aguadilla, je n'y crois pas trop, vu l'orientation de la caméra.



    A.
    avatar
    Pylade
    Participation appréciable
    Participation appréciable


    Masculin Age : 37
    Nombre de messages : 21
    Inscription : 01/11/2014
    Localisation : Terre
    Emploi : Amusant
    Passions : Vie
    Règlement : Règlement

    Ovnis Re: Aguadilla Puerto Rico UAP/USO

    le Sam 05 Sep 2015, 21:19
    Réputation du message : 100% (1 vote)
    Bonsoir,

    Pour m'être "farci" le rapport de 162 pages, ce cas est effectivement très troublant et intéressant... Pour ce qui est de l'hypothèse "oiseau", elle est étudiée dans ce manuscrit (pragmatique et exhaustif) et indiquée comme très peu probable, en toute logique quand on prend la somme des données récoltées :
    - Suivi radar du phénomène
    - Avions civils de l'aéroport voisin n'ayant pu décoller au moment des faits (donc à cause d'un pélican - qui pullulent dans la région, au passage)
    - Un avion militaire qui suit un pélican, lol (sans commentaire)
    - Incompatible avec les observations conjointes du pilote (témoignage visuel) et du film enregistré
    - Incompatible avec les déductions techniques du rapport (c'est le point à discussion, mais voir les précédents)
    .

    Quant à la "qualité scientifique" des auteurs, elle est relatée dans les annexes dudit rapport (Annexe A, page 49 ou 52 selon le référentiel), pour qui se donne la peine de lire : J'aimerai beaucoup connaitre le cursus des sceptiques opérant sur ce fil, en regard de ceux l'ayant rédigé. Simple curiosité ^^ Il ne s'agit pas ici de magouiller 2-3 vidéos youtube.

    Bref, quant on prend soin de lire complètement ce rapport (et non pas le survoler tel un pélican sous perfusion ufosceptique), il apparaît clairement un cas inédit et interpelant, je me désole de ne pas voir plus d'enthousiasme pour celui-ci... Avant de livrer un avis bancal basé sur des blogs à l'évidence non objectifs, prenez au moins le temps de lire l'intégralité du rapport, vous en sortirez... Moins formatés ^^

    Bonne soirée !
    avatar
    Pierre.B
    Equipe du forum
    Equipe du forum


    Masculin Age : 35
    Nombre de messages : 4211
    Inscription : 30/08/2008
    Localisation : vendée,france
    Emploi : electrotechnicien
    Passions : lecture, musique, sciences et technologie,espace,photo
    Règlement : Règlement

    Ovnis Re: Aguadilla Puerto Rico UAP/USO

    le Sam 05 Sep 2015, 23:19
    Merci Pylade de remettre les pendules à l'heure.

    .., il apparaît clairement un cas inédit et interpellant, je me désole de ne pas voir plus d'enthousiasme pour celui-ci ...


    Nous sommes beaucoup a penser cela , mais aux vues de l'énergie déployée par certain  sur ce fil, énergie dégoulinante de scepticisme mal placée, nombreux sont ceux qui préfèrent se taire et laisse tomber le forum.

    Forum qui prône le mystère des ovnis, mais qui perd petit à petit sa nature , préférant mettre en avant le scepticisme. C'est moins risqué, on ne se fait pas juger de fou de la soucoupe comme ça.

    Bref, pardon pour ce coup de gueule, mais bordel , ça fait du bien de lire le post de Pylade nouveau sur notre forum. 
    Le peu de fréquentation du forum ne surprend personne ? Ils sont où les responsables du forum ? Ça ne vous gênes pas cette retenu permanente ? On ne peut plus risqué de parler ovni sans retenue ici ?

    Aller je me calme, mais quand je vois ce qu'est devenu ce forum par rapport à ses débuts et à l'essence même qui l'a créée, je suis vraiment navré.
    avatar
    Alain.M
    Analyste Observations
    Analyste Observations


    Masculin Age : 7
    Nombre de messages : 1935
    Inscription : 19/10/2009
    Localisation : Jupiter
    Emploi : réalisation, infographie, design sonore
    Passions : creation, bidouille et paranormal
    Règlement : espèces

    Ovnis Re: Aguadilla Puerto Rico UAP/USO

    le Dim 06 Sep 2015, 01:18
    Wahou !
    Je suis donc rangé dans les sceptiques ? Ca y'est Pierre, j'y suis ? Tu m'invites donc à changer de forum et à aller rejoindre le panier de sceptiques ?
    Et Tiko, il a franchi la ligne rouge lui aussi, ou c'est encore bon ?
    A coup-de-gueule, coup-de-gueule-retour : vous êtes gonflants à toujours ramener la gueguerre croyants/sceptiques sur la table, dans presque tout topic, on y a droit !
    Nota bene (oui, encore) : Jose Perez du PRUFON, est un "croyant" - pourtant il pense que l'objet de la vidéo IR n'a rien d'exotique. Donc on le met dans le panier des sceptiques aussi ? Allez !


    Pylade : une bonne chose que tu aies tout lu, tu vas pouvoir nous expliquer en Français et en détails quelles démarches scientifiques ont permis à la SCU de conclure que l'objet s'est dédoublé, et a pénétré l'eau.



    A.
    Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
    Permission de ce forum:
    Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum