Re: Le phénomène ovni et la foi chretienne

Ven 05 Oct 2012, 19:46

Salut,

Voici un sujet plutôt délicat.
Ont va certainement assister de toutes façons, à une dynamique d'ouverture d'esprits des partisans. L'exobiologie avançant à grand pas, les religions prendrons leurs devant à l'image du Vatican et de sa parenthèse concernant la vie extraterrestre et sa non contradiction avec la croyance. Personnellement je ne tiens pas dans mon coeur toute doctrine de l'esprit, quel que soit sont origine, surtout quand elle commence en bas âge (le plus souvent), elle est aussi un frein à une plausible rencontre avec une vie intelligente.

cliquer ici · Ven 05 Oct 2012, 22:36

Désolé Cosmos mais je trouve cette explication scientifique plus que contestable Wink

Ven 05 Oct 2012, 22:55

Pour ma part, je ne serais ètre objectif sur le sujet, et j'éspère que Youki me pardonnera, mais pour avoir un fervent catholique dans ma famille, je ne connais que trop les dégats relationnelles et comportementaux que celà engendre isolant les uns et les autres à force d'entendre les mêmes "convictions" et de vivre selon une certaine foi .

Cdt

cliquer ici · Ven 05 Oct 2012, 23:22

Je m'excuse car j'ai fait dévier le sujet avec mon hypothèse de départ. Nos messages sur les interprétations des faits bibliques sont dans la rubrique histoire des religion afin de ne pas partir dans tous les sens ici.

Ven 05 Oct 2012, 23:30

Re Bonsoir!

Hélas, plus la recherche se poursuit, plus les "dates" considérées
et les "faits rapportés" ne collent pas avec l'archéologie.
Certains contestent, mais les preuves manquent.

L'on découvre alors que plusieurs auteurs ont écrit des morceaux de ces textes.
Que certains textes ont été empruntés ailleurs dans d'autres cultures.
Certains le reconnaissent comme d'autres le contestent.

Mais les sources à la base, peuvent se vérifier et c'est bien cela
qui nous prouve justement la manipulation.

C'est donc une très longue histoire à décortiquer...

Cordialement. fbzae

A+

Mar 16 Oct 2012, 22:09

J'ajouterais que, niveau science, le vatican a toujours quelques centaines d'années de retard... J'ai entendu dire (à vérifier) que les autorités ecclésiastiques ne reconnaissaient toujours pas officiellement la véracité de l'héliocentrisme ! Alors les OVNIS, ils sont pas près de sortir une bulle papale à ce sujet... Et ne prenez pas la mouche, mais il me semble qu'un croyant peut (et même doit) parfois mettre en cause l'infaillibilité papale...

Personnellement, je suis apathéiste, pas athée. I.E. : Je ne sais pas si Dieu existe, et j'en ai rien a cirer. Du tout. Par contre, savoir si les E.T. existent, et si oui, s'ils sont les responsables du phénomène OVNI, alors là, oui ! Pourquoi ? Hé bien parce que si demain on vous dit :Dieu existe, c'est sûr, on a des preuves, ben il n'y a aucune implication immédiate. Idem pour son inexistence, d'ailleurs. Alors que si l'on démontre de façon irrévocable l'existence d'ET, alors là, ça ouvre un champ de possibilités immense.

On notera que, chez les Ufologues, c'est un peu comme chez les religieux : on croit fermement à quelque chose de mal connu, peut être même inexistant, et plein de courants de pensée s'affrontent, parfois violemment, pour prouver qu'ils ont raison... le tout étant basé sur des spéculations plus ou moins fumeuses selon les cas.

Mar 16 Oct 2012, 22:28

Benjamin.d a écrit:Je m'excuse car j'ai fait dévier le sujet avec mon hypothèse de départ. Nos messages sur les interprétations des faits bibliques sont dans la rubrique histoire des religions afin de ne pas partir dans tous les sens ici.

Je suis d,accord avec toi. Cependant, tout part de la Bible justement concernant les ovnis, et apparitions d'anges etc etc...... Donc une connotation Biblique. QUe l'on veuille ou non, en interprétant ces faits avec ce que l'on sait aujourd'hui, ça en a tout l'air que c'etait des ovnis que le peuple voyait.. et je passe le reste. mais si on parle de religion, là c'est vrai faut aller dans les sections à cette effet .. Wink

" Le spirituel est-il réel ? "

Réponse du Dr. Charles T. Tart, psychologue américain de Pennsylvanie.

" Oui, on peut affirmer que selon les procédures scientifiques tout à fait rigoureuses, l'esprit humain témoigne de propriétés qui relèvent de ce que nous considérons comme spirituel ".

@+

Bonjour.
L'attitude la plus rigoureuse est de considérer le phénomène ovni comme étanche à toute question de foi, qu'elle soit chrétienne ou autre.
Dans les siècles passés, les manifestations d'ovnis étaient reliées à des croyances religieuses parce que l'esprit des Lumières, sa rationalité, n'avait pas encore émancipé les gens.
Il n'y avait que la grille de lecture religieuse pour interpréter des phénomènes surprenants. Cette tendance s'est encore rencontrée tardivement avec Fatima en 1917 ou même avec le Dr. John Mack dont les travaux (Passeport pour le cosmos, 1999) cèdent à la tentation d'une interprétation spiritualisante du phénomène qu'il étudiait (les abductions) jusqu'à évoquer des «transformations psycho-spirituelles» des expérienceurs.

Défendons l'autonomie de l'analyse du phénomène ovni à la fois face au religieux et face à l'écologie. Le fait que le phénomène ovni intervienne sur le territoire de nos peurs (le nucléaire, l'environnement) ou sur celui ne de nos espérances (un lien au Divin ou avec une prétendue Source) ne le légitime pas pour autant en matière écologique ou spirituelle.
Il peut exister une forme de manipulation mentale qui se trouve sous-estimée aujourd'hui avec la mise en avant de la conscience, parce qu'il faut se sortir des aberrations auxquelles conduisent une lecture tôles et boulons du sujet.

Le lien entre la foi et les ovnis appartient à la théologie ; c'est sans doute passionnant à débattre (ont-ils connu le péché originel ? etc...) mais c'est une affaire privée, comme tout ce qui engage chacun sur un chemin spirituel particulier.

Il y a un bouquin qui se rapproche du sujet ici : "La question extraterrestre" de David Dubois Stevenino.
Il interroge sa foi face à la découverte de civilisations extraterrestres et la place de la religion dans l'Univers.

C'est toujours intéressant à lire, rien que pour voir comment chacun analyse un contact en fonction de sa façon de concevoir la réalité.