Re: Que pensez vous des chances de succés du programme SETI ?

savez vous qu'il existait un seti de fait bien avant le seti ? et que plusieurs étoiles avaient été ciblées dès 1967 ? savez vous que plusieurs pays avaient fait cela dont les russes ? j ai participé au seti on line comme bcp puis à boinc et j'ai capté un pic en 2002, jamais eut d'echo d'eux pourtant le pic était vraiment fort...puis les évolutions récentes plus centrées sur l'astronomie pure m'ont détaché du sujet en même temps que les déclarations du seti lui même disant qu'ils n'avaient rien trouvé

je pense que le seti écoute le ciel dans une fourchette étroite, celle de l'hydrogène notamment et cela prend trop de calculs

je préférerait qu'ils ciblent sur les étoiles des cosmogonies humaines et des cas ovnis , ciblant ainsi non plus tout l'espace mais certaines zones ciblées et là ne pas écouter juste l'hydrogène mais toute la bande, je suis convaincu qu'on trouverait quelque chose

mais.. le souhaitent ils ? ou comme hawking ont ils une peur bleue qu'on soit connus ?

pourtant en 1967 on a déjà envoyé ces messages... de greenbank virginia

sirius tau seti etc etc

Avant SETI écoutait par là ou par là..., mais c'était avant !!... Et depuis... ... et les exo-planètes sont de plus en plus détectées, notamment grâce à KEPLER, SETI pointe son oreille directement sur les exo-planètes...

Kepler (télescope spatial) - Wikipédia
...

"Depuis que le dernier catalogue de Kepler a été publié en février 2012, le nombre de candidates découvertes dans les données de Kepler a augmenté de 20 pourcents et totalise maintenant 2 740 planètes potentielles en orbite autour de 2 036 étoiles. »^[8]
Une nouvelle planète candidate a été annoncée le 7 janvier 2013 sous la dénomination de KOI-172.02. Confirmée trois mois plus tard, le 18 avril 2013, elle est alors renommée en tant que Kepler-69c. Il s'agit d'une Super-Terre en orbite autour d'une étoile semblable au Soleil dans la zone habitable et qui pourrait être « une parfaite candidate pour abriter de la vie extraterrestre »^[106]."

nomade a écrit:
Une nouvelle planète candidate a été annoncée le 7 janvier 2013 sous la dénomination de KOI-172.02. Confirmée trois mois plus tard, le 18 avril 2013, elle est alors renommée en tant que Kepler-69c. Il s'agit d'une Super-Terre en orbite autour d'une étoile semblable au Soleil dans la zone habitable et qui pourrait être « une parfaite candidate pour abriter de la vie extraterrestre »^[106]."

Merci Nomade

Je me demande quand est-ce qu'on va enfin nous le confirmer qu'il y a vraiment de la vie sur ces nouvelles planètes découvertes par Kepler ! j'ai l'impression que les responsables de cette mission se gardent à tout dévoiler au grand public.
Marre des hypothèses et des secrets mki^mp

Benjamin.d a écrit:Les extraterrestres sont-ils sourds et muets ?

Par Michel Granger © Juillet 2005

Les extraterrestres, dont il s'avère de plus en plus qu'ils doivent être nombreux si l'on en croit le nombre grandissant d'exoplanètes (1) découvertes par les astronomes, restent sourds à toutes nos tentatives de contact. Qu'en déduire ?

Vraiment peu de chances que des extraterrestres "évolués" utilisent les mêmes moyens de communication que nous.
Plusieurs minutes pour envoyer une commande à un robot sur Mars ou pour recevoir une information de sa part ...
Quatre années pour envoyer un ordre à destination de l'étoile la plus proche ...
La Voie Lactée fait 80 000 années lumière de diamètre environ, certains doivent observer visuellement la Terre du temps de Vercingétorix voire des hommes des cavernes que nous étions.

Je crains que nos moyens technologiques actuels soient inadaptés par rapport à ce que nous espérons en recueillir.

...

Bonjour,
Je ne crois pas trop au programme SETI.
Je trouve qu'il serait plus intéressant de former des unités spéciales, pour mettre en place des tactiques habiles intégrant l'idée que les relations avec des extraterrestres seraient dissymétriques. Il faut donc se montrer malins pour tenter de piéger ou de surprendre les éventuels visiteurs, au sol comme dans l'espace aérien.

Par exemple, maintenant que les drones sont faciles à produire, on pourrait imaginer un maillage de drones-ventouses circulant entre l'altitude des avions de ligne et 100 kilomètres, capables de repérer les objets douteux pour aller s'y fixer ou tenter de s'y fixer comme les poissons rémoras sur les requins. Une fois fixés sur les objets, on pourrait les suivre non pas par radar mais parce qu'ils auraient été ventousés. Si certains objets inconnus surgissent par matérialisation dans notre atmosphère basse, peut-être n'auront-ils pas le temps de réagir à ces micro-drones-là. Wink

Une fois collés à la surface, les drones pourront activer un programme différent : écoute, mesures, tentative de prélèvements par forage sur la surface, attirer d'autres micro-drones en nombre vers l'objectif. Si le coût des drones diminue et si leur autonomie est satisfaisante, on arriverait très vite à des nombres impressionnants de drones ventouses.

image Flickr (juste pour l'idée)
http://www.flickr.com/photos/david_mackay/8238134115/lightbox/

Hector01 a écrit:
Si certains objets inconnus surgissent par matérialisation dans notre atmosphère basse, peut-être n'auront-ils pas le temps de réagir à ces micro-drones-là.

Une fois collés à la surface, les drones pourront activer un programme différent : écoute, mesures, tentative de prélèvements par forage sur la surface, attirer d'autres micro-drones en nombre vers l'objectif. Si le coût des drones diminue et si leur autonomie est satisfaisante, on arriverait très vite à des nombres impressionnants de drones ventouses.

Voilà une idée
pour réaliser un tel projet il faudrait au moins 100 millions de drones pour couvrir à peu près tout l'espace aérien de la terre et ce n'est pas gagné si ces engins OVNI ont la technologie de bouclier de protection clown

souvenez vous de Star Wars ? le fameux projet Américain qui voulait mettre des drônes anti-missile dans l'espace en cas d'invasion terrestre par des E.T. beaucoup de pays ont refusé et je crains que ce soit pareil pour les drones-ventouse ! A moins que les 5 grandes Nations se mettent d'accord alors là oui c'est possible cheers

Luke, tu doit te tromper de Star Wars, c'était pas des drones mais des satellites,et pas contre les ET mais contre les missiles balistiques Russes.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Initiative_de_d%C3%A9fense_strat%C3%A9gique

Hector01 a écrit:
Par exemple, maintenant que les drones sont faciles à produire, on pourrait imaginer un maillage de drones-ventouses circulant entre l'altitude des avions de ligne et 100 kilomètres, capables de repérer les objets douteux pour aller s'y fixer ou tenter de s'y fixer comme les poissons rémoras sur les requins. Une fois fixés sur les objets, on pourrait les suivre non pas par radar mais parce qu'ils auraient été ventousés.

C'est une bonne idée.
Mais si les ovnis font des virages à 90 degrès à la vitesse à laquelle ils le font parfois, il y a intérêt de bien les accrocher... Et puis on ne connaît pas la matière de ces objets (peut-être que certains la connaissent) ...

Oui c'est sur et sans parler des accélérations qu'ils peuvent faire, un drone aurait bien du mal à les suivre pour s'y accrocher mais j'avoue que l'idée des drones ventouses me séduit :)

drones ventouses peut être mais si la coque est couverte d'un champs je doute que cela tienne, par ailleurs bon nombre d'ovnis changent de forme et/ou fusionnent défusionnent dénotant une notion de masse disons exotique.. le drone et sa masse tomberait tout seul dès transformation de l'ovni...

pour le seti et Kepler je n'ai perso aucun élément me permettant de dire si le seti écoute ou non les exoplanètes, si c'est le cas je ne doute pas qu'ils aient déjà découverts des signaux depuis alors au bas mot 1995...

et il semble après une courte recherche que oui ils écoutent depuis... 2011, ils ont donc perdu 16 ans .. lol

http://www.futura-sciences.com/magazines/espace/infos/actu/d/astronomie-bref-seti-retrouve-usage-ata-ecoute-exoplanetes-35352/

quoique ca date de décembre 2011 e il est indiqué

"De nouveaux financements devraient lui permettre d’écouter pendant des années encore des exoplanètes découvertes par Kepler."

devraient...

faudrait donc creuser pour savoir où on en est en 2013 soit 1 an et 7 mois plus tard...