Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis
Bonjour et bienvenue sur le forum "les mystères des ovnis",

Si vous êtes témoin de phénomènes inexpliqués, il est très important de témoigner en cliquant ici. N'hésitez pas à vous inscrire sur le forum en cliquant sur s'enregistrer.

Vous pensez que le phénomène Ovni n'est pas un sujet sérieux? Nous vous proposons de lire le rapport Cometa en cliquant ici rédigé par des officiers supérieurs de l'armée et d'ingénieurs.

Cordialement
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Autres hypothèses que les engins "tôles et boulons"Hier à 22:29Polyèdre57Je suis nouveau sur le forum.Hier à 22:25Loreline(sujet unique) Remarques et problèmes constatésHier à 21:58Loreline(2017) Non reconnu - Un exposé du secret le mieux gardé au monde de de Steven M. Greer Hier à 21:53GenuineUFOsOvnis dans les textes anciensHier à 21:28Charles1960(1952) L'observation ovni de Davis-Monthan, TucsonHier à 20:17Benjamin.dLa disparition de Frederik Valentich (1978)Hier à 20:01Benjamin.d (2016) Les apparitions d'Ovnis - Les dossiers non classésHier à 19:35Benjamin.d (2018) Ovnis en Pologne - Terre de mystère BrochéHier à 19:31Benjamin.d(2017) Roswell, la vérité Broché de Gildas Bourdais Hier à 19:29Benjamin.d(2004) OVNI : 60 ans de désinformation Broché Hier à 19:25Benjamin.d(2017) Ovnis sur la France - Des années 1940 à nos jours de Manuel Wiroth Hier à 19:21Benjamin.d(2018) Les triangles de la nuit - Enquête sur un phénomène inquiétant de Daniel RobinHier à 19:17Benjamin.d(1997) Ovnis : 50 ans de secret Broché de Gildas BourdaisHier à 19:13Benjamin.d(2014) Ovnis et armes secrètes américaines: L'extraordinaire témoignage d'un scientifiqueHier à 19:00Benjamin.d(1995) Dossier extraterrestres : l'affaire des enlèvements de John MackHier à 18:46GenuineUFOs(2017) Jacques ARNOULD - Turbulences dans l'univers : Dieu, les extraterrestres et nous Hier à 18:40Benjamin.d(2004) L'Année du contact : D'autres intelligences sont-elles à l'oeuvre dans l'univers ? de Jean-Pierre Petit Hier à 18:23Benjamin.d(2016) Passeport pour le cosmos : Transformation humaine et rencontre alien de John E. MackHier à 18:19Benjamin.d(2017) Au lendemain de Roswell - Contact extraterrestre de de Philip J. CorsoHier à 18:15Benjamin.dQuestion sur les météorites.Hier à 16:10Polyèdre57Oumuamua : l'objet interstellaire est-il une sonde extraterrestre ?Hier à 13:35Polyèdre57Pourquoi y a t-il différents types d'ovnis ?Hier à 12:21Hocine(2013) "1942-1954 La genèse d'un secret d'Etat" Greslé, Jean-GabrielHier à 11:43Benjamin.d(2018) Contacts cosmiques : Jusqu'où peut-on penser trop loin ? Jean-Claude Bourret Hier à 10:56Polyèdre57Ne manquez pas la dernière éclipse totale de Lune avant 2022 !Hier à 06:15XPDavyOvni: Les témoins en live !Dim 20 Jan 2019, 23:09Polyèdre57Les ruines de Puma PunkuDim 20 Jan 2019, 21:57martinQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesDim 20 Jan 2019, 19:52LorelineUFO Suède (Site officiel)Dim 20 Jan 2019, 19:46Polyèdre57
Annonce
Recrutement Equipe
L'équipe du forum recrute. Nous serions heureux de vous compter dans notre équipe. Pour postuler veuillez cliquer ici. Merci
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum


Masculin Age : 40
Nombre de messages : 12997
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 19806
Réputation : 74
http://ovni-extraterrestre.com/

Ovnis Les extraterrestres sont-ils sourds et muets ?

le Dim 31 Mai 2009, 12:37
Rappel du premier message :

Bonjour,

Je compte intégrer cet article dans le dossier sur le seti. Ainsi je souhaiterais avoir votre avis sur celui-ci.

Les extraterrestres sont-ils sourds et muets ?

Par Michel Granger ©️ Juillet 2005

Les extraterrestres, dont il s'avère de plus en plus qu'ils doivent être nombreux si l'on en croit le nombre grandissant d'exoplanètes (1) découvertes par les astronomes, restent sourds à toutes nos tentatives de contact. Qu'en déduire ?

*****

En 1950, le grand physicien Enrico Fermi doucha l'enthousiasme de ses collègues entichés de la thèse d'une vie extraterrestre (E.T.) intelligente partout déployée en soulignant la situation paradoxale, qui prévalait déjà : " Si les E.T. sont si nombreux autour de nous pourquoi restent-ils cachés? ".

Un demi siècle plus tard, cette interrogation se fait encore plus criante. Au point que l'idée que l'humanité soit une singularité de la Création regagne du terrain. L'homme serait seul dans l'Univers ! Quelle désespérante éventualité ! Avant d'en arriver à cette extrémité, il faut épuiser toutes les autres alternatives. Heureusement, il en reste encore.

Les échecs des écoutes SETI

C'est l'Américain Frank Drake qui le premier, dès le 11 avril 1960, à 6 heures du matin, braqua vers la voûte céleste la grande oreille du radiotélescope de Greenbank, nouvellement équipé d'une antenne réceptrice d'un diamètre de 45 mètres. Son but : voir si les deux chercheurs de l'Université Cornell, G. Cocconi et P. Morrison, ont eu raison d'écrire, en 1959, dans la prestigieuse revue Nature : " La présence de signaux interstellaires est totalement consistante avec tout ce que nous savons et, si des signaux sont présents, le moyen de les détecter est entre nos mains ".

Drake veut passer à l'acte. Il lance le projet Ozma, du nom d'un pays imaginaire Oz inventé par L. F. Baum dans un livre pour enfants. C'est la naissance de SETI, acronyme de " Search for Extraterrestrial Intelligence " (Recherche d'une intelligence extraterrestre).

Mais rien ne vient concrétiser cette " écoute " si ce n'est cette " alerte " du fameux signal " WOW " capté, le 15 août 1977, par la " Grande oreille " de l'observatoire radio de l'Etat de l'Ohio pointé vers la constellation du Sagittaire. Son nom provient du mot écrit ce jour-là sur l'enregistrement en face du pic de voltage d'une durée de 37 secondes, par le préposé d'astreinte : amplitude 30 fois supérieure au bruit de fond ! Hélas toutes les autres écoutes postérieures en cette même direction n'ont plus rien donné.

Malgré l'entrée en lice de la NASA, en 1983, le projet SENTINEL, le projet META/SETI (de Mega Channel ET Array), l'aide de Steven Spielberg, l'opération SERENDIP la bien nommée (2), le programme SETI/MOP (pour Microwave Observing Project) de 1990, la cérémonie de relance qui marque le 500ème anniversaire (12 octobre 1992) de la découverte du nouveau monde par C. Colomb, en 1994, le congrès américain n'accorde qu'un seul million sur les 14 demandés " pour clore dignement le projet " (sic) ! SETI doit se tourner vers les fonds privés. Microsoft, Hewlett Packard, Intel, les géants de l'informatique le soutiennent mais ce n'est pas suffisant. En 1997 le SETI Institute en association avec la SETI League fait appel aux bénévoles pour traiter ses données. C'est la naissance du projet SETI@Home où les possesseurs d'ordinateurs peuvent laisser leur machine branchée pour trier les signaux reçus par les antennes SETI, en décalé. A ce qu'on nous dit, les signaux " candidats " s'accumulent mais aucun d'eux ne répond au critère de répétition imposé par les pontes du SETI pour avoir une chance d'être artificiel. Aucun sauf un !

Le scoop de SETI@Home

Un signal extraterrestre intelligent a enfin été capté ! Cette nouvelle est tombée en septembre 2004 dans l'indifférence la plus totale entre les jeux olympiques et la prise des otages à Bagdad !
Elle a été lancée par la revue scientifique britannique New Scientist ! Après examen, il ne s'agit, hélas, nullement d'un " signal " capté récemment mais d'un épiphénomène détecté par la moulinette informatique du projet SETI@Home: la recherche des extraterrestres à domicile !

Lancée il y a sept ans, cette initiative a consisté à confier, après enregistrement préalable, l'analyse des signaux captés par le grand radiotélescope d'Arecibo, à Porto Rico, à des millions de propriétaires de PC (ordinateurs personnels) mettant à disposition leur bécane lorsqu'ils ne s'en servent pas. Il suffit, pour eux, de laisser la machine branchée et, lorsque l'économiseur d'écran se met en marche, il active en même temps le logiciel de décryptage du bruit de fond de l'écoute du ciel et en isole les pics qui en sortent. Des techniques statistiques se chargent de dire si ce pic est imputable à des phénomènes connus ou non : objets astronomiques ou autre artefact.

Or, en l'occurrence, un " gaussien barycentriquement corrigé " (c'est le terme employé pour cet éventuel message extraterrestre !) a donc été détecté dans les enregistrements de ce qu'a capté Arecibo en février 2004, lorsqu'il visait une région du ciel, située entre les constellations du Poisson et du Bélier, dans un " trou " où il n'y a rien à moins de 1000 années lumière !

Ce qui place ce signal parmi les meilleurs " candidats " (il y en aurait eu déjà près de 200 !), c'est qu'il s'est produit trois fois (temps de réception = une minute au total !), les autres, généralement, ne s'étant pas répétés. Trois fois, tel que détecté par trois ordinateurs du réseau SETI@Home dont un en Allemagne, à Nuremberg, et un autre dans le Wisconsin.

Comme si déjà cette technique indirecte ne douchait pas suffisamment notre enthousiasme, il fut ajouté par ailleurs, que le signal était faible, que, bien qu'utilisant la longueur d'onde de l'hydrogène, " il dérivait rapidement " et que si une planète en était la source, celle-ci, compte tenu de la fréquence de cette dérive devait tourner sur elle-même, 40 fois plus vite que la Terre ! Si des extraterrestres nous ont fait signe ainsi il y a 10 siècles et s'ils comptent les jours comme nous, cela fait 40 x 1000 années à eux qu'ils se sont manifestés. 40 000 ans. De quoi leur avoir laissé largement le temps de succomber au tournis - sont-ils de la race des derviches ? - infligé à leur métabolisme par leur planète en rotation vive.

Pas de panique !

L'annonce du New Scientist a donc fait long feu ! Pas de panique du style " Guerre des mondes " d'Orson Welles à l'échelle planétaire, comme on le redoutait, pas un effondrement de toutes nos valeurs, pas une remise en question de notre " statut ", si ce n'est la réélection d'un Maître du Monde qui veut abolir la théorie de l'évolution de Darwin dans les livres scolaires… Bref pas un énorme chamboulement.

Pourtant, pour éviter ce cataclysme culturel, un " code de conduite " avait été écrit en 1985, peaufiné à Breighton en 1987 et, enfin, une " déclaration de principe " avait été rédigée et publiée en avril 1989 disant que quiconque détectera quelque chose devra aussitôt en référer aux autorités, la communauté scientifique en l'occurrence, surtout pas au public. Il faudra, dans tous les cas, que le signal ET potentiel soit examiné par un panel d'astronomes indépendants avant d'être divulgué.

Un délai de 10 ans était même avancé entre la détection du " signal " et le jour où nous en serions avisés après qu'il eût reçu le label de la crédibilité scientifique à travers diverses consultations internationales appropriées, et ceci mené dans le plus grand secret pour ne pas susciter la suspicion de l'homme de la rue.

La " validation " devait se faire sous l'égide des plus hautes instances en la matière, à savoir l'Académie Internationale d'Astronomie et la IAU International commission, lesquelles devront trouver le moyen adéquat de répandre la nouvelle en évitant ses conséquences présumées… Tout cela semble d'une autre époque. Aucune de ces procédures n'a été appliquée en septembre dernier. D'où peut-être la relégation dans les oubliettes d'un appel E.T. ?

Le mystère de notre solitude reste entier

L'absence de preuve des extra-terrestres dans le ciel est-elle la preuve de leur absence? Sont-ils désintéressés par le " contact ". Le redoutent-ils ? Sont-ils des créatures sourdes et muettes ? Car depuis les débuts de la radio et de la télévision, il y a des signaux qui se sont échappés de la Terre à plus de 50 années lumière et ce qui a dû nous signaler à l'attention de toute civilisation " écoutante " jusqu'à cette distance. S'il y en a !
Le style de vie de toutes les civilisations E. T. conduit-elle infailliblement à des sociétés contemplatives tournées sur leur nombril et non vers autrui ? Les aspirations des extraterrestres sont-elles si différentes des nôtres que nous avons des difficultés à les comprendre ? Ont-ils tous abandonné la technologie pour se tourner vers la méditation, la philosophie et l'art abstrait ?

Avant de conclure dans ce sens, posons-nous plutôt la question de savoir pourquoi toutes ces créatures supérieures à nous auraient décidé de nous boycotter voire de nous laisser dans l'expectative de notre isolement universel.

L'éventualité la plus souvent avancée par les contempteurs du paradoxe de Fermi est celle de la mise en quarantaine de l'humanité. Pour une raison non encore élucidée, que l'on aime à penser bonne à notre endroit, les E.T., conscients de notre présence et même de nos capacités intrinsèques (QI) ont-ils décidé de ne pas nous fréquenter? Pour un laps de temps déterminé ou éternellement? Qu'est-ce qui peut les pousser à un tel ostracisme à notre égard? Le fait, maintes fois constaté à notre échelle de l'effet nocif du mixage de deux civilisations arrivées à des stades par trop différents? Combien de tribus autochtones d'Afrique ou d'Australie ont sombré dans la décrépitude suite à leur ouverture sur le monde occidental porteur d'armes meurtrières et de Coca Cola?

Mais la contamination culturelle, agrémentée du choc psychologique que créeraient de Grands Frères du Cosmos superintelligents et, peut-être, en forme de poulpes à gros yeux globuleux, possède bien d'autres alternatives.

Sommes-nous infestés par quelque chose dont nous ne soupçonnons même pas les effets répulsif vis-à-vis des nos congénères cosmiques ? Sommes-nous atteints d'une dangereuse maladie contagieuse que les E.T. redoutent d'attraper. Le cancer? Le SIDA?

Et il y a bien pire. Par exemple la mortalité est une maladie qui fait des ravages sur Terre. Les E.T. sont-ils immortels, eux? Ou bien la bêtise largement répandue quelles que soient les ethnies et les couches sociales? L'orgueil est aussi un virus dévastateur typiquement humain à nous inculqué et la perspective de le partager peut rendre nos Supérieurs " reluctants " à voisiner avec nous. Toutes ces tares, qui rendraient l'homme inapte, pour toujours, à entrer au sein du club des civilisations galactiques intercommunicantes (le " Club Galactique " de Ronald N. Bracewell) depuis des lustres - c'est la théorie de la plupart des exobiologistes, les spécialistes en ce domaine - vouent-elles derechef tout programme SETI quel qu'il soit à un échec absolu ? C'est là que l'énigme des ovnis pourraient percer un trou dans la cuirasse de tout ce bel édifice conduisant à notre isolement.

Une autre supposition, pour justifier la complète indifférence des E.T. à notre égard, est qu'ils ne nous portent, qui sait?, pas plus d'intérêt que nous n'en témoignons vis-à-vis des fourmis. Le saut d'intelligence entre eux et nous peut être aussi incommensurable que celui qui existe entre nous et les insectes dont nous partageons la laborieuse industrie sur Terre. Dans ce cas, qu'auraient-ils à gagner à se signaler à notre grossière et rudimentaire attention. Que des piqûres!

Sur la foi d'un tel raisonnement, certains s'insurgent qu'en tentant de repérer les E.T., lesquels ne le souhaitent manifestement pas, nous nous attirerons leurs foudres. Et, poursuivant l'analogie, de quel effroyable " humaniticide " sont-t-ils susceptibles d'user pour nous empêcher définitivement d'enfreindre la loi du silence dans laquelle ils nous ont enfermés ? En tout cas, voilà une question qui reste pendante et l'obtention d'une réponse devrait être au cœur des objectifs du 21ème siècle.


(1) planètes extérieures à notre système solaire.

(2) la sérendipité, c'est le processus de découverte par hasard !

http://www.studiovni.com/artmg07.htm

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici

anakinnam
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 56
Nombre de messages : 533
Inscription : 04/08/2013
Localisation : namur
Emploi : 1000vies
Passions : ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3075
Réputation : 1

Ovnis Re: Que pensez vous des chances de succés du programme SETI ?

le Lun 05 Aoû 2013, 00:09
savez vous qu'il existait un seti de fait bien avant le seti ? et que plusieurs étoiles avaient été ciblées dès 1967 ? savez vous que plusieurs pays avaient fait cela dont les russes ? j ai participé au seti on line comme bcp puis à boinc et j'ai capté un pic en 2002, jamais eut d'echo d'eux pourtant le pic était vraiment fort...puis les évolutions récentes plus centrées sur l'astronomie pure m'ont détaché du sujet en même temps que les déclarations du seti lui même disant qu'ils n'avaient rien trouvé

je pense que le seti écoute le ciel dans une fourchette étroite, celle de l'hydrogène notamment et cela prend trop de calculs

je préférerait qu'ils ciblent sur les étoiles des cosmogonies humaines et des cas ovnis , ciblant ainsi non plus tout l'espace mais certaines zones ciblées et là ne pas écouter juste l'hydrogène mais toute la bande, je suis convaincu qu'on trouverait quelque chose

mais.. le souhaitent ils ? ou comme hawking ont ils une peur bleue qu'on soit connus ?

pourtant en 1967 on a déjà envoyé ces messages... de greenbank virginia

sirius tau seti etc etc
avatar
nomade
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 55
Nombre de messages : 355
Inscription : 22/07/2013
Localisation : SETE - Très beau port méditerranéen
Emploi : Quand mes rêves deviennent réalité...
Passions : LITTERATURES - ECRITURE D'UN LIVRE - ARTS - REVES PREMONITOIRES
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2704
Réputation : 9

Ovnis Re: Que pensez vous des chances de succés du programme SETI ?

le Lun 05 Aoû 2013, 06:06
Avant SETI écoutait par là ou par là..., mais c'était avant !!... Et depuis...  ...  et les exo-planètes sont de plus en plus détectées, notamment grâce à KEPLER, SETI pointe son oreille directement sur les exo-planètes...

Kepler (télescope spatial) - Wikipédia
...

"Depuis que le dernier catalogue de Kepler a été publié en février 2012, le nombre de candidates découvertes dans les données de Kepler a augmenté de 20 pourcents et totalise maintenant 2 740 planètes potentielles en orbite autour de 2 036 étoiles. »[8]
Une nouvelle planète candidate a été annoncée le 7 janvier 2013 sous la dénomination de KOI-172.02. Confirmée trois mois plus tard, le 18 avril 2013, elle est alors renommée en tant que Kepler-69c. Il s'agit d'une Super-Terre en orbite autour d'une étoile semblable au Soleil dans la zone habitable et qui pourrait être « une parfaite candidate pour abriter de la vie extraterrestre »[106]."

_______________________________________
J'imagine notre univers comme un être vivant. Né d'un big-bang, il grandirait à son rythme... Mais comme nous il arriverait un jour ( ou une nuit ) à l'âge adulte. Il arrêterait alors de croître et se stabiliserait. Comme nous... Sa durée de vie serait programmée pour être limitée...
avatar
Luke
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 54
Nombre de messages : 323
Inscription : 22/07/2007
Localisation : Paris
Emploi : Infographiste
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4677
Réputation : 3

Ovnis Re: Que pensez vous des chances de succés du programme SETI ?

le Lun 05 Aoû 2013, 09:15
@nomade a écrit:
Une nouvelle planète candidate a été annoncée le 7 janvier 2013 sous la dénomination de KOI-172.02. Confirmée trois mois plus tard, le 18 avril 2013, elle est alors renommée en tant que Kepler-69c. Il s'agit d'une Super-Terre en orbite autour d'une étoile semblable au Soleil dans la zone habitable et qui pourrait être « une parfaite candidate pour abriter de la vie extraterrestre »[106]."

 Merci Nomade

Je me demande quand est-ce qu'on va enfin nous le confirmer qu'il y a vraiment de la vie sur ces nouvelles planètes découvertes par Kepler ! j'ai l'impression que les responsables de cette mission se gardent à tout dévoiler au grand public.
Marre des hypothèses et des secrets mki^mp

jhj
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Que pensez vous des chances de succés du programme SETI ?

le Lun 05 Aoû 2013, 10:46
@Benjamin.d a écrit:Les extraterrestres sont-ils sourds et muets ?

Par Michel Granger © Juillet 2005

Les extraterrestres, dont il s'avère de plus en plus qu'ils doivent être nombreux si l'on en croit le nombre grandissant d'exoplanètes (1) découvertes par les astronomes, restent sourds à toutes nos tentatives de contact. Qu'en déduire ?

Vraiment peu de chances que des extraterrestres "évolués" utilisent les mêmes moyens de communication que nous.
Plusieurs minutes pour envoyer une commande à un robot sur Mars ou pour recevoir une information de sa part ...
Quatre années pour envoyer un ordre à destination de l'étoile la plus proche ...
La Voie Lactée fait 80 000 années lumière de diamètre environ, certains doivent observer visuellement la Terre du temps de Vercingétorix voire des hommes des cavernes que nous étions.

Je crains que nos moyens technologiques actuels soient inadaptés par rapport à ce que nous espérons en recueillir.

...
avatar
Hector01
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 55
Nombre de messages : 508
Inscription : 16/04/2010
Localisation : Paris
Emploi : privé
Passions : jardinage, cosmologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4117
Réputation : 13

Ovnis Re: Que pensez vous des chances de succés du programme SETI ?

le Lun 05 Aoû 2013, 13:35
Bonjour,
Je ne crois pas trop au programme SETI.
Je trouve qu'il serait plus intéressant de former des unités spéciales, pour mettre en place des tactiques habiles intégrant l'idée que les relations avec des extraterrestres seraient dissymétriques. Il faut donc se montrer malins pour tenter de piéger ou de surprendre les éventuels visiteurs, au sol comme dans l'espace aérien.

Par exemple, maintenant que les drones sont faciles à produire, on pourrait imaginer un maillage de drones-ventouses circulant entre l'altitude des avions de ligne et 100 kilomètres, capables de repérer les objets douteux pour aller s'y fixer ou tenter de s'y fixer comme les poissons rémoras sur les requins. Une fois fixés sur les objets, on pourrait les suivre non pas par radar mais parce qu'ils auraient été ventousés. Si certains objets inconnus surgissent par matérialisation dans notre atmosphère basse, peut-être n'auront-ils pas le temps de réagir à ces micro-drones-là. Wink

Une fois collés à la surface, les drones pourront activer un programme différent : écoute, mesures, tentative de prélèvements par forage sur la surface, attirer d'autres micro-drones en nombre vers l'objectif. Si le coût des drones diminue et si leur autonomie est satisfaisante, on arriverait très vite à des nombres impressionnants de drones ventouses.

image Flickr (juste pour l'idée)
http://www.flickr.com/photos/david_mackay/8238134115/lightbox/
avatar
Luke
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 54
Nombre de messages : 323
Inscription : 22/07/2007
Localisation : Paris
Emploi : Infographiste
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4677
Réputation : 3

Ovnis Re: Que pensez vous des chances de succés du programme SETI ?

le Lun 05 Aoû 2013, 14:39
@Hector01 a écrit:
Si certains objets inconnus surgissent par matérialisation dans notre atmosphère basse, peut-être n'auront-ils pas le temps de réagir à ces micro-drones-là. Wink

Une fois collés à la surface, les drones pourront activer un programme différent : écoute, mesures, tentative de prélèvements par forage sur la surface, attirer d'autres micro-drones en nombre vers l'objectif. Si le coût des drones diminue et si leur autonomie est satisfaisante, on arriverait très vite à des nombres impressionnants de drones ventouses.


Voilà une idée
pour réaliser un tel projet il faudrait au moins 100 millions de drones pour couvrir à peu près tout l'espace aérien de la terre et ce n'est pas gagné si ces engins OVNI ont la technologie de bouclier de protection clown
souvenez vous de Star Wars ? le fameux projet Américain qui voulait mettre des drônes anti-missile dans l'espace en cas d'invasion terrestre par des E.T. beaucoup de pays ont refusé et je crains que ce soit pareil pour les drones-ventouse ! A moins que les 5 grandes Nations se mettent d'accord alors là oui c'est possible cheers
avatar
Robert04
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 60
Nombre de messages : 1947
Inscription : 16/02/2011
Localisation : PACA
Emploi : +++++
Passions : +++++
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6062
Réputation : 18

Ovnis Re: Que pensez vous des chances de succés du programme SETI ?

le Lun 05 Aoû 2013, 14:50
Luke, tu doit te tromper de Star Wars, c'était pas des drones mais des satellites,et pas contre les ET mais contre les missiles balistiques Russes.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Initiative_de_d%C3%A9fense_strat%C3%A9gique

_______________________________________
Placez votre main sur un poêle une minute et ça vous semble durer une heure. Asseyez vous auprès d'une jolie fille une heure et ça vous semble durer une minute. C'est ça la relativité.

Albert Einstein
Mathématicien, Physicien, Scientifique (1879 - 1955)
avatar
Seb40
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 31
Nombre de messages : 175
Inscription : 16/07/2012
Localisation : Pau
Emploi : Technicien
Passions : un peu tout
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2697
Réputation : 1

Ovnis Re: Que pensez vous des chances de succés du programme SETI ?

le Lun 05 Aoû 2013, 15:40
@Hector01 a écrit:
Par exemple, maintenant que les drones sont faciles à produire, on pourrait imaginer un maillage de drones-ventouses circulant entre l'altitude des avions de ligne et 100 kilomètres, capables de repérer les objets douteux pour aller s'y fixer ou tenter de s'y fixer comme les poissons rémoras sur les requins. Une fois fixés sur les objets, on pourrait les suivre non pas par radar mais parce qu'ils auraient été ventousés.

 
C'est une bonne idée.
Mais si les ovnis font des virages à 90 degrès à la vitesse à laquelle ils le font parfois, il y a intérêt de bien les accrocher... Et puis on ne connaît pas la matière de ces objets (peut-être que certains la connaissent) ...

_______________________________________
« Dieu ne joue pas aux dés.»


de Albert Einstein
avatar
Lox
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 31
Nombre de messages : 352
Inscription : 02/02/2011
Localisation : Nord - 59
Emploi : Webmarketing
Passions : Ufologie - Sciences - Poker - MMA
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3516
Réputation : 3

Ovnis Re: Que pensez vous des chances de succés du programme SETI ?

le Lun 05 Aoû 2013, 17:40
Oui c'est sur et sans parler des accélérations qu'ils peuvent faire, un drone aurait bien du mal à les suivre pour s'y accrocher mais j'avoue que l'idée des drones ventouses me séduit :)

_______________________________________
"Ce n'est pas parce qu'ils sont plus nombreux à avoir tort qu'ils ont forcément raison." - Coluche
anakinnam
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 56
Nombre de messages : 533
Inscription : 04/08/2013
Localisation : namur
Emploi : 1000vies
Passions : ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3075
Réputation : 1

Ovnis Re: Que pensez vous des chances de succés du programme SETI ?

le Lun 05 Aoû 2013, 18:32
drones ventouses peut être mais si la coque est couverte d'un champs je doute que cela tienne, par ailleurs bon nombre d'ovnis changent de forme et/ou fusionnent défusionnent dénotant une notion de masse disons exotique.. le drone et sa masse tomberait tout seul dès transformation de l'ovni...

pour le seti et Kepler je n'ai perso aucun élément me permettant de dire si le seti écoute ou non les exoplanètes, si c'est le cas je ne doute pas qu'ils aient déjà découverts des signaux depuis alors au bas mot 1995...

et il semble après une courte recherche que oui ils écoutent depuis... 2011, ils ont donc perdu 16 ans .. lol

http://www.futura-sciences.com/magazines/espace/infos/actu/d/astronomie-bref-seti-retrouve-usage-ata-ecoute-exoplanetes-35352/

quoique ca date de décembre 2011 e il est indiqué

"De nouveaux financements devraient lui permettre d’écouter pendant des années encore des exoplanètes découvertes par Kepler."

devraient...

faudrait donc creuser pour savoir où on en est en 2013 soit 1 an et 7 mois plus tard...
avatar
Luke
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 54
Nombre de messages : 323
Inscription : 22/07/2007
Localisation : Paris
Emploi : Infographiste
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4677
Réputation : 3

Ovnis Re: Que pensez vous des chances de succés du programme SETI ?

le Lun 05 Aoû 2013, 18:50
Pourquoi ne pas utiliser Kepler pour les signaux ? ça me semble plus économique que SETI qui n'a rien fait jusqu'ici ( officiellement ). Et Kepler à une avance de près de 30 années Lumières hreh
avatar
Maximus
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 34
Nombre de messages : 327
Inscription : 01/10/2009
Localisation : Billom
Emploi : Logistique
Passions : DOOM!!
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3909
Réputation : 5

Ovnis Re: Que pensez vous des chances de succés du programme SETI ?

le Lun 05 Aoû 2013, 19:52
Parce qu’ils veulent sans doute le faire travailler sur d'autres projets.
avatar
Luke
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 54
Nombre de messages : 323
Inscription : 22/07/2007
Localisation : Paris
Emploi : Infographiste
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4677
Réputation : 3

Ovnis Re: Que pensez vous des chances de succés du programme SETI ?

le Lun 05 Aoû 2013, 20:05
@Maximus a écrit:Parce qu’ils veulent sans doute le faire travailler sur d'autres projets.

 L'envoyer sur la planète HOTH ? Shocked 

yt,dgh
avatar
nomade
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 55
Nombre de messages : 355
Inscription : 22/07/2013
Localisation : SETE - Très beau port méditerranéen
Emploi : Quand mes rêves deviennent réalité...
Passions : LITTERATURES - ECRITURE D'UN LIVRE - ARTS - REVES PREMONITOIRES
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2704
Réputation : 9

Ovnis Re: Que pensez vous des chances de succés du programme SETI ?

le Lun 05 Aoû 2013, 20:24
Depuis 20 minutes, j'essaye de trouver un info récente sur SETI, et j'ai dégoté ça  : posté le 10 Juin 2013

http://www.generation-nt.com/colossus-telescope-thermique-pour-decouvrir-vie-extra-terrestre-actualite-1744232.html
 
"...Pour diminuer son cout de fabrication, le télescope à 1 milliard de dollars profiterait d’une nouvelle technologie de fabrication de miroirs et serait constitué d’un assemblage de 60 miroirs de 8 mètres de diamètre.
Sa sensibilité serait suffisante pour repérer des villes et autres activités industrielles dégageant de la chaleur sous forme d’infrarouges, à une distance allant jusqu’à 60 à 70 années-lumière de notre Terre..."

...

"L’équipe en charge du projet cherche actuellement divers investisseurs privés pour financer la construction du télescope qui pourrait s’installer au Mexique.
Six brevets ont été déposés à ce jour, et pourraient également participer au financement de la construction.
SETI aurait été contacté pour participer au projet, mais aurait annoncé préférer se concentrer sur les données des radiotélescopes pour l’instant"

_______________________________________
J'imagine notre univers comme un être vivant. Né d'un big-bang, il grandirait à son rythme... Mais comme nous il arriverait un jour ( ou une nuit ) à l'âge adulte. Il arrêterait alors de croître et se stabiliserait. Comme nous... Sa durée de vie serait programmée pour être limitée...
avatar
nomade
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 55
Nombre de messages : 355
Inscription : 22/07/2013
Localisation : SETE - Très beau port méditerranéen
Emploi : Quand mes rêves deviennent réalité...
Passions : LITTERATURES - ECRITURE D'UN LIVRE - ARTS - REVES PREMONITOIRES
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2704
Réputation : 9

Ovnis Re: Que pensez vous des chances de succés du programme SETI ?

le Lun 05 Aoû 2013, 20:27
La dernière phrase me laisse rêveur... Car SETI reçoit des financements ( et il n'en a pas de trop !!!

_______________________________________
J'imagine notre univers comme un être vivant. Né d'un big-bang, il grandirait à son rythme... Mais comme nous il arriverait un jour ( ou une nuit ) à l'âge adulte. Il arrêterait alors de croître et se stabiliserait. Comme nous... Sa durée de vie serait programmée pour être limitée...
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum