Re: Que pensez vous des chances de succés du programme SETI ?

[TARRAGNAT GéraldEquipe du forum]

Bonjour.

Alexandre89 a dit:

De plus je n'aime pas leur discours qui dit en clair que les OVNI ne sont rien d'autre que des phénomènes normaux.

Tous la paradoxe est là: Si les OVNIs sont ce qu'ils prétendent, alors pourquoi des millions de dollars investis dans le projet SETI ?

Cordialement.

[InvitéInvité]

Bonsoir,
Je sais c'est assez paradoxale.D'après eux, les ET sont sur leur planète et ne sont pas déjà parmi nous.J'ai visionné de nombreuses vidéos et c'est ce qu'ils disaient.

De plus une personne bien placé avait révélé que le programme SETI était une sorte de désinformation. Pour que le gentil peuple (les moutons abruti par la tv et qui croient tout ce que les médias leurs dises) pensent que le gouvernement faisait ce qu'il faut pour détecter et trouver les petit bonhomme verts et qu'il ne faut pas s'inquiéter quand ils les auront trouver nous seront averti pour le moment la vie ET n'existe pas car toujours pas de signale!

Ce que j'ai vu à quelques centaine de mètre de moi ce n'était ni la lune ni un panda géant

J'était très optimiste quand j'avais 10-12 ans maintenant je me méfie plus et j'attend qu'ils dépense leurs "millions de dollars" dans des recherche approfondi sur les visites que l'on reçois sur Terre.

[Gilles.TEquipe du forum]

Perso je trouve que ça ne sert pas à grand chose, parce que si civilisations avancées il y a, je pense que cela fait un bail qu'il ne communique plus par radiotélescope.

C'est comme si un individu habitant de l'Amazonie dans sa tribu essayait de communiquer avec un Français, avec un feu ou des signaux que l'on ne comprend plus puisque nous utilisons d'autres moyens de communications.

[ZappiEquipe du forum]

Le programme SETI est certes ambitieux. Trop sans doute au vus et à l'heure de notre technologie actuel. Mais jamais ils n'ont perdus de vue que le temps qui les sépare de la réception sur Terre d'un hipotétique signal, son "déchiffrage", la localisation de la source du dit signal et sa réception à la source après un renvois de la Terre entraînerais des problèmes non négligeable. La source d'envois du signal aurait put se déplacer, évoluer en une technologie non compatible, s'être éteinte... Cela dit, n'oublions quand même pas l'objectif du SETI n'est pas de prendre contact avec une tel source mais bien de la matérialisé concrètement en la localisant et en la déchiffrant. Ce qui donnerait à l'Homme, officiellement, la preuve qu'ailleurs vécus une race capable des même choses que nous.

Je trouve que ce moyen, hormis le contact direct du 3eme type, est le seul moyen pour nous de pouvoir prouver l'existence d'une source intelligente développé quelque part dans les cieux. Je tire mon chapeau à ses scientifiques, qui, depuis des années ce battent pour écouter le ciel avec le peu de moyen qu'on leurs donne. Bien-sur leurs combat est peut être vains. Au vus de l'immensité galactique, du nombre d'étoile et de système à écouter, la tache semble colossale, et elle l'est.
Je garde cependant l'espoir que nos grandes oreilles, un jours, capte un fameux signal.

[Sébastien.Equipe du forum]

Je pense qu'il faut s'intéresser à tout moyen même s'il parait dérisoire ou inadapté sait-on jamais.

[ZappiEquipe du forum]

Le signal WOW.

Ainsi nomé de part l'annotation que Jerry R Ehman plaça dans la marge après y avoir entouré la
séquence de 72 seconde enregistré sur le radiotéléscope The Big Ear, Ohio.
Cet astrophysicien travaillait sur le projet SETI. A la mi Aout 1977, ce qu'il découvra restera un
mistère jusqu'à ce jour.
Un signal qui dura 72 seconde. Un signal à bande étroite ( quelques khz), venant d'un point précis
du ciel. Jamais plus le signal n'est apparus depuis, ce qui laisse supposé que la source ai changé de
place après ce signal.

Il semble que de tel Signal furent souvent enregistré au SETI, sans jamais pouvoir les décoder.
Source: SETI

Un autre cas, mais légèrement différent:

Le signal Bloop.

Un son d'ultra basse détecté en 1997, et ce à plusieurs reprise au large de la côte Sud-ouest de
l'amérique du sud.
Je cite « Le son monte rapidement en fréquence sur environ une minute et à une amplitude
suffisante pour être détecté par plusieurs senseurs sur une portée de plus de 5 000 km. »
Depuis 1997 ce sont à disparus et n'est jamais plus réapparus. Un son mistérieux et inexpliqué.
Certain dise que le son pourrait provenir d'une baleine ou d'un cachalot. mais selon les donné
du dit signal, un tel animal serrait énorme, bien plus grand qu'une baleine bleu.
Source: U.S. National Oceanic and Atmospheric (NOAA)

[ZappiEquipe du forum]

Je pense que le SETI comme pour tout le reste d'ailleurs ne pourras réussir que si ils détectent
un signal et qu'ils peuvent en définir la source. Pour ce faire, la définir, deux seul moyens...

- Décoder le dit signal. ( Mais même dans ce cas, certain sceptique pourrait encore supposer des
erreur de "calcul" et de décodage)

- Envoyer quelqu'un, quelque chose vérifier pour nous.

Donc, dans tout les cas, on est pas près de les voir officiellement réussir dans leurs taches.

[ZappiEquipe du forum]

Magasine Ciel et Espace fait sa une sur des signaux extraterrestres présumés, captés par le programme SETI.

[nomadeEquipe du forum]

La crise ( où est-ce un prétexte ? ) est passée par là :Arrêt de SETI
http://www.gizmodo.fr/2011/04/27/seti-arrete-la-recherche-dextra-terrestres.html
D'aucuns disent que cela ferait suite à une écoute intéressante... Juste au moment où cela aurait pu être nécessaire de poursuivre : STOP LA, ça va pas la tête ! Faudrait pas qu'on entende la petite voix d'E.T. !!

Heureusement ? Je crois qu'un autre programme d'écoute a commencé

Mais c'est vrai...
Si SETI n'avait été placé là que pour nous dorer la pilule !!
Tandis qu'au-dessus de notre tête les OVNI viennent nous faire coucou ?
Ou même "pire" : Pendant que certains de ces visiteurs de l'espace discutent tranquillement avec quelques chefs d'états... En rigolant sous cape sur tous ces moyens mis en place en guise de placebo pour tranquilliser la partie du bon peuple la plus éveillée...

[LukeEquipe du forum]

Bonjour
Je me souviens avoir même participé au programme SETI (1996-1997)en téléchargeant un de leur logiciel de calcul qu'il fallait laisser tourner la nuit quand on surfait pas.Evidemment trouvant que ce programme était complètement inutile j'ai abandonné au bout de quelques semaines.
cette époque là j'avais à peine de quoi surfer sur le net (56k) et ça coutait très cher la connexion par heure ( 18F + 18F FT ) ouchy !
Jusqu'à aujourd'hui le SETI n'a apporté aucun signal "concret" et même s'ils avaient captés des signaux E.T/OVNI, nous les quidams n'aurions rien su de toutes manières.
sa fermeture et une bonne chose finalement 

cordialement

[Contenu sponsorisé]