Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      

Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
2017: le 10/08 à 22h30 - Boules lumineuses en file indienne - Ovnis à Flers-En-Escrebieux - Nord (dép.59)Aujourd'hui à 20:27Léo.COvni: Les témoins en live !Aujourd'hui à 11:39Polyèdre57Un autre témoignage sur un OVNI au même endroitAujourd'hui à 11:18Polyèdre57Je me présenteHier à 21:58Léo.CAurora avion secret mythe ou réalité?Hier à 21:21Stéphane TDyatlov - OVNI ou affaire militaire?Hier à 19:04Nanou TiIX° journée de conférences d'OVNI-LanguedocHier à 18:27OVNI-Languedoc2018: le 24/05 à 18h15 - Ovni en Forme de triangle - Ovnis à le plessis Robinson -Hauts-de-Seine (dép.92)Hier à 14:47Jean-Marc WatConférence le 6 juillet 2018 à Pérols «La bataille de Moriches Bay» Hier à 14:04Loreline Découverte de douze nouvelles lunes pour Jupiter, dont une qui tourne "à contre sens" !Hier à 12:56LorelineL'administration du forum : Qu'en pensez-vous ?Hier à 12:16LorelineLa série "Blue Blook" commandée par History ChanelJeu 19 Juil 2018, 22:51Tiko(2018) OVNIS 1947-2017 Le choix du déni (Robert Roussel)Jeu 19 Juil 2018, 01:22Durrmeyer ChristianAutres hypothéses que les engins "tôles et boulons"Mer 18 Juil 2018, 13:31LorelineTopic musical ayant rapport au phénomène ovniMer 18 Juil 2018, 00:18StarfullLa Patrouille de FranceMar 17 Juil 2018, 21:10Nanou TiLe chant de SaturneLun 16 Juil 2018, 22:37Polyèdre57Les O.V.N.I., un phénomène socio-psychologique selon les sceptiquesLun 16 Juil 2018, 12:35Polyèdre57La rentrée atmosphérique du 5 novembre 1990Dim 15 Juil 2018, 17:34Polyèdre57Rhône-Alpes: les membres de cette régionSam 14 Juil 2018, 18:44Polyèdre57Marc R.64-94Sam 14 Juil 2018, 09:55LorelineManoeuvres aériennes militaires Ven 13 Juil 2018, 21:47Polyèdre57Présentation David87Ven 13 Juil 2018, 11:34Gilles.TISabelle passionnée Ven 13 Juil 2018, 11:33Gilles.TLes Ovnis constitueraient-ils une nouvelle forme de religion ?Mer 11 Juil 2018, 18:38Sylvain Vella2011: le /08 à Entre 23 heures et 2 heures du matin - Un phénomène ovni troublant - Ovnis à Bourgogne - Yonne (dép.89)Mar 10 Juil 2018, 23:33StarfullMAJ : Paroles d'un astronome L'UFOLOGIE DE TERRAIN avec ODHTvMar 10 Juil 2018, 19:02Loreline(1965) VALENSOLE.Lun 09 Juil 2018, 20:23Polyèdre57Lorraine: les membres de cette régionLun 09 Juil 2018, 18:01Polyèdre57Carte des PANS en forme de TRIANGLELun 09 Juil 2018, 14:37anakinneo20182009: le 13/05 à 02h00 - Ovni géant en forme de V - Monéteau (89) Lun 09 Juil 2018, 06:48valeryRencontres ufologiques de ValensoleDim 08 Juil 2018, 19:20Polyèdre57Spectacle fascinantDim 08 Juil 2018, 18:26Loreline[Mise à jour Les nouveaux articles du blogDim 08 Juil 2018, 16:08Polyèdre57La Bataille de Los Angelos la nuit du 24 et 25 fevrier 1942Dim 08 Juil 2018, 12:39R-Mès[Sujet Unique pour les Membres] Problèmes constatés sur le forumDim 08 Juil 2018, 05:00Thierry-B MAJ : Matin Ovni ODH Tv. Ovni/Oani dans l'histoire Tv 2018Dim 08 Juil 2018, 00:34Polyèdre57La zététique, une honte pour la science le cercle zététique OZ « l'art du doute mal placé »Sam 07 Juil 2018, 21:06Nanou TiSurvols de centrales nucléaires : ovni ou drones?Sam 07 Juil 2018, 20:18Polyèdre57Mes premières ObservationsSam 07 Juil 2018, 11:30POULPYQue se passerait-il en cas de contact officiel ou de divulgation?Ven 06 Juil 2018, 19:21HocineAssociation Astronomique StellariusJeu 05 Juil 2018, 21:21Nanou TiDES NOUVELLES DE SIGMA2Lun 02 Juil 2018, 20:54Nanou TiPassivité de l'humain face au phénomène PANDim 01 Juil 2018, 13:25Polyèdre57Emission à ne pas raterDim 01 Juil 2018, 10:51Polyèdre57Votre bibliotheque ufologiqueVen 29 Juin 2018, 18:27Guillaume84Aquitaine: les membres de cette régionVen 29 Juin 2018, 05:01Tiko(1942) Ovni-ufo: la "bataille" de Los Angeles (Californie usa)Ven 29 Juin 2018, 01:20Hocine"Une fine et riche couche organique"Jeu 28 Juin 2018, 10:59XPDavy(1942) Army: 25 février ovni La bataille de Los AngelesMer 27 Juin 2018, 20:19Pascal.A2010: le / à Dans la soirée - Engin triangulaire volant - Ovnis à Hyères -Var (dép.83)Mar 26 Juin 2018, 11:56Polyèdre57Les enlèvements extraterrestres que peut-on en penser? (étude)Lun 25 Juin 2018, 21:49StarfullLe 3 juillet 2018 Ovnis Paris reçoit Elisabeth de CalignyLun 25 Juin 2018, 09:19LorelineSTAR WARS : Projet d'un Tuto pour fabriquer son sabre laserLun 25 Juin 2018, 01:26StarfullQue cache le passé et les anciennes civilisations ?Lun 25 Juin 2018, 01:24Thierry-B[Topic unique]: Les exoplanètesJeu 21 Juin 2018, 13:07Polyèdre57angleterre juin 2018Jeu 21 Juin 2018, 12:13DANIEL9Recherches de témoignagesJeu 21 Juin 2018, 11:37Polyèdre57caret 2018 sous réserveMer 20 Juin 2018, 15:20Polyèdre57Nouveau parmi vousMer 20 Juin 2018, 12:49Starfull
Menu du Site










Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant

Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

13 - 9%
36 - 24%
12 - 8%
10 - 7%
71 - 47%
9 - 5%
 
Total des votes: 151
avatar
Didier.B
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur


Masculin Age : 56
Nombre de messages : 4584
Inscription : 15/01/2009
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Privé
Règlement : Règlement
http://didier.isabellebraud@orange.fr

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Jeu 25 Oct 2012, 17:16
Oui, mais si c'est l'activitée humaine qui les ménent à des endroits précis ?

Quant aux endroits paisibles, les fortunés qui en profitent ne sont en aucuns cas représentatifs du genre humain dans sa génèralité et ne sont pas du tout actifs au sens physique du terme.

Cdt
martin
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 2040
Inscription : 30/07/2008
Localisation : aigrefeuille
Emploi : educateur sportif retraité
Passions : sport
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Jeu 25 Oct 2012, 20:03
Didier,

Il y a sur terre une mutitude d'endroits désertiques ou les OVNIS peuvent se poser et nous étudier en paix mais, depuis le temps qu'ils nous observent, l'espéce humaine ne devrait plus avoir de secret pour eux.

Pour revenir a la question du contact, c'est une énigme, a moins que, sans que nous le sachions des contacts ont déjà été pris dans le plus grand secret.
avatar
Julien.B
Administrateur
Administrateur


Masculin Age : 38
Nombre de messages : 4642
Inscription : 16/08/2010
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Diverses
Règlement : Règlement
https://www.forum-ovni-ufologie.com

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Jeu 25 Oct 2012, 21:07
Bonsoir,

Et bien je vois que ce sondage, à mon grand regret, est remonté... Wink
Désolé pour le clair manque de précisions et de réponses disponibles. Ce sondage a été crée alors que je faisais mes débuts sur ce forum et mes connaissances ufologiques étaient plus limitées qu'actuellement, ce qui est normal.

Veuillez donc m'en excuser, mais honnêtement, je pensais qu'il serait resté aux oubliettes.

Bonne soirée.

_______________________________________
Avant de participer, merci de bien vouloir prendre connaissance du règlement du forum :
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t2585-le-reglement-du-forum-a-lire-obligatoirement-avant-de-participer-au-forum

Pour les débutants, voici la marche à suivre pour poster une image sur le forum
avatar
Didier.B
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur


Masculin Age : 56
Nombre de messages : 4584
Inscription : 15/01/2009
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Privé
Règlement : Règlement
http://didier.isabellebraud@orange.fr

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Jeu 25 Oct 2012, 21:15
Bon ben, je crois qu'on a reveiller le Julien alors vous, je sais pas mais moi ...

Cdt Laughing
avatar
Ergotik
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 40
Nombre de messages : 72
Inscription : 30/05/2011
Localisation : Challans en Vendée
Emploi : Informaticien
Passions : Informatique / Sports Mécaniques
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Jeu 25 Oct 2012, 21:38
Je pense que nous sommes des fourmis dans un vivarium.
Nous sommes étudié tout simplement ?

Très bon déterrage rire
avatar
TK
Participation appréciable
Participation appréciable


Masculin Age : 27
Nombre de messages : 36
Inscription : 17/03/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : Technicien Méthodes
Passions : sciences, jv, sports nautiques, l'univers
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Ven 26 Oct 2012, 04:23
Bonsoir,

en admettant l'HET, j'ai répondu parce-qu’ils ont peur de risquer la destruction de nos civilisation, mais si c'était l'unique raison ils ne se montreraient même pas.

Je vais plus m’expliquer à trouver la raison de leur présence plutôt que la raison de leur fugacité, car je pense qu'ont ne peut pas comprendre la seconde sans avoir saisi la première.

Je pense que c'es un mix entre plusieurs des réponses proposée et d'autre hypothèses connues, ils tentent de nous faire comprendre la bêtise des armes nucléaires, essayent de nous faire comprendre doucement que nous ne sommes pas seul (un but d'éducation), et je pense qu'ils (ou une fédération) protègent la terre d'éventuels agresseurs ou catastrophes naturelles et ils en profitent pour étudier la terre.

Ainsi ils sont si fugaces pour éviter de créer des conflits du à leur existence qui remettrait en cause les religions. c'est selon moi la principale raison de leur discrétion, leur processus d'éducation doit s’effectuer en douceur.

Cordialment
avatar
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum


Masculin Age : 40
Nombre de messages : 12796
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
http://ovnis-ufo.org/

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Ven 26 Oct 2012, 08:22
Aprés il y a aussi l'hypothèse que la terre soit un zoo, ou jardin pour extraterrestres ce qui expliquerait leur refus de contacter des fourmis (nous) et leur intérêt pour le nucléaire qui risque de détruire ce jardin ...

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
Tofileco
Nouveau membre
Nouveau membre


Masculin Age : 33
Nombre de messages : 3
Inscription : 08/08/2012
Localisation : Benelux
Emploi : Médecin
Passions : RPG, Jeux vidéo
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Sam 27 Oct 2012, 00:23
Bonsoir,

En partant de l'hypothése que nous sommes visités/observés par une civilization extraterrestre de façon regulière il me semble qu'ils chercheraient a éviter tout contact direct et/ou officiel de peur de provoquer la desintégration de la civilization humaine. Comme il a été dit ce phenoméne s'est produit a plusieurs reprises dans notre histoire.

De la je poserais la question: pourquoi nous visiter?
L'hypothése du parc naturel me semble être logique. Imaginez qu'une petite planète dans un systéme solaire en periphérie de la galaxie (dans un coin perdu) développe la vie et à un moment de son histoire une espéce avec ce que certains scientifiques appellent l'extelligence (toute la somme de connaissances qui n'est pas innée). Le temps de développement de cette civilisation avant qu'elle quitte le systéme solaire ne doit être que de quelques milliers d'années. Ne serait-il pas possible qu'une civilization dans notre phase de développement précoce est rare dans la galaxie? Si oui nous devenons très intéressants à observer et étudier. Peut-être que notre espece ou planéte a quelque chose de spécial (sans vouloir être trop anthropocentrique) comme son atmosphére riche en oxygène (qui rappelons-le est extrêmement corrosif et toxique) et cette faune et flore qui exploitent cet atmosphére toxique.

(Tout ceci sont bien sûr des hypothéses sorties tout droit de mon imagination Wink )
avatar
Pierre.B
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 36
Nombre de messages : 4248
Inscription : 30/08/2008
Localisation : vendée,france
Emploi : electrotechnicien BE R&D
Passions : lecture, musique, sciences et technologie,espace,photo
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Sam 27 Oct 2012, 09:06
@Tofileco a écrit:...comme son atmosphére riche en oxygène (qui rappelons-le est extrêmement corrosif et toxique) et cette faune et flore qui exploitent cet atmosphére toxique.

Salut Tofileco,

Peux tu développer ce sujet ? Je ne comprends pas vraiment hjy-t ...l'oxygène est extrêmement corrosif et toxique ?
avatar
Alberti
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 33
Nombre de messages : 1020
Inscription : 17/08/2012
Localisation : Strasbourg
Emploi : Privé
Passions : Science, ufologie.
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Sam 27 Oct 2012, 16:01
Le problème avec ce genre de sondage c'est qu'on ignore les possibilités de cumul des explications. Ils peuvent très bien avoir en même temps peur de notre réaction, vouloir nous protéger, s'interesser à l'énergie nucléaire, attendre que évoluons et d'autres choses encore...


_______________________________________
The Dryas revolution is underway
Tofileco
Nouveau membre
Nouveau membre


Masculin Age : 33
Nombre de messages : 3
Inscription : 08/08/2012
Localisation : Benelux
Emploi : Médecin
Passions : RPG, Jeux vidéo
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Sam 27 Oct 2012, 16:26
Bonjour,

Concernant l'oxygéne ce que j'ai enoncé plus haut n'est qu'une hypothése mais j'ai lu il y a quelques années que des scientifiques avaient postulé qu'une atmosphére riche en oxygéne est une exception plutôt que la régle. En effet l'oxygéne est trés corrosif (l'oxydation de certains metaux) et est très toxique aux organismes n'ayant pas des méchanismes permettant de le convertir en CO2 (les mitochondries). N'oublions pas qu'on parle très souvent des propriétés anti-oxydantes de certaines vitamines. L'oxygéne laissé seul a l'intérieur ou extérieur d'une cellule va provoquer des réactions d'oxydation. Dans notre cas nos ancêtres tréessssss lointains ont trouvé un méchanisme permettant de:
1) Transformer l'O2 en CO2 pour le rendre moins dangereux
2) L'utiliser comme source d'énergie (avec du glucose) au point que maintenant on ne peut plus s'en passer.

Comment est-ce que nos ancêtres lointains (cellules eucaryotes) ont réussi ce tour de passe-passe?

-L'hypothése postulée que j'ai pu lire est qu'a un moment des cellules ou même des algues (organisme déja multicellulaire) ont developpé la photosynthése (Utiliser le CO2 + la lumière du soleil + du sucre -> Récuperer de l'energie métabolique et un déchet: l'O2). C'était une astuce tellement efficace d'un point de vue evolutif que soudain c'est devenu universel etant donné que les organismes la possédant avaient une source d'énergie trés efficace. Mais a cause de cette production les propriétés de l'atmosphére ont changé -> la proportion de l'oxygéne a augmenté de façon importante avec tous les effets deleteres qui accompagnent ça.
-Les ancêtres des Mitochondries ont trouvé l'astuce permettant de se proteger contre cet oxygéne et meme de l'exploiter comme source d'énergie et a un moment ou autre se sont retrouvés absorbés par d'autres organismes qui au lieu de les détruire les ont laissé survivre a l'intérieur de la cellule en symbiose (d'ou l'existence de l'ADN mitochondrial)

Je me souviens d'avoir lu un article qui refutaient cet hypothése des algues polluantes sauvées par les mitochondries (reductionnisme quand tu nous tiens) mais je ne me souviens plus ou ça. Pour moi c'est une façon trés elegante d'expliquer les choses (mais ça toujours une hypothése) ^^

P.S: Ma biochimie est très loin et donc même si je ne fais que frôler les différentes réactions (photosynthése; cycle de Krebs) des erreurs se sont peut-être glissées la dedans ^^
avatar
Didier.B
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur


Masculin Age : 56
Nombre de messages : 4584
Inscription : 15/01/2009
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Privé
Règlement : Règlement
http://didier.isabellebraud@orange.fr

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Sam 27 Oct 2012, 16:36
J'ai lançer "un pavé dans la mare" auquel, il me semble, personne ne veut trop s'aventurer:

La possibilité que les ètres qui occupent les OVNI ne soient pas si évolués que ce que leur technologie de déplacement laisse présumer semble inconcevable. Mais, je vais prendre un simple exemple, la brave chienne Laica* mis en orbite par L'urss, représentait-elle l'homme? le singe* également envoyé par les usa représentait-il l'humain?

Cdt

* Laica et le singe (dont j'ai oublier le nom, désolé pour lui) sont mort par manque d'oxygène, leur retour n'étant pas possible à l'époque et sont les premiers représentants des habitants de la terre dans l'espace.
Hocine
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 74
Nombre de messages : 1319
Inscription : 18/06/2007
Localisation : Afrique du Nord
Emploi : retraité
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Sam 27 Oct 2012, 20:14
@Alberti a écrit:Le problème avec ce genre de sondage c'est qu'on ignore les possibilités de cumul des explications. Ils peuvent très bien avoir en même temps peur de notre réaction, vouloir nous protéger, s'interesser à l'énergie nucléaire, attendre que évoluons et d'autres choses encore...


1) Les extraterrestres ont peur de notre réaction

S’ils ont peur de notre réaction donc ils résonnent normalement, alors là ils savent que leur présence n’est pas la bienvenu chez les terriens mais doivent ils rester dans cette situation par leur présence dans les parages de la terre s’ils savent que cette civilisation terrestre elle ne veut pas les accepter amicalement ?

S’ils ont peur de notre réaction alors ils savent que leur présence pourra créer des troubles, des émeutes, des dommages chez les terriens, est ce que tout le monde va aimer les extraterrestres s’ils se présentent à nous ?

Ceux qui ont peur de notre réaction doivent faire leur compte, peut être cette réaction terrienne leur est hostile et c’est normale, ils ont dû tout au début de demander un contact avec les terriens et sera une agréable surprise, tout le monde sera attentif et accepte la demande d’un contact venant des voisins d’une autre planète et là ils seront accueilli comme des invités et bien entendu ça sera suivi d’un dégagement des lieux au plus vite, ils doivent quitter la Terre après un contact , aucune cohabitation n’est possible avec une civilisation différente à nous , ils ne doivent pas rester plus qu’il n’on faut sur terre .

Maintenant après des années on les sent qu’ils sont là, ils tournent au dessus des villes et installations comme ils veulent et là et ils nous narguent avec leurs vaisseaux, je crois qu’ils commençaient à dilapider le capitale confiance pour la population de les accueillir comme des invités.

Ceci dit, personnellement je crois au contact de ces visiteurs avec des "terriens", ce n’est là qu’une impression , ça ne veut pas dire que je suis on contradiction avec mon écrit ci-dessus mais je pense qu’il y a une partie de ce que j’ai déjà dit pour moi est logique , depuis le temps de leur présence sur Terre , ils évitent le contact avec la population , sont ils prévenus qu’ils se tiennent loin de la population et qu’ils n’ont aucun intérêt de ce coté là ?
luigi1973
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 44
Nombre de messages : 233
Inscription : 11/03/2012
Localisation : besancon
Emploi : maître de conférences
Passions : énergie, bâtiments, R&D, physique, ovni, économie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Sam 27 Oct 2012, 21:00
Bonsoir à tous,

Il y a plusieurs espèces d'ET. Le contact éventuel devient donc un problème à plusieurs inconnues : autant d'interactions possibles entre les humains et entre les ET eux-mêmes... Je crois que nous devons essayer de raisonner avec des concepts qui dépassent notre entendement. Nous réfléchissons toujours avec des notions de développement social, économique etc. Essayons d'imaginer autre chose.

J'ai examiné diverses théories scientifiques qui m'ont paru très pertinentes même s'il faudrait du temps et des moyens pour vérifier pas après pas l'aspect rationnel de ces hypothèses scientifiques. Certains d'entre vous ont déjà lu ces liens que j'ai cités : énergie matérielle électromagnétique et gravitationnelle (René-Louis Vallée, élève de Max Planck...), Cosmologie : le modèle qui concilie physique et paranormal (Ronald pearson). Ces théories font l'hypothèse que le vide n'est pas vide, qu'il y a une trame d'énergie diffuse (R-L Vallée) dont l'énergie atomique est une manifestation. Ne vous êtes donc jamais posé la question : "d'où vient l'énergie des centrales nucléaires ???". Car les quelques équations qu'on vous aligne ça et là sont descriptives! Tout cela est décrit par l'équation de Schrödinger (descriptive) avec le fait connu que la mécanique quantique a violé le principe de causalité. La théorie de Pearson ajoute encore des hypothèses mais elle permet d'interpréter les phénomènes de décorporation suite aux expériences type NDE et aussi en lien avec les témoignages de certains abductés. Le sentiment d'omniscience de la plupart des personnes ayant vécu une NDE intense montre la connexion des états de conscience délocalisés (terme avancé par certains médecins, <=> âme). Dans un corps physique, l'état de conscience serait localisé et le cerveau (appareil physique) étant limité agirait comme un filtre d'information (car ne pourrait pas physiquement accumuler une infinité d'informations).

Avec cette hypothèse (plutôt osée, je l'accorde), l'état de conscience pourrait donc être manipulé par des civilisations très avancées (en admettant les témoignages des abductés correspondants). Ayant conscience de ces hypothèses (qui me paraissent réalistes), quel sens pourrions-nous donner à un contact ET(s) ?

Je crois que le sens du contact serait de nous dire "hey, les humains (=être développés sur cette planète ayant subi ou pas des modifications génétiques permettant le développement d'une certaine intelligence), il est temps pour vous de participer à l'oeuvre de l'univers i.e. exploration & développement de la vie car l'univers prend conscience de lui-même progressivement, il faut à présent participer et donc acquérir de la sagesse pour prendre en main des technologies époustouflantes afin de ne pas vous autodétruire et de faire comme toutes les civilisations qui sont sorties de leur planète mère. "

Leur furtivité, leurs actions "protectrices" contre notre technologie nucléaire et surtout le fait qu'ils se montrent petit à petit à l'humanité démontre un certain intérêt à notre égard. => Nous pouvons être utiles à quelque chose dans le futur : une chance nous est donnée mais nous pouvons aussi nous autodétruire. J'interprète donc leur furtivité actuelle comme une manifestation d'un jugement de leur part : nous n'avons pas encore la sagesse requise.

Si vous avez d'autres interprétations quant à mon hypothèse "osée" suite aux propositions de R-L.Vallée et R.Pearson, allez-y!

Wink
luigi1973
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 44
Nombre de messages : 233
Inscription : 11/03/2012
Localisation : besancon
Emploi : maître de conférences
Passions : énergie, bâtiments, R&D, physique, ovni, économie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Sam 27 Oct 2012, 21:13
Au fait, je viens d'avoir une idée bizarre, je vous la soumets. Lorsqu'on parle de contact, on arrive toujours au problème de l'intelligibilité de la communication. D'ailleurs de nombreux sceptiques tournent en dérision cette éventuelle communication car nous sommes parfois incapables de nous comprendre entre humains et encore moins avec les espèces de notre planète (sauf les 150 pictogrammes avec un singe bonobo).

Et si la communication pouvait être justement possible lorsque l'Etat de Conscience est Délocalisé (je note maintenant ECD) ? Du fait, des connexions possibles avec d'autres ECD, la communication deviendrait possible. La technologie permettant de jouer avec ces ECD serait équivalente à l'utilisation d'un interprète. Or, selon les expériences de décorporation de certaines NDE, la technologie alien permettant de manipuler l'ECD pourrait exister....

Ainsi, pour communiquer, un protocole ultra sophistiqué de technologie utiliserait l'ECD de l'humain et l'ECD de l'alien... Cela faciliterait les présentations et le début de communication qui permettrait même à plus ou mins long terme de développer des technologies de communications dans le monde physique?

Bref.
avatar
Didier.B
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur


Masculin Age : 56
Nombre de messages : 4584
Inscription : 15/01/2009
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Privé
Règlement : Règlement
http://didier.isabellebraud@orange.fr

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Dim 28 Oct 2012, 21:22
Bonsoir,

Ma théorie n'appelle aucun commentaire ?

Cdt
Hocine
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 74
Nombre de messages : 1319
Inscription : 18/06/2007
Localisation : Afrique du Nord
Emploi : retraité
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Dim 28 Oct 2012, 22:49
@martin a écrit:Didier,

Il y a sur terre une mutitude d'endroits désertiques ou les OVNIS peuvent se poser et nous étudier en paix mais, depuis le temps qu'ils nous observent, l'espéce humaine ne devrait plus avoir de secret pour eux.

Pour revenir a la question du contact, c'est une énigme, a moins que, sans que nous le sachions des contacts ont déjà été pris dans le plus grand secret.

Oui, Martin je pense comme vous qu’il y a des endroits désertiques ou les ovnis peuvent se poser mais je pense qu’ils passent directement sous terre, peut être dans des vastes endroits souterrains, je pense qu’ils ne restent pas en surface.

Peut être que ça existe ou il a existé ces endroits ou peut être aussi ce n’est qu’illusion aussi.
avatar
Mireille42
Bonne participation
Bonne participation


Féminin Age : 73
Nombre de messages : 77
Inscription : 19/12/2011
Localisation : Montbrison - La Loire
Emploi : retraitée -
Passions : lecture
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Dim 28 Oct 2012, 23:22
Bonsoir,

Je pense qu'ils ne veulent pas risquer d'anéantir nos civilisations, sinon ils l'auraient déjà fait, depuis le temps... mais en même temps, je crois que le fait que nous jouions aux apprentis sorciers, avec la perfection des bombes et notre trechnologie de guerre, on doit bien les inquiéter... Peut-être eux-mêmes ont-ils subit une destruction massive à cause de ne pas avoir pris en compte les dangers du nucléaire, du laser, du maser et je ne sais quoi, ou bien ont-ils assisté à ce genre de destruction, comme on pourrait le penser pour une partie de l'Atlantide immergée à l'emplacement de la mer des Sargasses.?
avatar
Hector01
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 55
Nombre de messages : 503
Inscription : 16/04/2010
Localisation : Paris
Emploi : privé
Passions : jardinage, cosmologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Lun 29 Oct 2012, 12:37
Bonjour,
J'ai répondu : "tout autre chose."

Je vois quelque chose d'assez froid derrière tout cela. Rien qui indique une volonté ni de coopération ni d'échanges sur une base équitable avec nous, ni maintenant ni jamais. La chose nous fait croire de temps en temps qu'elle se soucierait de l'environnement de la planète ou de notre sécurité. C'est de toutes façons un problème pour la défense nationale, ce qui doit nous inciter à la plus grande prudence en n'écartant aucun scénario.

Peut-être s'agit-il de systèmes extrêmement automatisés de constitution et de mises à jour de nomenclatures des planètes telluriques de notre univers avec biosphère. On peut envisager qu'ils reproduisent la Terre, en mode virtuel, pour les besoins de leurs études (modélisation, simulation).

Ceci vaut pour la part possible "ET" des observations.
avatar
Garmash
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 31
Nombre de messages : 197
Inscription : 04/02/2011
Localisation : France
Emploi : Pharmaceutique
Passions : Plein de choses
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Lun 29 Oct 2012, 14:10
Le problème avec ce genre de sondage c'est qu'on ignore les possibilités de cumul des explications. Ils peuvent très bien avoir en même temps peur de notre réaction, vouloir nous protéger, s'interesser à l'énergie nucléaire, attendre que évoluons et d'autres choses encore...

Je suis aussi pour l'hypothèse multi-factorielle. Pourquoi réduire le phénomène OVNI a une seule explication ?

Leurs visites peuvent à la fois être à touristiques, pour des études scientifiques, pour garder un oeil sur notre développement (ex nucléaire) ainsi que commerciales (prélèvement d'espèces animales, végétales, etc...).

L'avantage de cette théorie c'est qu'elle permet d'expliquer plus facilement la variété des phénomènes observés.
avatar
Didier.B
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur


Masculin Age : 56
Nombre de messages : 4584
Inscription : 15/01/2009
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Privé
Règlement : Règlement
http://didier.isabellebraud@orange.fr

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Mar 30 Oct 2012, 12:41
Bonjour,

je reviens à mon hypothèse selon laquelle leur technologie ne correspondraient pas à leur intellec.

N'oubliez pas que nous voyageons dans l'espace , que nous avons pris pieds sur la Lune, maintenant sur Mars mais que nous nous déplaçons toujours sur terre avec une technologie de presque 100 ans et dont nous ne savons comment la remplaçer .

Cdt
avatar
rextyx57
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 61
Nombre de messages : 850
Inscription : 30/09/2008
Localisation : moselle
Emploi : retraite
Passions : TOUT ! ! !
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Mar 30 Oct 2012, 13:41
Dixit Didier.B
nous nous déplaçons toujours sur terre avec une technologie de presque 100 ans et dont nous ne savons comment la remplaçer .


Je ne sui pas exactement d'accord , car notre technologie permettrait de remplacer celle de cent d'age , mais il faut voir que cela entrainerait des pertes au niveau financier a des groupes ultra conservateur , rien qu'avec le petrole , qui genere des milliards , et que c'est ça qui fait marcher le monde entier .


Tous les marchés actuels sont basés sur le prix du baril et rien d'autre ,et , tu penses bien que certains ne lacheront pas si facilement l'affaire qui va bon train ...

Les Rottschild , Rockfeller , qui ont batit leur empire , sur les besoin naturels qu'est le petrole , ferment tout autres possibilités a une nouvelle energie que l'on controle deja ...
Il y a tellement a dire a ce sujet que je m'en arretterais là ...

avatar
Didier.B
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur


Masculin Age : 56
Nombre de messages : 4584
Inscription : 15/01/2009
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Privé
Règlement : Règlement
http://didier.isabellebraud@orange.fr

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Mar 30 Oct 2012, 13:45
Oui mais içi, nous ne parlons pas du problème des terriens ...

Cdt
Aubepine
Nouveau membre
Nouveau membre


Féminin Age : 52
Nombre de messages : 4
Inscription : 28/10/2012
Localisation : rhone alpes
Emploi : gestionnaire
Passions : druidisme
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Mar 30 Oct 2012, 16:39
Ils rencontrent seulement ceux qui sont evolues ...

et qui appartiennent dejà à leur race ...
avatar
Didier.B
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur


Masculin Age : 56
Nombre de messages : 4584
Inscription : 15/01/2009
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Privé
Règlement : Règlement
http://didier.isabellebraud@orange.fr

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Mar 30 Oct 2012, 17:53
Merçi de ta participation Aubepine mais si tu pouvais dévellopper le font de ta pensée, nous pourrions en débattre et comparer nos points de vues.

Cdt
avatar
Alberti
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 33
Nombre de messages : 1020
Inscription : 17/08/2012
Localisation : Strasbourg
Emploi : Privé
Passions : Science, ufologie.
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Mar 30 Oct 2012, 18:47
J'ai examiné diverses théories scientifiques qui m'ont paru très pertinentes même s'il faudrait du temps et des moyens pour vérifier pas après pas l'aspect rationnel de ces hypothèses scientifiques. Certains d'entre vous ont déjà lu ces liens que j'ai cités : énergie matérielle électromagnétique et gravitationnelle (René-Louis Vallée, élève de Max Planck...), Cosmologie : le modèle qui concilie physique et paranormal (Ronald pearson). Ces théories font l'hypothèse que le vide n'est pas vide, qu'il y a une trame d'énergie diffuse (R-L Vallée) dont l'énergie atomique est une manifestation. Ne vous êtes donc jamais posé la question : "d'où vient l'énergie des centrales nucléaires ???". Car les quelques équations qu'on vous aligne ça et là sont descriptives! Tout cela est décrit par l'équation de Schrödinger (descriptive) avec le fait connu que la mécanique quantique a violé le principe de causalité. La théorie de Pearson ajoute encore des hypothèses mais elle permet d'interpréter les phénomènes de décorporation suite aux expériences type NDE et aussi en lien avec les témoignages de certains abductés. Le sentiment d'omniscience de la plupart des personnes ayant vécu une NDE intense montre la connexion des états de conscience délocalisés (terme avancé par certains médecins, <=> âme). Dans un corps physique, l'état de conscience serait localisé et le cerveau (appareil physique) étant limité agirait comme un filtre d'information (car ne pourrait pas physiquement accumuler une infinité d'informations).

Avec cette hypothèse (plutôt osée, je l'accorde), l'état de conscience pourrait donc être manipulé par des civilisations très avancées (en admettant les témoignages des abductés correspondants). Ayant conscience de ces hypothèses (qui me paraissent réalistes), quel sens pourrions-nous donner à un contact ET(s) ?

Je crois que le sens du contact serait de nous dire "hey, les humains (=être développés sur cette planète ayant subi ou pas des modifications génétiques permettant le développement d'une certaine intelligence), il est temps pour vous de participer à l'oeuvre de l'univers i.e. exploration & développement de la vie car l'univers prend conscience de lui-même progressivement, il faut à présent participer et donc acquérir de la sagesse pour prendre en main des technologies époustouflantes afin de ne pas vous autodétruire et de faire comme toutes les civilisations qui sont sorties de leur planète mère. "

Leur furtivité, leurs actions "protectrices" contre notre technologie nucléaire et surtout le fait qu'ils se montrent petit à petit à l'humanité démontre un certain intérêt à notre égard. => Nous pouvons être utiles à quelque chose dans le futur : une chance nous est donnée mais nous pouvons aussi nous autodétruire. J'interprète donc leur furtivité actuelle comme une manifestation d'un jugement de leur part : nous n'avons pas encore la sagesse requise.

Si vous avez d'autres interprétations quant à mon hypothèse "osée" suite aux propositions de R-L.Vallée et R.Pearson, allez-y!

fhds

Il faut changer de paradigme pour qu'on puisse faire face à cette réalité extraterrestre.

_______________________________________
The Dryas revolution is underway
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Mar 30 Oct 2012, 22:52
@Alberti a écrit:

Il faut changer de paradigme ...

L'éspoir fait vivre parait-il !? Very Happy

Un grand Merci à Luigi une nouvelle fois !!! Wink

Le ridicule n'existent pas : ceux qui osèrent le braver en face conquirent le monde. (Octave Mirbeau)

Innover, ce n'est pas d'avoir une nouvelle idée, mais arrêter d'avoir une vielle idée. (Edwin Herbert Land)
avatar
Frederic74
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 38
Nombre de messages : 292
Inscription : 16/02/2010
Localisation : RHÖNE ALPES
Emploi : Conseiller commercial
Passions : Motos, films, sciences, musique, fitness, jeux vidéos.
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Mer 31 Oct 2012, 08:38
Je pense qu'ils nous observent avec le souhait d'interférer le moins possible dans notre mode de vie.
anakin_nEo
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 56
Nombre de messages : 287
Inscription : 14/08/2011
Localisation : namur begique
Emploi : economiste
Passions : ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Mer 31 Oct 2012, 14:19
Pour ce qui me concerne je pense qu'ils nous visitent depuis des siècles, l'hypothèse "légendes " de jacques Vallée a ainsi un fonds de vérité selon moi, ensuite que ils sont aussi parmi nous et que nous sommes peut être même les descendants de certains d'entre eux installés il ya des siècles

je ne distingue donc pas humain d'alien au sens strict, c'est sans doute plus long et complexe que cela et donc on ne doit pas parler de contact mais de contacts au pluriel


probablement pas ils nous connaissent depuis longtemps , ils n'ont pas peur ils tiennent compte plutot de nos peurs

Ils ne veulent pas risquer la destruction de nos civilisations

c'est plausible car l'histoire technologique et militaire montre que l'homme n'a pas de frein dans ces secteurs et que l'on essaie sans précaution minimale surtout ces dernières années

Ils attendent un moment bien précis dans un but hostile

je n'écarte pas cette option car selon moi il ya plusieurs espèces et l'histoire ufologique montrent que certaines sont très agressives et/ou ne tiennent absolument pas compte de notre bien être, mais si c'est un but hostile la stratégie se développe en décénnies selon moi, comment envahir une planète aussi peuplée ? surement pas en deux jours en arrivant au 20 h

Ils attendent qu'une meilleure atmosphère règne sur la Terre
très probablement mais hélas on en est très loin

Ils s'intéressent à l'énergie nucléaire

très probablement mais surtout en termes de dégats pour la planete elle meme , peu pour ce qui nous concerne , on doit assumer nos betises quoi

je pense cependant que la revelation de leur(s) existence(s) finira par arriver mais peut être pas dans des conditions optimales, je veux dire que notre survie collective est menacée sous de nombreux aspects et cela est dit aussi par des gens comme hubert reeves ou nicolas hulot et bien d'autres sommités

il ya déjà eut des extinctions massive sur terre souvent par combinaisons de facteurs multiples, par exemple on sait qu' au permien c'est une différence de 10 degrés dans la température moyenne qui a amorcé

sous cet angle et peu importes les causes , soit on n'est pas au courant de leur existence, soit ils viennent un peu contraint pour sauver ce qui peut encore l'être , cad très peu de chose, ils ne sont pas de sauveurs ou des dieux , juste des êtres vivants comme nous et avec un peu de chance ils ne nous laisseraient pas sombrer tous sans rien faire

je pense que cette hypothèse n'est pas si invraisemblable qu'iln'y paraît

inversons le raisonnement, nous sommes en orbite autour d'une exoplanète et sa population est condamnée, que ferions nous ?

je pense que le principe de banalité s'applique, l'homme n'est qu'une des formes de vie parmi d'autres, une vie intelligente parmi d'autres et donc nous ne sommes ni inférieurs ni supérieurs, et nous devons cohabiter dans l'univers voilà tout

mais on ne cohabite pas du jour au lendemain et l'apprivoisement mutuel prend du temps, beaucoup de temps

comme il est dit dans man in black premier du nom très justement

de quoi étions nous sur il ya 500 ans que la terre était plate ? il ya 200 ans ? que le vol était impossible de quoi sommes nous surs aujourdh"ui de ne pas pouvoir voyager sur de longues distances ? et demain ?
avatar
Maximus
Participation excellente
Participation excellente


Masculin Age : 33
Nombre de messages : 327
Inscription : 01/10/2009
Localisation : Billom
Emploi : Logistique
Passions : DOOM!!
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Dim 22 Mar 2015, 11:25
Réputation du message : 100% (1 vote)
J'ai voté "tout autre chose", l'être humain a déjà du mal à se comprendre lui-même, alors pour ce qui est d'une rage exogène... Et depuis le temps qu'il nous auraient visité, ils ont apparemment eu des comportement et intentions variées, si tenté de dire qu'il n'y a qu'une seule espèce... Avec un seul type de gouvernement...
avatar
rextyx57
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 61
Nombre de messages : 850
Inscription : 30/09/2008
Localisation : moselle
Emploi : retraite
Passions : TOUT ! ! !
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Dim 22 Mar 2015, 17:14
@Maximus a écrit:J'ai voté "tout autre chose", l'être humain a déjà du mal à se comprendre lui-même, alors pour ce qui est d'une rage exogène... Et depuis le temps qu'il nous auraient visité, ils ont apparemment eu des comportement et intentions variées, si tenté de dire qu'il n'y a qu'une seule espèce... Avec un seul type de gouvernement...

 "  si tenté de dire qu'il n'y a qu'une seule espèce... "

Cela a deja été soulevé , nous pouvons nous poser la question , y a  t il des bons et des mechants ET ?

A mon avis , ce n'est que mon avis , ils  nous surveillent et n'ont rien d'agressif contre nous , pour preuve , l'attitude qu'ils ont avec le nucleaire , nos installations civiles et militaires ;..

Ils ne font rien de dommageable a l'homme , bien au contraire , je pense , a mon avis , ils ne veulent pas que l'on se detruise ou que que l'on detruise notre planete , car je suis certain que si nous sommes sur terre , c'est grace a eux ...

Ils n'interviennent pas , tant que nous ne nous prenons pas pour des dieux et que nous n' allions trop loin .... 

A  mediter ...
dawa
Passionné
Passionné


Masculin Age : 49
Nombre de messages : 112
Inscription : 30/03/2014
Localisation : nice
Emploi : sans
Passions : nature
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Dim 22 Mar 2015, 17:57
Bonjour/soir à tous/toutes.

Je suis d'accord avec les personnes qui trouvent que le sondage n'est pas très utile dans le sens où les avis c'est comme les **** du *** tout le monde en a un ...

Mais tout de même, sans ce genre de sondages, discussions et plaidoyers, nos conversations seraient un peu moins étoffées.

J'ai voté "autre", je pense malheureusement de plus en plus que notre avenir en tant qu'espèce sur Terre est sombre, que j'en arrive à faire l'analogie entre notre espèce et un virus, un cancer ou un parasite abritée par la Terre.

Mais comme le dit M. Gorbachev dans son bouquin sous forme de petite histoire - (une planète rencontre une autre planète qui lui semble faible et malade. "Que t'arrive-t-il ?" demande la planète bien portante à sa sœur planète. "Figure-toi que j'ai attrapé la maladie de l'humanité !" répond la malade. "Ne t'inquiète pas, je l'ai déjà eu : c'est une maladie qui se charge de se détruire elle-même!") - nous n'avons pas encore atteins la capacité à détruire entièrement toute vie sur Terre, nos compagnons de l'espace doivent simplement attendre que la Terre aie fini de s'enrhumer de nous ...

Il fût un temps où ils sont sans doute intervenus pour nous diriger dans certaines directions. J'espère que la prochaine intervention sérieuse de leur part ne sera pas un "épandage d'humanicide" en bombe aérosol ...

Navré pour le pessimisme latent de ma réponse. hkyh
avatar
Krest13
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 70
Nombre de messages : 353
Inscription : 04/06/2013
Localisation : PACA
Emploi : sans
Passions : Espace
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Dim 22 Mar 2015, 18:59
Bonsoir

 >>> "Ils ne veulent pas risquer la destruction de nos civilisations"

.........et à la suite, j'aurais écrit..........qu'"ILS" ont mis en place, ou du moins..... influencées !!

Là, ça m'aurait bien plu !!

Cdt
avatar
FJ15
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 57
Nombre de messages : 183
Inscription : 22/04/2014
Localisation : CANTAL
Emploi : ...
Passions : Sciences, nature, musique, randonnée...
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Dim 22 Mar 2015, 19:47
Mais pourquoi ces choix sont ils incompatibles les uns avec les autres ? on ne peut pas formuler plusieurs réponses, pas très logique ! 
Certainement un mélange de ces réponses conviendrait mieux, à par un ou deux peut-être.
Dominique59
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 56
Nombre de messages : 453
Inscription : 21/10/2013
Localisation : France
Emploi :
Passions :
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Dim 22 Mar 2015, 19:48
Bonjour, de mon point de vue, il n'est pas pensable que la Terre soit sans intérêt pour un visiteur extérieur, car elle recèle une activité biologique complexe et ancienne, ce qui ne doit pas se rencontrer autour de chaque étoile. L'espèce humaine quant à elle n'est qu'une expression de cette biologie qui s'est diversifiée et complexifiée autour d'un matériau initial. Raisonner en espèce n'est peut-être pas ce que font les visiteurs pour qui la vie sur Terre aujourdhui est un tout, toutes les créatures étant apparentées et partagant le même code génétique. L'homme, vu de l'extérieur, n'est sans doute pas détachable de cette immense et complexe chimie terrestre, et ses performances intrinsèques et ses centrales nucléaires ne sont sans doute pas ce qui suscite l'intérêt des visiteurs ... Ce n'est que mon avis  Wink  (donc j'ai voté pour "tout autre chose ...").  A+
avatar
Franck.b
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 46
Nombre de messages : 518
Inscription : 02/02/2011
Localisation : Région Parisienne
Emploi : Sans
Passions : Cinéma,guitarre basse, informatique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Lun 23 Mar 2015, 00:40
Réputation du message : 100% (1 vote)
En admettant que nous soyons visités par des E.T, combien d'espèces pourraient nous visiter ?
Zéro, une, mille ?
Si plusieurs nous visitaient, alors peut être que chacune d'entre elles auraient des raisons différentes.

Par curiosité

Comme nous le faisons nous même. Qu'il s'agisse de notre faune, notre flore, et toutes les disciplines qui seraient trop longues à énumérer.
Notez que nous nous efforçons de ne pas interférer avec l'objet d'étude, tant que possible (il n'est pas rare d'observer des animaux mourir ou se faire tuer par d'autres sans intervention de notre part).
Notre soif de connaissance ne se limite pas à notre planète.
Pour savoir d'où nous venons.


Par nécessité


Un besoin de ressources peut être.
Je pense que nous même allons commencer à regarder ailleurs et peut être même chercher à coloniser d'autres mondes (habités ou non) pour notre pérennisation, voire notre survie.


Par orgueil


Ne faisons nous pas certaines choses par fierté plus que par intérêt, juste pour montrer notre capacité à réaliser certains "prodiges" ?
Je pense à certaines structures de plus en plus hautes, comme une course à la plus grosse.. tour.
Cela peut être aussi par dissuasion, dans ce cas il peut y avoir un intérêt.


Par désir de domination


Si nous sommes survolés par des appareils qui si moquent de nos moyens de détection, nos systèmes de sécurité, et se baladent à leur gré, nous pourrions nous sentir terriblement vulnérables.
Répéter ces incursions en ne se faisant jamais prendre, malgré nos progrès et notre fragile sentiment de sécurité pourrait avoir un impact ravageur en cas de conflit et diminuer nos motivations à résister contre un ennemi tout puissant.


Par accident

Aucun souhait particulier.
Juste le temps de se rendre compte que notre monde est habité, voire dangereux, pour que le visiteur accidentel ne prenne la poudre d'escampette.

Il pourrait  y avoir des tas d'autres raisons comme aucune d'entre elles.
En admettant que nous sommes visités par des extraterrestres.
avatar
Galactus
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 40
Nombre de messages : 366
Inscription : 19/10/2014
Localisation : Charente
Emploi : -
Passions : -
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Lun 23 Mar 2015, 08:42
Réputation du message : 100% (1 vote)
Je pense qu'elles sont toutes valables !
Je pense aussi qu'ils n'ont pas la même notion du temps que nous, donc leur activité depuis les années 30 n'est peut-être pour eux qu'une courte phase d'observation.
Et la diversité de notre écosystème doit être une curiosité en soi, vu le nombre de minéraux, d'espèces animales, etc. différents, pour X raisons la Terre doit être un sacré sujet d'études, à se demander justement si elle n'a pas été créée comme un labo à ciel ouvert pour être un sujet d'études !
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Jeu 26 Mar 2015, 07:07
Bonjour.

Personnellement, quand on voit la sauvagerie et la violence dont l'homme est capable (guerres, meurtres, pédophilie, fanatisme religieux, torture, maltraitance, etc...) même sur ses propres enfants ou proche parfois, l'égoïsme et la faculté qu'il a de scier la branche sur laquelle il est assis, si j'étais un extraterrestre je n'y verrai pas d'autre intérêt que celui de la science et je me contenterai de l'observer. Je n'aurai sûrement aucune envie que ce soit mon "pote" et encore moins de partager avec lui des connaissances ou une technologie qui pourrait le rendre encore plus crétin et dangereux.

Moi je les vois bien, surtout les gris, comme une société ressemblant à celle des fourmis. Pas d'individualisme, uniquement l’intérêt du groupe, leur intelligence fonctionnant sur le même principe.

Du coup je pense qu'il y a probablement des aspect de notre espèce qui les intéressent, peut être les émotions, le libre arbitre, le fait de pouvoir faire de mauvais choix en ayant conscience qu'ils sont néfastes, ou le fait qu'on soit encore primitif (peut être même que nous somme une ou la seule civilisation  aussi récente dans l'univers).
Louis591
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 560
Inscription : 15/06/2010
Localisation : Nord
Emploi : Juridique
Passions : Plusieurs.
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Jeu 26 Mar 2015, 14:41
Il y a une hypothèse qui n'est jamais envisagé...et pourtant...

Le premier réflexe d'une nation sur terre c'est la domination des autres...(la notion de domination a évolué au fil du temps...colonisation...guerre froide.....guerre économique....ect...).

L'humanité a fait de considérable progrès en seulement 100ans....

Nous pourrions représentés une menace de part notre nature... dans un proche avenir en exportant notre "culture agressive et expansionniste" ......(que ferions nous à l'inverse dans ce cas?).

Il suffit déjà de nous interdire l'accès à l'espace d'une façon ou d'une autre.....

TIens ! ça tombe bien ...la conquête spatiale s'est brutalement arrêté dans les années 70....

Cordialement,
Louis.
avatar
Franck.b
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 46
Nombre de messages : 518
Inscription : 02/02/2011
Localisation : Région Parisienne
Emploi : Sans
Passions : Cinéma,guitarre basse, informatique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Jeu 26 Mar 2015, 14:52
La conquête spatiale n'a pas cessé dans les années 70.

La station ISS dans les années 80, Cassini Huygens fin 90, Mars Pathfinder fin 90, La sonde Phoenix en 2008, le rover Discovery actuellement sur Mars et j'en oublie beaucoup (différentes sondes envoyées vers le soleil ou ailleurs comme soho en 1995, Rosetta et Philae plus récemment).

Hypothèse de la domination évoquée quelques lignes plus haut Wink
avatar
Galactus
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 40
Nombre de messages : 366
Inscription : 19/10/2014
Localisation : Charente
Emploi : -
Passions : -
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Jeu 26 Mar 2015, 16:38
La conquête spatiale s'est arrêtée avec la guerre froide et la crise du pétrole. Dépenser des sous dans l'espace quand les gens demandent du pain ça devenait compliqué.
avatar
Robert04
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 59
Nombre de messages : 1918
Inscription : 16/02/2011
Localisation : PACA
Emploi : +++++
Passions : +++++
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Jeu 26 Mar 2015, 18:02
Bonsoir

La "guerre de l'espace" que se sont menés Américains et Soviétiques, à perdue de son attrait aprés le premier alunissage d'Apollo 11. Il n'était plus nécessaire de battre l'autre dans une course, mais de valider les acquis en montrant que l'on pouvait renouveler la même opération un certain nombre de fois.

Le Congré Américain à mis un terme à cette escalade Lunaire, mais les chercheurs et ingénieurs ne sont pas restés inactifs pour autant, les stations orbitales se sont succédées, et les missions non habitées ( sondes,rovers) à plus faibles coûts ont été lancées à tout va, et dure encore.

Donc, la conquête spatiale ne s'est jamais arrêtée, même si l'homme n'est plus à bord, il est toujours à la conception et aux commandes de ces missions.


Cdt

Robert
avatar
Franck.b
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 46
Nombre de messages : 518
Inscription : 02/02/2011
Localisation : Région Parisienne
Emploi : Sans
Passions : Cinéma,guitarre basse, informatique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Jeu 26 Mar 2015, 18:24
Bien sur que la conquête continue, après envoyer des hommes sur mars n'est pas la même chose que d'en envoyer sur la lune. Pas la même gravité, pas la même pression atmosphérique, pas la même distance, pas le même climat etc.
Alors on envoie des sondes pour étudier et on cherche comment s'y rendre de façon pérenne.

Exemple : La combinaison spatiale Bio Suit du MIT


Louis591
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 560
Inscription : 15/06/2010
Localisation : Nord
Emploi : Juridique
Passions : Plusieurs.
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Ven 27 Mar 2015, 08:07
Envoyé quelques sondes n'est pas franchement une définition de " conquête" spatiale.....

L'Homme est allé sur la lune en 69...et depuis?

Des sondes...un ou deux robots? c'est tout ? en presque 50 ans !

Et il n'y a jamais de crise pour les projets dont la vocation peut être militaire...

Cordialement,
Louis
avatar
Franck.b
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 46
Nombre de messages : 518
Inscription : 02/02/2011
Localisation : Région Parisienne
Emploi : Sans
Passions : Cinéma,guitarre basse, informatique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Ven 27 Mar 2015, 09:44
Donc, pour tout le monde, la conquête spatiale c'est planter un drapeau sur un astre.
Quelle différence avec un projet militaire...

Quelques sondes qui permettent d'analyser l'atmosphère d'une planète pour y envoyer des humains par la suite n'est pas la conquête spatiale, d'accord.

J'aimerais beaucoup comprendre ce que vous appelez tous conquête spatiale qui se serait arrêtée avec la dernière mission apollo.
Parker lewis
Participation appréciable
Participation appréciable


Masculin Age : 44
Nombre de messages : 36
Inscription : 23/03/2015
Localisation : france
Emploi : Emploi
Passions : de tout
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Ven 27 Mar 2015, 09:52
Alors je vais donné mon avis.
Par défaut l'humain et tellement chauvin qu'ils pensent que tous ce qu'il dit,tous ce qu'il fait,tous ce qu'il croit c'est la vérité dans l'univers.
L'humain se base sur des faits qu'il a lui même inventé.
Je ne peut pas me déplacer plus vite que la lumière parce que c'est la physique que j'ai inventé qui me dit que c'est pas possible LOL.
Nous microscopique dans l'univers avec des milliard de planètes on dit que c'est comme ça et pas autrement   j,y, .Ils doivent bien rigoler la haut.
Alors je vous laisse le soin d'imaginer si ils débarquaient du jour au lendemain avec leur sciences a eux et nous qui devrions tout apprendre.
Je pense qu'ils sont la pour nous donner petit a petit.Pas comme l'être humain qui donne une boîte de coca a une civilisation primitive trouvé dans la forêts vierges sans leur dire comment l'ouvrir histoire de les bernés tout en leur piquant leur terrain.
avatar
Galactus
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 40
Nombre de messages : 366
Inscription : 19/10/2014
Localisation : Charente
Emploi : -
Passions : -
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Ven 27 Mar 2015, 10:57
@Parker lewis a écrit:Ils doivent bien rigoler la haut.

J'avais pensé ouvrir un sujet "les ET ont-ils de l'humour ?", l'humour étant selon moi une forme d'intelligence, mais j'ai eu peur d'être HS...
avatar
ulysse79
Participation appréciable
Participation appréciable


Masculin Age : 45
Nombre de messages : 47
Inscription : 09/08/2014
Localisation : poitou charente , deux sevres
Emploi : marin
Passions : sport
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Ven 27 Mar 2015, 23:45
salut serviettes 

j'ai voté " Tout autre chose "



cette question et surtout la ou les réponses sont complexes mais ça tous le monde sans doute ...
d'ailleurs je n'ai pas la réponse lol!


plus sérieusement , ce n'est pas d'aujourd'hui que nous sommes " visitées " par des ovnis ! donc pour nous habituées a eux p'tit a p'tit , je ne pense pas .. il y a bien d'autre moyen d'approcher et de faire " connaissance " que de se faire aussi discret  ..


peut-être qu'il nous jugent trop " simples " et qu'il ne font qu’observer que certains phénomènes ...


ou tous simplement si ils nous disaient tous sur tout ... l'avenir .. les autres galaxies ..etc ..



quelle réaction aurions nous ... je rejoins donc un peu ( parker lewis )

je pense ( simplement ) qu'ils ne veulent pas modifier le cours de notre histoire radicalement mais que le strict minimum ! d'ailleurs le quel ?
Parker lewis
Participation appréciable
Participation appréciable


Masculin Age : 44
Nombre de messages : 36
Inscription : 23/03/2015
Localisation : france
Emploi : Emploi
Passions : de tout
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Sam 28 Mar 2015, 11:46
Alors attention, je ne crache pas dans la soupe.
Mais il faut qu'ils arrêtent de dire que tout et impossible ou qu'il faut obligatoirement de l'eau pour que la vie existe.On fera des progrès le jour ou ont arrêteras de se regarder le nombril et de scruter le passé au télescope.
DANIEL9
Participation appréciable
Participation appréciable


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 32
Inscription : 23/11/2014
Localisation : seine maritime
Emploi : retraité
Passions : pêche marche ovni
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Sam 28 Mar 2015, 16:28
Réputation du message : 100% (1 vote)
j'ai voté " autre chose " je pense que la première chose qu'ils recherchent c'est l'ADN .
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum