Re: Quels sont les évènements les plus convaincants?

[Christophe.BLégende du forum]

j'ai voté la vague Belge, l'OVNI de Phoenix et les vidéos de la NASA sans oublier tout les témoignages divers.

[peterPilier du Forum]

Bonsoir,

Pour moi , j'ai voté autres.

Les déclarations des militaires américains et de l'ancien ministre de la défense canadiennne.
Pourquoi des milliers de personnes feraient de fausses déclarations?
Le nombre d'informations recueillis sur ce site (si vous commençez à tout lire) est surprenant , pour ne pas dire hallucinant.
Je penses que les informations datant d'aprés la seconde guerre mondiale sont des plus enrichissants.
Les OVNIS , ont-ils de nos jours, une approche différente dans l'observation terrestre? Plus discret?
Ce n'est qu'une supposition.
PS: Etant nouveau , je continuerai à m'instruire du phénomene.

[Ronis31Equipe du forum]

Bonjour,

Pour moi, je crois sincèrement aux témoignages collectifs, Phoenix, vague de novembre 1990, triangles belges. Je ne pense pas que les tirs de DCA aient été déclenchés suite à une hallucination collective...

Et comment douter des témoignages quand ils sont corroborés par une signature radar, des traces matérielles ou des radiations sur l'environnement ou encore des lésions corporelles sur les témoins et les abductés ?

Cordialement

Ronis31

[kawa.pLégende du forum]

J'ai voté les lumières de phénix, la vague belge ainsi que autres pour les raisons suivantes.

Pour moi, un fait relaté par un groupe de personnes est beaucoup plus puissant qu'un fait relaté par une seule personne. Ce n'est pas la faute de la personne si elle était seule à ce moment là vous aller me dire elle aurait sans doute été très contente d'être accompagnée pour évacuer un peu la peur même.
Le fait d'avoir un panel de personnes témoins de ce genre d'expériences élimine tout de suite les possibles interprétations individuelles due au conditionnement de l'observation prolongée de l'évènement (du moins c'est ce que je pense).
Ceci permet aussi je pense d'éliminer ce que j'appelle les "petits plaisantins" qui profitent d'un engouement soudains ou de raisons autres pour se faire connaitre. (je ne dis pas que les personnes qui témoignent seules sont tous des plaisantins attention heureusement que non, mais malheureusement il en existe).

Et "Autres" car comme j'ai pu le lire précédemment, l'expérience personnelle est l'atout le plus puissant (si il est analysé avec calme et sans préjugés) pour se forger les preuves les plus convaincantes au niveau personnel.

[EudoxieLégende du forum]

Je pense que les cas les plus intéressant sont les lumières de phoenix, les triangles belge et Roswell.

[pascal1964Légende du forum]

Pour ma part , j'ai mis triangle belge et autre. Autres car l'histoire regorge de phenomene ovni de tous genre, ils sont probablement avec nous depuis le debut de l'humanité....

[_Enzo_Equipe du forum]

En 1 j'ai voté Vidéo de la nasa, notamment la mission STS 48 longuement étudiée, et qui pour moi est La preuve qu'il se passe des choses au dessus de nos têtes.
En 2 l'affaire Roswell qui me passionne toujours autant...
Et en 3, Autres, depuis que j'ai découvert l'impressionnante vidéo de Léon.
Voilou.

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

Il y a quand meme un "truc" qui me chiffonne:avec toutes ces preuves qui suffiraient largement,depuis 60 ans!,à admettre le phénomène,pourquoi,le ridicule aidant,ce n'est pas le cas?
Pourquoi la thèse psycho-socio,pourquoi un tel traitement dans la presse(journaux nationaux,Science et Vie)pourquoi une couverture si affligeante à la télévision?
Pourquoi la désinformation des autorités?
C'est tout de meme incroyable,les données sont là,il n'y a qu'à les LIRE!!!
Flute(pour rester poli)

[LennyEquipe du forum]

Il y a :
- les blocages psychologiques (beaucoup préfèrent faire l'autruche que de reconnaître quelque chose qui remetterait en cause et déstabiliserait leur structure mentale et leur équilibre psychologique)
- les intérêts politiques (+lobbys) : remise en cause d'autorités habituées au mensonge de masse (multiples crimes contre l'humanité et susceptibles de poursuites et condamnations judiciaires), risque de déstabilisations des systèmes politiques, perte de de confiance et rejet de l'autorité
- les intérêts économiques (+lobbys) : effondrement des bourses, des marchés traditionnels (pétrole, électricité, gaz, etc...) et grandes sources de profit donc de pouvoir donc de profits, etc...
- les intérêts militaro-stratégiques (+lobbys) : éviter que des pays hostiles prennent conscience de nos propres faiblesses et développent des arsenaux d'armes avancées avant nous même...
- les intérêts civilisationnels et religieux : effondrement de nos sociétés telles qu'elles existent, de notre science moderne entièrement remise en cause voire ridiculisée...

En grattant un peu, on voit qu'encore beaucoup d'autres facteurs et intérêts s'opposent à la prise de conscience massive que nécessiterait une divulgation...

C'est pas gagné et pourtant c'est inévitable et vital pour garantir la pérennité de notre civilisation qui va tout droit dans le mur...

Ce n'est qu'une question de temps, mais à quelle échelle : une génération ? Ou bien plusieurs ? Et à ce moment là, combien ?

That is toute la question !...

[maloEquipe du forum]

Les preuves les plus convaincantes sont pour moi les archives des journaux régionaux sur l'ensemble de la France et des pays frontaliers le lendemain du 5 novembre 90 : ils racontent tous les mêmes scènes.

L'information et surtout la contre-information n'a pas encore fait son chemin. Il s'agit là de témoignages bruts, globalement similaires partout sur le nord de la France principalement. Ce sont des sources multiples, des journaux divers et surtout des régions éloignées les unes des autres. Tous parlent de la même chose qui ne ressemble en rien à une rentrée satellite.

[Contenu sponsorisé]