Quels sont les évènements les plus convaincants?

[Derek3DEquipe du forum]

Quels sont, selon vous, les évènements/éléments les plus convaincants de l'existence des OVNI, et pour quelle(s) raison(s) ?

[Derek3DEquipe du forum]

N'oubliez pas de justifier vos choix.

Merci d'avance.

[SynthoXPilier du Forum]

Vague / triangles /Autre:
Moi je dirais, la meilleure preuve, c'est quand je vois de moi même.

Après, je préfère quand un phénomène est vu par des groupes de personnes et si en plus elles ne se connaissent pas, la ça fait encore plus réfléchir. Comme la vague belge et les triangles

Après je ne dis pas que je ne croit pas aux témoignages des gens,mais je reste totalement septique.

[Chris.AEquipe du forum]

En ce qui me concerne ce sont les lumières de Phoénix, la vague de 1990 et le triangle belge.

Pourquoi donc ces choix ?

Pour la simple raison qu'aucun des trois phénomènes n'ont pas eu d'explication satisfaisante pour prouver que les phénomènes étaient d'origine naturelle ou humaine.

Actuellement ils ne sont toujours pas expliqués et prendre les gens pour des imbéciles en leur expliquant la rentrée atmosphérique d'un étage de fusée russe, des feux lancés par des avions militaires et une maquette remplie à l'hélium avec des lumières ne me satisfait en rien du tout, c'est même absurde et ridiculisant pour la conscience humaine.

Et pour exemple de ces explications illogiques et absurde, voici le dernier :

Cranes de cristal : ce sont des faux modernes !
Deux crânes de cristal détenus dans des musées qui étaient sensés avoir été sculpté par des civilisations anciennes ont été déclarés comme des faux. Les crânes, taillés dans des blocs de cristal de roche étaient attribués soit aux Aztèques soit à la civilisation maya. L'équipe de chercheurs a découvert qu'ils ont été façonnés avec des outils et des matériaux qui n'existaient pas à ces époques anciennes.
Que ce soit le système de taille du cristal avec une meule en métal, ou l'utilisation d'un abrasif artificiel les preuves sont suffisantes pour déclarer que ces pseudo crânes mayas ou Aztèques ont été en fait réalisés il y a une cinquantaine d'années.

Ce qu'ils oublient de mentionner sur ces sois disant preuves, c'est qu'à l'époque de leur découverte, les outils qui mentionnent étant utilisé pour les façonner n'existaient pas !

Une désinformation est toujours mal fondée.

[LeMartienParticipation exceptionnelle]

À mon avis, l'évènement le plus convaincant reste le crash de Roswell. C'est le premièr évènement où se corroborent de nombreux témoignages et où c'est évident qu'il y a eu fabrication de la vérité de la part d'un gouvernement.

[DalilaEquipe du forum]

Roswell,j'ai fait un exposé ,le gouvernement nous cache bien des choses donc il nous font croire des choses qu'il ont envie qu'on croit mais pas la vérité telquel qu'elle devrait être

[FrontziUfologue]

Bonsoir à toutes et à tous.

A mon avis les triangles Belges.
Mais expliquer pourquoi, je ne sais vraiment.
L'histoire de Roswell fut déformée maintes et maintes fois depuis.
Chacun raconte sa version, on ne peut plus s'y retrouver à présent.
Bon ben chacun son avis...
Slt

[Mehdi74Membre Confirmé]

Coucou tout le monde!

Et bien pour moi c'est sans doute les lumières de Phoénix...

C'est filmé quand même par plusieurs personnes en même temps et surtout la taille de l'engin, qui pour moi ne peux pas être de conception humaine....

et si c'est le cas alors je ne croirais plus aucunes choses de la parts des gouvernements...

Un peu naïf mais bon...

[cmv1769Equipe du forum]

pour moi ce sera entre autres:

le crash de roswell
l'affaire varginha
le cas des ecoliers du zimbabwe

[InvitéInvité]

Pour moi se sont les enlèvements et les expériences vécues par nous-même ainsi que par les personnes qui nous sont proches.

Des faits réels quoi .....

A+ mystère

[fannyLégende du forum]

Bonjour,

A l’instar de Mystère, ce sont mes propres observations, hélas non reproductibles, qui s’avèrent être pour moi les éléments les plus convaincants de l'existence des OVNI.

Bien cordialement,

[KysmaEquipe du forum]

J'ai mis autre, car pour moi c'est la bataille de Los Angeles qui ma littéralement sctoché et fait prendre conscience que quelques choses se tramait.

[Patrick1Equipe du forum]

Pour moi beaucoup de preuve sont la
http://www.cnes-geipan.fr/documents/Cometa.pdf.

aprés c'est la masse de témoignage qui devrait faire preuve.


phoenix, belgique tous ces evenements ou tant de personnes sont témoins ne peuvent pas êtres ignoré.

je serais plus enclin à la prudence quand au témoignage d'une seule personne fut elle astronaute,ministre ou autre.A l'arrivé ce sont toujours des humains capable du meilleur et du pire.
J'ai moi même à plusieurs reprise vu ce qui pour moi etait des ovni mais je conçois parfaitement qu'une parole puisse être mise en doute.
doute sur l'honeteté, sur la capacité a diférencier des phénomenes naturel et autre, santé mentale ect,ect...

[HocineEquipe du forum]

Pour moi les preuves les plus convaincantes, c’est que j’ai vue avec mes propres yeux, des observations seules d’autres avec des témoins, j’étais dans le bon endroit et cela depuis plusieurs années.

Ça a commençais au temps ou les moyens de l’information sur les ovnis n’existaient pas ou très rarement sur les soucoupes volantes, l’Internet n’était pas connu et on avais peur de parler de ces engins mystérieux et ces temps là ils n’existait pas des supers avions (TR3B ou Aurora …)

28 ans avant la vague belge, une apparition du triangle volant nous a complètement bouleversé, nous étions 10 témoins, devant cette apparition du triangle dans le ciel, les autres ont pris une peur qu’ils ont attribuée ce triangle à un vaisseau du diable.

[Léon.DEquipe du forum]

Quand nous avons vu plusieurs engins durant la vague belge évoluant pendant deux ans au meme endroit sur un périmètre de plus ou moins deux kilomètres carré il n'y a plus de doutte de remettre le phénoène bien present en question .On sent de suite que rien n'est humain ,mais extraordinaire .