Re: Quels sont les évènements les plus convaincants?

Bonjour,

A l’instar de Mystère, ce sont mes propres observations, hélas non reproductibles, qui s’avèrent être pour moi les éléments les plus convaincants de l'existence des OVNI.

Bien cordialement,

J'ai mis autre, car pour moi c'est la bataille de Los Angeles qui ma littéralement sctoché et fait prendre conscience que quelques choses se tramait.

Pour moi beaucoup de preuve sont la
http://www.cnes-geipan.fr/documents/Cometa.pdf.

aprés c'est la masse de témoignage qui devrait faire preuve.

phoenix, belgique tous ces evenements ou tant de personnes sont témoins ne peuvent pas êtres ignoré.

je serais plus enclin à la prudence quand au témoignage d'une seule personne fut elle astronaute,ministre ou autre.A l'arrivé ce sont toujours des humains capable du meilleur et du pire.
J'ai moi même à plusieurs reprise vu ce qui pour moi etait des ovni mais je conçois parfaitement qu'une parole puisse être mise en doute.
doute sur l'honeteté, sur la capacité a diférencier des phénomenes naturel et autre, santé mentale ect,ect...

Pour moi les preuves les plus convaincantes, c’est que j’ai vue avec mes propres yeux, des observations seules d’autres avec des témoins, j’étais dans le bon endroit et cela depuis plusieurs années.

Ça a commençais au temps ou les moyens de l’information sur les ovnis n’existaient pas ou très rarement sur les soucoupes volantes, l’Internet n’était pas connu et on avais peur de parler de ces engins mystérieux et ces temps là ils n’existait pas des supers avions (TR3B ou Aurora …)

28 ans avant la vague belge, une apparition du triangle volant nous a complètement bouleversé, nous étions 10 témoins, devant cette apparition du triangle dans le ciel, les autres ont pris une peur qu’ils ont attribuée ce triangle à un vaisseau du diable.

Quand nous avons vu plusieurs engins durant la vague belge évoluant pendant deux ans au meme endroit sur un périmètre de plus ou moins deux kilomètres carré il n'y a plus de doutte de remettre le phénoène bien present en question .On sent de suite que rien n'est humain ,mais extraordinaire .

Bonjour..

..pour moi ce sont les milliers de témoignages dûment enregistrés par les gendarmes, dont certains proviennent de leurs collègues, il m'est inconcevable de penser que toutes ces personnes se soient meprises ou aient été victimes d'hallucinations.

Bonjour,

Pas de doute pour moi, avant tout les triangles de la Vague Belge.

J'ai regardé et lu avec attention la rubrique de Léon sur ce phénomène et, après avoir vu ça, je crois que le doute n'est plus permis.

Cordialement.

Sirius.

Roswell , pourquoi tous ces secrets pour quelques ballons météo
La vague belge , événement récent avec de très nombreux témoins et des photos très intéressantes

il me semble que dès que les observateurs sont nombreux, c'est à prendre. Mais parmi ce que je prend de preuves, ils y a aussi les nanovis qui ont été trouvées dans des roches datant de plus de 20000. Ces nano éléments usinés sont dans des aliages dont le pint de fusion est d'au moins 2000°. Je prend ces traces archéologiques pour des prueves indubitables. Je suis moi meme un ancien étudiant en archéalogie de Bordeaux III où la simple mention des piles de Bagdad rendait ma prof furieuse. D'après moi, si est des preuves incontestables, elle sont archeologiques.

J'ai coché la vague belge mais en réalité il n'y en a aucun puisque les convaincus ne courent pas les rues.

Les preuves les plus convaincantes ? (plusieurs choix possibles)