Re: Le Pentagone confirme la véracité d'une vidéo d'OVNI

[HannibalAdministrateur]

En réalité pas mal de grands pays on déja fait le pas de la reconnaissance officielle mais a bas bruit, tout a démarré au moment du rapport COMETA et comme il est préconisé dans ce rapport les informations officielles sont a la disposition du publique qui le souhaite sans en faire une trop grande publicité pour n'effrayer personne. le grand pays qui restait a la traine en niant contre l'évidence était les états unis, et c'est maintenant fait, ce que nos ignorons c'est si cette reconnaissance américaine est le résultat d'un "agenda" concerté ou d'une logique de déclassification.
Ce que nous appelions de nos voeux était une reconnaissance officielle pour qu'elle ouvre vers une étude sérieuse et scientifique du sujet, je craint que si certains pays en savent beaucoup plus ils ne le dirons pas pour des raisons stratégiques, a moins qu'un événement imminent ne les y force ( pure spéculation de ma part).

[martinEquipe du forum]

Effectivement ami Hannibal, mais si je suis retissant sur cette divulgation c'est tout se qui se cache derrière le phénomène ovni, cette super technologie! a mon avis, le premier pays a mettre la main sur cette formidable technologique deviendra la maître de la planète alors nul doute que les pays les plus développé étudient ce phénomène et les applications militaires qui pourraient en découler, en matière militaire rien ne se partage et la politique du secret ne changera pas demain ça va continuer.

Gageons que je me trompe et que notre vieux monde deviendra un jour raisonnable et pacifique .

[HannibalAdministrateur]

Mon cher Martin , je pense que nous disons finalement la même chose  , la phase importante de reconnaissance "officielle" est en bonne voie et devrais permettre que des scientifiques solides s'intéressent au sujet de façon publique, et c'est un énorme pas en avant, mais dans l'hypothèse d'une récupération lors d'un crash ou autre événement ufologique de matériel exogène (théorie qui a mes faveur je l'avoue) alors en effet il est peut probable qu'une armée prenne le risque de perdre son avantage en divulguant tout. 
Ce qu'on peut retenir toutefois a mon avis de cette divulgation spectaculaire américaine c'est que quelque chose bouge quelque part, et la question est donc pourquoi maintenant après 40 ans de désinformation et de déni ?

[Jab76Equipe du forum]

Je comprends le raisonnement @martin du « le premier pays à mettre la main sur cette formidable technologique deviendra le maître de la planète… ». Mais je pense que c’est un peu simpliste, dans le sens où l’on oublie l’intéressé principal.

 

Comme disait mon Grand-Père « avec des (si) on pourrait mettre Paris en bouteille ».

 

Mais si on parle là d’éléments majeurs, et non de simples débris ou artefacts. Puisqu’une nuance doit être considérée, selon ce qu’il y aurait à en tirer

 

Alors si le phénomène est aussi présent que cela. Quand on voit le nombre de cas, certains voient des flottes entières, les vagues, etc. Et depuis tout ce temps. Imposant son caractère élusif. Jusque lors le phénomène apparait assez Maître de ses intentions. Et ils laisseraient une Nation mettre la main sur sa technologie à fort potentiel, avec les conséquences désastreuses de nos comportements encore primitifs …

 

Les cas des silos, où des ogives nucléaires passent en « no go » désactivées, sont nombreux. C’est quand même une symbolique forte aux allures de messages pacifistes, de préventions pacifistes. Alors que c’est nos propres armes. Et ils laisseraient une Nation user de leur technologie pour des fins allant à l’encontre de ce qu’ils laissent jusque-là paraitre …

 

Une équipe de pompiers s’invite dans une cour d’école pour sensibiliser les petits enfants. Autour du gros camion ils vont les laisser jouer avec le klaxon, ou faire des pimpom-pimpom dans la cabine, emporter un petit porte-clefs. Mais il y a aucun risque qu’ils les laissent toucher à la hache de service, ou au pied-de-biche. Ou au réservoir d’essence, ou même démarrer le véhicule …

 

Je pense que dans l’équation « le premier Pays à mettre la main sur … » il ne faudrait pas oublier l’intéressé principal. Selon les nuances. Et surtout que jusque lors, c’est plutôt lui qui décide.

 
Mais il est certain @martin qu’il est préventivement plus prudent de penser aussi au pire.

[Hector01Equipe du forum]

Ce qui apporterait beaucoup serait l'exposé de tentatives de communication des militaires avec le phénomène, avec quelques résultats concrets, partant de l'idée qu'un phénomène capable de très hautes performances aéronautiques, qui ne serait pas une nation adverse, pouvait maîtriser une communication au moins simplifiée, visuelle ou symbolique.

[R-MèsEquipe du forum]

, et la question est donc pourquoi maintenant après 40 ans de désinformation et de déni ?

En phase là dessus. Depuis quelques années il y a un desserrage progressif des infos, avec plusieurs étages : un bonhomme du Show biz pour mettre l'ambiance (Tom Delonge) rallié par des poids lourds de la recherche, de la politique, et puis le clou avec Luis Elizondo et la diffusion de vidéos. Depuis le desserage la campagne de com' a continué, avec de nouveaux témoignages de pilotes, de nouvelles photos, des petits commentaires d'officiels... jusqu' à Obama, qui se dit peut être qu'il a intérêt à montrer qu'il est dans le "coup" alors que le plat principal arrive.
Elizondo et Harry Reid l'avaient dit, il y a des factions US qui ne souhaitent pas de divulgation, parfois pour des raisons de bigoterie religieuse. Toute cette campagne, dont rien n'a du être laissé au hasard dans le monde des agences américaines, a du viser à réduire l'influence de ce camp, pour ouvrir la porte de manière décisive au public.

Après c'est spéculation, mais une des meilleures raisons pour parler les premiers c'est de maîtriser la narration qui va suivre la "découverte", pour ne pas subir une révélation faite par d'autres puissances.
Si celle-ci est devenue inévitable il faut être les premiers à en parler pour orienter le discours, montrer qu'on est pas complétement dépassé, voire revendiquer la découverte, comme on le ferait d'un nouveau continent, avec une retentissement important.
Il me semble que dans le cas du Nimitz la mise en place de nouveaux radars avaient été évoqué : l'Etat Major US a peut être aujourd'hui un aperçu plus clair, plus impressionnant de la situation OVNI par le biais de ces technologies, et doit savoir que les autres grandes puissances mondiales doivent avoir peu ou prou le même. Et attendre que les autres parlent en premier ne serait pas très bon.

Après ça n'implique pas une révélation massive - tout ça semble découler d'un plan de com. Il n'y aura donc que le strict nécessaire qui serait révélé, à moins que deux puissances commencent à faire monter les enchères.

Bon, après le rapport, préparé en 6 mois, ne sera peut être qu'un pet de mouche, saboté en interne, caviardé, ou réalisé par des non sachant, qui n'ont pas eu le temps d'avoir les bonnes habilitations pour accéder à l'info... Je croise les doigts pour que ça avance au moins un peu !

[Roland89Légende du forum]

Bonjour,

  Ces OVNIs (ou UAP) nous fabriquent des images (c'est ma théorie) ...



  Ces images sont brèves, mais je vous les donne quand même:



  Le mode de communication (de ces "choses") serait plutôt visuel (par l'image).



  Et en améliorant l'image (avec plus de contraste):



  Plutôt joli ce "diadème". C'est vers la fin sur la vidéo.

  Salutations.

[gerald777Equipe du forum]

Ils ont vraiment des super vidéastes dans l'armée les amerlok..Quelle vidéo pourrie...comme toujours avec les Ovni.
Il faut demander aux extraterrestres de se filmer eux et de nous envoyer les rushs ça sera mieux   
Mais ils doivent en être au moins au 32k en hologramme eux   
Je me chargerais pas de la post prod ..J'ai pas le matos pour 

[martinEquipe du forum]

EFFECTIVEMENT ?un triangle de couleur verte pas très significatif 

[Contenu sponsorisé]