Re: Le Pentagone confirme la véracité d'une vidéo d'OVNI

Notre histoire que nous devrions réécrire nous démontre bien qu'il il a quelques milliers d'années des choses se sont passées sur terre avec les civilisations que nous considérons comme primitives, des contacts ont eu lieu sans aucun doute et je ne parle pas" de la thèory des anciens astronautes " notre culture et nos croyances en sont le résultat et nôtre évolution également.

Bonjour Martin,

Pas besoin de remonter si loin dans le passé.
Il y a déjà la Zone 51 où il se passe beaucoup de choses, notamment la collaboration des "petits gris" et des américains dans des "blacks programs".

Oui , ces vidéos d’observations d’ovnis , qui sont donnés au public , ne sont pas très clairs ou fiable , il me semble , que tout enregistrement d’une rencontres avec des ovnis , que ça passe par un tri, ceux qui sont altérés ,brouillés , ça passe au public , ça n’entraine pas de « suite » , ou une réaction du public ,et ça fait passer par là, l’affichage de leur bonne volonté qu’on a caché rien à la population ,je pense , que les véritables films et photos de ces ovnis , clairs et nets , ne seront jamais communiquer au public .

Les véritables ovnis observés , se sont des engins bien clairs ,bien structurés , les ovnis triangulaires ne sont pas loin de la forme des avions à la forme delta , l’un des premiers ovnis observé dans les années 60 ,il a un peut de l’avion Mirage 2 ou 3 à cette époque là des années 60 , sauf que cet avion avait une partie de son réacteur apparent à son arrière et une partie de sa cabine de pilotage visible à l’avant , la différence de l’ovni triangulaire avec le l’avion Mirage , pas de réacteur ou autre système de propulsion sur l’engin ovni, pas de cabine de pilotage apparente ,vol au ralenti dans le silence total, aucune matière dégagée de cet ovni triangulaire , des points de lumière sur le bord de ces trois cotés , structure de cet ovni , qui elle m’a semblé formée d’un seul bloc , sa surface du dessous ,complètement essaimée de sortes de demi boules , de la taille d’œufs de « poules ou de dindes » ,qui s’arrêtèrent autour d’un hublot central circulaire , d’un diamètre d’environ de 2 à 3 m ,la structure de l’ovni n’était pas lisse comme la surface extérieur d’un avion .

Je ne pense pas, qu’un pays avec ses formidables moyens, n’est encore qu’a des observations d’ovnis de formes tic tac, qui n’ont aucun détail accrocheur, facilement à être oublié par le public , ou de d’autres observations d’ovnis brouillés, pas totalement intéressants , qui ne marquent pas l’esprit .

Pour voir tous ces détails sur ces ovnis, il faut les voir trop bas, trop prés, et vol trop lents, (c’est vrai ,ces ovnis , ne se font pas voir partout dans le monde ) , vitesse pour les ovnis triangulaires , elles me sembles d'environ de 20 à 30 km/h , une personne à bicyclette, pourra suivre parallèlement sur une longue distance ,ces ovnis triangulaires à partir du sol (un exemple sur la vitesse de ces ovnis triangulaires ) ,je crois , que les survols en haute altitude , au même niveau que les avions dans le ciel, ces observations à ces niveaux là , je pense , qu’elles ne sont pas beaucoup intéressantes , pour ce qui est des détails sur ces engins dues au problèmes de vitesse dans les hautes altitudes , que celle des ovnis vus à basse altitude .

Bonsoir,

Lorsque les gens utilisaient des caméscopes bon marché dans les années 1980 et 1990, ils avaient l'habitude de filmer des "OVNI" qui avaient l'apparence de beignets verticaux (par exemple, Crosia, Italie du Sud, 30 mai 1987). En fait, il s'agissait simplement de filmer des sources lumineuses ponctuelles (une étoile, une planète comme Jupiter, la Lune, un lampadaire au loin, un véritable OVNI, etc.) enregistrées dans des conditions de faible luminosité, au crépuscule ou la nuit généralement, alors que l'on zoomait et que la caméra ne pouvait pas faire la mise au point. Ensuite, la forme physique très spécifique du mécanisme de zoom interne derrière l'objectif a transformé les lumières en un disque bizarre avec des encoches. Un artefact optique typique qui est totalement prouvé.
Aujourd'hui, ce système n'existe plus et les "ovnis à disque cranté" ont disparu.
Très peu d'appareils photo utilisent une ouverture triangulaire en fait. Habituellement, les reflex numériques utilisent plus de côtés : ouvertures hexagonales, octogonales... et même plus. Dans ce cas, tout artefact optique (Bokeh), lorsqu'il est entouré d'une certaine obscurité, apparaît tout à fait rond et on ne remarque même pas de forme bizarre.
Mais les jumelles à ouverture triangulaire (ou collées avec un motif triangulaire devant l'objectif sur le couvercle du filtre solaire) sont souvent utilisées par le personnel militaire. Coïncidence ?

Salut,

En faisant un pas en arrière, pour prendre du recul, j'entrevois une piste de réflexion.
En sachant que cette vidéo d'un objet triangulaire, ou pyramidale selon certains, est authentifiée par le Pentagone, on a deux possibilités qui s'offre à nous:
1- Le Pentagone sait que l'ovni sur la vidéo n'est qu'un bug, un artefact dû à la caméra , et sort quand même la vidéo. Dans ce cas, le but est de discréditer une fois de plus le phénomène ovni en proposant ensuite un debunking de la vidéo et en disant partout dans les média " les ovnis c'est du bullshit, la preuve même le Pentagone se fait berner par un artefact dû a un appareil vidéo"
2- La vidéo est authentique, l'ovni triangulaire en est bien un, et le Pentagone le reconnaît.

Cette affaire est simple en faite, soit c'est le 1, soit c'est le 2.

Perso, j'attends encore quelque temps avant de me prononcer sur cette vidéo.

Je pense que tu as raison de rester prudent Pierre, même si je penche pour la proposition 2, je pense que le pentagone a plus a perdre avec une tel manoeuvre en risquant de se décrédibiliser, publication trop rapide de video qu'il renierais ensuite... je pense que cela vas dans le sens de leurs premières révélations tic tac et vers une officialisation progressive.
Si le cas 2 se confirme, resteras alors a se demander pourquoi ce revirement? plusieurs scenarios sont possible dont celui qui a ma faveur "le risque d'une vague imminente qui déstabiliserais leur approche négationniste de l'apres blue book, et l'anticipation d'une réaction officielle"....mais je spécule...

Pierre, tu as raison ne nous faisons pas berner par les déclarations du Pentagone, même si la vidéo est subjective !

Udje, la base 51 est une zone militaire ou des prototypes ont été fabriqué comme le U2, la présence de petits gris sur la base est une légende une supercherie supplémentaire pour discréditer le phénomène ovni.

udje5403 a écrit:Bonjour Martin,

Pas besoin de remonter si loin dans le passé.
Il y a déjà la Zone 51 où il se passe beaucoup de choses, notamment la collaboration des "petits gris" et des américains dans des "blacks programs".

Je ne pense pas, qu’il y a collaboration et « black program », depuis que cette présence est signalée sur terre , il n’existe aucune preuve de matériel extraterrestre , qui serait utilisé sur un avion, ou sur un autre appareil militaire ou civil, et puis, il y a autre chose, ces ovnis peuvent faire des virages à angle droit , en plein vitesse dans le ciel , un pilote et son avion , ou un autre engin terrestre , peut il le faire (le virage à angle droit) sans dommage ? Ces ovnis peuvent disparaitre instantanément sur place dans le ciel, est ce que, peut on faire disparaitre instantanément sur place (comme les ovnis), un avion ou un engin volant et son pilote dans le ciel ? Donc ,il ne me semble rien d'une collaboration avec des extraterrestres .

Si cette collaboration est exacte avec des extraterrestres, le secret de cette association, pourra t’il durer des années, sans aucune fuite ? Cette affaire serait trop grosse qu’on puisse la cachée tant d’années, par contre, je pense par là, qu’il devait y avoir un contact avec ces ovnis, et ses occupants depuis toutes ces années là, ça pourra être dans une base sécrète.

Je me rappelle un jour , alors que je regardais à la télé , un document d’une série sur les ovnis , je crois sur la chaine National Géographie , il y a avait 4 ou 5 enquêteurs u.s. sur les abords de la zone 51 , ils filmaient , pas trop loin des installations de surface , des gros hangars et piste d’atterrissage de cette base , j’avais l’impression , que ces enquêteurs étaient autoriser , à filmer ces installations de surface ,même si ces enquêteurs commentaient cela ,qu’ils font leur travail en cachette , avec la peur , de se faire surprendre , par la sécurité de cette base 51 , j’avais l’impression qu’ils mentaient , ils ne disaient pas la vérité , ils sont autorisés de filmer de prés cette zone , et ils insister de filmer ces gros hangars (qui peuvent êtres surement des abris pour des avions) , mais pour ces enquêteurs d’ovni , que ces gros hangars , pourront abriter quelque chose de secret , ils font subir ou transmettre par là au téléspectateur , une attente ,une fébrilité , de quoi cachent ils ces gros hangars ? J’avais l’impression que ces enquêteurs u.s. d’ovni dans cette zone 51, ils ne sont pas du tout sérieux, et que toute cette enquête, c’est une mascarade.

Ces enquêteurs étaient là , à s’occuper de monter cette histoire d’ovni , dans cette zone 51 , mais mon attention fut captée à travers l’écran de mon téléviseur , que quelque chose un peu loin de ces enquêteurs , à environ de 500 à 600 mètres de leur position , cette chose (une sorte d’ovni) , qui elle tombait verticalement du ciel , avec une grande vitesse vers le sol ,l’un de ses enquêteurs tourna sa tête , et cria à ses collègues , on leur montrant l’objet venu du ciel , et qui allait droit au sol ,mais cet objet à quelques 100 ou 200 m , a disparu sans aucun impact avec le sol ,ces enquêteurs ont vu quelque chose un « ovni » tombé du ciel, qui n’était pas prévu dans leur enquête dans cet « endroit » , ils restèrent là stupéfiés , après la disparition de l’objet venant du ciel, ils ne savaient pas quoi cet objet venant du ciel, à mon avis ,ces enquêteurs ,ont du passer sur l’une des choses ,la plus importante , que celle d’aller filmer des hangars de surface dans cette base .

Bonjour,

En effet, la prudence est de rigueur; mais quand même... (Ben, CNN... Hourra et YES !)

"La vidéo de 18 secondes a été prise par un pilote de la marine américaine du destroyer de classe Arleigh Burke USS Russell (DDG-59) au large des côtes de San Diego en juillet 2019. L'étrange séquence montre trois PAN en forme de pyramide clignotants en vol dans le ciel. Sue Gough, porte-parole du Pentagone, a confirmé que les objets étaient classés dans les catégories “sphère” et “dirigeable métallique”. "

=> https://mymodernmet.com/fr/pentagone-confirme-legitimite-video-pan/

Les pilotes font des blagues; c'est de notoriété ~~publique~~ sceptique. Shocked

A suivre donc. (Mais ne nous emballons surtout pas, il faut que le Pentagone crache le morceau.)

Et pas d'amalgame aussi, "Non Identifié" ne veut pas dire Zitis. (Dormez tranquille donc).

Salutations.

@Martin
Il existe des témoignages d'ingénieurs et de militaires à la retraite qui confirment l'existence de cette collaboration, et il y a eu depuis les années 80 plusieurs épaves d'ovnis détenus sur cette base 51.