Le Pentagone confirme la véracité d'une vidéo d'OVNI

[clashncoEquipe du forum]

Article Ouest-France :

https://www.ouest-france.fr/sciences/espace/d-etranges-ovnis-signales-par-la-marine-americaine-8daede14-9f76-11eb-8383-5075cdb8029c?utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1618683859

J'ai trouvé cela très intéressant vu le contexte 

Article google translaté : 



Une vidéo récemment divulguée d'objets clignotants en forme de triangle qui ont survolé un navire de guerre américain est réelle, a déclaré le Pentagone, après que les enquêteurs sur les ovnis aient publié le clip et plusieurs autres photos déroutantes en ligne.

Les photos et les vidéos ont été distribuées par le réalisateur de documentaires Jeremy Corbell et George Knapp, un journaliste basé à Las Vegas qui a couvert des histoires liées aux OVNIS pendant des décennies. Les fuites comprennent une vidéo de vision nocturne en mer, une série d'images infrarouges granuleuses et des photos de smartphone capturées depuis le cockpit d'un chasseur FA-18, qui avaient déjà été mises en ligne.


source : https://globalnews.ca/news/7757069/ufo-pyramid-sphere-leaked-footage-pentagon-uap/

[udje5403Equipe du forum]

bonjour,

Il y a déjà un fil de discussion pour cette vidéo, juste en dessous du vôtre....

[clashncoEquipe du forum]

Merci, j'avais pourtant regardé, d'ailleurs je ne vois pas ce sujet...

[InvitéInvité]

Bonjour,


  Tout à fait (thierry), l'info circule bien en ce moment (mais pour cette histoire de gazon...)



  "Comme nous l'avons déjà dit, pour maintenir la sécurité des opérations et éviter de divulguer des informations qui pourraient être utiles à des adversaires potentiels", le Pentagone "ne discute pas publiquement des détails des observations ou des examens des incursions signalées dans nos champs d'entraînement ou dans l'espace aérien désigné, y compris ces incursions initialement désignés comme des phénomènes aériens non identifiés", a indiqué Sue Gough. "

  => https://www.lindependant.fr/2021/04/17/le-pentagone-confirme-lauthenticite-de-videos-montrant-des-ovnis-9494018.php

"Leurs observations et un rapport non confidentiel devraient être remis au Congrès prochainement.

Mais en attendant, il n’y aura pas plus de détails, Sue Gough, porte-parole du Pentagone a indiqué à CNN que comme ils l’avaient déjà dit « pour maintenir la sécurité des opérations et éviter de divulguer des informations qui pourraient être utiles à des adversaires potentiels », le Pentagone « ne discute pas publiquement des détails des observations ou des examens des incursions signalées dans nos champs d’entraînement ou dans l’espace aérien désigné, y compris ces incursions initialement désignés comme des phénomènes aériens non identifiés »."

  => https://www.lunion.fr/id250243/article/2021-04-18/le-pentagone-confirme-lauthenticite-dune-video-montrant-des-ovnis

 Donc c'est officiel; mais plus important encore, c'est estampillé "Pentagone". 

  (Encore sceptique ?... Vous êtes bien seuls maintenant... ).

 Je trouve ça bien que les Ricains s'intéressent aux Zitis (...et vice-versa apparemment).

  PS: Ben, déjà entre eux et nous, c'est une tout autre culture.

  Salutations.

[cris78300Equipe du forum]

Bonsoir à tous,

Je voudrais avoir votre avis concernant cette vidéo ci-dessous, je trouve que l'analyse est très pertinente,
qu'en pensez-vous ?
Bonne soirée à vous tous

[InvitéInvité]

Bonjour,

  Sur la démonstration que l'on peut fabriquer un triangle lumineux, je ne trouve rien à y redire. Cette vidéo est magistrale si je puis dire.  Mais sur l'image ci-dessous, peut-on affirmer avec certitude que c'est un bokeh ?



  => https://www.youtube.com/watch?v=-Pjqdaz_b24

  Ben non, ce contour apparaît bien triangulaire, mais il manque un côté au triangle, avec le point au milieu.

  Pas encore fini... Et bien, montrez moi un Bokeh triangulaire, avec un point au milieu...  (A vous de me convaincre là) 



  Cette vidéo est trop courte, et floue. Difficile de conclure de façon définitive. Si cette photo a été prise par des Marines; eux doivent savoir ce qu'il en est réellement (avec des images nettes, etc...).

  Je retiens qu'elle a été authentifiée, après le Pentagone n'a pas pour habitude de faire des blagues.

  Salutations.

[InvitéInvité]

Bonjour,

  Hum, je sens qu'on va encore demander mon "avis"...



  Bon on touche le fond là. Il ne prouve absolument rien bien évidemment. Sa "simulation" (plutôt bidouillage) informatique superpose le fond étoilé de Stellarium avec la vidéo des Marines US. Et alors ?  Mais comme la Nature (... des sceptiques) a horreur du vide; cette vidéo peut constituer un bon remblai ufologique. Il ne peut convaincre que les convaincus (ceux de son camp... les sceptiques), mais pas au-delà.

  Ce monsieur se contredit lui-même; une étoile ne produit pas de flash stroboscopique (...à intervalle régulier); si des pulsars, mais il faudrait une grande antenne pour capter leur très faible signal. Vous n'êtes plus crédible désormais (en plus vous mélangez tout... astronomie & aéronautique, avec la possibilité d'un avion au début).

  Encore un fois, le Pentagone l'a authentifiée. Point barre !

  Salutations.

[martinEquipe du forum]

Si vous cherchez a apporter la preuve de la présence des des ovnis ou la présence d'une vie sur terre autre que terrestre, ces vidéos ne vous apporterons rien et ne prouverons jamais rien, c'est une perte de temps.

La présence sur terre d'entités est une réalité qui ne date pas du 20eme siècle reste juste a en apporter la preuve absolue mais, sans un contact les yeux dans les yeux, rien ne pourra être prouvé et sera systématiquement tourné au ridicule par les institutions.

[InvitéInvité]

Bonjour,


  Bon, ce n'est pas avec des vidéos bidons du genre celle juste au-dessus (...d'une absurdité totale) que les sceptiques prouveront un jour que les OVNIs (ou PAN, UAP...) n'existent que dans l'imagination des témoins  (propension à la rêverie, influence de la culture de la S.F. pour EXPLIQUER les RR3, etc...) aussi.  

  Une vidéo à elle seule (...hors contexte) ne suffira pas, bien entendu, mais elle démontre qu'il s'est passé un "évènement" inhabituel, hors norme. Aussi, les témoignages du personnel militaire des Marines (quelque soit son grade, sa fonction) doivent être pris en compte, avec les enregistrements du mouvement des aéronefs et des navires; cela forme un TOUT inséparable. Le Pentagone doit poursuivre son effort de transparence.

  Après je ne suis pas si certain que vous que ces vidéos soient inutiles; elles accréditent les témoignages; c'est déjà ça; après ce qu'il y a dessus, on n'en sait rien finalement; elles sont bien souvent trop courtes, ou floues, ou bien l'objet est trop lointain. Modestement, je cherche une forme ou une structure à ces objets.

  Alors s'agissant de l'H.E.T. dérangeant les sceptiques (parce que l'Homme est au centre de toute chose, bien sûr), il faut bien se poser légitimement la question; mais sans preuve absolue (...comme un contact physique, par exemple), cela reste pour le moment une hypothèse invérifiable; ces vidéos montrent bien leurs limites.

  Ben, l'idéal est que ces Zitis se retrouvent sur les plateaux télé; c'est à la mode en ce moment; reste qu'il faudrait comprendre leur charabia; mais il suffit des terminer les mots par "iste" (...comme les "enfermistes" dans le langage paramédical journalistique) pour qu'on comprenne tout de suite. Mais personne n'y croira (...sauf que plus c'est gros en Ufologie, plus ça passe; et ouais). A voir donc (...mais avec les effets spéciaux, les retouches au montage... on pourra toujours dire que...).

  De toute manière, essayer de convaincre un Pyrrhonien (une espèce de sceptique) n'est que pure perte de temps aussi (toute démonstration est inutile avec eux... plutôt passer la Tondeuse d'Ockham).

  Salutations.

[udje5403Equipe du forum]

Ils se fout de nous Mr Pentagone, leur vidéo est d..........  , à quand une vidéo nette d'un triangle avec un niti à côté qui nous fait un bras d'honneur....