Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
RAPPORT MILITAIRE DE 1954 : L'OVNI QUI ACCREDITE UNE RR3 ?Hier à 23:02videodraft Jacques VALLEE conférence, interview, échantillonsHier à 23:02Polyèdre57(2006) Extraterrestres l'enquête par Stephane AllixHier à 22:57Polyèdre57Moi et les ovnisHier à 22:46shubaka42Métamatériaux, artefacts et récolte d'échantillons présumés exotiquesHier à 21:48Polyèdre572019: le 18/09 à 7H10 - Ovni en Forme de triangle - METZ -Moselle (dép.57)Hier à 18:54Polyèdre57Si les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?Hier à 18:24Polyèdre57(2018) "Les Apparitions Mondiales d'Humanoïdes" d'Eric ZURCHERHier à 15:11Polyèdre57 "Rendez-vous" d'ODHTv!Hier à 11:26Polyèdre57Le nouveau Directeur du GEIPANHier à 08:27Polyèdre57Les différents types d'avions dans le mondeMer 16 Oct 2019, 18:41Polyèdre57Les scientifiques et les Ovnis, frustration ou mépris?Mer 16 Oct 2019, 13:04LorelineSpéculations autour de la Zone 51 ou "Dreamland"Mar 15 Oct 2019, 19:20Polyèdre57Les projets et systèmes de détection d'ovnisMar 15 Oct 2019, 16:04Polyèdre57Alexeï LeinovMar 15 Oct 2019, 15:51Polyèdre57Interview audio frank Marie, thierry GarnierMar 15 Oct 2019, 10:53Polyèdre57La base de Malmström refait parler d'elle Mar 15 Oct 2019, 09:51Hector01Un lac sur le satellite de SaturneMar 15 Oct 2019, 09:19Loreline2019: le 08/09 à 10h05 - Engin blanc aplati avec sorte d'aileron - Tenerife -Mar 15 Oct 2019, 03:25TikoQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesLun 14 Oct 2019, 23:20Polyèdre57Peut on parler de théorie du complot à propos de l'idée d'un secret OVNI ?Lun 14 Oct 2019, 18:45martinLa Nasa filme un trou noir avalant une étoile.Lun 14 Oct 2019, 14:57XPDavyA la rencontre des extraterrestres. 6 Août à la Cité de l'Espace à Toulouse.Dim 13 Oct 2019, 22:43Polyèdre57Hypothétique technologie d’ovni...Dim 13 Oct 2019, 20:13Hocine2015: le 30/10 à 20h20 - Lumière étrange dans le ciel - Ovnis à Pontarlier - Doubs (dép.25)Dim 13 Oct 2019, 14:38Polyèdre57Ovni multicolores de Knittenfeld (Autriche)Dim 13 Oct 2019, 10:07Roland62(1949) L'incident du projecteur de NorwoodSam 12 Oct 2019, 16:52Polyèdre57Projecteur de NorwoodSam 12 Oct 2019, 14:24Bob_ArctorAmélioration du règlementSam 12 Oct 2019, 09:49NycolasUne superbe vue de VénusSam 12 Oct 2019, 03:35(fan)tomas
Annonce
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Flo78
Flo78
Equipe du forum
Equipe du forum
 Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET - Page 4 Empty

Masculin Age : 41
Nombre de messages : 501
Inscription : 21/05/2013
Localisation : Paris
Emploi : privé
Passions : privé
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3189

Ovnis Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET

le Mer 07 Aoû 2013, 11:40
Rappel du premier message :

Selon le rapport Cometa (1999),l'hypothèse extraterrestre (HET) est la plus probable.


La commission Sigma dans son rapport d'étape de mai 2010 allait déjà également dans ce sens.

Cette dernière a rendu ses conclusions en décembre 2012,mais celles-ci demeurent hautement confidentielles.



Alain Boudier (président de Sigma) lors de ces dernières "apparitions" publiques (RU,RIM juin 2013) précise d'une part la rigueur et l'incontestabilité des "preuves" sur lesquelles sont basées leurs conclusions et d'autre part que certaines conclusions sont tellement "audacieuses",qu'elles empêchent toute publication.

Il ne se prive cependant pas de conseiller vivement aux personnes curieuses de connaitre les conclusions,de lire le dernier livre de Greslé (membre actif de Sigma) de juin 2013,ainsi que la dernière BD de JYB.
Tous deux évoquant clairement les incursions d'engins ET dans les espaces aériens du monde entier et le secret à l'échelle mondial concernant ce sujet.


Pour résumer,ils ne peuvent pas nous donner leurs conclusions de manière officielle,mais ils peuvent déja nous confirmer que celles-ci confirment l'HET.

On peut donc en déduire que les conclusions audacieuses vont dans ce sens,mais certainement bien plus loin... ce qui explique pourquoi la publication est impossible.

_______________________________________
Il y a du bon des 2 cotés (pro-OVNI et sceptiques), faire abstraction de l'avis des personnes avisées d'un "camp", revient à nier une partie de la réalité.

Flo78
Flo78
Equipe du forum
Equipe du forum
 Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET - Page 4 Empty

Masculin Age : 41
Nombre de messages : 501
Inscription : 21/05/2013
Localisation : Paris
Emploi : privé
Passions : privé
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3189

Ovnis Re: Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET

le Mar 10 Sep 2013, 10:04
Bonjour,
l'absence de mention de Sigma est évidemment intentionnelle..

Depuis les conclusions, donc il y a moins d'un an, déjà 3 membres ont annoncé la confirmation de l'HET. Donc on peut supposer que ce n'est pas cet élément qui est confidentiel.

Taverne,
Dans ses dernières interventions, Alain Boudier fait comprendre qu'ils ont du lourd, qu'ils "savent" , et que l'on va être scotché par certaines informations.

Ils ont eu accès à beaucoup d'informations qui nous échappent, c'est pourquoi je trouve étonnant que des membres de ce forum puissent douter de leurs compétences et de leurs capacités à trouver des éléments que l'on ignore.
Idem pour les sceptiques, il faut vraiment être très prétentieux pour pouvoir penser qu'une commission comme Sigma ne découvrira rien de plus que de simples passionnés.

De plus beaucoup de personnes disent que Sigma ne sert a rien et que l'on en parle trop, mais quand on s'y intéresse vraiment on se rend compte que presque personne n'en parle et que les articles sur ce sujet sont très rares.

Je vous invite a taper sigma 3AF sur google, vous allez voir qu'il n'y a presque rien.
Exemple, le changement de président, personne n'en parle. Aucune info disponible.

_______________________________________
Il y a du bon des 2 cotés (pro-OVNI et sceptiques), faire abstraction de l'avis des personnes avisées d'un "camp", revient à nier une partie de la réalité.
Pierre.B
Pierre.B
Administrateur
Administrateur
 Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET - Page 4 Empty

Masculin Age : 37
Nombre de messages : 4347
Inscription : 30/08/2008
Localisation : Vendée,France
Emploi : Electrotechnicien R&D
Passions : lecture, musique, sciences et technologie,espace,photo
Règlement : Règlement
Points de Participation : 9965

Ovnis Re: Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET

le Mar 10 Sep 2013, 10:12
Salut Flo,

Sur certain forum d échange spécifique,comme la liste magonie,le sujet est abordé.

_______________________________________
"L’océan et l’espace, deux dimensions encore largement inconnues, sont à la fois nos origines et notre futur»
Jean-Jacques Dordain, Directeur général de l’ESA
Durrmeyer Christian
Durrmeyer Christian
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur
 Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET - Page 4 Empty

Masculin Age : 61
Nombre de messages : 2044
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7027

Ovnis Re: Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET

le Mar 10 Sep 2013, 10:52
Je m'en f... de ce qu"ils" savent si "ils" ne le disent pas!

La création en fanfare d'une commission dédiée aux "pans" ,sort quelques rapports d'étapes avec quelques témoignages anciens (Kiesling,Hammaguir) et...stop? "Ils" ont démarché toutes les agences françaises des armées,du renseignement,de la Défense et ils n'ont rien à nous dire? Bon j'en prend note et pour moi,ils sont au mème niveau que Zavatta.

Et qu'on ne revienne pas sur "l'accréditation OVNIS/OANIS" SVP.
Cdlt.
Flo78
Flo78
Equipe du forum
Equipe du forum
 Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET - Page 4 Empty

Masculin Age : 41
Nombre de messages : 501
Inscription : 21/05/2013
Localisation : Paris
Emploi : privé
Passions : privé
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3189

Ovnis Re: Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET

le Mar 10 Sep 2013, 11:31
Salut Pierre,
merci pour l'info.

Enfin,à part cette liste privée à laquelle je n'ai pas accès, vous conviendrez que pour une commission dont on parle trop selon certains, internet est tout simplement vierge d'information.

Il y a bien un post sur le forum de RIM annonçant le changement de président, mais personne n'y a répondu...

En clair, comme Christian, tout le monde s'en fout!

Personnellement ce n'est pas de Sigma mais des ufologues dont je suis blasé, ils confondent fantasmes,science fiction, ... et réalité.

_______________________________________
Il y a du bon des 2 cotés (pro-OVNI et sceptiques), faire abstraction de l'avis des personnes avisées d'un "camp", revient à nier une partie de la réalité.
Lox
Lox
Equipe du forum
Equipe du forum
 Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET - Page 4 Empty

Masculin Age : 32
Nombre de messages : 352
Inscription : 02/02/2011
Localisation : Nord - 59
Emploi : Webmarketing
Passions : Ufologie - Sciences - Poker - MMA
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3784

Ovnis Re: Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET

le Mar 10 Sep 2013, 11:54
Sans vouloir créer la polémique je suis du même avis que Christian, un peu blasé de nous faire balader de mois en mois et d'années en années...

Flo tu dis que l'on confond fantasme et réalité mais au contraire n'est-ce pas plutôt le cas de ceux qui croient et défendent encore dur comme fer SIGMA en attendant patiemment qu'ils nous lâchent une info comme un bout de viande qu'on balance à un chien ? 

Et puis la confirmation de l'HET ? Encore heureux que ce n'est pas confidentiel depuis le temps qu'on en parle même dans le grand public... Ça me donne presque envie de faire un parallèle grossier avec la CIA et la divulgation de la zone 51...

Je suis cependant d'accord avec toi pour dire qu'il est prétentieux de penser qu'ils ne pourront pas trouver mieux que nous autres simples passionnés. Néanmoins je trouve ça un peu facile de dire "On a du lourd vous allez bientôt voir" et de nous répéter ça continuellement. Soit on fait acte à ses paroles, soit on ne dit rien mais bon c'est bien évidemment un peu plus complexe que ça.

Désolé mais je suis vraiment aigri à force :s

_______________________________________
"Ce n'est pas parce qu'ils sont plus nombreux à avoir tort qu'ils ont forcément raison." - Coluche
Flo78
Flo78
Equipe du forum
Equipe du forum
 Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET - Page 4 Empty

Masculin Age : 41
Nombre de messages : 501
Inscription : 21/05/2013
Localisation : Paris
Emploi : privé
Passions : privé
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3189

Ovnis Re: Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET

le Mar 10 Sep 2013, 12:06
Bonjour Lox,
je te rassure pas de polémique!

Je comprends tout à fait que les passionnés soient aigris, frustrés, blasés, ...

Il ne faut tout simplement pas trop en attendre, je répète que Sigma ne sera pas notre Messie.

Pour moi, l'annonce de Clervoy est déjà une avancée non négligeable!
L'HET est une évidence pour toi, mais ce n'est pas le cas pour tout le monde, y compris sur ce forum, d'où l'intéret de son intervention.

Et comme tu dis, le sujet et ses implications, conséquences, sont très complexes et imposent un certain temps de réflexion.

_______________________________________
Il y a du bon des 2 cotés (pro-OVNI et sceptiques), faire abstraction de l'avis des personnes avisées d'un "camp", revient à nier une partie de la réalité.
avatar
Pavillon_7
Equipe du forum
Equipe du forum
 Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET - Page 4 Empty

Masculin Age : 51
Nombre de messages : 200
Inscription : 20/08/2013
Localisation : TOULOUSE
Emploi : FONCTIONNAIRE
Passions : LES AUTRES
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2806

Ovnis Re: Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET

le Mar 10 Sep 2013, 21:07
mouais ... d'un autre côté des Américains ( soupçonnés de récupérer de la technologie alien depuis plus de 50 ans et de s'être offert une belle avancée dans divers domaines) qui baissent leur pantalon devant la Syrie et la Russie, ça signe simplement que l'ufologie est un océan de fantasmes sur bien des sujets. Ne reste que quelques lacs à explorer sérieusement. 
Le pays qui posséderait le quart de ce que certains soupçonnent les E.U de détenir, aurait imposé une hégémonie totale sur le monde. Quand on aura compris cela ....
Allez, jet de strapontins ! rire


Dernière édition par Pavillon_7 le Mar 10 Sep 2013, 21:10, édité 1 fois
Taverne
Taverne
Equipe du forum
Equipe du forum
 Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET - Page 4 Empty

Masculin Age : 42
Nombre de messages : 145
Inscription : 07/04/2009
Localisation : belleville
Emploi : SNCF
Passions : cyclisme, actualité, géopolitique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4112

Ovnis Re: Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET

le Mar 10 Sep 2013, 21:08
D'après ce que j'ai lu (mais je ne passe pas mon temps à attendre les moindres signes de sigma) ils plaident plutôt en faveur de l'HET.
Mais peut-être que j'ai loupé qqchose alors je m'en remets sincèrement à votre solidarité pour m'éclairer : quelle(s) autre(s) hypothèse(s) mettent-ils en avant SVP ?

Qu'ils aient mis la main sur du lourd, pourquoi pas mais on attend depuis un moment..

Personnellement je pensais que Greslé dans son dernier livre se lâcherait un peu.
PArce que c'était justement le moyen de divulguer des informations à titre perso sans mettre tout le monde dans l'embarras.
Or, si un certain nombre d'hypothèses sont abordées quand à la nature du phénomène et à son motif il n'y a guère que l'HET qu'il privilégie sans détour...

(PS : ne pas partir en guerre, c'est baisser son froc ? hreh =
avatar
Pavillon_7
Equipe du forum
Equipe du forum
 Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET - Page 4 Empty

Masculin Age : 51
Nombre de messages : 200
Inscription : 20/08/2013
Localisation : TOULOUSE
Emploi : FONCTIONNAIRE
Passions : LES AUTRES
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2806

Ovnis Re: Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET

le Mar 10 Sep 2013, 21:17
Taverne = 1 jet de strapontin ! Mais réflechis plus fort .... tu risques de comprendre. Et avec une telle avance technologique supposée, plus besoin de "guerres" pour soumettre le monde ...gj,;yjh; gj,;yjh; ça va venir ....
Taverne
Taverne
Equipe du forum
Equipe du forum
 Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET - Page 4 Empty

Masculin Age : 42
Nombre de messages : 145
Inscription : 07/04/2009
Localisation : belleville
Emploi : SNCF
Passions : cyclisme, actualité, géopolitique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4112

Ovnis Re: Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET

le Mar 10 Sep 2013, 21:20
Ouai...si on veut
avatar
Pavillon_7
Equipe du forum
Equipe du forum
 Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET - Page 4 Empty

Masculin Age : 51
Nombre de messages : 200
Inscription : 20/08/2013
Localisation : TOULOUSE
Emploi : FONCTIONNAIRE
Passions : LES AUTRES
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2806

Ovnis Re: Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET

le Mar 10 Sep 2013, 21:22
Enfin, je dis ça, je dis rien ....Laughing
Bruno85
Bruno85
Membre Confirmé
Membre Confirmé
 Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET - Page 4 Empty

Masculin Age : 44
Nombre de messages : 5
Inscription : 11/09/2013
Localisation : Vendée
Emploi : Informatique
Passions : Informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2241

Ovnis Re: Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET

le Mer 11 Sep 2013, 02:39
@Pavillon_7 a écrit:mouais ... d'un autre côté des Américains ( soupçonnés de récupérer de la technologie alien depuis plus de 50 ans et de s'être offert une belle avancée dans divers domaines) qui baissent leur pantalon devant la Syrie et la Russie, ça signe simplement que l'ufologie est un océan de fantasmes sur bien des sujets. Ne reste que quelques lacs à explorer sérieusement. 
Le pays qui posséderait le quart de ce que certains soupçonnent les E.U de détenir, aurait imposé une hégémonie totale sur le monde. Quand on aura compris cela ....
Allez, jet de strapontins ! rire
Un conseil Pavillon : ne postule pas à un poste de stratège militaire, j'ai peur que tu perdes ton temps... mki^mp 

rire 

Commençons par ça : pour quelle raison nos responsables politiques et militaires occidentaux partent-ils en guerre ???
Pour propager la Démocratie ?
Pour résoudre les problèmes de verges naines des décideurs ?
Tu n'es pas dupe, rassure-moi...?!?

Si tu ne l'es pas, tu sais donc qu'il y a toujours des intérêts corporatifs derrière. Ils décident d'y aller, pour le pognon : les ressources à conquérir, et les financements des armes. Il vient d'où ce pognon ? De nos poches. C'est nous qui payons les armes qui tuent des innocents étrangers qui ont le malheur de vivre près d'une ressource qui "nous" intéresse...

Et il n'est pas, du coup, question de chercher à faire des guerres les plus rapides possibles : ça rapporterait moins.
Une guerre qui dure, c'est une guerre qui rapporte toujours plus, à nos mafieux de Lagardère, Dassault, et autres puissantes corporations, comme Bouygues (nos reconstucteurs d'après-guerre, où nous avons été tout détruire, la boucle est bouclée), pour ne parler que de cet état guerrier qu'est devenue la France inféodée au gouvernement fasciste US.

Du coup, tu comprendras qu'une guerre trop facile, où des technologies trop avancées comparé à l'ennemi précipiteraient la fin rapide, serait contre-productif pour les intérêts économiques de ceux qui prennent les décisions.

Tu as aussi (surtout ?) oublié qu'une avance technologique, n'est un avantage stratégique militaire que si elle n'est pas répliquée par les futurs ennemis (qui pourront être n'importe qui, même des pays coopératifs au présent), donc seulement si elle reste secrète. Du coup, il n'y a que lors de conflits globaux/vitaux que ces nouvelles armes sortent publiquement (ou lorsqu'elles sont devenues obsolètes, par vétusté ou fin d'intérêt stratégique), pas lors de "petits" conflits où se contraindre à des armes conventionnelles ne remet aucunement en question la suprématie militaire. Tu noteras que le dernier conflit global date de 70 ans...
Durrmeyer Christian
Durrmeyer Christian
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur
 Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET - Page 4 Empty

Masculin Age : 61
Nombre de messages : 2044
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7027

Ovnis Re: Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET

le Mer 11 Sep 2013, 09:14
Si j'ose comprendre,les US auraient récupéré de la technologie ET et,par exemple,les triangles noirs seraient des TR3 a ou b,peut-etre ç?
En ce cas ,j'aimerais comprendre pourquoi ils ont dépensé 1500 milliards de dollars pour un F35 (un Harrier à peine amélioré et très vulnérable vu sa complexité.Pourquoi comme dans tous les derniers programme (et aussi loin que 1990),les besoins initiaux (la quantité d'avions commandés) n'ont cessé de baisser.Exemple le F22 "donné" à 750 exemplaires au début du programme et dont l'USAF possède actuellement 180 ex. qu'ils n'osent pas envoyé en opex car il est plein de technologies innovantes sur les matériaux furtifs et s'il tombait en de "mauvaises mains" comme le F117 serbe!
A la place de lire "TOP Secret" ,il faut lire "Air et Cosmos"
Pour la desserte de l'ISS,les américains sont obligé de payer les russes avec leur Soyouz d'il y a 40ans.Quand ils repartiront sur l'orbite (projet SLS) çà sera avec la technologie Apollo "améliorée" (1960!!!).
Si les qlqs témoignages ovnis depuis 1947 (on va pas chipoter) enquètés (NICAP,APRO,CUFOS,NarCap,etc...) sont pris à leur valeur nominale,et si une partie de ceux-ci seraient aux états-unis (pourquoi pas aux russes? d'ailleurs?),il faudrait qu'il y ait eu UNE FANTASTIQUE AVANCEE EN SCIENCE FONDAMENTALE dans les laboratoires et cela se serait vu.
Mème si les USA ont gardé l'avantage de la bombe A pendant 4(!) ans,tous les savant physiciens du monde connaissaient le principe.Cà serait pareil avec une techno (adossée à un SCIENCE) "alien".
Départs instantannés:on ne sait pas faire (et plus...d'après nos lois çà ne peut pas exister!!!)
Arrets instantannés:pareil
Virages à angle droit (90°) voire aigu (ex: renversement de trajectoire):impossible selon les critères terriens!
Stationnement en l'air sans bruit (ou léger bourdonnement):impossible
Passé le mur du son sans bruit:faisable mais pas encore (très compliqué techniqement:source d'énergie)
Emettre des rayons "bizarres" (lumières "solides" "coupées" "courbes"):impossible
Emettre des "rayons" qui donnent des "coups de soleil" ,arretent les voitures,les camions,qui lèvent les voitures,les gens,qui "passent"à travers les murs!!!:impossible
EtC...
Pour illustrer les cas sont visible en français chez Patrick Gross
http://www.ufologie.patrickgross.org

Cdlt.

Bref,récupérer la techno alien (mème depuis juillet 47),je n'y crois pas une seule seconde.
Flo78
Flo78
Equipe du forum
Equipe du forum
 Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET - Page 4 Empty

Masculin Age : 41
Nombre de messages : 501
Inscription : 21/05/2013
Localisation : Paris
Emploi : privé
Passions : privé
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3189

Ovnis Re: Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET

le Mer 11 Sep 2013, 10:18
Concernant la rétro ingénierie, qui reste à être démontrée, ce qui est certain c'est que dans cette hypothèse les USA mettraient tout en oeuvre pour le cacher et ce n'est surement pas pour un problême aussi minime qu'ils vont se griller!

D'autant que même sans retro ingénierie, les USA sont loins devant tout le reste du monde.

Ceci dit, si je suis le scénario Hollywoodien de Pavillon, et que les USA avaient le culot d'utiliser ses nouvelles armes sans aucune légitimité et de rayer de la carte leurs ennemis, il serait étonnant que les autres pays ne réagissent pas, ainsi que la population américaine (sans parler des ET).

Il est selon moi très puérile et naif de penser que les choses pourraient se passer comme ça en 2013, Obama n'est pas Dark Vador.

_______________________________________
Il y a du bon des 2 cotés (pro-OVNI et sceptiques), faire abstraction de l'avis des personnes avisées d'un "camp", revient à nier une partie de la réalité.
JJP
JJP
Equipe du forum
Equipe du forum
 Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET - Page 4 Empty

Masculin Age : 64
Nombre de messages : 188
Inscription : 19/05/2013
Localisation : doubs
Emploi : enfin en vaccance
Passions : la moto
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2635

Ovnis Re: Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET

le Mer 11 Sep 2013, 10:24
merci Durrmeyer Christian pour ce lien , décidement moi qui cherche de la lecture me voilà servi  pùmp! , ha oui , si on revenait sur le sujet "sigma" ?
j'ai la sensation qu'à chaque sujet dévelopé il faut que ça dérape sur autre chose.... love youuuu  (pas sur la tête ).
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum