Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Forum Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Les mutilations de bétail une explication ufologique?Aujourd'hui à 09:21efkeufologie 2020Aujourd'hui à 06:57Hector01Drones Caret 2018 (sous réserve)Aujourd'hui à 00:07eosAu revoir GUY LOTERREHier à 22:49Roland54Sincères CondoléanceHier à 22:22LorelineNouveau membreHier à 11:05LorelineJean Pierre Petit : 44 ans sur le sujet OVNI Mer 28 Oct 2020, 23:40udje5403Bonjour, les tic tac du Nimitz, vitesse Max est de combien ?Mar 27 Oct 2020, 12:50HocineDESINSCRIPTION PAR ERREUR d'un de nos membresMar 27 Oct 2020, 05:52Robert04PrésentationLun 26 Oct 2020, 10:36LorelineOvni: Les témoins en live !Dim 25 Oct 2020, 22:19miclad2020: le 14/09 à - Ovni cylindrique avec hublots - Paris -Paris (dép.75)Dim 25 Oct 2020, 06:57Hector01Vidéo Utah 9 janvier 2016 prise par un drone Sam 24 Oct 2020, 22:58udje54032011: le /08 à Entre 23 heures et 2 heures du matin - Un phénomène ovni troublant - Ovnis à Bourgogne - Yonne (dép.89)Sam 24 Oct 2020, 19:44Julien.BQue valent les affirmations de Thierry Jamin?Sam 24 Oct 2020, 16:16OberonLa collapsologie annulerait- toute extériorité ???Jeu 22 Oct 2020, 05:55Hector01PROBLEME POUR SE CONNECTER AU FORUMMer 21 Oct 2020, 15:17LorelineOvni soit qui mal y pense sur France3Mer 21 Oct 2020, 13:15efkeLes Ovnis et les extraterrestres font-ils peur ? Mar 20 Oct 2020, 01:59Thierry-BLa fin des Extra-terrestre selon LibérationDim 18 Oct 2020, 20:14udje5403InscriptionVen 16 Oct 2020, 18:05LorelineDoit-on avoir peur du phénomène ovni Jeu 15 Oct 2020, 22:46efkeQuel serait le lien?Jeu 15 Oct 2020, 20:01LorelineOVNI Aix-les-Bains (26/09/2020)Jeu 15 Oct 2020, 19:59efkePrésentation efkeJeu 15 Oct 2020, 18:57efkebonjour à toutes, tous.Jeu 15 Oct 2020, 10:12LorelineLes différents types d'avions dans le mondeMer 14 Oct 2020, 20:31InvitéLes photos de l'ovni de Calvine en EcosseMar 13 Oct 2020, 20:53Pascal_WesternHypothétique technologie d’ovni...Mar 13 Oct 2020, 12:57Hocine2020: le 03/07 à 5h30 - Un phénomène insolite - St-Claude -Jura (dép.39)Lun 12 Oct 2020, 16:50Invité
Annonce

Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Flo78
Flo78
Equipe du forum
Equipe du forum
 Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET - Page 5 Empty

Masculin Age : 42
Nombre de messages : 500
Inscription : 21/05/2013
Localisation : Paris
Emploi : privé
Passions : privé
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3565

Ovnis Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET

le Mer 07 Aoû 2013, 11:40
Rappel du premier message :

Selon le rapport Cometa (1999),l'hypothèse extraterrestre (HET) est la plus probable.


La commission Sigma dans son rapport d'étape de mai 2010 allait déjà également dans ce sens.

Cette dernière a rendu ses conclusions en décembre 2012,mais celles-ci demeurent hautement confidentielles.



Alain Boudier (président de Sigma) lors de ces dernières "apparitions" publiques (RU,RIM juin 2013) précise d'une part la rigueur et l'incontestabilité des "preuves" sur lesquelles sont basées leurs conclusions et d'autre part que certaines conclusions sont tellement "audacieuses",qu'elles empêchent toute publication.

Il ne se prive cependant pas de conseiller vivement aux personnes curieuses de connaitre les conclusions,de lire le dernier livre de Greslé (membre actif de Sigma) de juin 2013,ainsi que la dernière BD de JYB.
Tous deux évoquant clairement les incursions d'engins ET dans les espaces aériens du monde entier et le secret à l'échelle mondial concernant ce sujet.


Pour résumer,ils ne peuvent pas nous donner leurs conclusions de manière officielle,mais ils peuvent déja nous confirmer que celles-ci confirment l'HET.

On peut donc en déduire que les conclusions audacieuses vont dans ce sens,mais certainement bien plus loin... ce qui explique pourquoi la publication est impossible.

_______________________________________
Il y a du bon des 2 cotés (pro-OVNI et sceptiques), faire abstraction de l'avis des personnes avisées d'un "camp", revient à nier une partie de la réalité.

Flo78
Flo78
Equipe du forum
Equipe du forum
 Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET - Page 5 Empty

Masculin Age : 42
Nombre de messages : 500
Inscription : 21/05/2013
Localisation : Paris
Emploi : privé
Passions : privé
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3565

Ovnis Re: Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET

le Mer 11 Sep 2013, 10:30
@JJP a écrit:merci Durrmeyer Christian pour ce lien , décidement moi qui cherche de la lecture me voilà servi  pùmp! , ha oui , si on revenait sur le sujet "sigma" ?
j'ai la sensation qu'à chaque sujet dévelopé il faut que ça dérape sur autre chose.... love youuuu  (pas sur la tête ).
C'est ce que l'on appelle l'effet Pavillon!

_______________________________________
Il y a du bon des 2 cotés (pro-OVNI et sceptiques), faire abstraction de l'avis des personnes avisées d'un "camp", revient à nier une partie de la réalité.
Durrmeyer Christian
Durrmeyer Christian
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur
 Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET - Page 5 Empty

Masculin Age : 62
Nombre de messages : 2020
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7334

Ovnis Re: Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET

le Mer 11 Sep 2013, 11:16
uy  l'effet pavillon: excellent!!!

Pour les USA,ce n'est pas qu'un problème technique (comme les states ont sans conteste),c'est un problème de science fondamentale et celle-là NE PEUT PAS etre uniquement US cachée dans la zone blah-blah.
Mème maintenant et vraisemblablement mème dans 50 ans on ne sait pas faire un appareil qui aurait les caratéristiques du "machin" vu de près par les deux gendarmes belges du 29/11/89,il faudrait un "SAUT" dans la Science plus grand encore que la découverte de la Relativité ou de la Mécanique Quantique:c'est un problème de base scientifique.
C'est pour ces raisons que beaucoup de savants ne croit pas aux ovnis:çà ne peut pas exister!
"Ils" (les ovnis/pans/uaps) "violent" les lois physiques connues au jourd'hui par l'ensemble de la science terrienne!!! (par ex: les lois de la thermodynamique INTERDISENT le cas Nash-Fortenberry !!)

Cdlt.
http://ufologie.patrickgross.org/htm/newportf.htm
Anna
Anna
Coordinatrice d'enquête
Coordinatrice d'enquête
 Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET - Page 5 Empty

Féminin Age : 59
Nombre de messages : 1275
Inscription : 11/05/2009
Localisation : Aude
Emploi : ...
Passions : entomologie, arts, écriture... Star Trek...et plein d'autres choses... :-)
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6074
http://octopattes.fr

Ovnis Re: Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET

le Mer 11 Sep 2013, 13:35
@Flo78 a écrit: Obama n'est pas Dark Vador.
Laughing

_______________________________________
"Quand les mystères sont très malins ils se cachent dans la lumière"  Jean Giono
Durrmeyer Christian
Durrmeyer Christian
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur
 Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET - Page 5 Empty

Masculin Age : 62
Nombre de messages : 2020
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7334

Ovnis Re: Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET

le Mer 11 Sep 2013, 14:22
@JPP.Je ne peux que vous conseiller de lire le site en entier si possible.C'est l'un des meilleurs en France cité sur les forums aux usa.
Et aussi pour une vue en profondeur de la vague belge et du célébre cas de Cussac (1967) avec des "dialogues" sceptiques.
http://www.adelmon.free.fr

Et aussi la base de données de Jerome Beau rr0.org
http://www.rr0.org

Anakin étant absent il y a aussi pour la majorité des observations françaises.
http://baseovnifrance.free.fr

Voilà,la lecture de base,en français,sans oublier bien sur l'excellent site sur lequel vous etes ici pùmp! pùmp! 

Cdlt.

Encore sur le cas Nash-Fortenberry par Tom Tulien du Sign Historic Group hébergé sur le grand site du NICAP fondé par Keyhoe et repris actuellement par Fran Ridge
http://www.nicap.org/reports/nash-tulien.htm

Parcourir tout le site http://www.nicap.org/
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET

le Mer 11 Sep 2013, 18:03
Pour Adelmon, essayez voir en cliquant: ICI il y a l'air d'avoir un p'tit problème avec l'adresse ci-dessus car bizarrement, je n'arrive pas l'ouvrir... Laughing

@+
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET

le Mer 11 Sep 2013, 20:25
Polyèdre57 a écrit:Pour Adelmon, essayez voir en cliquant: ICI il y a l'air d'avoir un p'tit problème avec l'adresse ci-dessus car bizarrement, je n'arrive pas l'ouvrir...
C'est un site privé Free non répertorié sur le www.
Au lieu de http://www.adelmon.free.fr/ il faut entrer http://adelmon.free.fr/ comme adresse.
Et là on trouve le site.

Bonne soirée.

...
avatar
Pavillon_7
Equipe du forum
Equipe du forum
 Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET - Page 5 Empty

Masculin Age : 52
Nombre de messages : 191
Inscription : 20/08/2013
Localisation : TOULOUSE
Emploi : FONCTIONNAIRE
Passions : LES AUTRES
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3158

Ovnis Re: Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET

le Mer 11 Sep 2013, 20:49
Durrmeyer Christian : " Bref,récupérer la techno alien (mème depuis juillet 47),je n'y crois pas une seule seconde."


+ 1 ...  ! C'est une évidence bien entendu .






@ Ginette78 : "C'est ce que l'on appelle l'effet Pavillon!" ... 


Au moins ça permet un vrai débat hgerqh . Sinon, resterez plus, pour certains, qu'à se réunir autour d'un bouquin, en robe safran, et ânnoner des psaumes en hochant la tête yckjgc 
Robert04
Robert04
Equipe du forum
Equipe du forum
 Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET - Page 5 Empty

Masculin Age : 61
Nombre de messages : 1942
Inscription : 16/02/2011
Localisation : PACA
Emploi : +++++
Passions : +++++
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6658

Ovnis Re: Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET

le Mer 11 Sep 2013, 20:59
@Pavillon_7 a écrit:

Au moins ça permet un vrai débat hgerqh . Sinon, resterez plus, pour certains, qu'à se réunir autour d'un bouquin, en robe safran, et ânnoner des psaumes en hochant la tête yckjgc 
 Chouette , j'adore les soirées tupperware,c'est pas ça? Non m....ça parle de bouquins...et de Bernadette Soubirou...tant pis.hjgk;ui:;

_______________________________________
Placez votre main sur un poêle une minute et ça vous semble durer une heure. Asseyez vous auprès d'une jolie fille une heure et ça vous semble durer une minute. C'est ça la relativité.

Albert Einstein
Mathématicien, Physicien, Scientifique (1879 - 1955)
Durrmeyer Christian
Durrmeyer Christian
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur
 Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET - Page 5 Empty

Masculin Age : 62
Nombre de messages : 2020
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7334

Ovnis Re: Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET

le Jeu 12 Sep 2013, 00:17
Au temps (Autant ? ) pour moi,j'ai mis l'adresse d'adelmon de mémoire sans vérifier egsdfgq 
Merci à Polyèdre et Wacapou.


Cà dépend de ce qu'on met dans les tupperware...
avatar
Fraziel
Equipe du forum
Equipe du forum
 Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET - Page 5 Empty

Masculin Age : 30
Nombre de messages : 105
Inscription : 29/09/2012
Localisation : Koh Samui, Thailande
Emploi : Photographe
Passions : Jeux video, films, musique retro ...
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3174

Ovnis Re: Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET

le Jeu 12 Sep 2013, 06:36
@Durrmeyer Christian a écrit:Au temps (Autant ? ) pour moi,j'ai mis l'adresse d'adelmon de mémoire sans vérifier egsdfgq 
Merci à Polyèdre et Wacapou.


Cà dépend de ce qu'on met dans les tupperware...
Tupperware, recuperé dans un vaisseau Alien bien-entendu rdb<

(Ah! Mince! me voila frapper par l'effet Pavillon.... bssh )
Carlos Saladin
Carlos Saladin
Ufologue
Ufologue
 Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET - Page 5 Empty

Masculin Age : 50
Nombre de messages : 39
Inscription : 23/07/2014
Localisation : France
Emploi : Gérant Finanicer
Passions : Sciences et astronomie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2356

Ovnis Re: Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET

le Lun 28 Juil 2014, 13:04
Sur ce commentaire , publié précédement, rien de nouveau ?
" à propos de MR.Boudier (Commission SIGMA) ...La remise de son rapport fin 2012 accompagnée de la remarque des pontes de la 3AF de " Intéressant et avant-gardiste " et ouvrant la voie à Sigma 2,comme quoi,même si on aura jamais le droit de savoir ce qu'il y à dans toutes  les conclusions (il ne s'est pas mouillé pour répondre),on peut penser que la direction de la 3AF à été convaincue par ce premier rapport."
" J'ai bien aimé les comparaisons avec Cometa! Surtout le 0 % militaire à Sigma, et le 70% militaire à Cometa!! Qui à dit que l'armée nous cachait tout?   Bon,on va attendre la mi-Novembre 2013 pour avoir une idée de la feuille de route Sigma 2,puisque les grandes lignes devraient nous êtres révélées."

On est en 2014 ...du nouveau sous le Soleil de Rio ?

Source: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t17590p25-les-conclusions-non-confidentielles-de-sigma-confirmation-de-l-het#ixzz38kvb5JUP
= = = = = = = = = =  = = = =
Grand merci à Durrmeyer Christian pour ces commentaires !
Si rien n'est sur, il y a ici, une analyse de certains points relevant de la physique.
C'est toujours bon, de voir certains aspects techniques (dans un domaine particulier) traité avec -un tant soit peu- d'esprit critique.

TEXTE :
Pour la desserte de l'ISS,les américains sont obligé de payer les russes avec leur Soyouz d'il y a 40ans.Quand ils repartiront sur l'orbite (projet SLS) çà sera avec la technologie Apollo "améliorée".
Si les qlqs témoignages ovnis depuis 1947 (on va pas chipoter) enquêtes (NICAP,APRO,CUFOS,NarCap,etc...) sont pris à leur valeur nominale,
et si une partie de ceux-ci seraient aux états-unis (pourquoi pas aux russes? d'ailleurs?),il faudrait qu'il y ait eu UNE FANTASTIQUE AVANCEE EN SCIENCE FONDAMENTALE, ...se serait vu.
Départs instantannés:on ne sait pas faire (et plus...d'après nos lois çà ne peut pas exister!!!) Arrets instantannés:pareil
Virages à angle droit (90°) voire aigu (ex: renversement de trajectoire):impossible, aucun humain ne survie à ça!
Stationnement en l'air sans bruit (ou léger bourdonnement):impossible
Passé le mur du son sans bruit:faisable mais pas encore (très compliqué techniquement:source d'énergie)
Emettre des rayons "bizarres" (lumières "solides" "coupées" "courbes"):impossible
Emettre des "rayons" qui donnent des "coups de soleil" ,arrêtent les voitures,camions, qui "passent"à travers les murs!!!:impossible
EtC...Pour illustrer les cas sont visible en français chez Patrick Gross
Contenu sponsorisé

Ovnis Re: Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET

Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum