Accueil
Portail
Actualités Ovni
FAQ
Rechercher
Membres
Groupes
S'enregistrer
Témoigner 
Connexion
Carlos SaladinUfologue
Age : 54
Nombre de messages : 39
Inscription : 23/07/2014
Localisation : France
Emploi : Gérant Finanicer
Passions : Sciences et astronomie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3630
Re: Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET
Lun 28 Juil 2014, 13:04
Sur ce commentaire , publié précédement, rien de nouveau ?
" à propos de MR.Boudier (Commission SIGMA) ...La remise de son rapport fin 2012 accompagnée de la remarque des pontes de la 3AF de " Intéressant et avant-gardiste " et ouvrant la voie à Sigma 2,comme quoi,même si on aura jamais le droit de savoir ce qu'il y à dans toutes les conclusions (il ne s'est pas mouillé pour répondre),on peut penser que la direction de la 3AF à été convaincue par ce premier rapport."
" J'ai bien aimé les comparaisons avec Cometa! Surtout le 0 % militaire à Sigma, et le 70% militaire à Cometa!! Qui à dit que l'armée nous cachait tout? Bon,on va attendre la mi-Novembre 2013 pour avoir une idée de la feuille de route Sigma 2,puisque les grandes lignes devraient nous êtres révélées."
On est en 2014 ...du nouveau sous le Soleil de Rio ?
Source: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t17590p25-les-conclusions-non-confidentielles-de-sigma-confirmation-de-l-het#ixzz38kvb5JUP
= = = = = = = = = = = = = =
Grand merci à Durrmeyer Christian pour ces commentaires !
Si rien n'est sur, il y a ici, une analyse de certains points relevant de la physique.
C'est toujours bon, de voir certains aspects techniques (dans un domaine particulier) traité avec -un tant soit peu- d'esprit critique.
TEXTE :
Pour la desserte de l'ISS,les américains sont obligé de payer les russes avec leur Soyouz d'il y a 40ans.Quand ils repartiront sur l'orbite (projet SLS) çà sera avec la technologie Apollo "améliorée".
Si les qlqs témoignages ovnis depuis 1947 (on va pas chipoter) enquêtes (NICAP,APRO,CUFOS,NarCap,etc...) sont pris à leur valeur nominale,
et si une partie de ceux-ci seraient aux états-unis (pourquoi pas aux russes? d'ailleurs?),il faudrait qu'il y ait eu UNE FANTASTIQUE AVANCEE EN SCIENCE FONDAMENTALE, ...se serait vu.
Départs instantannés:on ne sait pas faire (et plus...d'après nos lois çà ne peut pas exister!!!) Arrets instantannés:pareil
Virages à angle droit (90°) voire aigu (ex: renversement de trajectoire):impossible, aucun humain ne survie à ça!
Stationnement en l'air sans bruit (ou léger bourdonnement):impossible
Passé le mur du son sans bruit:faisable mais pas encore (très compliqué techniquement:source d'énergie)
Emettre des rayons "bizarres" (lumières "solides" "coupées" "courbes"):impossible
Emettre des "rayons" qui donnent des "coups de soleil" ,arrêtent les voitures,camions, qui "passent"à travers les murs!!!:impossible
EtC...Pour illustrer les cas sont visible en français chez Patrick Gross
" à propos de MR.Boudier (Commission SIGMA) ...La remise de son rapport fin 2012 accompagnée de la remarque des pontes de la 3AF de " Intéressant et avant-gardiste " et ouvrant la voie à Sigma 2,comme quoi,même si on aura jamais le droit de savoir ce qu'il y à dans toutes les conclusions (il ne s'est pas mouillé pour répondre),on peut penser que la direction de la 3AF à été convaincue par ce premier rapport."
" J'ai bien aimé les comparaisons avec Cometa! Surtout le 0 % militaire à Sigma, et le 70% militaire à Cometa!! Qui à dit que l'armée nous cachait tout? Bon,on va attendre la mi-Novembre 2013 pour avoir une idée de la feuille de route Sigma 2,puisque les grandes lignes devraient nous êtres révélées."
On est en 2014 ...du nouveau sous le Soleil de Rio ?
Source: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t17590p25-les-conclusions-non-confidentielles-de-sigma-confirmation-de-l-het#ixzz38kvb5JUP
= = = = = = = = = = = = = =
Grand merci à Durrmeyer Christian pour ces commentaires !
Si rien n'est sur, il y a ici, une analyse de certains points relevant de la physique.
C'est toujours bon, de voir certains aspects techniques (dans un domaine particulier) traité avec -un tant soit peu- d'esprit critique.
TEXTE :
Pour la desserte de l'ISS,les américains sont obligé de payer les russes avec leur Soyouz d'il y a 40ans.Quand ils repartiront sur l'orbite (projet SLS) çà sera avec la technologie Apollo "améliorée".
Si les qlqs témoignages ovnis depuis 1947 (on va pas chipoter) enquêtes (NICAP,APRO,CUFOS,NarCap,etc...) sont pris à leur valeur nominale,
et si une partie de ceux-ci seraient aux états-unis (pourquoi pas aux russes? d'ailleurs?),il faudrait qu'il y ait eu UNE FANTASTIQUE AVANCEE EN SCIENCE FONDAMENTALE, ...se serait vu.
Départs instantannés:on ne sait pas faire (et plus...d'après nos lois çà ne peut pas exister!!!) Arrets instantannés:pareil
Virages à angle droit (90°) voire aigu (ex: renversement de trajectoire):impossible, aucun humain ne survie à ça!
Stationnement en l'air sans bruit (ou léger bourdonnement):impossible
Passé le mur du son sans bruit:faisable mais pas encore (très compliqué techniquement:source d'énergie)
Emettre des rayons "bizarres" (lumières "solides" "coupées" "courbes"):impossible
Emettre des "rayons" qui donnent des "coups de soleil" ,arrêtent les voitures,camions, qui "passent"à travers les murs!!!:impossible
EtC...Pour illustrer les cas sont visible en français chez Patrick Gross
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum|
|
|