Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      



Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking

Derniers sujets
Quand les soucoupes volantes déferlaient sur le mondeAujourd'hui à 16:41LorelineMAJ :Orbital News - Novembre 2018* OVNIS-OANIS DANS L'HISTOIRE avec les vidéos d'O.D.H.TvAujourd'hui à 15:33Loreline[Mise à jour) Les nouveaux articles du blogAujourd'hui à 13:12LorelineLes scientifiques et les Ovnis, frustration ou mépris?Aujourd'hui à 12:01Polyèdre57...Analyse du cliché de la Bataille de Los Angeles...Aujourd'hui à 11:51Polyèdre57La SF du début du 20ème siècle : prémonitoire ?Aujourd'hui à 10:48Yvon CédricSETI & OVNI, un espoir ?Aujourd'hui à 10:35Yvon CédricQue pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?Aujourd'hui à 10:27Yvon CédricQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesHier à 21:34elisaliseOvni à la Reunion: une soucoupe volante au dessus de Sainte-SuzanneHier à 21:05halikaLe nouveau livre d'Eric Zurcher Les apparitions mondiales d'humanoïdesLun 10 Déc 2018, 20:43elisaliseQue valent les affirmations de Thierry Jamin?Lun 10 Déc 2018, 18:09OberonL’origine des cercles de fées enfin dévoiléeDim 09 Déc 2018, 21:27martin4 objets triangulaires en PennsylvanieDim 09 Déc 2018, 20:50Polyèdre57 "Rendez-vous" d'ODHTv!Dim 09 Déc 2018, 14:14Polyèdre57Etude de textes anciensSam 08 Déc 2018, 10:29Polyèdre57Les ovnis, ça n'existe pas selon france tv qui lutte contre les fake news Sam 08 Déc 2018, 10:03Polyèdre57(Topic unique): Etude des méprises vos documents et expériencesVen 07 Déc 2018, 15:12Jean-Marc Watdivulgation allemandeVen 07 Déc 2018, 11:36Polyèdre57Dossier OVNI/NUCLÉAIREVen 07 Déc 2018, 11:06martinÎle-de-France: les membres de cette régionJeu 06 Déc 2018, 19:57Polyèdre57Carl SaganJeu 06 Déc 2018, 19:09Polyèdre5724 novembre 2018 - Observation d'un ovni au dessus du Nunavut (Canada)Mer 05 Déc 2018, 19:23Polyèdre57(1956) L'affaire de l'aéroport d'Orly un ovni sur le radarMer 05 Déc 2018, 18:15GenuineUFOsPrésentation de GenuineUFOsMar 04 Déc 2018, 23:47StarfullAnalyse Photo: cliché de Wanaque, 1952Mar 04 Déc 2018, 12:55Jean-Marc WatDoit-on croire la théorie de MeessenMar 04 Déc 2018, 12:30Polyèdre57Analyse photo / Clementine StructureMar 04 Déc 2018, 11:54Polyèdre57Publication d'un livre dur les ovnis de forme triangulaire.Mar 04 Déc 2018, 11:46Guillaume84Salut c'est Phi01Lun 03 Déc 2018, 18:05Phi012011: le /08 à Entre 23 heures et 2 heures du matin - Un phénomène ovni troublant - Ovnis à Bourgogne - Yonne (dép.89)Dim 02 Déc 2018, 17:36Polyèdre57Passivité de l'humain face au phénomène PANDim 02 Déc 2018, 12:51Charles1960L'observation de Taizé (1972)Sam 01 Déc 2018, 16:02Polyèdre57Le mystère de la photo du petit rechain élucidé : "Une supercherie"Ven 30 Nov 2018, 22:59LorelineDes lumières rouges dans le ciel samedi soir (témoignage audio)Ven 30 Nov 2018, 12:04Guillaume84première vision extraordinaireVen 30 Nov 2018, 11:51Guillaume84MAJ : -Ovnis et mégalithes :L'UFOLOGIE DE TERRAIN avec ODHTvVen 30 Nov 2018, 08:31LorelineComment informer nos proches et la population au sujet des Ovnis?Jeu 29 Nov 2018, 17:06gve332018: le 09/11 à 18h30 - objet volant, ailé avec lumieres blanches alignées - Ovnis à grenoble -Isère (dép.38)Mar 27 Nov 2018, 22:23twing38Le phénomène ovni est il un phénomène paranormal?Lun 26 Nov 2018, 22:00Charles1960Détection radar des ovnis (objets volants non identifiés)Lun 26 Nov 2018, 20:36Benjamin.dOvni007.com: Bienvenue sur n'importe quoi landLun 26 Nov 2018, 19:21Polyèdre57Bugarach le point de rencontre des sectes apocalyptiquesLun 26 Nov 2018, 19:09Polyèdre57Les Crop Circles (Cercles de Cultures) et les OvnisLun 26 Nov 2018, 18:58Benjamin.dBilly Meier le charlatan suisse et ses canulars photosLun 26 Nov 2018, 17:46HocineA propos du cropcircle de RauwillerLun 26 Nov 2018, 17:27Polyèdre57Devenez rédacteur/rédactrice: proposer des publications pour le blog Lun 26 Nov 2018, 17:12Benjamin.dQuel film de science fiction préférez-vous? (liste non exhaustive)Lun 26 Nov 2018, 15:37Benjamin.dMise en garde: Les sectes autour du culte des Ovnis Lun 26 Nov 2018, 12:49Benjamin.dSCEAU: Sauvegarde et Conservation des Etudes et Archives UfologiquesDim 25 Nov 2018, 16:44Polyèdre57Hypothétique technologie d’ovni...Dim 25 Nov 2018, 14:52micladCrop Circles et Ovnis messages ou arnaques?Dim 25 Nov 2018, 12:38JJPLa France a-t-elle récupéré un ou plusieurs OVNI?Dim 25 Nov 2018, 11:32StarfullL'armée US disposent de plusieurs scénarios en cas d'invasion E.TDim 25 Nov 2018, 11:24Polyèdre57Une nouvelle mode qui discrédite à l'ufologie: les pseudos photos-surprisesDim 25 Nov 2018, 11:20Polyèdre57Comment lutter contre les sectes ?Dim 25 Nov 2018, 11:18Polyèdre57Les extraterrestres reptiliens le délire continue sur internetDim 25 Nov 2018, 10:47Polyèdre57La vie avec les extra-terrestre et reaction humaine...Dim 25 Nov 2018, 10:27Polyèdre57Ovni du Col de Vence une zone de canulars fréquentsDim 25 Nov 2018, 10:24Benjamin.d1976: le / à 12h05 - Une soucoupe volante - Ovnis à Denonville -Eure-et-Loir (dép.28)Dim 25 Nov 2018, 10:18Polyèdre57
Menu du Site










Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Flo78
Légende du forum
Légende du forum


Masculin Age : 40
Nombre de messages : 501
Inscription : 21/05/2013
Localisation : Paris
Emploi : privé
Passions : privé
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET

le Mar 10 Sep 2013, 12:06
Bonjour Lox,
je te rassure pas de polémique!

Je comprends tout à fait que les passionnés soient aigris, frustrés, blasés, ...

Il ne faut tout simplement pas trop en attendre, je répète que Sigma ne sera pas notre Messie.

Pour moi, l'annonce de Clervoy est déjà une avancée non négligeable!
L'HET est une évidence pour toi, mais ce n'est pas le cas pour tout le monde, y compris sur ce forum, d'où l'intéret de son intervention.

Et comme tu dis, le sujet et ses implications, conséquences, sont très complexes et imposent un certain temps de réflexion.
Pavillon_7
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 50
Nombre de messages : 200
Inscription : 20/08/2013
Localisation : TOULOUSE
Emploi : FONCTIONNAIRE
Passions : LES AUTRES
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET

le Mar 10 Sep 2013, 21:07
mouais ... d'un autre côté des Américains ( soupçonnés de récupérer de la technologie alien depuis plus de 50 ans et de s'être offert une belle avancée dans divers domaines) qui baissent leur pantalon devant la Syrie et la Russie, ça signe simplement que l'ufologie est un océan de fantasmes sur bien des sujets. Ne reste que quelques lacs à explorer sérieusement. 
Le pays qui posséderait le quart de ce que certains soupçonnent les E.U de détenir, aurait imposé une hégémonie totale sur le monde. Quand on aura compris cela ....
Allez, jet de strapontins ! rire


Dernière édition par Pavillon_7 le Mar 10 Sep 2013, 21:10, édité 1 fois
avatar
Taverne
Passionné
Passionné


Masculin Age : 41
Nombre de messages : 145
Inscription : 07/04/2009
Localisation : belleville
Emploi : SNCF
Passions : cyclisme, actualité, géopolitique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET

le Mar 10 Sep 2013, 21:08
D'après ce que j'ai lu (mais je ne passe pas mon temps à attendre les moindres signes de sigma) ils plaident plutôt en faveur de l'HET.
Mais peut-être que j'ai loupé qqchose alors je m'en remets sincèrement à votre solidarité pour m'éclairer : quelle(s) autre(s) hypothèse(s) mettent-ils en avant SVP ?

Qu'ils aient mis la main sur du lourd, pourquoi pas mais on attend depuis un moment..

Personnellement je pensais que Greslé dans son dernier livre se lâcherait un peu.
PArce que c'était justement le moyen de divulguer des informations à titre perso sans mettre tout le monde dans l'embarras.
Or, si un certain nombre d'hypothèses sont abordées quand à la nature du phénomène et à son motif il n'y a guère que l'HET qu'il privilégie sans détour...

(PS : ne pas partir en guerre, c'est baisser son froc ? hreh =
Pavillon_7
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 50
Nombre de messages : 200
Inscription : 20/08/2013
Localisation : TOULOUSE
Emploi : FONCTIONNAIRE
Passions : LES AUTRES
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET

le Mar 10 Sep 2013, 21:17
Taverne = 1 jet de strapontin ! Mais réflechis plus fort .... tu risques de comprendre. Et avec une telle avance technologique supposée, plus besoin de "guerres" pour soumettre le monde ...gj,;yjh; gj,;yjh; ça va venir ....
avatar
Taverne
Passionné
Passionné


Masculin Age : 41
Nombre de messages : 145
Inscription : 07/04/2009
Localisation : belleville
Emploi : SNCF
Passions : cyclisme, actualité, géopolitique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET

le Mar 10 Sep 2013, 21:20
Ouai...si on veut
Pavillon_7
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 50
Nombre de messages : 200
Inscription : 20/08/2013
Localisation : TOULOUSE
Emploi : FONCTIONNAIRE
Passions : LES AUTRES
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET

le Mar 10 Sep 2013, 21:22
Enfin, je dis ça, je dis rien ....Laughing
avatar
Bruno85
Membre Confirmé
Membre Confirmé


Masculin Age : 43
Nombre de messages : 5
Inscription : 11/09/2013
Localisation : Vendée
Emploi : Informatique
Passions : Informatique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET

le Mer 11 Sep 2013, 02:39
@Pavillon_7 a écrit:mouais ... d'un autre côté des Américains ( soupçonnés de récupérer de la technologie alien depuis plus de 50 ans et de s'être offert une belle avancée dans divers domaines) qui baissent leur pantalon devant la Syrie et la Russie, ça signe simplement que l'ufologie est un océan de fantasmes sur bien des sujets. Ne reste que quelques lacs à explorer sérieusement. 
Le pays qui posséderait le quart de ce que certains soupçonnent les E.U de détenir, aurait imposé une hégémonie totale sur le monde. Quand on aura compris cela ....
Allez, jet de strapontins ! rire
Un conseil Pavillon : ne postule pas à un poste de stratège militaire, j'ai peur que tu perdes ton temps... mki^mp 

rire 

Commençons par ça : pour quelle raison nos responsables politiques et militaires occidentaux partent-ils en guerre ???
Pour propager la Démocratie ?
Pour résoudre les problèmes de verges naines des décideurs ?
Tu n'es pas dupe, rassure-moi...?!?

Si tu ne l'es pas, tu sais donc qu'il y a toujours des intérêts corporatifs derrière. Ils décident d'y aller, pour le pognon : les ressources à conquérir, et les financements des armes. Il vient d'où ce pognon ? De nos poches. C'est nous qui payons les armes qui tuent des innocents étrangers qui ont le malheur de vivre près d'une ressource qui "nous" intéresse...

Et il n'est pas, du coup, question de chercher à faire des guerres les plus rapides possibles : ça rapporterait moins.
Une guerre qui dure, c'est une guerre qui rapporte toujours plus, à nos mafieux de Lagardère, Dassault, et autres puissantes corporations, comme Bouygues (nos reconstucteurs d'après-guerre, où nous avons été tout détruire, la boucle est bouclée), pour ne parler que de cet état guerrier qu'est devenue la France inféodée au gouvernement fasciste US.

Du coup, tu comprendras qu'une guerre trop facile, où des technologies trop avancées comparé à l'ennemi précipiteraient la fin rapide, serait contre-productif pour les intérêts économiques de ceux qui prennent les décisions.

Tu as aussi (surtout ?) oublié qu'une avance technologique, n'est un avantage stratégique militaire que si elle n'est pas répliquée par les futurs ennemis (qui pourront être n'importe qui, même des pays coopératifs au présent), donc seulement si elle reste secrète. Du coup, il n'y a que lors de conflits globaux/vitaux que ces nouvelles armes sortent publiquement (ou lorsqu'elles sont devenues obsolètes, par vétusté ou fin d'intérêt stratégique), pas lors de "petits" conflits où se contraindre à des armes conventionnelles ne remet aucunement en question la suprématie militaire. Tu noteras que le dernier conflit global date de 70 ans...
avatar
Durrmeyer Christian
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur


Masculin Age : 60
Nombre de messages : 2044
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET

le Mer 11 Sep 2013, 09:14
Si j'ose comprendre,les US auraient récupéré de la technologie ET et,par exemple,les triangles noirs seraient des TR3 a ou b,peut-etre ç?
En ce cas ,j'aimerais comprendre pourquoi ils ont dépensé 1500 milliards de dollars pour un F35 (un Harrier à peine amélioré et très vulnérable vu sa complexité.Pourquoi comme dans tous les derniers programme (et aussi loin que 1990),les besoins initiaux (la quantité d'avions commandés) n'ont cessé de baisser.Exemple le F22 "donné" à 750 exemplaires au début du programme et dont l'USAF possède actuellement 180 ex. qu'ils n'osent pas envoyé en opex car il est plein de technologies innovantes sur les matériaux furtifs et s'il tombait en de "mauvaises mains" comme le F117 serbe!
A la place de lire "TOP Secret" ,il faut lire "Air et Cosmos"
Pour la desserte de l'ISS,les américains sont obligé de payer les russes avec leur Soyouz d'il y a 40ans.Quand ils repartiront sur l'orbite (projet SLS) çà sera avec la technologie Apollo "améliorée" (1960!!!).
Si les qlqs témoignages ovnis depuis 1947 (on va pas chipoter) enquètés (NICAP,APRO,CUFOS,NarCap,etc...) sont pris à leur valeur nominale,et si une partie de ceux-ci seraient aux états-unis (pourquoi pas aux russes? d'ailleurs?),il faudrait qu'il y ait eu UNE FANTASTIQUE AVANCEE EN SCIENCE FONDAMENTALE dans les laboratoires et cela se serait vu.
Mème si les USA ont gardé l'avantage de la bombe A pendant 4(!) ans,tous les savant physiciens du monde connaissaient le principe.Cà serait pareil avec une techno (adossée à un SCIENCE) "alien".
Départs instantannés:on ne sait pas faire (et plus...d'après nos lois çà ne peut pas exister!!!)
Arrets instantannés:pareil
Virages à angle droit (90°) voire aigu (ex: renversement de trajectoire):impossible selon les critères terriens!
Stationnement en l'air sans bruit (ou léger bourdonnement):impossible
Passé le mur du son sans bruit:faisable mais pas encore (très compliqué techniqement:source d'énergie)
Emettre des rayons "bizarres" (lumières "solides" "coupées" "courbes"):impossible
Emettre des "rayons" qui donnent des "coups de soleil" ,arretent les voitures,les camions,qui lèvent les voitures,les gens,qui "passent"à travers les murs!!!:impossible
EtC...
Pour illustrer les cas sont visible en français chez Patrick Gross
http://www.ufologie.patrickgross.org

Cdlt.

Bref,récupérer la techno alien (mème depuis juillet 47),je n'y crois pas une seule seconde.
avatar
Flo78
Légende du forum
Légende du forum


Masculin Age : 40
Nombre de messages : 501
Inscription : 21/05/2013
Localisation : Paris
Emploi : privé
Passions : privé
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET

le Mer 11 Sep 2013, 10:18
Concernant la rétro ingénierie, qui reste à être démontrée, ce qui est certain c'est que dans cette hypothèse les USA mettraient tout en oeuvre pour le cacher et ce n'est surement pas pour un problême aussi minime qu'ils vont se griller!

D'autant que même sans retro ingénierie, les USA sont loins devant tout le reste du monde.

Ceci dit, si je suis le scénario Hollywoodien de Pavillon, et que les USA avaient le culot d'utiliser ses nouvelles armes sans aucune légitimité et de rayer de la carte leurs ennemis, il serait étonnant que les autres pays ne réagissent pas, ainsi que la population américaine (sans parler des ET).

Il est selon moi très puérile et naif de penser que les choses pourraient se passer comme ça en 2013, Obama n'est pas Dark Vador.
avatar
JJP
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 63
Nombre de messages : 178
Inscription : 19/05/2013
Localisation : doubs
Emploi : enfin en vaccance
Passions : la moto
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET

le Mer 11 Sep 2013, 10:24
merci Durrmeyer Christian pour ce lien , décidement moi qui cherche de la lecture me voilà servi  pùmp! , ha oui , si on revenait sur le sujet "sigma" ?
j'ai la sensation qu'à chaque sujet dévelopé il faut que ça dérape sur autre chose.... love youuuu  (pas sur la tête ).
avatar
Flo78
Légende du forum
Légende du forum


Masculin Age : 40
Nombre de messages : 501
Inscription : 21/05/2013
Localisation : Paris
Emploi : privé
Passions : privé
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET

le Mer 11 Sep 2013, 10:30
@JJP a écrit:merci Durrmeyer Christian pour ce lien , décidement moi qui cherche de la lecture me voilà servi  pùmp! , ha oui , si on revenait sur le sujet "sigma" ?
j'ai la sensation qu'à chaque sujet dévelopé il faut que ça dérape sur autre chose.... love youuuu  (pas sur la tête ).
C'est ce que l'on appelle l'effet Pavillon!
avatar
Durrmeyer Christian
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur


Masculin Age : 60
Nombre de messages : 2044
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET

le Mer 11 Sep 2013, 11:16
uy  l'effet pavillon: excellent!!!

Pour les USA,ce n'est pas qu'un problème technique (comme les states ont sans conteste),c'est un problème de science fondamentale et celle-là NE PEUT PAS etre uniquement US cachée dans la zone blah-blah.
Mème maintenant et vraisemblablement mème dans 50 ans on ne sait pas faire un appareil qui aurait les caratéristiques du "machin" vu de près par les deux gendarmes belges du 29/11/89,il faudrait un "SAUT" dans la Science plus grand encore que la découverte de la Relativité ou de la Mécanique Quantique:c'est un problème de base scientifique.
C'est pour ces raisons que beaucoup de savants ne croit pas aux ovnis:çà ne peut pas exister!
"Ils" (les ovnis/pans/uaps) "violent" les lois physiques connues au jourd'hui par l'ensemble de la science terrienne!!! (par ex: les lois de la thermodynamique INTERDISENT le cas Nash-Fortenberry !!)

Cdlt.
http://ufologie.patrickgross.org/htm/newportf.htm
avatar
Anna
Coordinatrice d'enquête
Coordinatrice d'enquête


Féminin Age : 57
Nombre de messages : 1274
Inscription : 11/05/2009
Localisation : Aude
Emploi : ...
Passions : entomologie, arts, écriture... Star Trek...et plein d'autres choses... :-)
Règlement : Règlement
http://octopattes.fr

Ovnis Re: Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET

le Mer 11 Sep 2013, 13:35
@Flo78 a écrit: Obama n'est pas Dark Vador.
Laughing

_______________________________________
"Quand les mystères sont très malins ils se cachent dans la lumière"  Jean Giono
avatar
Durrmeyer Christian
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur


Masculin Age : 60
Nombre de messages : 2044
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET

le Mer 11 Sep 2013, 14:22
@JPP.Je ne peux que vous conseiller de lire le site en entier si possible.C'est l'un des meilleurs en France cité sur les forums aux usa.
Et aussi pour une vue en profondeur de la vague belge et du célébre cas de Cussac (1967) avec des "dialogues" sceptiques.
http://www.adelmon.free.fr

Et aussi la base de données de Jerome Beau rr0.org
http://www.rr0.org

Anakin étant absent il y a aussi pour la majorité des observations françaises.
http://baseovnifrance.free.fr

Voilà,la lecture de base,en français,sans oublier bien sur l'excellent site sur lequel vous etes ici pùmp! pùmp! 

Cdlt.

Encore sur le cas Nash-Fortenberry par Tom Tulien du Sign Historic Group hébergé sur le grand site du NICAP fondé par Keyhoe et repris actuellement par Fran Ridge
http://www.nicap.org/reports/nash-tulien.htm

Parcourir tout le site http://www.nicap.org/
avatar
Polyèdre57
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 6788
Inscription : 16/08/2012
Localisation : Moselle, Metz city
Emploi : Vaguemestre
Passions : Pêche sportive, histoire régionale, patrimoine défensif et religieux, musiques non conventionnelles
Règlement : Règlement
http://ovnipanlorraine.blogspot.fr/

Ovnis Re: Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET

le Mer 11 Sep 2013, 18:03
Pour Adelmon, essayez voir en cliquant: ICI il y a l'air d'avoir un p'tit problème avec l'adresse ci-dessus car bizarrement, je n'arrive pas l'ouvrir... Laughing

@+

_______________________________________
ASPICIS UMBRA FUGAX NOSTRAS UT TEMPERET ORAS UMBRAS UMBRA REGIT PULIUS ET UMBRA SUMUS.
Traduction : "Vois comment l'ombre fuyante indique les heures, l'ombre régit les heures, nous ne sommes que poussières et ombres".

Carte Google Maps PAN/OVNI en Lorraine, Alsace, Sarre, Luxembourg et Sud Belgique

Blog OVNI/PAN Lorraine
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET

le Mer 11 Sep 2013, 20:25
@Polyèdre57 a écrit:Pour Adelmon, essayez voir en cliquant: ICI il y a l'air d'avoir un p'tit problème avec l'adresse ci-dessus car bizarrement, je n'arrive pas l'ouvrir...
C'est un site privé Free non répertorié sur le www.
Au lieu de http://www.adelmon.free.fr/ il faut entrer http://adelmon.free.fr/ comme adresse.
Et là on trouve le site.

Bonne soirée.

...
Pavillon_7
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 50
Nombre de messages : 200
Inscription : 20/08/2013
Localisation : TOULOUSE
Emploi : FONCTIONNAIRE
Passions : LES AUTRES
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET

le Mer 11 Sep 2013, 20:49
Durrmeyer Christian : " Bref,récupérer la techno alien (mème depuis juillet 47),je n'y crois pas une seule seconde."


+ 1 ...  ! C'est une évidence bien entendu .






@ Ginette78 : "C'est ce que l'on appelle l'effet Pavillon!" ... 


Au moins ça permet un vrai débat hgerqh . Sinon, resterez plus, pour certains, qu'à se réunir autour d'un bouquin, en robe safran, et ânnoner des psaumes en hochant la tête yckjgc 
avatar
Robert04
Légende du forum
Légende du forum


Masculin Age : 60
Nombre de messages : 1947
Inscription : 16/02/2011
Localisation : PACA
Emploi : +++++
Passions : +++++
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET

le Mer 11 Sep 2013, 20:59
@Pavillon_7 a écrit:

Au moins ça permet un vrai débat hgerqh . Sinon, resterez plus, pour certains, qu'à se réunir autour d'un bouquin, en robe safran, et ânnoner des psaumes en hochant la tête yckjgc 
 Chouette , j'adore les soirées tupperware,c'est pas ça? Non m....ça parle de bouquins...et de Bernadette Soubirou...tant pis.hjgk;ui:;
avatar
Durrmeyer Christian
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur


Masculin Age : 60
Nombre de messages : 2044
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET

le Jeu 12 Sep 2013, 00:17
Au temps (Autant ? ) pour moi,j'ai mis l'adresse d'adelmon de mémoire sans vérifier egsdfgq 
Merci à Polyèdre et Wacapou.


Cà dépend de ce qu'on met dans les tupperware...
Fraziel
Passionné
Passionné


Masculin Age : 28
Nombre de messages : 107
Inscription : 29/09/2012
Localisation : Koh Samui, Thailande
Emploi : Photographe
Passions : Jeux video, films, musique retro ...
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET

le Jeu 12 Sep 2013, 06:36
@Durrmeyer Christian a écrit:Au temps (Autant ? ) pour moi,j'ai mis l'adresse d'adelmon de mémoire sans vérifier egsdfgq 
Merci à Polyèdre et Wacapou.


Cà dépend de ce qu'on met dans les tupperware...
Tupperware, recuperé dans un vaisseau Alien bien-entendu rdb<

(Ah! Mince! me voila frapper par l'effet Pavillon.... bssh )
avatar
Carlos Saladin
Membre Confirmé
Membre Confirmé


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 45
Inscription : 23/07/2014
Localisation : France
Emploi : Gérant Finanicer
Passions : Sciences et astronomie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Les conclusions non confidentielles de Sigma: confirmation de l'HET

le Lun 28 Juil 2014, 13:04
Sur ce commentaire , publié précédement, rien de nouveau ?
" à propos de MR.Boudier (Commission SIGMA) ...La remise de son rapport fin 2012 accompagnée de la remarque des pontes de la 3AF de " Intéressant et avant-gardiste " et ouvrant la voie à Sigma 2,comme quoi,même si on aura jamais le droit de savoir ce qu'il y à dans toutes  les conclusions (il ne s'est pas mouillé pour répondre),on peut penser que la direction de la 3AF à été convaincue par ce premier rapport."
" J'ai bien aimé les comparaisons avec Cometa! Surtout le 0 % militaire à Sigma, et le 70% militaire à Cometa!! Qui à dit que l'armée nous cachait tout?   Bon,on va attendre la mi-Novembre 2013 pour avoir une idée de la feuille de route Sigma 2,puisque les grandes lignes devraient nous êtres révélées."

On est en 2014 ...du nouveau sous le Soleil de Rio ?

Source: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t17590p25-les-conclusions-non-confidentielles-de-sigma-confirmation-de-l-het#ixzz38kvb5JUP
= = = = = = = = = =  = = = =
Grand merci à Durrmeyer Christian pour ces commentaires !
Si rien n'est sur, il y a ici, une analyse de certains points relevant de la physique.
C'est toujours bon, de voir certains aspects techniques (dans un domaine particulier) traité avec -un tant soit peu- d'esprit critique.

TEXTE :
Pour la desserte de l'ISS,les américains sont obligé de payer les russes avec leur Soyouz d'il y a 40ans.Quand ils repartiront sur l'orbite (projet SLS) çà sera avec la technologie Apollo "améliorée".
Si les qlqs témoignages ovnis depuis 1947 (on va pas chipoter) enquêtes (NICAP,APRO,CUFOS,NarCap,etc...) sont pris à leur valeur nominale,
et si une partie de ceux-ci seraient aux états-unis (pourquoi pas aux russes? d'ailleurs?),il faudrait qu'il y ait eu UNE FANTASTIQUE AVANCEE EN SCIENCE FONDAMENTALE, ...se serait vu.
Départs instantannés:on ne sait pas faire (et plus...d'après nos lois çà ne peut pas exister!!!) Arrets instantannés:pareil
Virages à angle droit (90°) voire aigu (ex: renversement de trajectoire):impossible, aucun humain ne survie à ça!
Stationnement en l'air sans bruit (ou léger bourdonnement):impossible
Passé le mur du son sans bruit:faisable mais pas encore (très compliqué techniquement:source d'énergie)
Emettre des rayons "bizarres" (lumières "solides" "coupées" "courbes"):impossible
Emettre des "rayons" qui donnent des "coups de soleil" ,arrêtent les voitures,camions, qui "passent"à travers les murs!!!:impossible
EtC...Pour illustrer les cas sont visible en français chez Patrick Gross
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum