Re: 1997: le /08 à 22h - Une soucoupe volante - Carros(06) (06)

@Alain.M

Pour le mouvement, ce n'était que du 20km/h (à
moins que cette info soit également à revoir), pour un objet de 4m de
diamètre, c'est très lent.

Source: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t15347p250-1997-le-08-a-22h-une-soucoupe-volante-carros06-06#ixzz2KlgUz2ow

A moins de vouloir encore "touiller" la polémique afin qu'elle ne retombe pas, j'avoue ne pas avoir envie de comprendre le but que vous poursuivez avec votre phrase ci-dessus ...
Quel rapport voyez-vous entre la taille de l'engin et sa vitesse ?
Plus un engin est gros plus il va vite ?
Ou encore : plus il est près plus il va vite et plus il est loin moins il va vite ?

Ou plus simplement vous êtes en train d'insinuer que l'engin ne se trouvait pas à la hauteur précisée par le témoin mais bien plus haut ce qui expliquerait la "faible" vitesse rapportée par le témoin ...
Et s'il est plus haut .... c'est peut-être un hélicoptère ... et c'est reparti mon kiki !!!

En page 1 Loupiot parle des logias , voici le texte en reponse à Verveine :

"Bonjour Verveine,

La soucoupe etait horizontale,sa trajectoire etait droite sans mouvements d'oscilliation ,ou tournant.

A
vue,je dirais que sa circonference etait legerement plus grande qu'une
loggia.Sa taille ,je ne pense pas plus haute qu'un etage.

Elle n'a rien effleuree à son passage.

Il n'y avait pas de vent.

Je
me souviens,car pour garder cela en memoire,je me suis repassee" le
film".souvent pour au cas ou,si un jour je devrais en faire le recit."

je suis d'accord avec wacapou nous avons à faire à du "pinaillage" quinze ans après les faits, on reprend les elements uns à uns et on les démoli avec des suppositions..Personnellement ce systeme me fatigue, j'ai et je donne du mien mais je n'ai pas envie de me battre contre des moulins à vent...Donc, à partir de maintenant prière de lire à fond le sujet avant de me poser une question, si la reponse s'y trouve déjà je ne la redonnerai pas une seconde fois et ce ne sera pas de l'impolitesse...Si on veut un élément nouveau non déjà noté que l'on me le demande et je me rendrai sur place pour verifier...Quand aux questions pointues posez les à loupiot06 et si vous perdez un temoin ne vous en prenez qu'à vous même....
Je pense que l'ambiance chez les sceptiques doit être plus cool....

Bonjour Quiricus
Merci Wink

..j'étais en train de me demander si la hauteur et la largeur correspondait à celle d'une pièce ...
pour la hauteur, oui, Loupiot évoque un étage
Cordialement.

Bonjour

En dehors des dimensions, j'ai essayé de faire un croquis qui ressemble à la photo sur la vidéo que loupiot a mis en ligne page 5. Image à 2.25m

[img]

1997: le /08 à 22h - Une soucoupe volante - Carros(06) (06) - Page 29 Ovni10

[/img]

voila le croquis pour déjà voir si c'est ressemblant et avec les proportions vues?
[img]

1997: le /08 à 22h - Une soucoupe volante - Carros(06) (06) - Page 29 Ovni_c10

[/img]

Cdt

Merci Pat41 une nouvelle fois vous prouvez que vous suivez serieusement la discussion, cet objet est celui decrit par loupiot06 dans son temoignage, elle decrit donc une soucoupe volante, en tous les cas c'est ce qu'elle dit depuis le debut avoir vu, que cette soucoupe mesure 4m x 2m50 ou 3m50 x 2m qu'est ce que cela change à la credibilité..? L'objet est passé à hauteur du 4° étage de la rue c'est donc qu'il avait les dimensions le lui permettant à moins qu'il ne puisse passer à travers les murs, mais cela loupiot06 n'en parle pas...
Ne faisons pas une chasse aux sorcieres comme pendant l'inquisition, bien que je me demande si certains ici n'y auraient pas leur place...On a démoli les temoignages de Golfech, est ce l'intention de le faire avec celui ci, si c'est le cas on le fera sans moi et ce non pas parce que j'aurai été contaminé par le temoin mais parce que j'ai fait cette enquête avec honneteté et j'y ai donné de mon temps alors que j'ai une charge familiale (je n'en dirai pas plus là dessus)
---Je suis d'accord que l'on cherche à comprendre mais si l'on doit démolir je ne tiens pas à participer à l'entreprise de démolition..Est ce clair..? J'étudierai avec attention toute question à partir de maintenant...A bon entendeur salut...

@quiricus : bonne continuation dans votre enquête .

Bonjour Quiricus,

Quand vous dite logia c’est bien un balcon qui se situe en bas à droite de l’immeuble (1er étage) ?

J’ai ajouté le croquis de Pat et redimensionné l’objet plus ou moins à la dimension du balcon (logia).

Serait-ce la bonne taille approximative de l’objet ?

1997: le /08 à 22h - Une soucoupe volante - Carros(06) (06) - Page 29 0051010

1997: le /08 à 22h - Une soucoupe volante - Carros(06) (06) - Page 29 0051010

Rodolphe

Bonjour Rodolphe

Je voulais te transmettre le croquis coté (pour avoir les proportions), mais je vois que c'est pas la peine Wink

(si tu en as besoins pas soucis en MP)

Donc la soucoupe était au 4ème et en perspective je pense que ça fait au moins le double en dimensions par rapport au montage, non? Voir la taille des voitures en dessous.

Quiricus et Wacapou, je pense qu'il y a méprise sur l'intervention d'Alain. M. Je ne crois pas qu'il veuille couler ce témoignage!

Cordialement

Bonjour et Merci à Rodolphe et Alain pour le boulot qu'ils ont commencé.
Merci Quiricus pour les recherches dans les vieux post que j'ai du mal à faire avec un portable.

Pour ceux qui s'interrogent sur cette démarche, elle m’apparaît d'autant plus nécessaire dans le contexte qu'on vient de vivre, qu'un tel document finalisé aurait permis bien plus vite et efficacement que des mots d'éliminer la thèse "hélicoptère"...

Sans ce document nous sommes un peu retrouvé "à poil" avec des informations qu'on a bien en tête chacun mais dont on ne sait plus d'ou elles viennent sur un fil de 10 pages (En tout cas c'était mon cas).

Profitons de la sérénité possible ici pour y parvenir.

Amitiés