Re: 1997: le /08 à 22h - Une soucoupe volante - Carros(06) (06)

[loupiot06Légende du forum]

Bonjour à tous,

Avec Quiricus,nous sommes toujours sur cette enquete.

Quiricus a ete absent pendant un moment et moi à mon tour egalement.

Nous attendons une meteo plus propice ,pour nous deplacer au Col de Vence,et le retour d'un temoin(qui m'a dit avoir des photos et avoir fait des dessins sur ce qu'il a vu) pour essayer d'avancer sur ce sujet.

Un jour de plus ou de moins ne changera pas grand chose.

Cdt

Loupiot

[Pat41Coordinateur d'enquête]

Bonjour loupiot06

C'est sur que ce n'est pas "urgent" meme si on attend toud avec impatience des éléments complémentaires sur ce très beau témoignage! Espérons que les photos de votre témoin soient parlantes.

En attendant bonne vacances.

Cdt

[loupiot06Légende du forum]

HEU!Les vacances !

C'etait juste quelques jours en Suede ,pour etre avec les enfants à Noel!!

C'est déjà loin:cry:

[EvaliaCoordinatrice d'enquête]

Bonjour,

Merci pour ces précisions Loupiot. Il me tarde de connaitre la suite et de voir les photos.

Cordialement,

[beucEquipe du forum]

Bonjour Loupiot06,

je viens de lire les 6 pages de votre témoignage avec passion. Vous avez fait preuve d'une grande générosité en consacrant votre temps à cette enquête.

Quiricus,
si tout le monde pouvait être comme toi on aurait une bien meilleure idée du phénomène OVNI dans notre société. Un grand merci pour nous avoir alimentés de tes rencontres avec les témoins de cet épisode.
Autrement, il y a quelques temps tu parlais du témoin ayant interprété cet objet comme étant un hélico. Vu le nombre de témoins qui ont vu une soucoupe, je me demande bien comment ce personnage, adulte d'environ 25 ans, a pu se tromper à ce point en étant à seulement quelques mètre de l'objet observé.
Comment se fait-il que les autres témoins n'aient pas ressenti le flux d'air brassé par les pales s'il s'agissait, comme le pense le témoin X, d'un hélicopter?

En partant de ces différentes questions, il m'est alors possible d'établir 3 hypothèses :

1/La majorité des témoins ont une méconnaissance des appreils volants muni de rotor(s). Il s'agissait peut-être d'un prototype militaire en exercice en milieu urbain? (je n'y crois pas trop)

2/L'objet volant était bien de forme circulaire. Le témoin X avait des difficultés relationnelles (conflits passés/actuels...conflits d'intêret...etc) avec Loupiot06 et avec les autres témoins et il se serait réfugié dans un procédé mental d'opposition? (possible)

3/L'appareil était bien un hélico mais il volait plus haut que la distance perçue par les témoins? Ce qui pourrait expliquer que la zone de danger délimitées par les immeubles contigus à la rue était en fait hors d'atteinte des pales? (je n'y crois pas trop non plus).

Voilà, je pense que la clé de voute de ce témoignage repose sur la version du témoin X. Pour être certain d'être en présence d'un cas de RR1 et afin de le considérer comme tel, on ne peut pas écarter ce qu'il a vu et son argumentaire nous interesse tous, j'en suis sure.

[QuiricusResponsable Enquêtes]

Merci Beuc pour ces gentilles paroles, pour ce qui est des interrogations sur les temoins je laisse le soin à Loupiot06 d'y repondre ne serait ce que pour ne pas interferer trop sur l'enquête...

[loupiot06Légende du forum]

Cela vaut -il la peine que je releve les paroles de Beuc?

[Gg12Equipe du forum]

La vision du monde que nous avons dépend surtout ,au moins au début ,de notre éducation , et de ce qui nous a été inculqué . Ceci finit ,souvent , par créer une vision du monde qu' on croit comme sure, et qui nous viendrait même pas à l' idée de remettre en question . Ce qu' on nous propose à l' école puis souvent dans les médias est lissé et contribue à entretenir les idées reçues .La société actuelle ne permet que peu de places aux mystères . Aujourd' hui , pour la grande majorité d' entre nous ( les humains ) , les " soucoupes volantes " représentent quelque chose qui n' existe pas , avec un côté naif , et qui sortirait directement de l' imagination , sans attache à la réalité . Or , généralement ,peu de monde sait que ces histoires sont basées sur des choses que certaines personne très sérieusement disent avoir Observé .Cependant , le fait de considérer que , peut etre , cela existe , ne signifie pas forcément y croire .Néanmoins , dans les faits , il est , à priori , plus logique de considérer que c' est avant tout nous les humains qui tentons de nous adapter à la réalité , plutot que la réalité qui tente de s' adapter à nous .

[loupiot06Légende du forum]

La vision du monde que j'ai depuis mon enfance n'est pas celle d'une majorite de personne.

Je maintiens:j'ai dis j'ai vu une soucoupe !

Que mon commentaire plaise ou non!

[Pat41Coordinateur d'enquête]

La vision du monde que j'ai depuis mon enfance n'est pas celle d'une majorite de personne.

Je maintiens:j'ai dis j'ai vu une soucoupe !

Que mon commentaire plaise ou non!

Merci Loupiot06, ne laissez pas tomber!

[Contenu sponsorisé]