Soucoupe volante à Arlington, Texas le 11/02/2010

[_Enzo_Equipe du forum]

« Je voudrais commencer par expliquer que ce n’est PAS ma photo, mais celle d’une de mes amies qui l’a postée sur Facebook.
Mais je suis un enquêteur dans le domaine du paranormal. Lorsqu’elle a pris cette photo, elle n’a rien vu ou entendu.
Ellle ne savait même pas qu’il y avait quelque chose sur la photo avant de la poster et que je l’ai vue là, parce qu’elle ne l’a jamais
vraiment regardée exepté sous la forme de miniature.
Quand je l’ai vu, j’ai été renversé. Je n’ai jamais vu une image aussi claire d’un vrai objet non identifié capté par une caméra.
La fille qui a pris la photo travaillait à temps partiel dans le stade ce soir-là. La photo a été prise le 11/02/2010 soit ou le 12/02/2010. C’est alors que le Texas du Nord a battu le record de chute de neige en 24 heures. Ca faisait comme 32-35 centimètres.
Comme vous pouvez le voir sur la photo le parking était à peu près vide. J’espérais que cette photo pourrait être encore analysées.
Je suis sûr qu’il a été pris avec un appareil photo numériquede base de 100 $. «




Source

[Chris.AEquipe du forum]

Je propose une possible explication (attention, je ne dis pas que c'est ça).

Il y a des records de neige donc il fait assez froid, on peu distinguer même de la fumée sortant du complexe photographier.

Je propose donc soit un rond de fumée et c'est ce qui ce passe quand un projecteur explose dans un stade.

Je propose aussi un effet de cristaux de glace (froid, neige, lumière du flash, etc...)

Juste quelques propositions, attention, je n'es pas dit que c'était l'explication.

[_Enzo_Equipe du forum]

Pour la fumée ça passe pas dèja puisque la fumée ne reflète pas la lumière. A moins que ce ne soit pas un reflet lol.

[jeanpierre55Nouveau membre]

Il ne sagi que d'un réverbère éteint,dont le mat est très sombre,et plus ou moins caché par les arbres devant. en arrière plan on distingue le même réverbère alumé.belle illusion quand même.

[Alain.MAnalyste Observations]

Salut, Enzo,
si c'est une amie, pourquoi ne peux-tu pas nous montrer une version en meilleure resolution de la photo ?

De quel réverbère en arriere-plan parles-tu, jeanpierre ?
Celui au fond à gauche est perpendiculaire au sol, et la forme pointée du doigt par Enzo est oblique.
D'autre part cette forme parait floue, donc soit elle est en mouvement, soit elle se situe loin dans le ciel,
soit près de l'objectif de l'appareil photo.

[CJEquipe du forum]

Un réverbère à cette hauteur ? Bizarre.

Suffit de retrouver l'endroit en question et de voir le jour ce que cela donne.

[InvitéInvité]

Je n’ai jamais vu une image aussi claire d’un vrai objet non identifié capté par une caméra.

Il existe une photographie d'ovni plus nette que celle ci et qui a été prise en Angleterre par une touriste.

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article857527.ece On y crois ou non...

[RodolpheSpécialiste Photo]

Bonjour,

Après une analyse chromatique… de l’image, l’objet est bien présent, il est d’aspect métallique avec un reflet clair à l’extrémité gauche, il pourrait s’agir peut être d’un dirigeable, porteurs d’équipement télévisé pour la transmission de manifestations sportives ?
Vue d’un certain angle, l’objet pourrait être pris par méprise pour une soucoupe volante !




Rodolphe

[LennyEquipe du forum]

Personnellement : vu le manque d'éléments (une très vague silhouette en haut à droite d'une photo : ça pourrait être tout et n'importe quoi, mais quoi ? impossible de le dire), je ne me hasarderai donc pas à proposer des hypothèses, j'aurai trop peur du ridicule...

On est sur un forum sérieux ou pas sérieux ?

Alors Rodolphe, je te poses la question : ne serais-tu pas le fils spirituel d'Henri Broch et d'Eric Maillot réunis ?

[LouisLaineParticipation exceptionnelle]

Je n’ai jamais vu une image aussi claire d’un vrai objet non identifié capté par une caméra.

Il existe une photographie d'ovni plus nette que celle ci et qui a été prise en Angleterre par une touriste.

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article857527.ece On y crois ou non...

Je dirai que cette photo ressemble beaucoup a un cadran reflété dans le pare-brise

[RodolpheSpécialiste Photo]

Lenny,

Une hypothèse parmi tant d’autre, au lieu de juger, Lenny, ayez le sens de développer, Enzo à posté une photographie provenant du site http://www.latest-ufo-sightings.net/search/label/Texas
Je n’affirme rien et n’apporte aucune conclusion, mais peu importe de mon avis et surtout sans avoir peur du ridicule, peut être que vous Lenny, vous l’êtes par manque de concept.
Très drôle la question à savoir si je suis le fils spirituel des personnes que vous citez, la question est grotesque de votre part !
N’oubliez pas Lenny ici le forum est sérieux et on peut dire un grand merci aux modérateurs et developpeurs de faire du bon boulot !

Cordialement – Rodolphe

[Lucas.CEquipe du forum]

L

Voici un agrandissement de cette image.
cordialement

[Alain.MAnalyste Observations]

Bonjour,

Après une analyse chromatique… de l’image, l’objet est bien présent, il est d’aspect métallique avec un reflet clair à l’extrémité gauche, il pourrait s’agir d’un dirigeable, porteurs d’équipement télévisé pour la transmission de manifestations sportives.Rodolphe

Salut Rodolphe,
effectuer une analyse chromatique, puis une conclusion, en 2 mots, sans aucun support / document
confirmant l'analyse elle-meme, ce n'est pas très "sèrieux", ou très "pro", ou très "précis".
Peux-tu nous indiquer précisement quels filtres graphiques as tu utilisé, ou quelle technique,
et peut-on voir le résultat en images ?
merci.

[RodolpheSpécialiste Photo]

Salut Alain.M,

Je n’ai pas conclu que c’était un dirigeable mais juste une hypothèse parmi tant d’autres !
D’abord il ne s’agit pas de la photographie originale, Il est impératif pour toute analyse sérieuse d'obtenir le support original, sans aucune retouche quelle qu'elle soit. Même une retouche de la luminosité altère la photo de façon très sensible et fausse l'analyse !
J’utilise Photoshop et n’use pas de filtres graphiques, juste là pour obtenir des effets créatifs, sauf l’effet « Relief ».
Mes outils sont les réglages divers « Courbes, Teinte/Saturation, Luminosité/Contraste etc… » Je n’ai pas posté les images pour les raisons invoqué ci-dessus.

Rodolphe

[LennyEquipe du forum]

Rodolphe, au delà du caractère polémique de mon message (c'est mon côté obscur j'imagine - et toi tu y plonges à pieds joints ), et en l'absence de tout matériel photographique pertinent, je laisse aux modérateurs le soin de juger du sérieux ou non d'hypothèses proposées à la "en veux-tu ? : en voilà !"

Le sens de mon message est général d'ailleurs et ne s'adresse pas à toi en particulier - tu jugeras par toi-même que déjà, en à peine quelques messages, on a déjà eu le droit à :
- soit un rond de fumée (comme quand un projecteur explose dans un stade : le détail, tout est dans le détail...)
- soit un effet de cristaux de glace (froid, neige, lumière du flash, etc...)
- soit un réverbère éteint,dont le mat est très sombre,et plus ou moins caché par les arbres...
- soit un dirigeable, porteurs d’équipement télévisé
- soit un cadran reflété dans le pare-brise
- ... et quoi ? à qui le tour maintenant ? + = ...c'est mathématique...

Euh... on s'arrête à quel moment là ? A ce rythme on aura autant d'hypothèses que d'ufologues du dimanche (fussent-ils équipés de photoshop ou un peu mieux...)

Et tu reconnais toi même (arrêtes moi si je me trompe) qu'il faudrait au minimum disposer de la photo originale pour envisager une analyse sérieuse ("D’abord il ne s’agit pas de la photographie originale, Il est impératif pour toute analyse sérieuse d'obtenir le support original, sans aucune retouche quelle qu'elle soit...").

Ce qui revient à reconnaître que tu te lance toi même dans des hypothèses sans disposer du matériau de base suffisant et pertinent. Me trompé-je ?

Et sur ce, tu monte sur tes ergots et me retoque quand je siffle la fin de la récré ? (là je taquine mais c'est pas méchant, vraiment pas )

En conclusion, je réitère le seul commentaire que tout cela m'inspire et celui-ci n'engage que moi (et ceux qui y adhéreront) : restons sérieux !...

[Contenu sponsorisé]