Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      

Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Dyatlov - OVNI ou affaire militaire?Aujourd'hui à 12:25Robert04Survols de centrales nucléaires : ovni ou drones?Aujourd'hui à 11:26LorelineL'administration du forum : Qu'en pensez-vous ?Aujourd'hui à 11:14LorelinePicardie: les membres de cette régionAujourd'hui à 11:12Polyèdre57Les Découvertes de Tess le télescope de la NASAAujourd'hui à 09:49LorelineXavier Passot Geipan: "On voit des ovnis chaque jour"Hier à 22:02LorelineLe GEIPAN et son traitement du phénomène OvniHier à 20:56Nanou TiBonjour à tousMer 19 Sep 2018, 23:15Guillaume84Ovnis, les dossiers européensMer 19 Sep 2018, 22:49Polyèdre57Faire de faux Crop circle,c'est facile!Mer 19 Sep 2018, 20:04Polyèdre57Disparitions de comptes sans explicationsMer 19 Sep 2018, 13:11Loreline "Rendez-vous" d'ODHTv!Mar 18 Sep 2018, 22:54Polyèdre57 Sunspot Solar Observatory fermé brutalementMar 18 Sep 2018, 12:29AmorlindMagazine "Top-secret" : compilation des numéros que je possèdeMar 18 Sep 2018, 12:23Polyèdre57Lorraine: les membres de cette régionLun 17 Sep 2018, 20:08Polyèdre57Vidéo: Interview Stanton Friedman et les ovnisDim 16 Sep 2018, 17:19marsouin55fermeture soudaine par les autorités d’un observatoire solaire, situé au Nouveau-MexiqueDim 16 Sep 2018, 15:35Polyèdre57Île-de-France: les membres de cette régionDim 16 Sep 2018, 11:55Polyèdre57Les enlèvements extraterrestres que peut-on en penser? (étude)Sam 15 Sep 2018, 20:14HocineProvence-Alpes-Côte d'Azur: les membres de cette régionVen 14 Sep 2018, 21:04Tikobaja californiaVen 14 Sep 2018, 18:34Thierry-BG.E.P.A: Revue ufologique du GEPA par René et Francine FouéréVen 14 Sep 2018, 14:29cqfd85170présentation (trés rapide)Jeu 13 Sep 2018, 21:30Stéphane TLes films sur le thème ovni et extraterrestresJeu 13 Sep 2018, 21:21Stéphane TPrésentation *Jeu 13 Sep 2018, 21:10TikoLe nouveau livre d'Eric Zurcher Les apparitions mondiales d'humanoïdesJeu 13 Sep 2018, 21:10CassiopéePrésentationJeu 13 Sep 2018, 21:06Tikolumières rouges oranges très vives (22/04/2017-21h32 à 21h47)Jeu 13 Sep 2018, 00:54moimoiLes russes présentent leur missile MHD.Mer 12 Sep 2018, 22:40Nanou TiFranche-Comté: les membres de cette régionMer 12 Sep 2018, 11:55Polyèdre57Bonjour depuis l'Angleterre! My introductionMar 11 Sep 2018, 23:26Polyèdre57Preuve ovni sur internetMar 11 Sep 2018, 22:16Polyèdre57Le nouveau Directeur du GeipanMar 11 Sep 2018, 12:02Polyèdre57DirigeablesMar 11 Sep 2018, 06:43Yvon CédricLumière étrange Dim 09 Sep 2018, 23:40Polyèdre57Les E.T. et la situation en Syrie.Dim 09 Sep 2018, 12:57Polyèdre57Analyse des photos de lumières rouges oranges (par colorimétrie).Dim 09 Sep 2018, 11:24Polyèdre57Réponse et preuve Dim 09 Sep 2018, 10:57fabrizio73OBSERVATION OVNIVen 07 Sep 2018, 23:36LorelineOvni-Languedoc le 7/09 Conférence de Franck Maurin : Les aspects les plus dangereux de l'ufologieVen 07 Sep 2018, 12:26Polyèdre57 L’Europe se lance dans le projet de station spatiale LunaireVen 07 Sep 2018, 00:01StarfullLa stratégie des ovnisJeu 06 Sep 2018, 23:51StarfullBonjour, je me présente.Jeu 06 Sep 2018, 23:17Loreline"Pourquoi les soucoupes volantes n'existent pas ?" de Gérald Bronner Mer 05 Sep 2018, 18:08Polyèdre57L'anti-gravitation selon Claude POHERMer 05 Sep 2018, 13:54Yvon CédricContrôle local de la gravitationMer 05 Sep 2018, 13:44Yvon Cédric Découverte de douze nouvelles lunes pour Jupiter, dont une qui tourne "à contre sens" !Mer 05 Sep 2018, 12:45Yvon CédricÉtonnant non ? de la glace d'eau sur la Lune !Lun 03 Sep 2018, 10:01martinQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesDim 02 Sep 2018, 10:05Polyèdre57Le mystère des cas revisités du GeipanSam 01 Sep 2018, 20:22Nanou Ti Sommes-nous (vraiment) seuls dans l'univers Sam 01 Sep 2018, 19:03LorelineL'affaire HaravilliersSam 01 Sep 2018, 15:08Polyèdre57 M.A.J : JT Ovni en France- Août * ODH Tv. Ovni/Oani dans l'histoire Tv 2018Sam 01 Sep 2018, 01:03LorelinePensez-vous que l'existence des ET nous sera bientôt révélée par les gouvernements ?Jeu 30 Aoû 2018, 21:55elisalisehémérotheque hollandaiseJeu 30 Aoû 2018, 13:34anakinneo2018Bonjour ! Bonsoir ! Jeu 30 Aoû 2018, 01:09StarfullNouvel arrivantMer 29 Aoû 2018, 22:37StarfullPassivité de l'humain face au phénomène PANMer 29 Aoû 2018, 21:21Nanou TiLe comportement des sceptiques et des croyantsMer 29 Aoû 2018, 18:52Polyèdre57triangle de la nuit- OVNI directMer 29 Aoû 2018, 12:09Polyèdre57
Menu du Site










Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Pierre.B
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 36
Nombre de messages : 4261
Inscription : 30/08/2008
Localisation : vendée,france
Emploi : electrotechnicien BE R&D
Passions : lecture, musique, sciences et technologie,espace,photo
Règlement : Règlement

Ovnis Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Sam 08 Jan 2011, 14:00
Bonjour,

Après le visionnage de l'émission des frères Bogdanof, beaucoup se sont interrogés sur la vidéo présentée par Mr Louange,
celle présentant un objet passant devant la lune.
Je vais regrouper sur ce sujet l'analyse faite par des membres du forum, à savoir Dam468 , Cosmos et Telgar,
qui conclu au passage d'un avion devant la lune.

Analyse de Dam468:

Effectivement il me semble que l'objet présenté comme un ovni par François Louange dans sa vidéo inédite
ne soit qu'un avion qui passe devant le disque lunaire, dont nous voyons les traînées de condensation en contre-jour, le mouvement est rectiligne et uniforme mais la prise de vue est animée d'un mouvement latéral pour faire croire au déplacement de la lune dans le champ.. Neutral



Cette image vous aidera peut-être à comprendre à quoi je pense, l'objet source est invisible dans la pénombre:





Je sais bien que beaucoup d'entre nous doivent être déçus, il faut rester vigilants car la manipulation dans notre domaine est monnaie courante,

les avions vus dans certaines conditions peuvent produire de curieux phénomènes visuels, surtout quand on est placé au bon endroit et au bon moment, et dans la séquence qui nous intéresse il semble que le tracking ait été modifié pour simuler le déplacement de la lune dans le champ, un autre exemple, qui devrait je l'espère, vous convaincre de l'objectivité de cette explication.

Cordialement.

https://www.youtube.com/watch?v=rYdyCthnHYU




Analyse de Cosmos :

Gardons les pieds sur Terre et ne rêvons pas.

Dam a parfaitement raison et je confirme ses propos.
N'oubliez pas que tout télescope un peu évolué, est programmé pour suivre
la Lune en rotation terrestre avec des logiciels adaptés.
Si un avion passe entre la visée Lune/télescope, cela vous donne
ce que nous pouvons observer.

On possède aussi des photos de la navette spatiale qui passe devant le soleil.
La navette spatiale ne fait pas 100km d'envergure.

UN AUTRE EXEMPLE AVEC L'I.S.S. A 400KM D'ALTITUDE:







C'est maintenant parfaitement évident!

L'avion se déplace en ligne droite, alors qu'un "ovni" tournant
autour de la Lune, se déplacerait suivant une courbe.

C'est à nous de chercher à comprendre pour éviter de ridiculiser la recherche ufologique.
J'ai retrouvé la fameuse photo de la navette "Atlantis" passant devant le soleil:






Un autre exemple de réacteurs d'avions de ligne, le soir au soleil couchant:




Analyse de Telgar:


J'ai pu modifier le Gif animé envoyé plus haut en gardant centrée la lune, pour éviter l'effet d'optique.
C'est une trajectoire bien droite, et du coup ca ressemble effectivement à un avion.

Pour solder définitivement l'histoire, l''idéal serait de connaitre exactement le temps mis pour l'objet à traverser le champ lunaire.

Pour référence, l'ISS met 49 sec pour le transit devant le soleil (voir le site de Mr Legault dont sont tirées les photos montrée plus haut : http://legault.perso.sfr.fr/iss_atlantis_transit2_2010.html
(Pour info, Mr Legault est un astronome amateur très affuté sur la photo haute résolution telle que celle ci, et son travail inspire souvent les autres astronomes amateurs moins avancés, et en plus il partage ses techniques et son travail).

Un avion volant a 10 000 m, 900 km/h, met environ 4 secondes pour traverser le champ de 0,5° couvert par la lune (meme champ apparent que pour le soleil).

Je ne sais pas d'où provient le temps de 2 minute avancé plus haut, je crois qu'on manque de précision sur cet aspect du phénomène.

Mais si on se limite au le coté visuel, en dehors donc du temps de transit, y'a pas photo, c est un avion.

https://docs.google.com/leaf?id=0B-HcevtEHQhEYzVmNTgwYTEtYzQyYS00YmI1LWE0NWEtMWM1OTNkNWZlOWVm&hl=en&authkey=CPS_tY8C
Il faut cliquer sur la photo ensuite.
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Sam 08 Jan 2011, 15:24
"Pour référence, l'ISS met 49 sec pour le transit devant le soleil (voir
le site de Mr Legault dont sont tirées les photos montrée plus haut : http://legault.perso.sfr.fr/iss_atlantis_transit2_2010.html"

0,49s , une demi seconde.

pour cette même vidéo il serai important d'en connaitre la date et le lieu de réalisation.


Dernière édition par joseph123 le Sam 08 Jan 2011, 20:29, édité 1 fois
avatar
Dam468
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 69
Nombre de messages : 581
Inscription : 18/05/2008
Localisation : 79500
Emploi : retraité
Passions : ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Sam 08 Jan 2011, 18:07
fhd

Merci Pierre.B.. rezz

Alors voila.. dommage pour notre expert spécialiste en interprètation de documents photographiques,
mais à force de prendre les gens pour des imbéciles ça devait arriver.. dzffze

Aussi pourquoi nous montre-t-il à chaque fois qu'il participe à une émission, ce canular photo débunké depuis des lustres,
soi-disant fabriqué par un jeune garçon qui avait collé sur une vitre des soucoupes découpées dans du carton ?
( Les nuages lenticulaires me tapent aussi sérieusement sur le système... )

Il devrait essayer de se renouveler et éviter de prendre les gens pour des demeurés, car c'est pas les documents sérieux
qui manquent, mais son objectif est peut-être atteint s'il voulait dégoûter et détourner ceux qui s'intéressent au sujet.. Neutral

avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Sam 08 Jan 2011, 18:53
"Aussi pourquoi nous montre-t-il à chaque fois qu'il participe à une émission, ce canular photo débunké depuis des lustres,
soi-disant fabriqué par un jeune garçon qui avait collé sur une vitre des soucoupes découpées dans du carton ?"

Quand j'ai vu ça j'étais toute seule dans ma chambre j'ai failli me faire pipi dessus
avatar
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 783
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Sam 08 Jan 2011, 19:08
Bonjour à tous,

Avant tout, je précise que je n'ai rien à voir ni avec le CNES ni avec Mr Louange.

Donc, pour conclure sur cette vidéo, il semble que ce soit l'avis général qu'elle aie été truquée et/ou que Mr Louange nous raconte des bobards.

Pourtant, je trouve personnellement que c'est évacuer un peu facilement le problème...
Ces deux minutes citées par Louange et toutes les explications que j'ai pu lire ici me posent problème.

En effet:
1- Le déplacement apparent de la Lune me semble cohérent avec ce que l'on pourrait attendre d'une telle prise de vue automatisée sur une durée de deux minutes par une station sur trépied
2- Le déplacement de l'objet semble bel et bien être dans le référentiel Lune.
3- Je vois mal quel intérêt aurait Louange à mentir sur la durée du transit, en sachant très bien qu'il y a de nombreux spécialistes en astronomie qui démonteraient facilement une telle supercherie. Si c'est le cas, cela n'a pas de sens et ressemblerait à un suicide professionnel de prendre un simple avion en transit pour un OVNI!
4- Je rappelle que Louange est un spécialiste de l'imagerie, et qu'il a notamment travaillé à l'ESA; je le vois donc mal faire une confusion, à moins d'avoir été lui-même abusé par son ami, ou un autre spécialiste de l'imagerie...

@Dam468 a écrit:
@elevenaugust a écrit:2- Le déplacement de l'objet semble bel et bien être dans le référentiel Lune.
Salut elevenaugust.. c'est bien ça qui va pas, les mouvements respectifs de l'objet et de la lune sont incompatibles,
il y a forcément manipulation, l'objet devrait rester sur sa trajectoire et ne pas glisser en suivant celle de la lune..
Non, pas nécessairement.
Ils sont incompatibles effectivement s'il s'agit bien d'un avion qui ne fait que transiter devant la Lune. Mais quel élèment objectif permet de dire (à part ce qui ressemble à un contrail) qu'il s'agisse d'un avion?
Ils ne sont pas incompatibles dans le cas d'un objet se trouvant en-dehors de l'atmosphère terrestre, dans le référentiel Lunaire.
Et quid des deux minutes? Louange raconte des histoires?


Dernière édition par elevenaugust le Sam 08 Jan 2011, 19:18, édité 1 fois
Telgar
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 53
Nombre de messages : 178
Inscription : 30/09/2008
Localisation : 44
Emploi : cadre
Passions : divers
Règlement : Règlement
http://triox.over-blog.com/

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Sam 08 Jan 2011, 22:21
Désolé pour l'erreur de lecture du temps de transit de l'ISS devant le soleil, merci d'avoir rectifié, Joseph123. J'aurais du réaliser la boulette en écrivant. Je connais bien l'ISS et je l'ai souvent observé traverser le ciel. Ca ne traine pas !!


Tout est dans la durée réelle du film, comme je le disais plus haut.
Si le film dure effectivement 2 minutes, alors là il faut s'interroger, car rien de connu dans le référentiel Terre, (avion, satellite, etc) n'a un temps de transit aussi long devant la lune. Et dans ce cas effectivement le truc accompagne la lune. Et le temps de transit de la lune dans le champ sur la vidéo n'est pas déconnant.

Si le film dure 2 ou 3 secondes, c 'est un avion de façon à peu pres certaine (en tout cas Trails + temps de transit compatible). Et l'effet de 'filé' de la Lune est trafiqué, en faisant bouger la caméra.

Epineux rire
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Dim 09 Jan 2011, 07:54
"Et l'effet de 'filé' de la Lune est trafiqué, en faisant bouger la caméra." En gros cette effet permet de faire bouger un objet plus ou moins vite en fonction d'un point référentiel défini par la caméra en mouvement et de l'objet lui-même (dans notre cas de haut en bas) c'est ça si j'ai bien compris Telgar comme on le voit parfois dans certain site web en flash.
avatar
nomade27
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 730
Inscription : 10/11/2010
Localisation : Haute Normandie
Emploi : salarié
Passions : Musique, sciences
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Dim 09 Jan 2011, 09:09
Je pense que les deux traînés sont bien caractéristiques d'un objet volant dans notre atmosphère... Hors atmosphère ces traînés ne sont pas concevables!?
Où expliquez moi...


Cordialement
avatar
brunehaut
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur


Féminin Age : 43
Nombre de messages : 1959
Inscription : 16/05/2009
Localisation : Soissons
Emploi : ****
Passions : ****
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Dim 09 Jan 2011, 11:28
Bonjour,

Nomade27 a écrit:
Je pense que les deux traînés sont bien caractéristiques d'un objet volant dans notre atmosphère... Hors atmosphère ces traînés ne sont pas concevables!?

Voilà pour moi une excellente déduction. Je rejoins d'ailleurs le courant de pensée qui va dans le sens d'un avion.
On peut aussi déduire que, vu la couleur que présente la lune, celle-ci doit se situer près de l'horizon. On assisterait donc à un début de couché de lune. Au vu de la perspective qui en découle, l'objet (qui, manifestement évolue dans l'atmosphère) se placerait à une distance considérable, ce qui engendrerait une vitesse angulaire très faible.

La thèse de l'avion reste, pour ma part la plus probable. Il faut aussi penser au fait que le principe de relativité influence notre perception (champ de vision; distance; temps...).


Cordialement.


Dernière édition par brunehaut le Dim 09 Jan 2011, 17:59, édité 1 fois

_______________________________________
brunehaut
avatar
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 783
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Dim 09 Jan 2011, 12:24
Je pense que les deux traînées sont bien caractéristiques d'un objet
volant dans notre atmosphère... Hors atmosphère ces traînées ne sont pas
concevables!?
Tout à fait.....

Je dois bien reconnaître que cela ressemble fortement à un contrail d'avion et, comme le dit Brunehaut, un tel contrail observé à une distance suffisamment éloignée pourrait bien parcourir le disque lunaire (bas sur l'horizon) en transit durant deux minutes.



Reste à expliquer cet effet de "filé", autrement que par un trucage...


Dernière édition par elevenaugust le Dim 09 Jan 2011, 12:43, édité 1 fois
martin
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 2065
Inscription : 30/07/2008
Localisation : aigrefeuille
Emploi : educateur sportif retraité
Passions : sport
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Dim 09 Jan 2011, 12:40
Nous sommes bien en presence d'un avion dans notre atmosphère, por moi le sujet est clos, de plus la crédibilité des fréres Bougdanof ne me semble pas d'un interêt majeur dans le débat ufologique,a propos, de quoi vivent ces gens????
avatar
Dam468
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 69
Nombre de messages : 581
Inscription : 18/05/2008
Localisation : 79500
Emploi : retraité
Passions : ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Dim 09 Jan 2011, 12:41
@elevenaugust a écrit:
Tout à fait.....

Reste à expliquer cet effet de "filé", autrement que par un trucage...
Bonjour... fhd

Il faut déjà admettre que la séquence ne dure pas 2 minutes et qu'on ne la verrait pas en accéléré comme l'affirme F. Louange,

le mouvement apparent de la lune est peut-être dû à un mauvais réglage du mécanisme de suivi tout simplement.. Neutral


Dernière édition par Dam468 le Dim 09 Jan 2011, 13:53, édité 1 fois
avatar
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 783
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Dim 09 Jan 2011, 13:34
A titre de comparaison, ce cliché composite de la lune à son lever.

Chaque image est séparée de la suivante par un laps de temps de 3 minutes.



PS: Dam, serait-il possible d'obtenir copie du GIF animé du premier post ci-dessus avec l'animation extraite de l'émission?
Merci! Wink
avatar
Durrmeyer Christian
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur


Masculin Age : 60
Nombre de messages : 2044
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Dim 09 Jan 2011, 14:11
Bonjour.Moi aussi comme elevenaugust,je vois mal Mr Louange effectuer un suicide professionnel à la télé dans une émission des frangins e.t,mais bon...
Cdlt.
Telgar
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 53
Nombre de messages : 178
Inscription : 30/09/2008
Localisation : 44
Emploi : cadre
Passions : divers
Règlement : Règlement
http://triox.over-blog.com/

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Dim 09 Jan 2011, 14:53
@brunehaut a écrit:
On peut aussi déduire que, vu la couleur que présent la lune, celle-ci doit se situer près de l'horizon. On assisterait donc à un début de couché de lune. Au vu de la perspective qui en découle, l'objet (qui, manifestement évolue dans l'atmosphère) se placerait à une distance considérable, ce qui engendrerait une vitesse angulaire très faible.

Excellente remarque!

Dans ce cas avec l'effet de perspective, imaginons une lune a 10° de hauteur dans le ciel. Assimilons la surface terrestre à un plan, sur cette distance ça n'intervient pas beaucoup.

1) On aurait, en prenant un avion a 10 000 m d'altitude et 10° de hauteur dans le ciel => 10 000 / cos(80°)= 57 km
L'avion se trouverait en réalité à 60 km.

2) Temps pour traverser 0.5° :
Distance correspondant à un angle de 0.5° a 60 km : 60 * 0.5/(2xpi) = 4.77 km
A 900 km / h : env. 20 sec

3) Verification de la taille apparente d'un avion à cette distance.
Envergure d'un Airbus Serie A310/340 = 35 metres ( et encore, si on voyait l'avion de dessous, ce qui n'est pas le cas si on le voit sous un angle de 10%. Mais ce sont des avions dont la longueur et l'envergure est du meme ordre de grandeur)

35m / 60 000m x 2PI = 0.007 °, tres petit, invisible sur un film tel que celui ci. Et c'est le cas, on voit les trails, mais on ne voit pas la silhouette de l'avion.

Ca tient la route. Un temps de transit significatif, 20 secondes, pour avoir la lune qui sort du champ, et un avion qu'on ne voit pas, une lune orange basse sur l'horizon.
avatar
Cosmos
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 75
Nombre de messages : 1636
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Dim 09 Jan 2011, 15:22


Merci à vous tous pour cette étude collective qui répond
parfaitement à la question que j'avais posée le soir de l'émission:
..........
"Bonsoir à vous tous!
Telgar a écrit:
"Je reviens sur la video de l'objet qui passe devant la lune. Je ne
connaissais pas cette video personnellement, mais j'ai vraiment
l'impression (étant astronome amateur et familier du spectacle de la
lune en gros plan) que y'a un truc curieux. La lune bouge dans le
champ, car son materiel de prise de vue est fixe, hors le truc qui passe
devant bouge avec la lune. Ce ne serait pas la cas avec quelque chose
ayant une trajectoire rectiligne devant la lune, comme un satellite ou
un avion ou un oiseau. Ca m'a vraiment donné l'impression d'etre
'solidaire' du mouvement lunaire. Et ça c'est bizarre, en tout cas ça
m'a interpellé."
EXACT Telgar!!
Je suis très surpris d'écouter la proposition de François Louange, spécialiste reconnu,
qui nous déclare que cette video est actuellement "étudiée"....
Comme quoi "ce serait un "objet" qui tourne autour de la Lune"...


Je n'en reviens pas... affraid
En effet, il est évident que ce n'est qu'un biréacteur style Airbus 320,
volant à 10.000m et passant juste dans l'axe de vision du télescope.
On peut même observer les sorties des deux réacteurs... Grrrr...
Les "sceptiques vont encore se moquer de nos "spécialistes"...
Louange ayant confirmé la réalité de la diapo du Petit Rechain (Ovni Belge!)
Je ne comprends pas pourquoi "il" nous montre un tel hoax.

Cordialement.
A+".
..................................................................................................................

Comme quoi, l'on se doit de se "groupir" pour mieux comprendre!!!..
Cordialement à vous tous!

A+
"


Dernière édition par Cosmos le Mer 12 Jan 2011, 16:14, édité 1 fois
avatar
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 783
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Dim 09 Jan 2011, 16:20
@Telgar a écrit:

Ca tient la route. Un temps de transit significatif, 20 secondes, pour avoir la lune qui sort du champ, et un avion qu'on ne voit pas, une lune orange basse sur l'horizon.

Belle démonstration, à effectuer à l'envers pour un temps de transit de 120s, afin de voir quelle distance estimée pour l'avion de l'observateur cela nous donnerait....

Wink
avatar
Dam468
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 69
Nombre de messages : 581
Inscription : 18/05/2008
Localisation : 79500
Emploi : retraité
Passions : ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Dim 09 Jan 2011, 17:24
@elevenaugust a écrit:PS: Dam, serait-il possible d'obtenir copie du GIF animé du premier post ci-dessus avec l'animation extraite de l'émission?
Merci! Wink
C'est davidgag qui l'a extrait de l'émission des Bogda et qui l'a posté sur HFR

http://forum.hardware.fr/hfr/Discussions/Sciences/topik-unik-temoigages-sujet_23638_748.htm#t25144333

https://www.youtube.com/watch?v=DM4xnFMq8Go

M'enfin.. Louange en fait un peu de trop quand il dit que c'est un objet immense qui est sûrement en orbite autour de la lune.. mlkbfr
avatar
Rodolphe
Spécialiste Photo
Spécialiste Photo


Masculin Age : 50
Nombre de messages : 769
Inscription : 06/05/2009
Localisation : Douai
Emploi : Infographiste
Passions : Photographie, cuisine Italienne, science, astronomie.
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Dim 09 Jan 2011, 20:43
C’est avec un sourire (blagueur) que François Louange nous présente cette vidéo exclusive !
Visiblement Louange n’a pas pris le temps d’analyser cette vidéo, puisqu'il l'avait gardé dans ses cartons depuis quelques temps et sachant certainement qu’il s’agit d’un montage vidéo accélérée en deux minutes d'un avion.
Il dit « J’espère avec le CNES approcher des astronomes déjà à l’heure et la date on eu lieu cet événement ….. », peut-être que Louange ignore le mouvement de lune dans sa durée comme nous montre l’illustration d’Elevenaugust ?
avatar
Pierre31
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 67
Nombre de messages : 713
Inscription : 21/02/2009
Localisation : Toulouse
Emploi : Ingénieur
Passions : voyages
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Dim 09 Jan 2011, 21:13
C'est terrible de présenter une vidéo comme ça comme une manifestation d'un objet extra terrestre. Il serait tellement gros que les milliers (voire les millions) de télescopes amateur, braqués toutes les nuits sur la Lune, pourraient aisément le voir, sans parler de télescopes professionnels.

Je n'ai pas vu l'émission, qui apparemment n'était pas trop mauvaise. Mais le seul fait de présenter cette vidéo la decrédibilise complètement à mon avis.

Wink
avatar
brunehaut
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur


Féminin Age : 43
Nombre de messages : 1959
Inscription : 16/05/2009
Localisation : Soissons
Emploi : ****
Passions : ****
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Dim 09 Jan 2011, 21:21
Bonsoir,

@Dam468 a écrit:
@elevenaugust a écrit:2- Le déplacement de l'objet semble bel et bien être dans le référentiel Lune.
Salut elevenaugust.. c'est bien ça qui va pas, les mouvements respectifs de l'objet et de la lune sont incompatibles,
il y a forcément manipulation, l'objet devrait rester sur sa trajectoire et ne pas glisser en suivant celle de la lune..

Je vous demande de bien observer le comportement de ces aéronefs en phase d'atterrissage, et vous demande par la même d'extrapoler cette situation à haute altitude. Un avion vole dans la quasi majorité des cas "de travers", ce que je veux ici exprimer, c'est que dans cette vidéo, l'objet peut très bien être soumis à un courant latéral suffisant pour le déporter de sa course, le contraignant ainsi à un vol en crabe (ou presque)...
Ce qui veut dire que ces images ne sont pas forcément retouchées, les singularités existant déjà naturellement, il n'est pas toujours nécessaire d'y voir une manipulation.



Cordialement,


_______________________________________
brunehaut
Telgar
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 53
Nombre de messages : 178
Inscription : 30/09/2008
Localisation : 44
Emploi : cadre
Passions : divers
Règlement : Règlement
http://triox.over-blog.com/

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Dim 09 Jan 2011, 21:27
C'est tout le probleme quand on parle d'une observation inexpliquée.

Elle peut etre inexpliquée parce que personne ne s'est penché dessus et donc, elle mérite son nom stricto sensus. Mais c'est un jeu dangereux. J'ai l'impression que c'est un peu ça dans le reportage. Disons que c'est l'occasion de faire un peu de buzz en restant 'honnete' puisque la video est effectivement inexpliquée...au moment du reportage.

Ou inexpliquée apres investigation, et là ça ne semble pas être le cas....vu que l'investigation n'a pas eu encore lieu, dans le reportage.

@Elevenaugust: Pour un temps de 2 minutes, soit 6 fois plus que dans le calcul effectué(20sec) , et bien c'est 6 fois plus loin, soit environ 360 KM. A cette distance, on ne voit plus l'avion, il est derriere l'horizon, ou tellement bas que ce n'est plus observable. Par calcul théorique, on a un angle d'elevation d'environ 1,5°, soit quasiment sur l'horizon, ce qui ne semble pas être le cas ici.

avatar
Dam468
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 69
Nombre de messages : 581
Inscription : 18/05/2008
Localisation : 79500
Emploi : retraité
Passions : ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Dim 09 Jan 2011, 21:59
@brunehaut a écrit:Je vous demande de bien observer le comportement de ces aéronefs en phase d'atterrissage, et vous demande par la même d'extrapoler cette situation à haute altitude. Un avion vole dans la quasi majorité des cas "de travers", ce que je veux ici exprimer, c'est que dans cette vidéo, l'objet peut très bien être soumis à un courant latéral suffisant pour le déporter de sa course, le contraignant ainsi à un vol en crabe (ou presque)...
Ce qui veut dire que ces images ne sont pas forcément retouchées, les singularités existant déjà naturellement, il n'est pas toujours nécessaire d'y voir une manipulation.
Bien sûr brunehaut.. mais ces cas de figure se présentent surtout à l'atterrissage quand l'avion est en vitesse d'approche (~300 km/h),
en altitude et vitesse de croisière (~10000m et ~900 km/h) les vents de travers peuvent le dévier de sa trajectoire mais les effets sont
moins prononcés qu'à basse altitude,
un cas extrême à l'aéroport de Hong-Kong où le jet se présente quasiment à 90° sur la piste.. Wink

https://www.youtube.com/watch?v=i8xZCLPcAAc
avatar
brunehaut
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur


Féminin Age : 43
Nombre de messages : 1959
Inscription : 16/05/2009
Localisation : Soissons
Emploi : ****
Passions : ****
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Dim 09 Jan 2011, 22:18
Bonsoir Dam,

C'est justement le but de l'extrapolation quant à ce phénomène, il me semble bien que le déport que subit l'objet de la vidéo de M Louange est bien moindre que dans le cas de figure d'un atterrissage dans de telles conditions. Toutefois il semble bien, lorsque l'on intègre ce fait et que l'on regarde la vidéo en question, que l'objet (l'avion?) vole manifestement en déviant sur sa droite, effet amplifié possiblement par la perspective. Manoeuvre qui me semble bien courante et qui n'a d'exception que par les conditions dans lesquelles elle a été prise...


Cordialement,

_______________________________________
brunehaut
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Dim 09 Jan 2011, 23:05
Bonsoir,

Je suis en accord avec avec Mr Louange , la trajectoire est bien liée à la lune et non à la terre..

Sinon, comment peut on expliquer la sorte de "crevasse" ou "ouverture" très brève au tout début de la vidéo.

La trajectoire est donc bien liée à celle de la lune et non à celle de la terre.

"Elle trouvait à tous ses bibelots chinois des formes «amusantes», et aussi aux orchidées, aux catleyas surtout, qui étaient, avec les chrysanthèmes, ses fleurs préférées."

A la recherche du temps perdu, Du côté de chez Swann.

avatar
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 783
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Dim 09 Jan 2011, 23:07
Bonsoir Brunehaut,

J'avais déjà pensé à cette hypothèse de "l'avion-crabe", mais il faudrait un concours de circonstances pour que cette dérive compensée soit exactement de la même valeur que le déplacement apparent de la Lune, pour faire apparaître le déplacement comme étant constant par rapport au disque lunaire.

Mais ce déplacement est-il véritablement parfaitement rectiligne?

J'ai donc réalisé un petit travail de composition qui, je l'espère, nous permettra de comprendre de quoi il retourne.

En me servant de la vidéo de l'émission reproduite par "Davidgag" sur Youtube, j'ai pris trois plan fixes de la vue de la lune avec l'objet:
1- Au début de l'apparition
2- Vers le milieu
3- A la fin, lorsque l'objet termine son transit

La première étape a consisté à prendre des repères fixes dans chacune des images et à superposer les trois par calques afin de vérifier la trajectoire de l'objet:



Premier résultat: la trajectoire est légèrement incurvée, tournée vers le bord d'attaque du disque lunaire

La seconde étape consiste à vérifier le déplacement angulaire de l'objet par rapport à celui de la lune.
Il faut donc d'une part à tracer la trajectoire apparente de la lune, par chance elle coïncide presque exactement avec la diagonale verte de l'image ci-dessus, on peut donc s'en servir à nouveau.
D'autre part, on peut mesurer l'angle que fait la trajectoire de l'objet par rapport au déplacement lunaire qui varie donc forcément légèrement (par rapport au premier résultat) pour être de :
- environ 120° au début pour diminuer régulièrement jusqu'à environ 105° à la fin.

J'ai par ailleurs contacté Mr Louange pour de plus amples renseignements...
avatar
Patlabor
Participation appréciable
Participation appréciable


Masculin Age : 39
Nombre de messages : 25
Inscription : 30/07/2010
Localisation : France / Indre-et-Loire
Emploi : Ingénieur
Passions : entomologie, VTT
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Lun 10 Jan 2011, 10:18
Bon, admettons que l'objet ait un mouvement en relation avec la Lune, et qu'on suppose donc qu'il soit en orbite autour de celle-ci... Mais alors, que viennent faire des traînées de condensation en dehors de toute atmosphère ?!!! C'est tout simplement improbable.

Pour moi, c'est un fake évident, comme l'a très bien démontré Dam. C'est clairement une traînée d'avion sur fond de Lune orangée (basse sur l'horizon).
Telgar
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 53
Nombre de messages : 178
Inscription : 30/09/2008
Localisation : 44
Emploi : cadre
Passions : divers
Règlement : Règlement
http://triox.over-blog.com/

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Lun 10 Jan 2011, 11:27
Ce n'est pas pour jouer sur les mots, mais Fake (à mon sens) implique une volonté de tromper. Je ne suis pas persuadé que ce soit le cas ici.
Une méprise, sans aucun doute pour ma part.

@Elevenaugust: reprenez mon post, j'ai mis un lien vers un GIF animé ou la lune ne bouge pas. Si la lune est basse sur l'horizon, au vu de la couleur c'est plus que probable, on peut avoir un effet de déformation lié à l'atmoposhere non négligeable, qui peut alterer la perception de la trajectoire. On parle de 60 km quand meme, avec un objet dans une hypothese a 10° de l'horizon. Ca tremblote pas mal dans ces circonstances. Tout astronome amateur vous le dira, ca ne sert meme pas à quelque chose de pointer un téléscope ou une lunette tellement l'image sera mauvaise.
avatar
Dam468
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 69
Nombre de messages : 581
Inscription : 18/05/2008
Localisation : 79500
Emploi : retraité
Passions : ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Lun 10 Jan 2011, 11:49
@Telgar a écrit:Ce n'est pas pour jouer sur les mots, mais Fake (à mon sens) implique une volonté de tromper. Je ne suis pas persuadé que ce soit le cas ici.
fhd

Oui.. c'est ce que je pense aussi, ce serait plutôt le résultat d'une erreur de manipulation dans la prise de vue comme je l'avais dit précédemment:
Il faut déjà admettre que la séquence ne dure pas 2 minutes et qu'on ne la verrait pas en accéléré comme l'affirme F. Louange,

le mouvement apparent de la lune est peut-être dû à un mauvais réglage du mécanisme de suivi tout simplement..
Le temps de transit sur le disque lunaire paraît correct et cohérent, peut-être légèrement accéléré, en tout cas il ne peut excéder quelques secondes,
sûrement pas 2 mn (120 sec), c'est le mouvement apparent de la lune qui pose problème.. Neutral

avatar
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 783
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Lun 10 Jan 2011, 12:19
Bonjour à tous!

J'ai reçu une réponse fort aimable de Mr Louange, accompagnée de deux photos originales...

Je vous poste cela tout à l'heure, avec quelques commentaires.
katfwa2six
Nouveau membre
Nouveau membre


Masculin Age : 53
Nombre de messages : 3
Inscription : 08/05/2010
Localisation : france. Finistère
Emploi : ouvrier
Passions : je suis curieux de tout
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Lun 10 Jan 2011, 12:58
bonjour à tous,
Je n'ai personnellement aucune idée de faite sur cette vidéo, mais Patlabor a écrit:
Bon, admettons que l'objet ait un mouvement en relation avec la Lune, et
qu'on suppose donc qu'il soit en orbite autour de celle-ci... Mais
alors, que viennent faire des traînées de condensation en dehors de
toute atmosphère ?!!! C'est tout simplement improbable.

Peut-être s'il s'agit de condensation,mais est-ce que ça ne pourrait pas être autre chose ? vaporisation de glace (genre comète) ,échappement d'un gaz ou de particules,....
voilà,juste à propos des trainées
avatar
Patlabor
Participation appréciable
Participation appréciable


Masculin Age : 39
Nombre de messages : 25
Inscription : 30/07/2010
Localisation : France / Indre-et-Loire
Emploi : Ingénieur
Passions : entomologie, VTT
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Lun 10 Jan 2011, 13:23
C'est vrai. Il peut s'agir d'autre chose que d'une trainée de condensation. Bonne remarque.

Sinon, j'ai effectivement fait un abu de langage quand je parlais de "fake". Je voulais dire "méprise", "erreur" sur l'interprétation qu'on se fait de l'objet.
Bien vu pour le recadrage sémantique
avatar
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 783
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Lun 10 Jan 2011, 14:48
Donc, dans son mail, Mr Louange précise un point important: la manière dont le film a été réalisé:

Il s'agit d'une composition d'images successives prises avec un appareil photographique posé sur trépied déclenchant automatiquement toutes les 2.5s.
La personne se trouvait à Barcelone.

Les deux photographies originales cordialement fournies par F. Louanges sont disponibles ICI.

Quelques notes personnelles en vrac:
1- L'appareil photographique utilisé est un Canon EOS 350D

2- Les données EXIFs sont en tout point conformes à celles que l'on peut attendre d'un tel appareil photographique.

3- Je n'ai pas décelé de traces de trucages.

4- La date des prises est du 04/09/2006.

5- La lune est en passe de se coucher et se trouve bas sur l'horizon, il est possible de vérifier la conformité de la position de la lune et de son déplacement avec Stellarium... A mettre sur la "to-do" list, à toutes fins d'exhaustivité....

6- La première photographie fournie est taggée "IMG_6550", la seconde "IMG_6565", il y a donc eu 14 photographies supplémentaires entre les deux espacées entre elles de 2.5s; soit [15 intervalles*2.5]= 37.5s; or la première photographie est prise à 09h08'53" et la seconde à 09h09'39" [d'après les données EXIFs, voir note 1], ce qui fait un intervalle réel de 46s. Le temps entre chaque photographie serait donc en fait de 3.06s, ce qui ne "colle pas" avec ce que nous dit Mr Louange.
Par ailleurs, l'étude des données EXIFs nous apprend que le temps d'exposition est de 2.5s...
Y aurait-il eu confusion entre le temps d'exposition et la durée entre chaque prise?
On peut logiquement le penser, car si l'on prend 2.5s de temps d'exposition multiplié par 14 photographies (on exclue les bornes), l'on obtient 35s, ce qui, soustraie des 46s d'intervalle au total nous donne 11s; soit (en supposant que les intervalles entre chaque photographie soient constants) des durées d'intervalles de 11s/15intervalles = 0.73s

On retrouve ainsi logiquement notre durée entre les deux photographies:
[(2.5*14)+(0.7333...*15)]= 46s

Conclusion 1
Mr Louange a fait une confusion entre le temps d'exposition de chaque photographie et la durée entre chaque prise.

7- Le paysage de fond est visible dans chacune des photographies et est rigoureusement identique, démontrant ainsi que l'appareil photographique (posé sur trépied) n'a pas été déplacé, pour simuler le déplacement de la lune, comme il a été suggéré.
Il me semble que les hypothèses de trucages, de tricherie et d'erreurs de manipulation n'ont plus lieu d'être.

8- Il est à présent possible de calculer exactement le temps mis par l'objet pour transiter devant la lune, grâce aux deux photographies originales.
On peut raisonnablement penser dans un premier temps que la vitesse de l'objet est régulière, le simple visionnage de l'animation permet de mieux s'en rendre compte.
Dans un second temps, je négligerais la forme légèrement hyperbolique de la trajectoire de l'objet, la différence de durée mise pour parcourir la distance du transit entre cette trajectoire hyperbolique et celle (extrapolée) rectiligne étant très probablement négligeable.
Ensuite, je détermine un carré de 300*300 pixels englobant la lune, puis superpose par calque assombrissement les deux découpes, en prenant comme repère le cratère en haut à gauche.
Puis je mesure le nombre de pixels séparant la pointe des deux "objets".
P=64 pixels

Enfin, je prolonge la ligne droite joignant ces deux pointes jusqu'à chacun des bords de la lune, où apparaît puis disparaît l'objet, j'obtiens une mesure notée Q:
Q=143 pixels
Q/P=2.23
....Avec une marge d'erreur possible d'environ 2%

L'objet mettant 46 secondes à parcourir P, mettra donc 2.23 fois plus à parcourir Q, soit:
T=Q*2.23
T=102s, soit
T=1m42s



Note 1: L'appareil photographique avait très certainement son heure interne mal réglée, en effet, à 9h08" à Barcelone le 04/09/2006, il faisait déjà jour depuis un moment.

Conclusion 2
La durée de deux minutes pour le transit total de l'objet devant la surface de la Lune est un peu surestimée, davantage proche de 1m40.

9- J'aimerais reprendre les calculs très intéressants de Telgar afin de voir s'il est possible de calculer la vitesse réelle de "l'objet" avec les données en notre possession:

Dans ce cas avec l'effet de perspective,
imaginons une lune a 10° de hauteur dans le ciel. Assimilons la surface
terrestre à un plan, sur cette distance ça n'intervient pas beaucoup.

1) On aurait, en prenant un avion a 10 000 m d'altitude et 10° de hauteur dans le ciel => 10 000 / cos(80°)= 57 km
L'avion se trouverait en réalité à 60 km.

2) Temps pour traverser 0.5° :
Distance correspondant à un angle de 0.5° a 60 km : 60 * 0.5/(2xpi) = 4.77 km
A 900 km / h : env. 20 sec

3) Verification de la taille apparente d'un avion à cette distance.
Envergure
d'un Airbus Serie A310/340 = 35 metres ( et encore, si on voyait
l'avion de dessous, ce qui n'est pas le cas si on le voit sous un angle
de 10%. Mais ce sont des avions dont la longueur et l'envergure est du
meme ordre de grandeur)

35m / 60 000m x 2PI = 0.007 °, tres
petit, invisible sur un film tel que celui ci. Et c'est le cas, on voit
les trails, mais on ne voit pas la silhouette de l'avion.

Conservons dans un premier temps l'estimation d'altitude de 10.000m ainsi que la hauteur sur horizon de 10°, qui me semble très raisonnable.
Telgar trouve donc logiquement au point n°1 que l'avion doit se trouver à environ 60Kms d'altitude.

Dans le point n°2, Telgar démontre que la distance parcourue par un tel avion serait de 4.77Kms et mettrais environ 20s à parcourir ces 4.77Kms à 900Km/h.

Or, nous avons vu plus haut que la durée réelle du transit est en fait de 102s.

Il faut donc jouer sur une (ou les deux) des deux variables suivantes pour "retomber sur nos pieds"...

Soit:
- Vitesse réelle inférieure et/ou
- Distance/altitude de l'avion (à vitesse constante) supérieure...

A suivre....
avatar
Patlabor
Participation appréciable
Participation appréciable


Masculin Age : 39
Nombre de messages : 25
Inscription : 30/07/2010
Localisation : France / Indre-et-Loire
Emploi : Ingénieur
Passions : entomologie, VTT
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Lun 10 Jan 2011, 15:22
je ne parviens pas à télécharger les photos.

En tous cas, merci 11august pour ces précisions.
Sébastien.
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 37
Nombre de messages : 429
Inscription : 07/02/2009
Localisation : Tarn
Emploi : IT
Passions : Ornithologie - Informatique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Lun 10 Jan 2011, 16:55
Alors là, je dis chapeau, réussir à contacter mr louange et qu'il veule bien bien faire parvenir des photos originales ainsi que les données c'est impressionnant.

Est-ce que tu lui as dis que c'était pour ce forum ? Si oui, ça implique qu'il est déjà venu ici car il ne donnerait pas ces photos je pense à n'importe qui. La chance nous est donnée d'étudier du concret. Je n'ai pas les connaissances pour cela mais je suis sur que nos spécialistes du forum vont s'en donner à coeur joie de tout analyser :)
avatar
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 783
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Lun 10 Jan 2011, 17:09
@Patlabor a écrit:je ne parviens pas à télécharger les photos.

En tous cas, merci 11august pour ces précisions.
Avec Divshare, les photos sont téléchargeables en attendant 15s lorsque l'on n'a pas de compte.
J'ai essayé, cela fonctionne pour moi!

Alors là, je dis chapeau, réussir à contacter mr louange et qu'il veule
bien bien faire parvenir des photos originales ainsi que les données
c'est impressionnant.

Est-ce que tu lui as dis que c'était pour
ce forum ? Si oui, ça implique qu'il est déjà venu ici car il ne
donnerait pas ces photos je pense à n'importe qui. La chance nous est
donnée d'étudier du concret. Je n'ai pas les connaissances pour cela
mais je suis sur que nos spécialistes du forum vont s'en donner à coeur
joie de tout analyser :)
Merci, mais non, je ne lui aie pas dit que c'était pour ce forum...

Mr Louange m'a apporté les précisions suivantes:
"l'auteur précise que l'heure était mal réglée sur son appareil, la prise de vue ayant eu lieu en réalité à 1h12 le 4 septembre."

Nous pouvons donc à présent obtenir la hauteur angulaire de la lune sur l'horizon à Barcelone le 04/09/2006, qui se trouvait exactement à 10°21'19":

avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Lun 10 Jan 2011, 17:55
Bonjour,
Les ondes électromagnétiques peuvent circuler dans le vide de mémoire à la différence des ondes mécaniques ?
avatar
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 783
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Lun 10 Jan 2011, 20:26
La suite donc....

Nous avons vu plus haut que le transit de l'objet devant la lune dure 102s....

Voyons avec les données que nous avons à présent si l'on peut déterminer la vitesse et l'altitude nécessaire à un avion pour effectuer ce transit de 0.5° en 102s.
Note: il ne s'agit pas exactement de 0.5°, la lune étant gibbeuse et l'objet n'effectuant pas la traversée totale du disque, mais négligeons ce paramètre pour l'instant...

1. Variable altitude:
Imaginons un avion transitant devant le disque lunaire à 900km/h à 60.000 mètres d'altitude, il se trouvera par rapport à l'observateur à exactement 60.000/(cos80°)= 345.526m = 345Kms
Soit une distance réelle parcourue de: 345*0.5/(2*Pi)=27.45Kms, avec un temps mis pour parcourir cette distance de (27.45*3600)/900=109s

On le voit, en conservant la vitesse de 900Km/h, l'objet devrait se trouver à un peu moins de 60.000Kms d'altitude pour pouvoir parcourir la distance de 0.5° d'angle en 102s...

2. Variable vitesse:
Imaginons maintenant un avion transitant devant le disque lunaire à une altitude de 10.000 mètres, il se trouvera donc par rapport à l'observateur à exactement 10.000/(cos80°)= 57.587m = 57Kms
Soit une distance réelle parcourue de: 57*0.5/(2*Pi)=4.58Kms, avec une vitesse réelle de (4.58*3600)/102=161Km/h.

Ce sont là bien entendu deux extrêmes, et l'on peut jouer avec les deux variables sans problèmes; cependant il va de soi qu'il semble plus raisonnable d'envisager un avion volant à très haute altitude qu'à une vitesse aussi réduite que 161Km/h!

A 60Kms d'altitude (nous sommes dans la mésosphère), les avions commerciaux ne volent pas bien entendu.
Il existe par contre sans doute des avions-fusée expérimentaux capable de voler à cette altitude et même au-delà... (A trouver cependant, car les "avions-X" sont bien évidemment couverts par le secret US...)

Reste à déterminer si le comportement de vol de ces avions en haute atmosphère pourrait expliquer
ce déplacement semblant "suivre la lune" et si la formation de contrail est possible à cette altitude....Bien que comme le dit Katfwa2x plus haut, rien ne prouve qu'il s'agisse bien de contrails; il pourrait s'agir d'éjection de particules autres...
avatar
Dam468
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 69
Nombre de messages : 581
Inscription : 18/05/2008
Localisation : 79500
Emploi : retraité
Passions : ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Lun 10 Jan 2011, 21:28
fhd 'soir tous..

C'est quand même 'achement capillotracté comme démonstration, je maintiens mes doutes..
Aussi en tant que spécialiste en imagerie, Louange doit aussi être expert en trucage photo, il utilise sûrement des logiciels
de retouche haut de gamme que des amateurs comme nous, sommes incapables d'en déceler l'usage,
malgré tous tes efforts elevenaugust, il reste beaucoup d'incohérences à expliquer, tant sur la durée alléguée de la prise de vue
que sur la trajectoire bizarroïde, voire extravagante, de l'objet observé.. dzffze

Cordialement.

avatar
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 783
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Lun 10 Jan 2011, 22:00
@Dam468 a écrit: 'soir tous..

C'est quand même 'achement capillotracté comme démonstration, je maintiens mes doutes..
Aussi en tant que spécialiste en imagerie, Louange doit aussi être expert en trucage photo, il utilise sûrement des logiciels
de retouche haut de gamme que des amateurs comme nous, sommes incapables d'en déceler l'usage,
malgré tous tes efforts elevenaugust, il reste beaucoup d'incohérences à expliquer, tant sur la durée alléguée de la prise de vue
que sur la trajectoire bizarroïde, voire extravagante, de l'objet observé..

Cordialement.

Donc, si je comprend bien le sens de ton intervention:

1- Tu trouves mes démonstrations tirées par les cheveux, sans me montrer où je me serais trompé. Toute contre-argumentation est la bienvenue, elle ne peut que faire avancer le travail.
Mais critiquer sans démontrer est inutile et contre-productif, si je puis me permettre.
2- Tu accuses nommément Louange de trucage, là encore sans expliquer le pourquoi ni le comment, et sans même tenir compte de la bonne volonté de Louange (il était pas obligé, hein...) de fournir les documents originaux.
3- J'ai clairement démontré me semble t'il que la durée du transit lunaire était de 1m40, mais cela reste incohérent?

Certes, la trajectoire de l'objet est étrange, mais plutôt que d'évacuer (facilement) le problème en criant au fake (sans démonstration), je préfère étudier, de façon scientifique, le phénomène afin de voir si une explication logique et rationnelle peut être trouvée.

Aie-je tort?
avatar
Dam468
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 69
Nombre de messages : 581
Inscription : 18/05/2008
Localisation : 79500
Emploi : retraité
Passions : ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Lun 10 Jan 2011, 23:42
@elevenaugust a écrit:

Aie-je tort?
fhd
A ce point de la discussion, je sais pas encore.. dzffze
Il me semble que j'ai déjà exposé mes arguments, pour moi cette vidéo est assez explicite:
https://www.youtube.com/watch?v=rYdyCthnHYU
Il existe une grande quantité de vidéos de ce type où l'on peut voir toutes sortes d'artefacts passer devant le disque lunaire
(avions, oiseaux, satellite, météorite, etc..), la vidéo de F. Louange nous paraît aberrante du fait des trajectoires apparemment
illogiques de la lune et du phénomène qui semble la survoler, je suis presque persuadé qu'il s'agit d'une désynchronisation du
dispositif de suivi automatique et du matériel de prise de vue.. saute-et-tourne
avatar
Lionel1512
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 40
Nombre de messages : 101
Inscription : 04/08/2009
Localisation : Bordeaux
Emploi : Tatoueur
Passions : Ufologie, informatique, sport, musique, moto
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Mar 11 Jan 2011, 01:01
Bonsoir à tous,

Une remarque comme ça en passant, beaucoup plus spirituelle que scientifique comme à mon habitude... Oups!

J'ai regardé cette émission, et j'ai été, comme beaucoup visiblement, surpris de la présentation de cette vidéo, et surtout de son contenu.

J'ai lu tous vos posts, et très franchement bravo pour le travail et les arguments développés, c'est vraiment du bon boulot!

Mais au final, traînées de condensation ou évacuation de particules autres, déplacement dans le référentiel de la Lune ou non, fake/hoax ou non, on va passer beaucoup de temps à débattre et à perdre notre énergie pour rien j'ai l'impression... On arrive déjà pas à tout expliquer quand il s'agit de manifestations dans notre atmosphère, alors pour ce qui est supposé être autour de la Lune, je pense qu'on ne s'en sortira pas mieux... surtout en cherchant à expliquer une éventuelle technologie inconnue avec des références physiques terrestres...

Bref! OVNI ou pas, essayons de prendre un peu de recul, et regardons maintenant le fond et non plus la forme. Que voit-on: Mr. François Louange, un expert spécialiste en interprétation de documents photographiques, qui vient nous parler et nous montrer en 5 minutes un document... disons troublant! Et tout ça dans une émission, l'air de rien, comme une banalité absolue, sur une grande chaîne de TV à une heure d'écoute pas forcément ridicule...

Qu'en faisons-nous? Alors même qu'on nous donne quelque chose à nous mettre sous la dent en guise de réjouissance, nous nous employons à démonter ce que nous cherchons: non pas LA preuve de l'existence des OVNIS (on en est tous ici persuadés, ou presque), mais le début de la fin du tabou et de "l'omerta" qui dominent sur ce sujet, et l'ouverture générale des débats pour tenter via l'échange et la discussion d'acquérir de nouvelles connaissances sur le sujet OVNIS.

Comprenons-nous bien, je respecte votre travail à 200%, et il est nécessaire pour ne pas tomber dans la fascination débile, mais encore une fois, regardons le fond et non pas la forme... Une interrogation s'impose à moi: pourquoi cet expert a tenu de tels propos, et pourquoi a-t-on diffusé ces mêmes propos lors de l'émission, comme ça, ici, pour la 1ère fois en disant vidéo à l'appui "je n'explique pas ce phénomène"? Avouez quand même que cela est encore plus troublant que la vidéo en elle-même non?

Un expert en images que l'on officialise en tant que tel, qui nous dit ouvertement sur une grande chaîne qu'il existe, images à l'appui, des faux, mais aussi des vrais!!! C'est énOOOOrme!

Alors je m'emballe peut-être, mais j'ai envie de dire: attendons de voir qui, lors d'une prochaine émission sur le sujet, osera surenchérir pour faire encore plus sensationnel... C'est bien le principe de la TV: du sensationnel = de l'audience (et selon moi, audience = beaucoup de personne = situation idéale pour faire passer un message...)

Voilà! C'était mon intervention pseudo philosophique! Merci à ceux qui auront eu le courage et la patience de me lire jusqu'au bout.
Je vous rends à vos débats et échanges d'analyses dont je suis friand!

Lionel.
Thibaut56
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 33
Nombre de messages : 175
Inscription : 17/10/2010
Localisation : France
Emploi : Optimisation combinatoire
Passions : Physique, électronique, algorithmique, musique, phénomènes étranges
Règlement : Règlement
http://www.amaelie.fr/blog

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Mar 11 Jan 2011, 02:57
Bonsoir,

Ce sujet est fort intéressant grâce à vous tous qui apportez différents avis pour faire avancer le mystère de la vidéo :)

J'ai lu en détail les calculs d'elevenaugust, intervenant que je prends plaisir à lire. Selon moi, ils sont erronés. Le problème se situerait dans l'approximation de la composante horizontale de la distance par l'hypoténuse, dans l'approximation du déplacement par un arc de cercle non tangent à la trajectoire, dans l'utilisation d'un déplacement angulaire relatif, et par la non dissociation des composantes du mouvement apparent.

J'ai bidouillé de mon côté. Sous réserve d'erreurs, bien sûr, mon résultat est le suivant :

- Si l'objet est un avion situé à une hauteur h (en km), la distance qu'il parcourt dans la vidéo vaut d=0,294h et sa vitesse (en km/h) vaut v=10.29h. Cela semble ne correspondre à aucun avion connu. Par exemple, un Airbus A340 vole à 1000 km/h à 13 km d'haltitude, ce qui est très éloigné des valeurs données par la formule v=10.29h. Je confirme donc la conclusion d'elevenaugust : il ne s'agirait pas d'un avion.

- Si l'objet est un satellite, il était à 32800 km d'altitude lors du passage sur la vidéo (équation de degré 3 résolue par un solveur numérique, sous réserve qu'il ait bien trouvé les 3 solutions). Cela est très proche de l'altitude d'un satellite géostationnaire (36000 km), et pourtant l'objet se déplace. Par conséquent, le satellite doit avoir une orbite elliptique.


Il est tard pour détailler les calculs. Je tacherai de vous les donner demain soir. J'ai gardé l'hypothèse d'une terre plate de elevenaugust. On pourrait augmenter la précision en tenant compte de la courbure de la terre et des trajectoires, par du calcul différentiel, mais ça n'apporterait rien : les distances mises en jeu sont très faibles devant la circonférence de la terre.
avatar
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 783
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Mar 11 Jan 2011, 06:30
@Dam468 a écrit:
@elevenaugust a écrit:

Aie-je tort?

A ce point de la discussion, je sais pas encore..
Il me semble que j'ai déjà exposé mes arguments, pour moi cette vidéo est assez explicite:
https://www.youtube.com/watch?v=rYdyCthnHYU
Il existe une grande quantité de vidéos de ce type où l'on peut voir toutes sortes d'artefacts passer devant le disque lunaire
(avions, oiseaux, satellite, météorite, etc..), la vidéo de F. Louange nous paraît aberrante du fait des trajectoires apparemment
illogiques de la lune et du phénomène qui semble la survoler, je suis presque persuadé qu'il s'agit d'une désynchronisation du
dispositif de suivi automatique et du matériel de prise de vue..
La durée du transit de l'avion devant la lune (dans ton exemple) est "infime" par rapport à celle de l'objet de notre étude, ce n'est donc pas comparable et, à moins de tout expliquer facilement par un trucage ou une "désynchronisation" (de quel ordre? de quelle valeur?), elle n'a aucune valeur de démonstration.
Et c'est sans compter par ailleurs que dans ton exemple, le mouvement apparent de la lune n'est pas visible.

Merci de m'expliquer plus en détails de quelle "désynchronisation" (une démonstration serait la bienvenue!) il pourrait d'agir.


Dernière édition par elevenaugust le Mar 11 Jan 2011, 06:52, édité 1 fois
avatar
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 783
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Mar 11 Jan 2011, 06:43
@Thibaut56 a écrit:Bonsoir,

Ce sujet est fort intéressant grâce à vous tous qui apportez différents avis pour faire avancer le mystère de la vidéo :)

J'ai lu en détail les calculs d'elevenaugust, intervenant que je prends plaisir à lire. Selon moi, ils sont erronés. Le problème se situerait dans l'approximation de la composante horizontale de la distance par l'hypoténuse, dans l'approximation du déplacement par un arc de cercle non tangent à la trajectoire, dans l'utilisation d'un déplacement angulaire relatif, et par la non dissociation des composantes du mouvement apparent.

J'ai bidouillé de mon côté. Sous réserve d'erreurs, bien sûr, mon résultat est le suivant :

- Si l'objet est un avion situé à une hauteur h (en km), la distance qu'il parcourt dans la vidéo vaut d=0,294h et sa vitesse (en km/h) vaut v=10.29h. Cela semble ne correspondre à aucun avion connu. Par exemple, un Airbus A340 vole à 1000 km/h à 13 km d'haltitude, ce qui est très éloigné des valeurs données par la formule v=10.29h. Je confirme donc la conclusion d'elevenaugust : il ne s'agirait pas d'un avion.

- Si l'objet est un satellite, il était à 32800 km d'altitude lors du passage sur la vidéo (équation de degré 3 résolue par un solveur numérique, sous réserve qu'il ait bien trouvé les 3 solutions). Cela est très proche de l'altitude d'un satellite géostationnaire (36000 km), et pourtant l'objet se déplace. Par conséquent, le satellite doit avoir une orbite elliptique.


Il est tard pour détailler les calculs. Je tacherai de vous les donner demain soir. J'ai gardé l'hypothèse d'une terre plate de elevenaugust. On pourrait augmenter la précision en tenant compte de la courbure de la terre et des trajectoires, par du calcul différentiel, mais ça n'apporterait rien : les distances mises en jeu sont très faibles devant la circonférence de la terre.
Merci Thibaut56 pour ces précisions, effectivement, j'ai simplifié les calculs pour une meilleure compréhension, mais les variables négligées ne devraient logiquement rien changer au résultat.
Si tu veux poster les détails ici ou en MP, je lirais cela avec plaisir. Wink

On pourrait aussi par exemple tenir compte de diverses erreurs dues en particulier au fait que la lune se trouve basse sur l'horizon, comme par exemple l'effet de la diffraction atmosphérique, je pourrais là aussi détailler les calculs, mais le résultat resterait inchangé...

L'hypothèse d'un objet en orbite est séduisante et à creuser davantage...
avatar
Cosmos
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 75
Nombre de messages : 1636
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Mar 11 Jan 2011, 09:43
@Dam468 a écrit:
@elevenaugust a écrit:

Aie-je tort?
fhd
A ce point de la discussion, je sais pas encore.. dzffze
Il me semble que j'ai déjà exposé mes arguments, pour moi cette vidéo est assez explicite:
https://www.youtube.com/watch?v=rYdyCthnHYU
Il existe une grande quantité de vidéos de ce type où l'on peut voir toutes sortes d'artefacts passer devant le disque lunaire
(avions, oiseaux, satellite, météorite, etc..), la vidéo de F. Louange nous paraît aberrante du fait des trajectoires apparemment
illogiques de la lune et du phénomène qui semble la survoler, je suis presque persuadé qu'il s'agit d'une désynchronisation du
dispositif de suivi automatique et du matériel de prise de vue.. saute-et-tourne
................................

Bonjour Dam!

Ne nous leurrons pas!.

Je pense toujours que la solution d'un jet passant dans l'axe de visée de la Lune, est effectivement la meilleure analyse.
Inversement, si nous avions (sic!) la video d'un "vrai" engin orbitant, pensez-vous que nous en aurions eu la primeur?....
C'est à nous de rester prudents afin de ne pas passer pour des "gobeurs".
N'oublions pas que nous défendons tous ici, la recherche ufologique. Ceci afin qu'elle soit scientifiquement étudiée.
Donc, gardons les pieds sur Terre...

Cordialement.
A+

^ùù^ù ^ùù^ù ^ùù^ù ^ùù^ù ^ùù^ù
avatar
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 783
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Mar 11 Jan 2011, 12:02
@Telgar et Thibaut:

Un point intéressant serait aussi de calculer la vitesse réelle de l'objet considérant (hypothèse première de Mr Louange) qu'il orbite autour de la Lune, en fonction de sa distance à la Terre.

Je n'ai pas le temps de me pencher sur les calculs de suite, peut-être dans la soirée...
Thibaut56
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 33
Nombre de messages : 175
Inscription : 17/10/2010
Localisation : France
Emploi : Optimisation combinatoire
Passions : Physique, électronique, algorithmique, musique, phénomènes étranges
Règlement : Règlement
http://www.amaelie.fr/blog

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Mar 11 Jan 2011, 13:13
Dam et Cosmos : J'ai longtemps cru à un avion, comme vous. Mais les résultats de elevenaugust allaient à l'encontre de mon avis. Il a un argument scientifique, il est loin de donner un avis intuitif. J'ai donc refait des calculs de mon coté. Je m'y suis pris différemment, avec une modélisation légèrement plus complexe mais plus précise. Et bien que mes résultats soient différents, ils montrent également qu'il ne peut pas s'agir d'un avion (j'ai comparé la relation finale donnée plus haut avec les caractéristiques altitude/vitesse d'un Airbus, d'un avion privé haut de gamme et d'un petit avion de tourisme, et aucun ne colle).

Au delà de ces conclusions "scientifiques", il y a un aspect qui n'a pas été encore mis en avant ici et qui rend peu probable l'hypothese de l'avion.

On peut par contre penser à un ballon (ce que je privilégie), un gros objet en orbite elliptique, ou un truc de passage entre la lune et la terre sans être en orbite autour de quoi que ce soit. Je détaillerai tout ce soir.
Sébastien.
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 37
Nombre de messages : 429
Inscription : 07/02/2009
Localisation : Tarn
Emploi : IT
Passions : Ornithologie - Informatique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Mar 11 Jan 2011, 15:49
Il serait peut être intéressant d'avoir l'avis de Mr Louange lui même, c'est quand même lui qui nous a fait connaitre cette vidéo. Est il possible qu'un responsable du forum le contacte (c'est juste une suggestion).
avatar
Patlabor
Participation appréciable
Participation appréciable


Masculin Age : 39
Nombre de messages : 25
Inscription : 30/07/2010
Localisation : France / Indre-et-Loire
Emploi : Ingénieur
Passions : entomologie, VTT
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Mar 11 Jan 2011, 16:14
Si l'objet était en orbite autour de la Lune, ne devrait on pas observer une vitesse de déplacement apparente différente selon l'emplacement de l'objet sur l'orbite ?


Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum