Re: Les ruines de Puma Punku

[martinEquipe du forum]

Nous avons mes mêmes types de constructions et d'assemblage de pierres, en Egypte dans l'ile de Pâques, et dans toutes les constructions du Chili Pérou, bizarre ! pierres reconstituées ou tallées a haute température, pour des civilisations dont nous pensons quelles étaient primitives, c'est inexplicable techniquement.

[InvitéInvité]

La première chose à faire dans ces cas là, c'est d'aller voir ce que propose le discours sceptique

@+

[TikoEquipe du forum]

Nous avons mes mêmes types de constructions et d'assemblage de pierres, en Egypte dans l'ile de Pâques, et dans toutes les constructions du Chili Pérou, bizarre ! pierres reconstituées ou tallées a haute température, pour des civilisations dont nous pensons quelles étaient primitives, c'est inexplicable techniquement.

Si si, aujourd'hui on sait ! Du moins, on en est quasiment sûr. En fait, la plupart de ces peuples, faisaient ce qu'ils faisaient déjà à l'âge de pierre (avec les silex par exemple), c'est à dire, prendre Pierre pour taper sur Paul prendre une pierre pour taper sur une autre ! C'est un travail titanesque, mais ça explique parfaitement la forme des pierres de ces murs.


Et pour Puma Punka c'est la même chose (regardez à 4.53, ils montrent carrément les carrières, ce que nos théoriciens des anciens astronautes ne montrent jamais^^):





Avec des silex pointus (ça s'use plutôt rapidement par contre), on peut tailler des angles inversés parfaits. Il existe d'ailleurs un groupe de russes qui s'occupent de tester toutes ces techniques là (il n'y a pas qu'eux, bien d'autres scientifiques se sont attelés à comprendre et tester tout ça). C'est très impressionnant !





PS: C'est drôle parce que je vois mon post qui date de 2016 plus haut, et à ce moment là, je n'avais pas connaissance de tout ça. Quoique, les cailloux, je m'en foutais un peu ! Et c'est l'affaire Jamin (étonnamment elle m'a beaucoup apporté) qui m'a amené à fréquenter les pages d'Irna et de Gollum (ils offrent énormément de réponses), et qui m'a amené à m'intéresser ensuite à ce sujet. Et maintenant, bien je regarde bien plus volontiers tous les documentaires (sérieux) sur les pyramides et toutes ces formidables constructions.

[BoizéclouEquipe du forum]

Bonjour,

Une publication scientifique de l'Institut Géopolymère concernant les dalles mégalithiques de Pumapunku a paru en octobre dernier ; je n'ai pas pu y avoir accès mais on en trouvera un résumé succinct ici .

[nicosEquipe du forum]

Bonjour , je pense tout simplement que les anciens avaient une maitrise , un savoir faire que nous n'avons plus depuis l'avènement des machines. Si ils avaient les machines actuelles , je pense qu'ils ne sauraient pas le faire manuellement non plus. On a juste perdu l'habitude de nous servir correctement de nos mains.

[elisaliseEquipe du forum]

Bonsoir,
oui, effectivement, nous en sommes toujours à analyser le "ciment" du Colisée de Rome afin d'essayer de reproduire sa solidité et souplesse à la fois! Et pouvoir remonter des pans de mur qui pourront tenir des siècles. Nos archéologues avancent… doucement et surement.
Crdlt

[HannibalAdministrateur]

Je dois dire que comme tailleur de pierres ça me laisse perplexe, j'aime bien la théorie des pierres "fondues" mais elle est difficile a mettre en oeuvre et laisse encore trop de zone d'ombre, la question n'est pas tant la taille des pierres au silex  mais l'ajustage des blocs cyclopéens . il Y a eu une raison qui les a fait employer des blocs énormes et a les ajuster de cette façon et j'ai l'impression que ça vas nous échapper encore un bout de temps.

[martinEquipe du forum]

Et oui ami Hannibal les pierres ne parlent pas, a moins qu'un jour les bâtisseurs de ces citées d'or ne viennent nous contacter et nous parler de leur technologie.

De nos pour percer le béton nous utilisons des carotteuses mais de toutes évidences en Egypte par exemple cette mécanique avait déjà été employée, notre planète n'a pas finie de nous surprendre.

[manu03Equipe du forum]

Je dois dire que comme tailleur de pierres ça me laisse perplexe, j'aime bien la théorie des pierres "fondues" mais elle est difficile a mettre en oeuvre et laisse encore trop de zone d'ombre, la question n'est pas tant la taille des pierres au silex  mais l'ajustage des blocs cyclopéens . il Y a eu une raison qui les a fait employer des blocs énormes et a les ajuster de cette façon et j'ai l'impression que ça vas nous échapper encore un bout de temps.

Salut , une petite vidéo pour imager la taille du granite au silex et avec une petite pointe d'humour: https://www.youtube.com/watch?v=_EIUvMJKCeM
Bon week end  à tous.

[HannibalAdministrateur]

Bah la taille au silex est réelle mais je n'y crois pas pour les blocs dont on parle, ça nécessiterais trop d'ajustage et de manipulations des blocs pour étre cohérent, dans tous les cas il existe bien une technique puisque ces blocs sont la ...

[Contenu sponsorisé]