Re: Que pensez-vous des arguments des sceptiques?

Dim 05 Oct 2014, 02:04

Polyèdre57 a écrit:La question est: Comment ont-ils pu en arriver là ? Ce petit microcosme Français de rationalistes convaincus... Même pas une petite étincelle d'espoir ?

Peut-être qu'en s'inscrivant sur leur forum et leur demander ? Elevenaugust et Sylvain sont inscrits et interviennent. Vous devriez en faire autant. è_ç_

Dim 05 Oct 2014, 10:18

irvingquester a écrit:

Polyèdre57 a écrit:La question est: Comment ont-ils pu en arriver là ? Ce petit microcosme Français de rationalistes convaincus... Même pas une petite étincelle d'espoir ? Une éventualité vers l'inconcevable planquée quelque part dans un recoin sombre de leurs cerveaux ?

Il y aurait peut-être un espoir, pour certains en tout cas,... GF vient de supprimer son compte sur US.

J'espère qu'il a fini par comprendre après tout ce temps pourquoi son scepticisme était dévoyé. Radoter pendant des années une rhétorique dogmatique et déconnectée de la réalité ou des inepties triviales ou des vérités de La Palice (voir plus haut) pour perpétuer les blocages psychologiques et s'auto-illusionner en groupe, ça doit donner (très) mal à la tête à un moment donné.

Le CAIPAN a dû jouer aussi un rôle. La foutaise pseudo-sceptique et pseudo-scientifique ne résiste pas une seule seconde à une approche scientifique concrète.

Le phénomène OVNI est bien réel (même si son origine n'est pas encore clairement identifiée).

Pour certains, accepter cette vérité ne semble pas du tout évident malgré la reconnaissance croissante par la communauté scientifique et le nombre extrêmement élevé des cas crédibles.

Cordialement,

Julien

@IQ : non GF fait son retour sur US masqué sous un nouveau pseudo semble t'il (vu hier) ... je vous laisse nous trouver
une interprétation à cette fausse disparition ? rire

Dim 05 Oct 2014, 11:01

Bonjour
Les Objet volant Non Identifiés existent pas définition et ceux que l'on ne peut pas classer de manière rationnelle pourraient aller tout droit dans le paranormal classique : tout ce que notre science matérialiste n'a pu expliquer .. il y a des spécialistes pour s'en occuper et les sceptique qui s'y attaquent n'ont pas les outils nécessaires pour réfuter tout ce qui est compris dans ce paranormal
Pour en revenir au phénomène qui nous intéresse

Ce qui fâche c'est l'Hypothèse du voyageur venu de loin dans des engin tout ce qu'il y a de plus matériel un peu comme les nôtres mais en plus performants
En les réfutant, les sceptiques jusqu'à preuve tangible de l'existence de ces ET font leur job mais
personnellement, je n'arrive pas à comprendre l'importance démesurée que l'on donne aux Sceptiques car il suffit d'étudier un peu les bases sur lesquelles ils appuient leurs arguments pour les contredire qu'ils aient raison ou pas
Mais ce n'est que mon avis iloç_u

Bon dimanche Wink

Dim 05 Oct 2014, 11:46

Loreline a écrit:... je n'arrive pas à comprendre l'importance démesurée que l'on donne aux Sceptiques ...

Peut-être tout simplement parce que leurs arguments vont dans le sens d'une POLITIQUE délibérée des pouvoirs en place.
Leur influence reste ridicule sur le NET, le nombre d'inscrit plafonne à quelques centaines de membres qui se sont en majorité juste inscrits pour pouvoir afficher les images et documents proposés par les forums spécialisés.
Les "vrais" intervenants ufosceptiques se comptent sur les doigts des deux mains (en éliminant les multi-pseudos qui grouillent ...).

Bonne journée.

...

Dim 05 Oct 2014, 12:09

@wacapou

Peut-être tout simplement parce que leurs arguments vont dans le sens d'une POLITIQUE délibérée des pouvoirs en place.

Je ne pense pas que le pouvoir soit dans la négation systématique du phénomène et les sceptiques font partie de notre environnement cartésien pour la France sinon les sceptiques ne s'agiteraient pas ainsi avec une telle agressivité

Dim 05 Oct 2014, 12:12

rsi38 a écrit:

@IQ : non GF fait son retour sur US masqué sous un nouveau pseudo semble t'il (vu hier) ... je vous laisse nous trouver
une interprétation à cette fausse disparition ?

Le Phantom renait toujours de ces cendres pour hanter les lieux à jamais...

Ces personnages se trahissent eux-même avec leurs proses, syntaxes...

@+

Dim 05 Oct 2014, 13:29

Polyèdre57 a écrit:

rsi38 a écrit:

@IQ : non GF fait son retour sur US masqué sous un nouveau pseudo semble t'il (vu hier) ... je vous laisse nous trouver
une interprétation à cette fausse disparition ?

Le Phantom renait toujours de ces cendres pour hanter les lieux à jamais...
Ces personnages se trahissent eux-même avec leurs proses, syntaxes...

@+

Bjr Polyèdre ,

rassurez moi ai-je été victime d'un stimuli innapproprié..... rire

Dim 05 Oct 2014, 14:11

Loreline a écrit:... Je ne pense pas que le pouvoir soit dans la négation systématique du phénomène ...

Il se garde bien d'utiliser la négation systématique ou même la négation tout court, c'est bien pire que cela : il cache, il masque, il déforme, il trie, il met en avant, en un mot il manipule.
Il n'impose surtout pas mais il met tout en place pour que les gens pensent comme il a envie qu'ils pensent ...

Bonne après-midi.

...

Dim 05 Oct 2014, 14:17

Comment le GEIPAN peux t-il accorder du crédit à ce genre de personnages, les inviter au CAIPAN et leur faire une confiance aveugle au lieu de proposer à "Ufo-Science" de venir étaler rapidement (le temps était compté) leurs travaux ? N'est pas ici une volonté d'écarter ceux qui veulent comprendre et découvrir ce que l'on recherche exactement ? Cette attitude me dépasse...

Un stimuli d'auto défense du GEIPAN sans doute...

@+

Dim 05 Oct 2014, 15:11

Il est certain que j'ai été choquée qu'Ufo Science n'ait pas été invité ce qui va d'ailleurs, à mon sens, relativiser la portée des conclusions du CAIPAN
mais je ne pense pas que le Geipan manipule l'opinion publique et n'oubliez pas que nous devons gérer les déclarations de Monsieur Greslé et encore mieux celles de Monsieur Paul Hyeller car après tout rien ne nous prouve qu'ils sont dans l'outrance car si on se réfère à l'ensemble des témoignages....on peut leur accorder du crédit
Nous avons aussi les abductions...pourquoi ne pas les prendre au sérieux ?
On ne peut pas faire son choix dans le phénomène Ovnis sous prétexte que l'un ou l'autre des aspects nous déplait
Nous avons donc 2 extrêmes à considérer avec précaution et dont il est clair que ni l'une ni l'autre ne maitrise le sujet