Re: Sommes nous à l'abris d'une invasion extraterrestre?

[ncc 1701-dEquipe du forum]

+1 avec anto qui soit dit en passant fait preuve d'une très grande maturité...il rejoint exactement mes opinions !!!!

[PFEquipe du forum]

Une opinion certes... mais fondée sur tant d'observations très sérieuses : on sait aussi ce que ne sont pas ces "pan"... donc reste à notre intelligence (pas si limitée que cela !) de dire qu'ils ne sont pas de nature humaine ou terrestre. Donc que reste t'il comme hypothèse après plus de 60 années de questionnement ?
Je n'ignore pas non plus les hypothèses de type sociologique et psychologique... mais celles-ci ne peuvent expliquer à mon sens... des traces radars d'objets volant et bien matériels enregistrées sur radars civils et militaires !

La théorie du complot, je ne la partage pas mais il est évident que les gouvernements ne nous disent pas tout ce qu'ils savent (et ils en savent plus que nous).

Concernant la théorie d'une invasion brutale, je n'y crois pas du tout. Si vraiment il y a plusieurs espèces d'intelligences certaines sont vraisemblablement meilleures que d'autres et c'est peut-être pour cela que nous n'avons pas été envahis (même si certains pensent que l'invasion est peut-être sournoise ?).

[LogikEquipe du forum]

Bonjour,
Pour répondre rapidement à cette question, je dis NON.
Nous ne sommes pas à l'abris d'une autre invasion extraterrestre.
A regarder le nombre de civilisations théorique juste dans notre galaxie, il est tout à fait possible qu'une entité "montante" puisse venir renverser celle qui domine sur notre jeune planète. De ce fait, nous, petits terriens, pourrions assister à une nouvelle bataille au dessus de nos têtes, car il y en a déjà eu. Point.
Gilles

[PFEquipe du forum]

Bonjour,

peux-tu mieux expliquer : "celle qui domine sur notre jeune planète" ?
Et citer tes sources notamment.

merci beaucoup

PF

[MaximusEquipe du forum]

comme il semble l’avoir déjà fait pendant l'incident de
Tchernobyl.

Il n'y a pas l'air d'avoir eu grand chose pour Fukushima en tous cas, par rapport à Chernobyl et qui est, en ce qui me concerne un cas autrement plus grave.

[LogikEquipe du forum]

Pourquoi expliquer et citer des sources; à moins que vous ne veniez de débarquer dans ce milieu, je vous presse d'utiliser simplement votre mémoire et celles de ceux qui racontent ces manifestations lors de grandes batailles ou comme à la veille de l’insurrection en Algérie, le 5 novembre 1954. Par l'importance des observations de quelques dates seulement, impossible de rester de marbre, il y a bien présence de "quelque chose".
A l'échelle humaine, de l'histoire que nous avons pu écrire depuis deux mille ans, combien d'empires, de royaumes et de gouvernements ont perdu la maîtrise de leur pouvoir face à un ennemi plus aguerri. Impossible de verrouiller une possession ad vitam æternam.
Maintenant, que ce soit dans l'infiniment petit, comme dans l'infiniment grand, nos constatations seront les mêmes.
Gilles

[anto-shturmovikEquipe du forum]

J'insiste encore une fois : les sociétés humaines ont toujours utilisé la violence. Pourquoi pas les ET ? Je comprends pas pourquoi ils seraient exempts d'envie d'expansion menant à une invasion.

@logik : Pourquoi ne pas faire une petite liste des observations d'OVNIs qui coïncident avec des événements guerriers ? Perso, il n'y a que les foo fighters qui me viennent à l'esprit. D'ailleurs, il y a eu un article sur les Foo Fighters dans un Aéro-journal il y a pas longtemps... Et il concluait que bon nombre d'observations restaient inexplicables.

@ncc : merci !

[Quentin62Equipe du forum]

C'est le propre de toutes créatures terrestres, mais est-ce pareil ailleurs? La vie est t'elle régis de la même façon partout dans l'univers?

Ont essais d'évoluer dans le bon sens, vers plus de préservations, animal et environnemental, avec plus ou moins de difficultés, vous l'entendrez. Pourquoi pas eux?
Je me demande si d'autres civilisations peuvent passer par ces mêmes étapes. De plus si elles ont tous se dont elles ont besoins en matières de ressources, cela ne leurs sert probablement à rien de nous envahir. A moins que nous ne pouvons imaginer la portée de la chose, (manipulation génétique, expérience, ou autres...)

Personnellement, je me dit qu'ils nous survolent depuis fort longtemps et nous sommes toujours là, voila ce que je retiens. Ils tiennent notre devenir certainement d'une certaine façon, espérons qu'ils soit tout simplement pacifique.

[micsuperlovePilier du Forum]

Tiens, vous saviez que l'une des hypothèses de la "vague belge des ovnis" de 1989-1991 était le testing de F117a Nighthawk américain (en prépa de la guerre du Golfe n° 1).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Vague_belge_d'ovnis
Ce qui est intéressant avec cette hypothèse, c'est qu'elle "colle" avec l'apparent intérêt des OVNIS pour les centrales nucléaires et avec le FAIT que la propension du complexe militaro-industriel à bosser sur des projets... d'OVNI (l'Avrocar, mais pas seulement ! http://ovni03.skyrock.com/)
Dès lors, je parie 20€ sur le fait que le phénomène OVNI est avant tout une machinerie propagandiste (débutée un soir de contes à la radio US), mais je suis aussi prêt à parier 20€ qu'"ils" existent. Plus 100€ sur le fait que NOUS existons (pourtant, vu le caractère actuellement dévolutif de notre espèce, c'est peut-être de ce dernier point dont je doute le plus "Indignez/engagez"-vous, qu'il disait...)
Tchuss à tou(te)s,
Mic

[ncc 1701-dEquipe du forum]

personnelement, c'est la vague Belge qui m'a amené à m'interesser aux phénoménes ovni et le déclencheur a été la présentation du F117 par les médias comme étant l'ovni triangulaire observé. A cette époque l'ufologie ne m'intéressé pas, mais j'étais déjà fan d'aéronautique militaire et lorsque l'on connait un peu les performances d'un avion on comprend très vite que tenter de faire croire qu'un avion (même) de nouvelle génération puisse voler en silence à très très faible vitesse c'est nous prendre pour des cons !! d'ailleurs depuis on ne sait toujours pas faire et nous en sommes encore très loins !!!!
pour revenir au sujet une invasion E.T reste toujours envisageable, mais le phénoméne ovni que nous connaissons lui semble pacifique !?! et je suis même convaincu qu'il l'est !! je crois également que nous avons une bioversité si importante sur terre qu'elle nous permet d'envisager sérieusement que le processus de la vie sera dans ses "grandes lignes" un peu le même partout...proie, prédateur, dominé, dominant, adaptation, évolution. Quand à la motivation d'une invasion E.T cela va dépendre de son degrés d'évolution technologique, une civilisation capable de synthétiser n'importe qu'elle ressource ou matiére première sera peut être peu enclin à vouloir annéxer une autre civilisation car aucun motif valable, à moins d'être comme je le dis plus haut une civilisation de nature prédatrice. Par contre une civilisation d'un niveau technologique intermédiaire, capable de voyager à travers les étoiles et doté d'un fort pouvoir de destruction mais ne maitrisant pas encore une technologie les rendants totalement indépendants en terme d'énergie ou de matière première, pourrait chercher à envahir d'autres mondes.

Cela sera notre cas dans peu de temps, nous commençons à envisager l'exploitation de la lune ou d'astéroides et lorsque nous aurons commencé et que nous ne pourrons plus nous passer de ses précieuses ressources que se passera t-il si nous découvrons une planéte très riche en matière première mais habité par une civilisation moins avancés ?? nous connaissons tous la nature humaine et ses nombreux travers surtout lorsque l'on commence à penser et à convoiter de grandes richesses !?!

[Contenu sponsorisé]