Re: Sommes nous à l'abris d'une invasion extraterrestre?

JL, je suis d'accord, dans l'absolu, rien n'indique que nous envahir serait d'une quelconque utilité à d'eventuels ET. Cependant, sur ce thread, on est dans la prospective : On part d'une hypothèse (les OVNIS existent, et sont bien pilotés par des ET, qui se révèlent belliqueux).Et là, on se pose la question : "Sommes nous à l'abri d'une invasion extraterrestre ?"

La seule chose que je sache, c'est que je ne sais rien concernant les OVNIS. Pas même s'ils existent ! Alors, quant à savoir s'ils sont, comme vous dites, juste intéressés par les étoiles comme source d’énergie... Et bien vous êtes drôlement informé.

Les "gentils" ET nous protègeront des méchants-prédateurs ET... (soyons rassurant !)

De plus il doit bien y avoir là-haut une ceratine forme d'éthique quant au comportement à avoir avec des civilisations plus primitives telle que la nôtre.

Par contre on ne peut plus dire aujourd'hui que les ovnis n'existent pas, soyons clairs..., il y a trop de témoignages sérieux qui en attestent. Par contre qui les pilotent (s'ils ne sont pas télécommandés à distance) est désormais "la" question ! Car elle permettra justement de répondre à celle-ci : sommes-nous seuls dans l'univers ?

Sur ce sujet, je me permet de recommander ce savoureux roman de SF de 1951 : "Marionnettes humaines" de Robert Heinlein (en téléchargement gratuit sur le site Alexandriz pour ceux qui ont une liseuse). Sommes nous à l'abris d'une invasion extraterrestre? - Page 18 739837

Sommes nous à l'abris d'une invasion extraterrestre? - Page 18 739837

Peux-tu nous en dire un petit peu plus sur cet ouvrage ?

Quelle est la thèse de ce livre écrit dans une période où tant d'observations avaient été faites notamment aux USA (de 1942 à 1947) ?

Merci à toi

PF a écrit:Les "gentils" ET nous protègeront des méchants-prédateurs ET... (soyons rassurant !)

De plus il doit bien y avoir là-haut une ceratine forme d'éthique quant
au comportement à avoir avec des civilisations plus primitives telle que
la nôtre.

Mouais, vous aussi vous êtes bien informé...
Rien ne le prouve. C'est envisageable, mais tout sauf sûr. En fait, on commence déjà a peine à comprendre comment des formes de vies différentes pourraient se développer sur d'autres planètes... L'exobiologie est une science naissante ! Alors de là à faire des hypothèses sur d’éventuelles valeurs morales ET... C'est pas ridicule, mais on n'a qu'un seul exemple de société : la notre ! Alors pour extrapoler, bonjour !

PF a écrit:
Par contre on ne peut plus dire aujourd'hui que les
ovnis n'existent pas, soyons clairs..., il y a trop de témoignages
sérieux qui en attestent. Par contre qui les pilotent (s'ils ne sont pas
télécommandés à distance) est désormais "la" question ! Car elle
permettra justement de répondre à celle-ci : sommes-nous seuls dans
l'univers ?

Que les OVNIS existent, ça ne fait aucun doute. Mais qu'ils soient ce qu'on en dit, telle est la question. Pour autant qu'on sache, ça pourrait aussi bien être des phénomènes météos ou autres. Les témoignages tendent à accréditer l'HET, mais ce n'est tout de même qu'une hypothèse (sans doute la plus vraisemblable, je le concède).

@PF :

Le thème est celui d'une invasion de la Terre par des ET en forme de larves qui s'attachent sur le corps des gens, et qui les font agir selon leur volonté ...donc les "contaminés" sont indétectables a priori et prennent peu à peu le contrôle du pays.

Alors, je sais bien qu'à l'époque où a été écrit ce roman, on peut transposer ce thème à la peur qu'avaient les américains d'une invasion soviétique, mais si l'on regarde au-delà, ça fait un peu frissonner !

Ce qui est aussi intéressant, c'est que l'action se passe à peu près à notre époque (alors que le livre a été écrit en 1951), donc ça donne une idée de ce qu'imaginait l'auteur dans ces années-là...

@anto-shturmovik : à mon sens avec cette recherche d'une vie ET sous forme très primitive (bactéries etc...) on essaye de faire actuellement diversion...

On ne veut pas nous dire la vérité... (car paraît il que nous ne serions pas prêts à l'entendre)Les très nombreux ovnis rencontrés par des pilotes civils et militaires ont tout sauf un comportement... primitif... ou dit automatisé.

Au contraire il y a bien là une "intelligence" derrière eux... et certainement supérieure à la nôtre (je n'en doute plus aujourd'hui). Mais je ne cherche pas à convaincre car j'ai trop lu de rapports qui ont été rendus publics.

On sait ce que sont les phénomènes météo (ils sont étudiés depuis plus d'un siècle et demi et il y a des spécialistes en la matière).
On sait aussi ce que sont les "PAN" (dont les ovnis)... qu'on ne peut confondre avec des nuages, des reflets lumineux... puisque nombre d'entre eux laissent des traces radars, comme les avions... qui sont des objets matériels.

Donc deux questions : qui a construit ces objets et qui les pilotent ?

Les ovins sont peut être une intelligence artificielle, pas tous peut-être, car des cas crédibles de rencontre rapprochée avec humanoïdes existent.
Je ne crois pas à une invasion par les ovnis que nous observons, mais qui nous dit qu'une race d'ET qui ne nous a pas encore découvert ne nous réserve pas un sort plus sinistre ...
Si les gouvernements gardent secrets les phénomènes ovni c'est qu'a mon avis il y a accord avec les ET.
Les gouvernements ont-ils raison ?
Peut-être : sommes nous prêt et aptes à être en contact avec des civilisations ultra évoluées qui viendraient nous visiter ?
Nos modes de vie , nos pensées, nos croyances, en seraient complètement bouleversés et qu'en résulterait-il ? le chaos ?
Quelles espérances nous resteraient si nous côtoyons des ET ?
Ils pourraient nous apporter une solution à toutes nos difficultés immédiatement, alors quelle motivation nous donnerait envie d'essayer d'évoluer par nos propres moyens ? plus rien à mon avis, nous serions totalement dépendants de ces ET et nous comprendrions pas pourquoi ils ne veulent pas nous aider par exemple à éradiquer les maladies.
Après cela, qu'en serait-il pour les ET ? leur intérêt de nous donner leurs technologies ?
Aucun, nous serions même capable de les utiliser contre eux ... ou contre nous mêmes.
Je pense qu'ils sont là pour nous observer uniquement, que nous sommes peut-être une de leur expérience sur l'évolution dans le milieu terrestre et que par conséquent il ne leur faut pas interagir avec nous.

Pour le sort "sinistre" : quand nous serons plus nombreux (et n'arriverons plus à nous nourrir) c'est eux qui viendront peut-être festoyer !

Si accord entre gouvernements et ET c'est peut-être pour permettre un transfert de technologies de eux vers nous mais en échange de quoi ? Notre "accord" pour enlever les... abductés, mutilations animales, prélèvements d'échantillons de toutes nos espèces vivantes etc... ?

Pas d'invasion mais un / des pillage(s) ? Que de toute manière nous ne pouvons pas empêcher ?

PF a écrit:@anto-shturmovik : à mon sens avec cette recherche d'une vie ET sous forme très primitive (bactéries etc...) on essaye de faire actuellement diversion...

On ne veut pas nous dire la vérité... (car paraît il que nous ne serions pas prêts à l'entendre)Les très nombreux ovnis rencontrés par des pilotes civils et militaires ont tout sauf un comportement... primitif... ou dit automatisé.

Au contraire il y a bien là une "intelligence" derrière eux... et certainement supérieure à la nôtre (je n'en doute plus aujourd'hui). Mais je ne cherche pas à convaincre car j'ai trop lu de rapports qui ont été rendus publics.

On sait ce que sont les phénomènes météo (ils sont étudiés depuis plus d'un siècle et demi et il y a des spécialistes en la matière).
On sait aussi ce que sont les "PAN" (dont les ovnis)... qu'on ne peut confondre avec des nuages, des reflets lumineux... puisque nombre d'entre eux laissent des traces radars, comme les avions... qui sont des objets matériels.

Donc deux questions : qui a construit ces objets et qui les pilotent ?

Mouais... ça s'appelle une opinion (voir ce qu'en dit Platon). Personnellement, je veux bien croire (mais non être sûr) que les OVNIS sont bien des manifestations d'ET. Après tout, c'est l'explication la plus plausible. De là à écarter totalement les hypothèses de type sociologiques et psychologiques... Du moins pour certains cas...
En outre, je ne crois pas en la théorie du complot : à mon humble avis, les gouvernements n'en savent guère plus que nous...
M'enfin bref, là, c'est un débat de fond, qui est l'enjeu du forum tout entier. On va éviter de se foutre sur la gueule au sujet HET/pas HET sur ce topic. Laughing

Enfin, je souligne encore une fois que, si l'HET est vraie, on ne peut écarter totalement l'hypothèse d'une invasion... Ou de la construction d'une autoroute hyperspatiale ! (référence que les gens culturés comprendront) D'ailleurs, on parlait il y a quelque temps ici même d'un plan des USA dans ce cas de figure, preuve que la question n'est pas à balayer d'un revers de la main du style "bof, de toute façon, ils doivent être pacifiques, non ? Ils doivent fumer des tar-pé intersidéraux en écoutant Bob Marley et en clamant à tue-tête de faire l'amour et pas la guerre galactique, yes man !"