Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Xavier Passot Geipan: "On voit des ovnis chaque jour"Hier à 20:22moimoiComment des pilotes en colère ont pu forcer la Navy à prendre au sérieux les ovnis, Un article du Washington PostHier à 18:53Hocine Jacques VALLEE : sa prochaine conférence à ParisHier à 17:55GenuineUFOsLes gouvernements et les militaires gardent-ils le secret sur les ovnis?Hier à 15:36GenuineUFOsSurvols des centrales nucléaires: Ovnis ou Drones?Hier à 12:34Polyèdre57Les observations d'ovnis triangulaires analysées par la SCUMer 24 Avr 2019, 19:48GenuineUFOs[SUJET UNIQUE] HessdalenMer 24 Avr 2019, 17:34Polyèdre57Aquitaine: les membres de cette régionMer 24 Avr 2019, 17:31Polyèdre57Existe-t-il des extraterrestres sur Terre ou ailleurs dans l'espace avec Jean DupratMer 24 Avr 2019, 01:05TikoLes extraterrestres ont existé, c'est presque sûr,Mer 24 Avr 2019, 00:44Tiko"La Lune, une station-service des futures missions"Mar 23 Avr 2019, 12:01Polyèdre57Présentation de GracchusLun 22 Avr 2019, 20:51Polyèdre57Que valent les affirmations de Thierry Jamin?Lun 22 Avr 2019, 17:56OberonMessage télépathique et Technologies (1973)Lun 22 Avr 2019, 17:31LorelineQu'est-ce que réfléchir sur le sujet OVNI ?Lun 22 Avr 2019, 17:24LorelineEMI témoignages, recherches scientifiques sur le sujetLun 22 Avr 2019, 16:50Polyèdre57"Une hantise de boule lumineuses" Par Fernand LagardeLun 22 Avr 2019, 16:48GenuineUFOsLes descriptions de triangles tentative de synthèseLun 22 Avr 2019, 14:53Polyèdre57Bourgogne: les membres de cette régionDim 21 Avr 2019, 10:29Polyèdre57Rencontres ufologiques d'OVNI-LanguedocSam 20 Avr 2019, 10:22Polyèdre57Paralysie du sommeil et possible abduction ?Sam 20 Avr 2019, 02:10TikoPourquoi les Ovni s'interessent-ils au Nucléaire?Sam 20 Avr 2019, 00:07Polyèdre57Ufologie et religion: les ovnis une croyance?Ven 19 Avr 2019, 18:36Polyèdre57Quand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesJeu 18 Avr 2019, 15:16GenuineUFOsM.A.J :Matin Ovni dans le monde - Avril 2019 par O.D.H.TvMer 17 Avr 2019, 17:54Polyèdre57Les sujets fermésMar 16 Avr 2019, 21:32Polyèdre57Lorsque certains ufologues s'aventurent dans le domaine du paranormal Mar 16 Avr 2019, 15:52HannibalDes sons étranges aux quatre coins du globe...Lun 15 Avr 2019, 21:21Polyèdre57Midi-Pyrénées: les membres de cette régionLun 15 Avr 2019, 21:10Polyèdre57Projet Camelot / Stargate / Remote viewingDim 14 Avr 2019, 15:01GenuineUFOs
Annonce
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
chris69
Membre Confirmé
Membre Confirmé
Mon hypothese chris69 - Page 4 Empty

Masculin Age : 31
Nombre de messages : 10
Inscription : 16/01/2016
Localisation : lyon
Emploi : confidentiel
Passions : ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 1212
Réputation : 0

Ovnis Mon hypothese chris69

le Mer 20 Jan 2016, 00:43
Rappel du premier message :

Bonjour a tous,

Je vais essayer d’écrire et d'animer, mon hypothèse sur les phénomènes "OVNI". fbqdfd

Cela reste ma thèse, je vais essayer de vous donner des sources sur mes commentaires.
Ainsi qu'une observation avec des sources via des sites, je vous invites également a me dire si ses sources peuvent êtres fiable ou non... grouppe

Alors cette thèse, blog, ou hypothèse est évolutif c'est a dire que je rajoute des explications ou des questions...

Merci de me commenter, d'engager le débat sur mes explications. gnome

pour commencer,

J'ai pour ma part une pensé plutôt positif et probable a l’existence de l'effet OVNI que j'appel plutôt "civilisation intelligente autre que humaine"

J'ai des videos que je pense recevable mais j'aimerais votre opinion.

Je doit attendre 7 jours avant de donner des liens externes fnrf



Chris69

avatar
martin
Equipe du forum
Equipe du forum
Mon hypothese chris69 - Page 4 Empty

Masculin Age : 67
Nombre de messages : 2152
Inscription : 30/07/2008
Localisation : aigrefeuille
Emploi : educateur sportif retraité
Passions : sport
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7617
Réputation : 60

Ovnis Re: Mon hypothese chris69

le Dim 24 Jan 2016, 17:37
Bonjour a tous,

Il y a l'incident de Rendlesham qui lui, peut apporter un début de preuve, tant pas la qualité des témoins que par les traces au sol et l'enregistrement radio des militaires.
Franck.b
Franck.b
Equipe du forum
Equipe du forum
Mon hypothese chris69 - Page 4 Empty

Masculin Age : 46
Nombre de messages : 518
Inscription : 02/02/2011
Localisation : Région Parisienne
Emploi : Sans
Passions : Cinéma,guitarre basse, informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3943
Réputation : 9

Ovnis Re: Mon hypothese chris69

le Dim 24 Jan 2016, 17:48
@michel60 a écrit:Pour enfoncer le clou je dirais qu'une preuve irréfutable n'est pas nécessaire, les indices suffisent et l'exemple de Charles 1960 sur la corrélation entre traces radars et poursuite aérienne ne laisse aucun doute sauf à ceux qui ne veulent pas l'accepter car on n'est plus vraiment dans la croyance mais dans l'acceptation. La difficulté est d'accepter l'existence de quelque chose que l'on ne peut pas appréhender, qui nous surpasse, nous fait peur et qui ne nous menace pas.
Donc, si je vous suis bien, nous serions nombreux à refuser de l'accepter (même si on ne nie rien mais que nous ne parvenons pas à trancher) , car nous sommes apeuré,  surpassé et aurions les plus grandes difficultés à appréhender.

En gros, pas loin du déficient vu la description, en tous cas moins apte à comprendre le monde que vous et d'autres.
Vous faites fausse route sur toute la ligne, ce n'est ni la peur, ni la difficulté à imaginer ni l'incapacité à comprendre (dans une moindre mesure, bien entendu).

Mais vous allez voir que nous ne sommes pas si différents et que nous avons besoin de preuves.

D'où viendraient ils ? Comment feraient ils pour venir ? Avec quels matériaux ? Quels énergies ?
De quoi sont ils constitués ? A quoi ressemble leur métabolisme, leur anatomie ? Pourquoi viendraient ils ?
etc etc...

Et là, à part émettre des hypothèses, aucune réponse tranchée possible.
Pour moi, c'est la même chose pour les OVNI.
Je n'ai aucune réponse, que des questions et des doutes dans le brouhaha des nombreuses hypothèses et descriptions des uns et des autres.

Pour en revenir à Chris69, ne serait il pas possible de nous décrire votre hypothèse avant de nous donner les liens vers les vidéos ?
Il s'agit peut être d'hypothèse concernant ces vidéos en particulier et pas le phénomène OVNI en général.
Jenni
Jenni
Membre Confirmé
Membre Confirmé
Mon hypothese chris69 - Page 4 Empty

Féminin Age : 33
Nombre de messages : 14
Inscription : 24/01/2016
Localisation : AUXERRE
Emploi : Horticultrice
Passions : Végétaux, Crop Circles, Musique, Randonnées, Univers, Livres SF
Règlement : Règlement
Points de Participation : 1209
Réputation : 1

Ovnis Re: Mon hypothese chris69

le Dim 24 Jan 2016, 18:21
Bonjour à tous, 
Pour moi, des preuves, il y en a. Rien que les Crop Circles sont, je pense, une preuve que des intelligences bien superieures à la nôtre nous observe depuis des millénaires et cherche à s'adresser à l'humanité entière et non à quelques individus à la tête de nos états où d'organisations qui veulent  dissimuler tant bien que mal une présence exotique dans notre ciel. 
"La réponse d'Arecibo" (2001) ne fait qu'appuyer cette volonté de communication avec TOUTE notre civilisation pour que nous prenions conscience de leur existence et surtout nous laisser le temps de l'assimiler sans créer de panique (ce que nous sommes en train de faire)
Nous avons envoyé des renseignements sur l'Homme et notre systeme solaire par radiotéléscope en 74. Alors pourquoi auraient-ils répondu de la même manière tout en sachant que ces informations auraient pu nous être cachées et que seule une poignée d'homme auraient été au courant de cela? 
Ce que l'on appelle les "Cercles de culture" ne peuvent être fait par l'homme de par la rapidité de leur apparition et de leur symétrie parfaite (et dans la nuit le plus souvent). Sans compter les modifications biologique sur les plantes..Peut-être que nous pourrions disposer de cette technologie dans plusieurs décennies mais actuellement cela me parait compliqué et surtout quel en serait le but?  
C'est évident (toujours pour ma part) que des êtres s'adressant à une civilisation si récente que la notre prennent tout simplement des "pincettes". 
Quiconque à étudié le phénomène et s'est renseigné de manière poussé sur les diverses apparitions d'Ovnis SERIEUSE à travers le monde, les témoignages de pilote d'avion (grandes compagnies incluses) et les "hallucinations collectives" d'observations (j'adore ce terme..) est convaincu de l'existences de formes de vie bien plus avancées que la nôtre. 
Si les gens attendent des preuves de la part des médias je crois qu'ils peuvent continuer leur sieste et lobotomiser leur cerveau comme une partie le fait avec des émissions idiotes qui ont été créées pour abêtir la populace..L'information ne viendra pas à eux, il faut se donner un peu de peine et travailler soi même pour avoir ses réponses. Mais pour cela il faut arrêter d'être nombriliste..
Je pense qu'une partie de l'humanité tire son ensemble vers le fond quand l'autre partie cherche à apprendre et à s'élever car c'est en allant vers une démarche d'apprentissage constante que l'être humain passera du stade 0 au stade 1 d'une civilisation sur une échelle peut-être, qui sait, de 8/9? 
Se transcender, ça devrait être le but de chaque être humain je pense. La religion comme elle est inculqué a toujours eu tendance à m'irriter mais plus j'avance plus je me rend compte que c'est évident qu'il fallait des codes pour "essayer" de diriger le monde dans le droit chemin. :/ 
Je pense qu'il est fortement possible, que des OVNIS soient pilotés par des humains. Mais ils auraient dans ce cas utilisé des technologies issues de crash de "véritables OVNIS" conduits par d'autres êtres (le crash de Roswell est le plus connu mais bien d'autres ont eu lieu sur différents continents) 
Les échos radars n'enregistrent pas toujours de traces, des fois il y a observations multiples sans traces et d'autres fois des traces sur radars mais rien à l'oeil nu. 
Je pense que c'est une volonté de leur part de laisser ou non une trace sur un radar. Leur technologie le leur permet sans aucun doute. 
Je ne sais pas quelles réactions provoquera, si il y en a, mon message. 
Je suis juste ravie de poser quelques mots sur le sujet sur un forum sérieux, et je comprends tout à fait les personnes qui restent encore dubitatives et qui veulent des preuves indéniables. C'était aussi mon cas.
Jenni
Didier.B
Didier.B
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur
Mon hypothese chris69 - Page 4 Empty

Masculin Age : 57
Nombre de messages : 4583
Inscription : 15/01/2009
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Privé
Règlement : Règlement
Points de Participation : 10376
Réputation : 77
http://didier.isabellebraud@orange.fr

Ovnis Re: Mon hypothese chris69

le Dim 24 Jan 2016, 18:25
Bonjour Jenni,

Vous serait-il possible de passer par la rubrique présentation, par courtoisie. Wink
https://www.forum-ovni-ufologie.com/f23-presentation-des-membres

Cdt Didier

_______________________________________
- https://www.forum-ovni-ufologie.com/t2585-le-reglement-du-forum-a-lire-obligatoirement-avant-de-participer-au-forum

Et n'oubliez pas le lien pour vos témoignages:  https://www.forum-ovni-ufologie.com/h32-formulaire-de-temoignage-ovni
Important: avant de poster votre témoignage, consultez cette rubrique: https://www.forum-ovni-ufologie.com/f53-les-meprises-courantes

Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors, ils l'ont fait. (Mark Twain)
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Mon hypothese chris69

le Dim 24 Jan 2016, 18:50
@Franck.b a écrit:D'où viendraient ils ? Comment feraient ils pour venir ? Avec quels matériaux ? Quels énergies ?
De quoi sont ils constitués ? A quoi ressemble leur métabolisme, leur anatomie ? Pourquoi viendraient ils ?
etc etc...


Chacun fait comme il l'entend mais en ce qui me concerne je ne m'étalerais pas sur un tas de questions qui ont toutes les chances de rester sans réponses durant pas mal de temps.
Je me consacrerais à une seule interrogation : "Comment feraient-ils pour venir ?"
C'est le problème physique qui bloque tout, si nous arrivons à résoudre ces problèmes d'espace, de temps et de masse sans même être capables de mettre en oeuvre les solutions correspondantes nous aurons fait un grand pas.
...
marsouin55
marsouin55
Equipe du forum
Equipe du forum
Mon hypothese chris69 - Page 4 Empty

Masculin Age : 68
Nombre de messages : 327
Inscription : 17/09/2012
Localisation : MEUSE - FRANCE
Emploi : retraité
Passions : photo, informatique, jardinage
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3023
Réputation : 9

Ovnis Re: Mon hypothese chris69

le Lun 25 Jan 2016, 11:33
@Jenni qui écrit :
"Je pense qu'il est fortement possible, que des OVNIS soient pilotés par des humains. Mais ils auraient dans ce cas utilisé des technologies issues de crash de "véritables OVNIS" conduits par d'autres êtres"

sur ce point je n'y crois pas, car ces "pilotes" ont une vie en dehors de leur boulot, une famille, un conjoint(e), des enfants ......... et RIEN ne percerait,... aucune de ces personnes ne se douterait de quelque chose ? !!!
Jenni
Jenni
Membre Confirmé
Membre Confirmé
Mon hypothese chris69 - Page 4 Empty

Féminin Age : 33
Nombre de messages : 14
Inscription : 24/01/2016
Localisation : AUXERRE
Emploi : Horticultrice
Passions : Végétaux, Crop Circles, Musique, Randonnées, Univers, Livres SF
Règlement : Règlement
Points de Participation : 1209
Réputation : 1

Ovnis Re: Mon hypothese chris69

le Lun 25 Jan 2016, 19:00
Quand j'émets l'hypothèse que cela peut-être possible, je parle de projets militaires bien sûr. 
Si un OVNIS se crash sur un sol, les militaires arrivent sur les lieux pour tout embarquer. 
De là il y a forcément une hybridation de technologie, ou du moins une tentative: un pays qui acquiert une technologie bien plus avancé que la sienne fera tout pour l'étudier et la développer dans son interet, et cela attire forcément les convoitises.
Hitler et Staline étaient obsédés par le phénomène OVNIS. 
Il faut savoir que c'est l'Allemagne la première qui a travaillé sur le projet de recherche d'engins anti gravitation: RFZ; VRIL; Haunebu et qui ressemblaient à des "soucoupes volantes"!
La première soucoupe allemande était RFZ-1 et son premier vol en 1934 fût aussi le dernier. Elle s'eleva à 60m du sol et l'appareil se mit à tourner et à capoter avant d'être mis en pièces: fin du prototype RFZ-1 et début des engins volants à propulsion de type VRIL.
Je vais parler d'une chose qui pourra peut-être faire sourire certains mais il est question de l'existence d'une base construite sous le régime nazi en antarctique (ayant visité avec mon conjoint une bonne partie de la ligne Maginot, je peux vous dire que c'est impressionant de voir le nombre de blockhaus construits en seulement quelques années et l'argent que cela à coûté! Se trouver sur l'ouvrage du Hackenberg qui est l'un des plus gros d'artillerie et penser qu'il est composé de 10 KM de galerie souterraines et de 19 blocks reliés entre eux en ayant été construit sur 6 ans, c'est tout simplement renversant!) Donc la possibilité de la création d'une base en antarctique est pour moi tout à fait plausible, et très intelligent aussi.
En 1946, Richard Byrd ( explorateur polaire et aviateur américain de l'US Navy ayant le grade d'Amiral) est chargé de l'expedition "Hight Jump" en Antarctique financé par la US Navy (expedition à vue scientifique à ce qu'il en dit à la presse mais accompagnée d'une véritable armée!..destroyeur, hélico, etc..) 
L 'expedition de 6 mois prend fin seulement 2 mois après avoir commencée. 
L'armée a fuit la zone car les pertes matérielles et humaines qu'elle a subie était énorme. Jetez un coup d'oeil la dessus: 
Tapez "Hitler et les Ovnis - l'armée russe parle" (je ne peux pas poster de lien je suis nouveau membre)
L'Amiral Byrd a déclaré: "Dans le cas d'une nouvelle guerre, l'armée pourrait être attaquée par un ennemi ayant la capacité de voler d'un pôle à l'autre à une vitesse incroyable"
Franck.b
Franck.b
Equipe du forum
Equipe du forum
Mon hypothese chris69 - Page 4 Empty

Masculin Age : 46
Nombre de messages : 518
Inscription : 02/02/2011
Localisation : Région Parisienne
Emploi : Sans
Passions : Cinéma,guitarre basse, informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3943
Réputation : 9

Ovnis Re: Mon hypothese chris69

le Lun 25 Jan 2016, 19:52
Un des problèmes de la rétro ingénierie, enfin au moins un.

Admettons que nos soyons effectivement visités par des E.T.
Parmi les personnes qui doutent, voire qui pensent cela parfaitement impossible deux arguments sont avancés.
La quantité astronomique d'énergie et le temps pour effectuer ces voyages paraissent insurmontables, avec nos connaissances actuelles.

Donc, certains répondent et imaginent que les E.T nous visitant pourraient avoir des milliers d'années d'avance technologique sur nous.
Malgré cela, il leur arrive de se crasher. Quand cela arrive, on étudie leur débris et nous innovons.

Imaginons qu'un Rafale se crashe il y a 35 000 ans dans le Périgord, quelle  avancée technologique pensez vous que Crô Magnon puisse en extraire ? Pas évident qu'il en déduise l'utilité de la roue (pour peu qu'il en reste quelque chose).

La rétro ingénierie, je n'y crois pas et je pense même que c'est uniquement un moyen de nier le génie humain, quand il en a et il en a, il ne commet pas que des atrocités.
avatar
Dominique59
Equipe du forum
Equipe du forum
Mon hypothese chris69 - Page 4 Empty

Masculin Age : 57
Nombre de messages : 455
Inscription : 21/10/2013
Localisation : France
Emploi :
Passions :
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2836
Réputation : 22

Ovnis Re: Mon hypothese chris69

le Lun 25 Jan 2016, 20:21
@Franck.b a écrit:Imaginons qu'un Rafale se crashe il y a 35 000 ans dans le Périgord, quelle  avancée technologique pensez vous que Crô Magnon puisse en extraire ? Pas évident qu'il en déduise l'utilité de la roue (pour peu qu'il en reste quelque chose).

La rétro ingénierie, je n'y crois pas et je pense même que c'est uniquement un moyen de nier le génie humain, quand il en a et il en a, il ne commet pas que des atrocités.

Bonjour, tout à fait d'accord Wink
Une petite parenthèse hors sulet concernant l'invention de la roue : cette invention ne va pas de soi, bien au contraire. Perso j'ai porté pendant des années des valises sans roulettes sans ressentir la possibilité d'améliorer les choses. Les valises à roulettes sont très récentes (une 20e d'années ?) mais maintenant qu'elles existent, quel confort ! et plus personne n'utilise les anciennes valises. (Ah si Bourvil et Jean Gabin avaient eu des valises à roulettes, aurait-on filmé l'histoire de la traversée de Paris Wink ). Comme quoi une invention de coule pas de source, et d'une certaine manière, la roue n'a été inventée qu'il y a 20 ans Wink
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Mon hypothese chris69

le Lun 25 Jan 2016, 21:29
@Franck.b a écrit:... Imaginons qu'un Rafale se crashe il y a 35 000 ans dans le Périgord, quelle  avancée technologique pensez vous que Crô Magnon puisse en extraire ? Pas évident qu'il en déduise l'utilité de la roue (pour peu qu'il en reste quelque chose).

La rétro ingénierie, je n'y crois pas et je pense même que c'est uniquement un moyen de nier le génie humain ...

A chaque époque sa "rétro-engénierie".
"Piqué" chez JP.Petit, j'espère qu'il ne m'en voudra pas ...
Mon hypothese chris69 - Page 4 Hydrav10
Bonne soirée.
...
Jenni
Jenni
Membre Confirmé
Membre Confirmé
Mon hypothese chris69 - Page 4 Empty

Féminin Age : 33
Nombre de messages : 14
Inscription : 24/01/2016
Localisation : AUXERRE
Emploi : Horticultrice
Passions : Végétaux, Crop Circles, Musique, Randonnées, Univers, Livres SF
Règlement : Règlement
Points de Participation : 1209
Réputation : 1

Ovnis Re: Mon hypothese chris69

le Lun 25 Jan 2016, 22:19
Franck.b dit: La quantité astronomique d'énergie et le temps pour effectuer ces voyages paraissent insurmontables, avec nos connaissances actuelles.


Effectivement ils nous paraissent insurmontables..avec les connaissances actuelles connues par le public. Je prends un exemple: les robots de cuisine (dont la célèbre éplucheuse à patates) équipant tous les blauckaus de la ligne Maginot sont apparus dans le civil 20 ans après! ça c'était en 1938. 
On sait que plus nous avançons dans le temps, plus la technologie évolue rapidement. 
Les trous de verre dont le monde scientifique parle de plus en plus, pourraient permettre d'aller plus vite que la vitesse de la lumière par un chemin allant d'un point A à un point B en "pliant" l'espace (en gros). 
Une civilisation qui serait bien plus avancée que nous aurait pu trouver ce moyen (ou d'autres)pour parcourir des distances phénoménales. Notre cerveau n'est peux-être même pas en mesure ne serais-ce que de penser aux moyens pour parvenir à ce résultat.


Franck.b dit: Imaginons qu'un Rafale se crashe il y a 35 000 ans dans le Périgord, quelle  avancée technologique pensez vous que Crô Magnon puisse en extraire ? Pas évident qu'il en déduise l'utilité de la roue (pour peu qu'il en reste quelque chose).

Donner un rafale à Crô-Magnon équivaudrait à donner un cure dent à une poule ou une boîte à oeufs  pour qu'elle y ponde. 

Mais une brouette en bois aurait pu lui être plus utile. Il aurait compris qu'il pouvait stocker des choses à l'interieur (s'il avait osé y toucher), les déplacer sans se fatiguer..Peut-être aurait-il compris que le matériaux utilisé était identique au bois de ces grands arbres...en fabriquer une aurait été une autre paire de manche et dans ce cas la roue serait apparue bien avant et nous naviguerions qui sait, dans le vide interstellaire..? Wink
Pourquoi l'être humain ne pourrait user d'une technologie plus avancée que la sienne si une partie des procédés et techniques de l'engin ET sont déjà utilisé (à moindre échelle peut-être) sur la technologie humaine (ondes, fréquence, poussées, forces, explosions..etc) ou si elle en est à ses balbutiement?

Je ne nierais jamais le génie humain mais force est de constater que pratiquement tout progrès technologique a été utilisé sciemment pour blesser l'homme et créer des dommages collatéraux sur la nature dans son ensemble. 
Je pense que la technologie est bonne si elle est couplé de sagesse et l'Humanité dans sa globalité en est encore bien loin.  
Un sursaut collectif serait idéal et urgent mais j'ai peur qu'il ne vienne pas de nous.
Peut-être faut-il qu'une civilisation créé le chaos sur son propre sol pour pouvoir repartir de zéro, sur des bases saines en apprenant des erreurs du passé. 
Peut-être qu'une civilisation exotique est déjà passer par ce même chemin et veut nous éviter de nous détruire car nous habitons sur un petit paradis..
Mais ceci est un autre sujet!
Bonsoir
Franck.b
Franck.b
Equipe du forum
Equipe du forum
Mon hypothese chris69 - Page 4 Empty

Masculin Age : 46
Nombre de messages : 518
Inscription : 02/02/2011
Localisation : Région Parisienne
Emploi : Sans
Passions : Cinéma,guitarre basse, informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3943
Réputation : 9

Ovnis Re: Mon hypothese chris69

le Lun 25 Jan 2016, 23:05
La découverte du robot ménager ne devait pas être comparable au premier satellite envoyé autour de notre bonne vieille Terre.
Je ne pense pas que la technologie ayant permis d'envoyer le premier satellite eut été cachée pendant 70 ans.

Si je parle de Rafale c'est parce qu'il est plus facile de le comparer à un astronef qu'à une brouette.
Mais Clément Ader se poserait du côté de Sarlat il y a 35 000 ans, là on est plus proche de la brouette, que cela ne changerait rien pour ce pauvre crô magnon.

@Jenni a écrit:Je pense que la technologie est bonne si elle est couplé de sagesse et l'Humanité dans sa globalité en est encore bien loin.  
Un sursaut collectif serait idéal et urgent mais j'ai peur qu'il ne vienne pas de nous.
Peut-être faut-il qu'une civilisation créé le chaos sur son propre sol pour pouvoir repartir de zéro, sur des bases saines en apprenant des erreurs du passé. 
Peut-être qu'une civilisation exotique est déjà passer par ce même chemin et veut nous éviter de nous détruire car nous habitons sur un petit paradis..
Hélas, Rabelais prévenait déjà que sciences sans conscience n'est que ruine de l'âme il y a plus de 500 ans. C'est dire si le sursaut collectif est attendu depuis longtemps.

Il faudrait que les civilisations exotiques cessent de nous fournir, de bon gré ou accidentellement, accès à leur technologie car nous en feront toujours un bon usage mais aussi un mauvais.
S'ils veulent nous aider, qu'ils cessent de venir s'écraser ici ou de nous filer des coups de main Wink
Tiko
Tiko
Equipe du forum
Equipe du forum
Mon hypothese chris69 - Page 4 Empty

Masculin Age : 44
Nombre de messages : 2138
Inscription : 10/04/2015
Localisation : Gironde
Emploi : Double
Passions : Le monde !!
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5151
Réputation : 80

Ovnis Re: Mon hypothese chris69

le Mar 26 Jan 2016, 05:27
Concernant ce Rafale qui remonte le temps et se crashe sur nos ancêtres 35000 ans en arrière... Le parallèle est un petit peu plus compliqué que ça. Car tout dépend bien sûr de l'écart technologique. Enfin nous possédons aujourd'hui des outils et des techniques d'analyses, qui nous permettraient si ce n'est de tout comprendre, d'au moins en tirer quelques conclusions (au minimum la conclusion qu'on n'y comprend rien^^), peut être même de reproduire quelques bribes de technologies. Sinon tout à fait d'accord avec vous Franck, qu'à un certain niveau, la technologie pour l'homme contemporain, peut être sacrément malsaine.

Concernant d'hypothétiques visites, j'ai toujours dit que les distances n'étaient pas un problème, si on a le temps de faire le voyage. Des extraterrestres qui contrairement à nous vivraient 1000 ans, ne se poseraient peut être même pas la question face à un tel voyage... Et au delà de ça, envisager que des villes voyagent dans l'espace, n'est pas non plus absurde. Il y a de nombreuses façons de venir jusqu'à nous, certaines sûrement impossibles à concevoir, mais d'autres sont d'une simplicité alarmante. Comme des sondes intelligentes sans retour (comme les nôtres donc^^), communiquant leur données une fois arrivée. Enfin de ce coté là, il est difficile aujourd'hui, de penser encore que c'est impossible !



@Franck.b a écrit:Vous faites fausse route sur toute la ligne, ce n'est ni la peur, ni la difficulté à imaginer ni l'incapacité à comprendre (dans une moindre mesure, bien entendu).

J'ai rencontré et je rencontre encore, de nombreuses personnes qui réfutent le phénomène ovni ou qui ne veulent même pas entendre parler du sujet et ça par la crainte que provoque sa seule évocation. L'extraterrestre fait peur ! Et cela est dû à de nombreux facteurs (la peur de l'inconnu, le cinoch etc..).

Tout le monde n'est bien sûr pas comme ça, et beaucoup sans être spécialement ouvert d'esprit, peuvent sans problème évoquer le sujet. Puis admettre aussi que des extraterrestres existent. Mais admettre qu'ils puissent venir jusqu'à nous ou que les ovnis existent, ça c'est une autre histoire (ça évolue quand même grandement). Au fond, je pense que pour beaucoup, envisager de voir un ovni (à bonne distance) intéresserait pas mal de gens... Quant à envisager rencontrer seul face à face des extraterrestres (dans un coin désertique), là il devrait y avoir bien moins de monde à être volontaire.   

Là où je rejoins Michel, c'est que si ces ovnis nous menaçaient sérieusement, il y a longtemps que ce phénomène serait totalement admis et qu'on aurait tout fait pour savoir qui était derrière cette menace.




@Jenni: Je ne pense pas que les crops peuvent être considérés comme des preuves...

_______________________________________
Ne croire en rien et être ouvert à tout !
Jenni
Jenni
Membre Confirmé
Membre Confirmé
Mon hypothese chris69 - Page 4 Empty

Féminin Age : 33
Nombre de messages : 14
Inscription : 24/01/2016
Localisation : AUXERRE
Emploi : Horticultrice
Passions : Végétaux, Crop Circles, Musique, Randonnées, Univers, Livres SF
Règlement : Règlement
Points de Participation : 1209
Réputation : 1

Ovnis Re: Mon hypothese chris69

le Mar 26 Jan 2016, 13:03
Ok, selon vous Tiko (ou d'autres), qu'est-ce-qui peut former les Crops? Et leur but?
Alain.M
Alain.M
Analyste Observations
Analyste Observations
Mon hypothese chris69 - Page 4 Empty

Masculin Age : 8
Nombre de messages : 2035
Inscription : 19/10/2009
Localisation : Jupiter
Emploi : Réalisation, infographie, et design sonore
Passions : Création, bidouille, et paranormal
Règlement : Espèces
Points de Participation : 6644
Réputation : 43

Ovnis Re: Mon hypothese chris69

le Mar 26 Jan 2016, 17:05
@Jenni a écrit:Ok, selon vous Tiko (ou d'autres), qu'est-ce-qui peut former les Crops? Et leur but?

Selon moi, c'est du "land art".
http://www.thisiscolossal.com/tags/land-art/ (4 pages)

Certains artistes humains sont tellement barrés et doués qu'on les appelle des extraterrestres. Certaines oeuvres sont si étranges qu'on les appelle des ovnis.

Le but, c'est sans doute de réaliser quelque chose de beau, et qui parfois, peut faire réfléchir, de l'art quoi ! :)

A.
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum