Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      

Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Ovni et la conscience ?Hier à 22:52Polyèdre57Construction d'un dossier sur les ovnis triangulairesHier à 20:58Nanou TiLA REFLEXION EST MERE DE LA SAGESSEHier à 20:03Polyèdre57Quand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesHier à 12:00Polyèdre57PrésentationMar 24 Avr 2018, 22:26LorelineLes nouvelles observations du moisMar 24 Avr 2018, 22:19Polyèdre57Les russes présentent leur missile MHD.Mar 24 Avr 2018, 14:57martinLes Suisses du ForumMar 24 Avr 2018, 12:02Polyèdre57Bonjour d'un petit nouveauLun 23 Avr 2018, 22:49Tikoovni sujet passionantLun 23 Avr 2018, 22:42TikoEffondrement économique global Lun 23 Avr 2018, 22:27Tikoapollo 16 photoLun 23 Avr 2018, 20:54Polyèdre57Les Canadiens du forumDim 22 Avr 2018, 22:43Polyèdre57Type et morphologie extra-terrestreDim 22 Avr 2018, 22:40asgeirr 76Les OVNI sont-ils le fait d’Êtres bien terrestres?Dim 22 Avr 2018, 22:06asgeirr 76Témoignage d'un objet posé au sol en Haute GaronneDim 22 Avr 2018, 20:16Polyèdre57Nouveau groupe scientifique d'étude du phénomène OVNI UfoDataDim 22 Avr 2018, 20:02Polyèdre57Quand les OVNI survolent les campagnes poitevinesDim 22 Avr 2018, 16:36anakinneo2018PrésentationDim 22 Avr 2018, 15:29Guillaume84Emission Mystère: L’OVNI de Falcon LakeDim 22 Avr 2018, 12:59Polyèdre57Le GEIPAN et son traitement du phénomène OvniDim 22 Avr 2018, 12:02elisaliseOvni: faut-il vraiment faire une déclaration en gendarmerie?Dim 22 Avr 2018, 00:00elisaliseLa NASA publie une incroyable photo panoramique de MarsSam 21 Avr 2018, 14:57TikoQue pensent les politiques du phénomène Ovni?Sam 21 Avr 2018, 14:27Polyèdre57Ovni: Les témoins en live !Sam 21 Avr 2018, 11:14Polyèdre57guerre et ovnisSam 21 Avr 2018, 04:07Lorelinesi votre rhésus est négatif, vous êtes peut-être un alien !Sam 21 Avr 2018, 00:39anakinneo2018Le 15 mai 2018, conférence ovni à Annecy avec Gilles ThomasVen 20 Avr 2018, 19:00LorelineQue cache le passé et les anciennes civilisations ?Ven 20 Avr 2018, 13:29anakinneo2018: le / à vers 23h00/00h00 - Une soucoupe volante - Ovnis à Chailles -Loir et Cher (dép.41)Jeu 19 Avr 2018, 23:24TikoQui connait le devenir du magazine "lumieres dans la nuit" ?Jeu 19 Avr 2018, 22:21TikoAlsace: les membres de cette régionJeu 19 Avr 2018, 21:00Polyèdre57"Une hantise de boule lumineuses" Par Fernand LagardeJeu 19 Avr 2018, 19:39DANIEL9Créer un réseau organisé d'observateurs actifs en France.Mer 18 Avr 2018, 18:54Polyèdre57(1976) L'incident Ovni de Téhéran pilote Major Parviz JafariMer 18 Avr 2018, 00:10HocineLe numéro 6 de Logosphères est disponible!Mar 17 Avr 2018, 20:40Polyèdre57 "Comment encourager concrètement les recherches en exopaléontologie ?" J.P Sanfourche.Mar 17 Avr 2018, 20:26Nanou Tiqui connait le MUFON FRANCE ?Lun 16 Avr 2018, 21:52Polyèdre57l'archevêque de Lyon, Agobard en l'an 840Lun 16 Avr 2018, 20:47Polyèdre57Pérols : Conférence Henri Cohen le 4 mai 2018Lun 16 Avr 2018, 19:12OVNI-LanguedocAuxerre-Branches : Rendez-vous d'ODHTV dans l'Yonne le 5 mai Lun 16 Avr 2018, 17:32Polyèdre572 mai : OVNIS & Failles - Gilles Durand & Gilles ThomasLun 16 Avr 2018, 17:31Polyèdre57presentation Lun 16 Avr 2018, 14:34HocinePrésentationSam 14 Avr 2018, 22:19LorelineMise à jour de"2018 avec ODH Tv" : Interview d'Eric ZürcherSam 14 Avr 2018, 18:57Gilles.TOVNIS-OANIS DANS L'HISTOIRESam 14 Avr 2018, 18:57Gilles.Tl'UFOLOGIE DE TERRAIN avec ODHTvSam 14 Avr 2018, 18:53Gilles.TLa NASA filme des images d'un étrange ovni...Ven 13 Avr 2018, 23:33anakinneo2018PrésentationJeu 12 Avr 2018, 22:56TikoSurvols de centrales nucléaires : ovni ou drones?Mer 11 Avr 2018, 14:59LorelineLorraine: les membres de cette régionMer 11 Avr 2018, 12:22Polyèdre57(2014) Ovnis : Des généraux, des pilotes et des officiels parlentMer 11 Avr 2018, 00:12HocineDocumentaire Unaknowledged avec Steven GreerMar 10 Avr 2018, 23:14anakinneo2018Présentation Mar 10 Avr 2018, 20:28LiammeInterview de Jacques ValléeMar 10 Avr 2018, 18:49Polyèdre57Petite recherche d'afficheLun 09 Avr 2018, 13:35Guillaume84HOMMAGE à STEPHEN HAWKINGSam 07 Avr 2018, 15:41troblokanea votre avis?Sam 07 Avr 2018, 09:40Guillaume84Des nouvelles camera pour station de detection ???Ven 06 Avr 2018, 09:02POULPYQu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie? Mar 03 Avr 2018, 19:46Hocine
Menu du Site










Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
martin
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 1988
Inscription : 30/07/2008
Localisation : aigrefeuille
Emploi : educateur sportif retraité
Passions : sport
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Mon hypothese chris69

le Dim 24 Jan 2016, 17:37
Bonjour a tous,

Il y a l'incident de Rendlesham qui lui, peut apporter un début de preuve, tant pas la qualité des témoins que par les traces au sol et l'enregistrement radio des militaires.
avatar
Franck.b
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 45
Nombre de messages : 518
Inscription : 02/02/2011
Localisation : Région Parisienne
Emploi : Sans
Passions : Cinéma,guitarre basse, informatique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Mon hypothese chris69

le Dim 24 Jan 2016, 17:48
@michel60 a écrit:Pour enfoncer le clou je dirais qu'une preuve irréfutable n'est pas nécessaire, les indices suffisent et l'exemple de Charles 1960 sur la corrélation entre traces radars et poursuite aérienne ne laisse aucun doute sauf à ceux qui ne veulent pas l'accepter car on n'est plus vraiment dans la croyance mais dans l'acceptation. La difficulté est d'accepter l'existence de quelque chose que l'on ne peut pas appréhender, qui nous surpasse, nous fait peur et qui ne nous menace pas.
Donc, si je vous suis bien, nous serions nombreux à refuser de l'accepter (même si on ne nie rien mais que nous ne parvenons pas à trancher) , car nous sommes apeuré,  surpassé et aurions les plus grandes difficultés à appréhender.

En gros, pas loin du déficient vu la description, en tous cas moins apte à comprendre le monde que vous et d'autres.
Vous faites fausse route sur toute la ligne, ce n'est ni la peur, ni la difficulté à imaginer ni l'incapacité à comprendre (dans une moindre mesure, bien entendu).

Mais vous allez voir que nous ne sommes pas si différents et que nous avons besoin de preuves.

D'où viendraient ils ? Comment feraient ils pour venir ? Avec quels matériaux ? Quels énergies ?
De quoi sont ils constitués ? A quoi ressemble leur métabolisme, leur anatomie ? Pourquoi viendraient ils ?
etc etc...

Et là, à part émettre des hypothèses, aucune réponse tranchée possible.
Pour moi, c'est la même chose pour les OVNI.
Je n'ai aucune réponse, que des questions et des doutes dans le brouhaha des nombreuses hypothèses et descriptions des uns et des autres.

Pour en revenir à Chris69, ne serait il pas possible de nous décrire votre hypothèse avant de nous donner les liens vers les vidéos ?
Il s'agit peut être d'hypothèse concernant ces vidéos en particulier et pas le phénomène OVNI en général.
avatar
Jenni
Participation sympathique
Participation sympathique


Féminin Age : 32
Nombre de messages : 14
Inscription : 24/01/2016
Localisation : AUXERRE
Emploi : Horticultrice
Passions : Végétaux, Crop Circles, Musique, Randonnées, Univers, Livres SF
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Mon hypothese chris69

le Dim 24 Jan 2016, 18:21
Bonjour à tous, 
Pour moi, des preuves, il y en a. Rien que les Crop Circles sont, je pense, une preuve que des intelligences bien superieures à la nôtre nous observe depuis des millénaires et cherche à s'adresser à l'humanité entière et non à quelques individus à la tête de nos états où d'organisations qui veulent  dissimuler tant bien que mal une présence exotique dans notre ciel. 
"La réponse d'Arecibo" (2001) ne fait qu'appuyer cette volonté de communication avec TOUTE notre civilisation pour que nous prenions conscience de leur existence et surtout nous laisser le temps de l'assimiler sans créer de panique (ce que nous sommes en train de faire)
Nous avons envoyé des renseignements sur l'Homme et notre systeme solaire par radiotéléscope en 74. Alors pourquoi auraient-ils répondu de la même manière tout en sachant que ces informations auraient pu nous être cachées et que seule une poignée d'homme auraient été au courant de cela? 
Ce que l'on appelle les "Cercles de culture" ne peuvent être fait par l'homme de par la rapidité de leur apparition et de leur symétrie parfaite (et dans la nuit le plus souvent). Sans compter les modifications biologique sur les plantes..Peut-être que nous pourrions disposer de cette technologie dans plusieurs décennies mais actuellement cela me parait compliqué et surtout quel en serait le but?  
C'est évident (toujours pour ma part) que des êtres s'adressant à une civilisation si récente que la notre prennent tout simplement des "pincettes". 
Quiconque à étudié le phénomène et s'est renseigné de manière poussé sur les diverses apparitions d'Ovnis SERIEUSE à travers le monde, les témoignages de pilote d'avion (grandes compagnies incluses) et les "hallucinations collectives" d'observations (j'adore ce terme..) est convaincu de l'existences de formes de vie bien plus avancées que la nôtre. 
Si les gens attendent des preuves de la part des médias je crois qu'ils peuvent continuer leur sieste et lobotomiser leur cerveau comme une partie le fait avec des émissions idiotes qui ont été créées pour abêtir la populace..L'information ne viendra pas à eux, il faut se donner un peu de peine et travailler soi même pour avoir ses réponses. Mais pour cela il faut arrêter d'être nombriliste..
Je pense qu'une partie de l'humanité tire son ensemble vers le fond quand l'autre partie cherche à apprendre et à s'élever car c'est en allant vers une démarche d'apprentissage constante que l'être humain passera du stade 0 au stade 1 d'une civilisation sur une échelle peut-être, qui sait, de 8/9? 
Se transcender, ça devrait être le but de chaque être humain je pense. La religion comme elle est inculqué a toujours eu tendance à m'irriter mais plus j'avance plus je me rend compte que c'est évident qu'il fallait des codes pour "essayer" de diriger le monde dans le droit chemin. :/ 
Je pense qu'il est fortement possible, que des OVNIS soient pilotés par des humains. Mais ils auraient dans ce cas utilisé des technologies issues de crash de "véritables OVNIS" conduits par d'autres êtres (le crash de Roswell est le plus connu mais bien d'autres ont eu lieu sur différents continents) 
Les échos radars n'enregistrent pas toujours de traces, des fois il y a observations multiples sans traces et d'autres fois des traces sur radars mais rien à l'oeil nu. 
Je pense que c'est une volonté de leur part de laisser ou non une trace sur un radar. Leur technologie le leur permet sans aucun doute. 
Je ne sais pas quelles réactions provoquera, si il y en a, mon message. 
Je suis juste ravie de poser quelques mots sur le sujet sur un forum sérieux, et je comprends tout à fait les personnes qui restent encore dubitatives et qui veulent des preuves indéniables. C'était aussi mon cas.
Jenni
avatar
Didier.B
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur


Masculin Age : 56
Nombre de messages : 4584
Inscription : 15/01/2009
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Privé
Règlement : Règlement
http://didier.isabellebraud@orange.fr

Ovnis Re: Mon hypothese chris69

le Dim 24 Jan 2016, 18:25
Bonjour Jenni,

Vous serait-il possible de passer par la rubrique présentation, par courtoisie. Wink
https://www.forum-ovni-ufologie.com/f23-presentation-des-membres

Cdt Didier
avatar
wacapou
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 70
Nombre de messages : 4395
Inscription : 07/08/2012
Localisation : Nantes
Emploi : retraité
Passions : informatique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Mon hypothese chris69

le Dim 24 Jan 2016, 18:50
@Franck.b a écrit:D'où viendraient ils ? Comment feraient ils pour venir ? Avec quels matériaux ? Quels énergies ?
De quoi sont ils constitués ? A quoi ressemble leur métabolisme, leur anatomie ? Pourquoi viendraient ils ?
etc etc...


Chacun fait comme il l'entend mais en ce qui me concerne je ne m'étalerais pas sur un tas de questions qui ont toutes les chances de rester sans réponses durant pas mal de temps.
Je me consacrerais à une seule interrogation : "Comment feraient-ils pour venir ?"
C'est le problème physique qui bloque tout, si nous arrivons à résoudre ces problèmes d'espace, de temps et de masse sans même être capables de mettre en oeuvre les solutions correspondantes nous aurons fait un grand pas.
...
avatar
marsouin55
Participation excellente
Participation excellente


Masculin Age : 67
Nombre de messages : 289
Inscription : 17/09/2012
Localisation : MEUSE - FRANCE
Emploi : retraité
Passions : photo, informatique, jardinage
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Mon hypothese chris69

le Lun 25 Jan 2016, 11:33
@Jenni qui écrit :
"Je pense qu'il est fortement possible, que des OVNIS soient pilotés par des humains. Mais ils auraient dans ce cas utilisé des technologies issues de crash de "véritables OVNIS" conduits par d'autres êtres"

sur ce point je n'y crois pas, car ces "pilotes" ont une vie en dehors de leur boulot, une famille, un conjoint(e), des enfants ......... et RIEN ne percerait,... aucune de ces personnes ne se douterait de quelque chose ? !!!
avatar
Jenni
Participation sympathique
Participation sympathique


Féminin Age : 32
Nombre de messages : 14
Inscription : 24/01/2016
Localisation : AUXERRE
Emploi : Horticultrice
Passions : Végétaux, Crop Circles, Musique, Randonnées, Univers, Livres SF
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Mon hypothese chris69

le Lun 25 Jan 2016, 19:00
Quand j'émets l'hypothèse que cela peut-être possible, je parle de projets militaires bien sûr. 
Si un OVNIS se crash sur un sol, les militaires arrivent sur les lieux pour tout embarquer. 
De là il y a forcément une hybridation de technologie, ou du moins une tentative: un pays qui acquiert une technologie bien plus avancé que la sienne fera tout pour l'étudier et la développer dans son interet, et cela attire forcément les convoitises.
Hitler et Staline étaient obsédés par le phénomène OVNIS. 
Il faut savoir que c'est l'Allemagne la première qui a travaillé sur le projet de recherche d'engins anti gravitation: RFZ; VRIL; Haunebu et qui ressemblaient à des "soucoupes volantes"!
La première soucoupe allemande était RFZ-1 et son premier vol en 1934 fût aussi le dernier. Elle s'eleva à 60m du sol et l'appareil se mit à tourner et à capoter avant d'être mis en pièces: fin du prototype RFZ-1 et début des engins volants à propulsion de type VRIL.
Je vais parler d'une chose qui pourra peut-être faire sourire certains mais il est question de l'existence d'une base construite sous le régime nazi en antarctique (ayant visité avec mon conjoint une bonne partie de la ligne Maginot, je peux vous dire que c'est impressionant de voir le nombre de blockhaus construits en seulement quelques années et l'argent que cela à coûté! Se trouver sur l'ouvrage du Hackenberg qui est l'un des plus gros d'artillerie et penser qu'il est composé de 10 KM de galerie souterraines et de 19 blocks reliés entre eux en ayant été construit sur 6 ans, c'est tout simplement renversant!) Donc la possibilité de la création d'une base en antarctique est pour moi tout à fait plausible, et très intelligent aussi.
En 1946, Richard Byrd ( explorateur polaire et aviateur américain de l'US Navy ayant le grade d'Amiral) est chargé de l'expedition "Hight Jump" en Antarctique financé par la US Navy (expedition à vue scientifique à ce qu'il en dit à la presse mais accompagnée d'une véritable armée!..destroyeur, hélico, etc..) 
L 'expedition de 6 mois prend fin seulement 2 mois après avoir commencée. 
L'armée a fuit la zone car les pertes matérielles et humaines qu'elle a subie était énorme. Jetez un coup d'oeil la dessus: 
Tapez "Hitler et les Ovnis - l'armée russe parle" (je ne peux pas poster de lien je suis nouveau membre)
L'Amiral Byrd a déclaré: "Dans le cas d'une nouvelle guerre, l'armée pourrait être attaquée par un ennemi ayant la capacité de voler d'un pôle à l'autre à une vitesse incroyable"
avatar
Franck.b
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 45
Nombre de messages : 518
Inscription : 02/02/2011
Localisation : Région Parisienne
Emploi : Sans
Passions : Cinéma,guitarre basse, informatique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Mon hypothese chris69

le Lun 25 Jan 2016, 19:52
Un des problèmes de la rétro ingénierie, enfin au moins un.

Admettons que nos soyons effectivement visités par des E.T.
Parmi les personnes qui doutent, voire qui pensent cela parfaitement impossible deux arguments sont avancés.
La quantité astronomique d'énergie et le temps pour effectuer ces voyages paraissent insurmontables, avec nos connaissances actuelles.

Donc, certains répondent et imaginent que les E.T nous visitant pourraient avoir des milliers d'années d'avance technologique sur nous.
Malgré cela, il leur arrive de se crasher. Quand cela arrive, on étudie leur débris et nous innovons.

Imaginons qu'un Rafale se crashe il y a 35 000 ans dans le Périgord, quelle  avancée technologique pensez vous que Crô Magnon puisse en extraire ? Pas évident qu'il en déduise l'utilité de la roue (pour peu qu'il en reste quelque chose).

La rétro ingénierie, je n'y crois pas et je pense même que c'est uniquement un moyen de nier le génie humain, quand il en a et il en a, il ne commet pas que des atrocités.
Dominique59
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 56
Nombre de messages : 453
Inscription : 21/10/2013
Localisation : France
Emploi :
Passions :
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Mon hypothese chris69

le Lun 25 Jan 2016, 20:21
@Franck.b a écrit:Imaginons qu'un Rafale se crashe il y a 35 000 ans dans le Périgord, quelle  avancée technologique pensez vous que Crô Magnon puisse en extraire ? Pas évident qu'il en déduise l'utilité de la roue (pour peu qu'il en reste quelque chose).

La rétro ingénierie, je n'y crois pas et je pense même que c'est uniquement un moyen de nier le génie humain, quand il en a et il en a, il ne commet pas que des atrocités.

Bonjour, tout à fait d'accord Wink
Une petite parenthèse hors sulet concernant l'invention de la roue : cette invention ne va pas de soi, bien au contraire. Perso j'ai porté pendant des années des valises sans roulettes sans ressentir la possibilité d'améliorer les choses. Les valises à roulettes sont très récentes (une 20e d'années ?) mais maintenant qu'elles existent, quel confort ! et plus personne n'utilise les anciennes valises. (Ah si Bourvil et Jean Gabin avaient eu des valises à roulettes, aurait-on filmé l'histoire de la traversée de Paris Wink ). Comme quoi une invention de coule pas de source, et d'une certaine manière, la roue n'a été inventée qu'il y a 20 ans Wink
avatar
wacapou
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 70
Nombre de messages : 4395
Inscription : 07/08/2012
Localisation : Nantes
Emploi : retraité
Passions : informatique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Mon hypothese chris69

le Lun 25 Jan 2016, 21:29
@Franck.b a écrit:... Imaginons qu'un Rafale se crashe il y a 35 000 ans dans le Périgord, quelle  avancée technologique pensez vous que Crô Magnon puisse en extraire ? Pas évident qu'il en déduise l'utilité de la roue (pour peu qu'il en reste quelque chose).

La rétro ingénierie, je n'y crois pas et je pense même que c'est uniquement un moyen de nier le génie humain ...

A chaque époque sa "rétro-engénierie".
"Piqué" chez JP.Petit, j'espère qu'il ne m'en voudra pas ...

Bonne soirée.
...
avatar
Jenni
Participation sympathique
Participation sympathique


Féminin Age : 32
Nombre de messages : 14
Inscription : 24/01/2016
Localisation : AUXERRE
Emploi : Horticultrice
Passions : Végétaux, Crop Circles, Musique, Randonnées, Univers, Livres SF
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Mon hypothese chris69

le Lun 25 Jan 2016, 22:19
Franck.b dit: La quantité astronomique d'énergie et le temps pour effectuer ces voyages paraissent insurmontables, avec nos connaissances actuelles.


Effectivement ils nous paraissent insurmontables..avec les connaissances actuelles connues par le public. Je prends un exemple: les robots de cuisine (dont la célèbre éplucheuse à patates) équipant tous les blauckaus de la ligne Maginot sont apparus dans le civil 20 ans après! ça c'était en 1938. 
On sait que plus nous avançons dans le temps, plus la technologie évolue rapidement. 
Les trous de verre dont le monde scientifique parle de plus en plus, pourraient permettre d'aller plus vite que la vitesse de la lumière par un chemin allant d'un point A à un point B en "pliant" l'espace (en gros). 
Une civilisation qui serait bien plus avancée que nous aurait pu trouver ce moyen (ou d'autres)pour parcourir des distances phénoménales. Notre cerveau n'est peux-être même pas en mesure ne serais-ce que de penser aux moyens pour parvenir à ce résultat.


Franck.b dit: Imaginons qu'un Rafale se crashe il y a 35 000 ans dans le Périgord, quelle  avancée technologique pensez vous que Crô Magnon puisse en extraire ? Pas évident qu'il en déduise l'utilité de la roue (pour peu qu'il en reste quelque chose).

Donner un rafale à Crô-Magnon équivaudrait à donner un cure dent à une poule ou une boîte à oeufs  pour qu'elle y ponde. 

Mais une brouette en bois aurait pu lui être plus utile. Il aurait compris qu'il pouvait stocker des choses à l'interieur (s'il avait osé y toucher), les déplacer sans se fatiguer..Peut-être aurait-il compris que le matériaux utilisé était identique au bois de ces grands arbres...en fabriquer une aurait été une autre paire de manche et dans ce cas la roue serait apparue bien avant et nous naviguerions qui sait, dans le vide interstellaire..? Wink
Pourquoi l'être humain ne pourrait user d'une technologie plus avancée que la sienne si une partie des procédés et techniques de l'engin ET sont déjà utilisé (à moindre échelle peut-être) sur la technologie humaine (ondes, fréquence, poussées, forces, explosions..etc) ou si elle en est à ses balbutiement?

Je ne nierais jamais le génie humain mais force est de constater que pratiquement tout progrès technologique a été utilisé sciemment pour blesser l'homme et créer des dommages collatéraux sur la nature dans son ensemble. 
Je pense que la technologie est bonne si elle est couplé de sagesse et l'Humanité dans sa globalité en est encore bien loin.  
Un sursaut collectif serait idéal et urgent mais j'ai peur qu'il ne vienne pas de nous.
Peut-être faut-il qu'une civilisation créé le chaos sur son propre sol pour pouvoir repartir de zéro, sur des bases saines en apprenant des erreurs du passé. 
Peut-être qu'une civilisation exotique est déjà passer par ce même chemin et veut nous éviter de nous détruire car nous habitons sur un petit paradis..
Mais ceci est un autre sujet!
Bonsoir
avatar
Franck.b
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 45
Nombre de messages : 518
Inscription : 02/02/2011
Localisation : Région Parisienne
Emploi : Sans
Passions : Cinéma,guitarre basse, informatique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Mon hypothese chris69

le Lun 25 Jan 2016, 23:05
La découverte du robot ménager ne devait pas être comparable au premier satellite envoyé autour de notre bonne vieille Terre.
Je ne pense pas que la technologie ayant permis d'envoyer le premier satellite eut été cachée pendant 70 ans.

Si je parle de Rafale c'est parce qu'il est plus facile de le comparer à un astronef qu'à une brouette.
Mais Clément Ader se poserait du côté de Sarlat il y a 35 000 ans, là on est plus proche de la brouette, que cela ne changerait rien pour ce pauvre crô magnon.

@Jenni a écrit:Je pense que la technologie est bonne si elle est couplé de sagesse et l'Humanité dans sa globalité en est encore bien loin.  
Un sursaut collectif serait idéal et urgent mais j'ai peur qu'il ne vienne pas de nous.
Peut-être faut-il qu'une civilisation créé le chaos sur son propre sol pour pouvoir repartir de zéro, sur des bases saines en apprenant des erreurs du passé. 
Peut-être qu'une civilisation exotique est déjà passer par ce même chemin et veut nous éviter de nous détruire car nous habitons sur un petit paradis..
Hélas, Rabelais prévenait déjà que sciences sans conscience n'est que ruine de l'âme il y a plus de 500 ans. C'est dire si le sursaut collectif est attendu depuis longtemps.

Il faudrait que les civilisations exotiques cessent de nous fournir, de bon gré ou accidentellement, accès à leur technologie car nous en feront toujours un bon usage mais aussi un mauvais.
S'ils veulent nous aider, qu'ils cessent de venir s'écraser ici ou de nous filer des coups de main Wink
avatar
Tiko
Modérateur
Modérateur


Masculin Age : 43
Nombre de messages : 1766
Inscription : 10/04/2015
Localisation : Gironde
Emploi : Double
Passions : Le monde !!
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Mon hypothese chris69

le Mar 26 Jan 2016, 05:27
Concernant ce Rafale qui remonte le temps et se crashe sur nos ancêtres 35000 ans en arrière... Le parallèle est un petit peu plus compliqué que ça. Car tout dépend bien sûr de l'écart technologique. Enfin nous possédons aujourd'hui des outils et des techniques d'analyses, qui nous permettraient si ce n'est de tout comprendre, d'au moins en tirer quelques conclusions (au minimum la conclusion qu'on n'y comprend rien^^), peut être même de reproduire quelques bribes de technologies. Sinon tout à fait d'accord avec vous Franck, qu'à un certain niveau, la technologie pour l'homme contemporain, peut être sacrément malsaine.

Concernant d'hypothétiques visites, j'ai toujours dit que les distances n'étaient pas un problème, si on a le temps de faire le voyage. Des extraterrestres qui contrairement à nous vivraient 1000 ans, ne se poseraient peut être même pas la question face à un tel voyage... Et au delà de ça, envisager que des villes voyagent dans l'espace, n'est pas non plus absurde. Il y a de nombreuses façons de venir jusqu'à nous, certaines sûrement impossibles à concevoir, mais d'autres sont d'une simplicité alarmante. Comme des sondes intelligentes sans retour (comme les nôtres donc^^), communiquant leur données une fois arrivée. Enfin de ce coté là, il est difficile aujourd'hui, de penser encore que c'est impossible !



@Franck.b a écrit:Vous faites fausse route sur toute la ligne, ce n'est ni la peur, ni la difficulté à imaginer ni l'incapacité à comprendre (dans une moindre mesure, bien entendu).

J'ai rencontré et je rencontre encore, de nombreuses personnes qui réfutent le phénomène ovni ou qui ne veulent même pas entendre parler du sujet et ça par la crainte que provoque sa seule évocation. L'extraterrestre fait peur ! Et cela est dû à de nombreux facteurs (la peur de l'inconnu, le cinoch etc..).

Tout le monde n'est bien sûr pas comme ça, et beaucoup sans être spécialement ouvert d'esprit, peuvent sans problème évoquer le sujet. Puis admettre aussi que des extraterrestres existent. Mais admettre qu'ils puissent venir jusqu'à nous ou que les ovnis existent, ça c'est une autre histoire (ça évolue quand même grandement). Au fond, je pense que pour beaucoup, envisager de voir un ovni (à bonne distance) intéresserait pas mal de gens... Quant à envisager rencontrer seul face à face des extraterrestres (dans un coin désertique), là il devrait y avoir bien moins de monde à être volontaire.   

Là où je rejoins Michel, c'est que si ces ovnis nous menaçaient sérieusement, il y a longtemps que ce phénomène serait totalement admis et qu'on aurait tout fait pour savoir qui était derrière cette menace.




@Jenni: Je ne pense pas que les crops peuvent être considérés comme des preuves...

_______________________________________
Si croire peut aider, douter peut aider à croire "sans douter".

Pour info :
Quand j'exprime mes idées persos, j'écris en noir
Quand j'avertis, j'écris en vert
Quand je modère, j'écris en rouge
avatar
Jenni
Participation sympathique
Participation sympathique


Féminin Age : 32
Nombre de messages : 14
Inscription : 24/01/2016
Localisation : AUXERRE
Emploi : Horticultrice
Passions : Végétaux, Crop Circles, Musique, Randonnées, Univers, Livres SF
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Mon hypothese chris69

le Mar 26 Jan 2016, 13:03
Ok, selon vous Tiko (ou d'autres), qu'est-ce-qui peut former les Crops? Et leur but?
avatar
Alain.M
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 7
Nombre de messages : 2034
Inscription : 19/10/2009
Localisation : Jupiter
Emploi : Réalisation, infographie, et design sonore
Passions : Création, bidouille, et paranormal
Règlement : Espèces

Ovnis Re: Mon hypothese chris69

le Mar 26 Jan 2016, 17:05
@Jenni a écrit:Ok, selon vous Tiko (ou d'autres), qu'est-ce-qui peut former les Crops? Et leur but?

Selon moi, c'est du "land art".
http://www.thisiscolossal.com/tags/land-art/ (4 pages)

Certains artistes humains sont tellement barrés et doués qu'on les appelle des extraterrestres. Certaines oeuvres sont si étranges qu'on les appelle des ovnis.

Le but, c'est sans doute de réaliser quelque chose de beau, et qui parfois, peut faire réfléchir, de l'art quoi ! :)

A.
avatar
Loreline
Administrateur
Administrateur


Féminin Age : 68
Nombre de messages : 7170
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : ************
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Mon hypothese chris69

le Mar 26 Jan 2016, 17:23
Alain, je veux bien
mais par exemple dansun champ de colzas sans que la tige et la fleur soit abimée et ce en l'espace d'une nuit à l'insu de tous..Je n'ai trouvé  la démonstration de quiconque à avoir réussi cet exploit
 Jenni, en tant qu'horticultrice et surtout passionnée des végétaux vous êtes bien placée pour nous en dire plus 
A bientôt Wink

_______________________________________
Equipe administration.
Le plan du forum ► ICI
Carte Google maps des témoignages du forum de 2013 à 2017 ►ICI
Votre région ► ICI
Règles de bonne utilisation du forum  ►ICI 
avatar
Robert04
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 59
Nombre de messages : 1914
Inscription : 16/02/2011
Localisation : PACA
Emploi : +++++
Passions : +++++
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Mon hypothese chris69

le Mar 26 Jan 2016, 17:39
Bonjour

C'est un vaste sujet!

Les plus malins et habiles peuvent faire des choses étonnantes, voire époustouflantes, et ce en une seule nuit! Mais sont-ils responsables de tous les crops circles? La est la question sans réponses   Wink

Cdt

Robert
avatar
wacapou
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 70
Nombre de messages : 4395
Inscription : 07/08/2012
Localisation : Nantes
Emploi : retraité
Passions : informatique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Mon hypothese chris69

le Mar 26 Jan 2016, 18:14
Bonjour,

Fil ouvert par chris69 le 20 janvier 2016 dans une rubrique où il ne paraît pas avoir sa place (Discussions et études d'affaires ufologiques).
Où sont la ou les affaires ?
Ce fil traiterait "d'hypothèses ufologiques".
Quatre pages déjà et pas vu poindre la moindre "hypothèse" à étudier sérieusement ...
Ce fil a comme une odeur de "Dieu VS Alien" ou encore "OVNIS et conscience" ...
Nous attendons des "liens", des vidéos qui semblent soumis à des autorisations émanant de mystérieuses autorités (vous "salivez" ?).
Le record passé dans le même style a atteint 26 pages ...

Bonne soirée.
...
avatar
Alain.M
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 7
Nombre de messages : 2034
Inscription : 19/10/2009
Localisation : Jupiter
Emploi : Réalisation, infographie, et design sonore
Passions : Création, bidouille, et paranormal
Règlement : Espèces

Ovnis Re: Mon hypothese chris69

le Mar 26 Jan 2016, 18:44
@Loreline a écrit:Alain, je veux bien
mais par exemple dansun champ de colzas sans que la tige et la fleur soit abimée et ce en l'espace d'une nuit à l'insu de tous..Je n'ai trouvé  la démonstration de quiconque à avoir réussi cet exploit

Loreline,

Je me suis penché sur les crop circles il y a quelques années. Je n'ai trouvé qu'une seule étude "scientifique", mais finalement pas très poussée, sur ces tiges qui plient puis guérissent rapidement mais ne cassent pas.
Si tu me trouves un bon nombre d'études scientifiques dignes de ce nom validant qu'en une nuit, les plantes ont subit une modification anormale, je prends ! Mais dans un autre fil consacré aux crops, non ?
Car Wacapou a raison, ce fil n'est pas trop à sa place et part un peu trop dans tous les sens...

A.
avatar
Loreline
Administrateur
Administrateur


Féminin Age : 68
Nombre de messages : 7170
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : ************
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Mon hypothese chris69

le Mar 26 Jan 2016, 18:47
Vous avez tout à fait raison wacapou...et si on demandait à déplacer ce fil ?
Personnellement je réponds à cette hypothèse  de Chris : J'ai pour ma part une pensé plutôt positif et probable a l’existence de l'effet OVNI que j'appel plutôt "civilisation intelligente autre que humaine"


Alain
Je n'ai jamais trouvé d'étude probante pour le colza..l' essai dont tu parles ne l'est pas effectivement

_______________________________________
Equipe administration.
Le plan du forum ► ICI
Carte Google maps des témoignages du forum de 2013 à 2017 ►ICI
Votre région ► ICI
Règles de bonne utilisation du forum  ►ICI 
avatar
Didier.B
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur


Masculin Age : 56
Nombre de messages : 4584
Inscription : 15/01/2009
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Privé
Règlement : Règlement
http://didier.isabellebraud@orange.fr

Ovnis Re: Mon hypothese chris69

le Mar 26 Jan 2016, 18:51
Bonsoir,

Il me semble qu'un fil sur les crops circles avait été ouvert, il y a longtemps et il me semble qu'il avait été fermé car trop de "prises de becs" sur ce sujet !

Je plussois Wacapou et Loreline car l'instigateur de ce fil n'y intervient plus ?!

Cdt, Didier
avatar
Tiko
Modérateur
Modérateur


Masculin Age : 43
Nombre de messages : 1766
Inscription : 10/04/2015
Localisation : Gironde
Emploi : Double
Passions : Le monde !!
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Mon hypothese chris69

le Mar 26 Jan 2016, 19:18
@Jenni a écrit:qu'est-ce-qui peut former les Crops?

Pour les complexes, ce sont des groupes d'artistes (ils sont parfois très nombreux pour les faire) et c'est fait dans la nuit (aucun véritable témoignage d'apparition soudaine).

Je doute par contre des crops les plus simple justement... Car on a pas mal de témoignages d'observations d'objets posés au sol, qui plient l'herbe sous leur poids, l'effet ou leur rotation donc.


@Jenni a écrit: Et leur but?

Artistique (comme vu au dessus) et pécuniaire (ça rapporte énormément d'argent à la ville et à ceux qui publient, sur le net ou en papier, les photos, les endroits etc). C'est franchement très beau faut l'avouer !

_______________________________________
Si croire peut aider, douter peut aider à croire "sans douter".

Pour info :
Quand j'exprime mes idées persos, j'écris en noir
Quand j'avertis, j'écris en vert
Quand je modère, j'écris en rouge
avatar
Franck.b
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 45
Nombre de messages : 518
Inscription : 02/02/2011
Localisation : Région Parisienne
Emploi : Sans
Passions : Cinéma,guitarre basse, informatique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Mon hypothese chris69

le Mar 26 Jan 2016, 19:38
Les liens, on ne peut pas les mettre ici parce que c'esst une contrainte du forum pour les nouveaux (délai de 7 jours) ou pour une autre raison ?
En lisant Jenni et Chris j'ai l'impression que la contrainte vient du forum, si c'est le cas, on ne peut pas leur reprocher.

Maintenant c'est vrai que ça tourne en rond, ou en spirale puisqu'on passe d'une hypothèse non expliquée aux agroglyphes (c'est plus joli je trouve) nous répétons chacun ce que nous avons déjà dit.
avatar
Jenni
Participation sympathique
Participation sympathique


Féminin Age : 32
Nombre de messages : 14
Inscription : 24/01/2016
Localisation : AUXERRE
Emploi : Horticultrice
Passions : Végétaux, Crop Circles, Musique, Randonnées, Univers, Livres SF
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Mon hypothese chris69

le Mer 27 Jan 2016, 20:53
Bonsoir, 
Tout d'abord il est vrai que ce fil a été ouvert par Chris 69 et je tiens à dire qu'ayant bien relu toutes ses interventions, je suis complètement en accord avec ses pensées pour le moment. Voilà, pourquoi je me suis permis de rajouter quelques petites choses.
J'ai pris connaissance des très bons Artistes dont vous me parlez mais très sincérement je ne pense toujours pas que se soient les auteurs des oeuvres qui sont créées en quelques dizaines de minutes et encore! dans le noir et sans laisser de traces de passage dans les champs autour des figures. Il n'y a aucun point d'entrée ou de sortie visibles!  
Renseignez vous donc sur la "réponse d'Arecibo"! Les liens ne font pas tout! Et je ne peux pas en poster (nouveau membre).


(Le message d'Arecibo est un message radio qui a été émis vers l'espace lors d'une cérémonie pour marquer la transformation du radiotéléscope d'arecibo en 1974. Il a été envoyé vers l'amas globulaire M13 qui se trouve à 25 000 années lumieres et consiste en 1 679 nombres binaires.

Il contient des informations à propos de la terre et de l'humanité, que nous somme fait de carbone, il y a notre carte d'élément et notre ADN.Si on lit de gauche à droite, elle montre les nombres de un à dix, les numéros atomiques de l'hydrogène, carbone, azoten oxygène et phosphore, les formules chimiques des sucres et bases dans les nucléotides de l'ADN, les nombres de nucléotides dans l'ADN, la structure en double hélice de l'ADN, un croquis de l'être humain et sa taille, la population de la Terre, le système solaire et une image du radiotélescope d'Arecibo avec son diamètre. Parce que le message mettra 25 000 années pour atteindre la destination voulue et autant à une éventuelle réponse pour nous revenir, le message d'Arecibo était plus une démonstration de l'avancée technologique de l'homme qu'un réel essai d'entrer en contact avec une civilisation extraterrestre.)


Et la réponse a ce message date de 2001, deux Crops Circles, encore dans le Wiltshire! :) En face du radiotéléscope d'Arecibo.
Il peut-être assez choquant surtout lorsqu'il est décortiqué par Nassim Haramein..Ce crop a fait parler de lui (mais pas dans les medias bien sûr, qui pour moi servent plus à nous désinformer en nous détournant des choses importantes). 
Il est apparu par une nuit de tempête. Au matin les 2 crops étaient là, le plus grand 240 metres et 409 cercles. 
Le premier était une réponse au message d'Arecibo: 
"Nous sommes fait de carbone et de silicium. Notre tables des éléments est très similaire.Nous avons une structure ADN a 3 brins. Nous avons une grande tête et un petit corps. Nous vivons sur 3 planètes de notre système solaire. La 3eme a 4 lunes et ceci est la technologie avec laquelle nous envoyons ce message"
Le deuxième etait une belle carte d'identité. 
En face du radiotéléscope il y a des caméras et les agents de sécurité n'ont rien vu.
Les sols ont subis une forte température (800° environ) sans carbonisation des tiges de blé où d'autres céréales. Leurs noeuds ont éclatés dans la tige en formant un coude à l'endroit ou la plante a été pliée. Des étudiants anglais ont été chargé de reproduire le phénomène  d'éclatement interieur des noeuds dans leur tiges sans aucun succès (micro ondes incluses). 
Dans ces conditions il ne peut s'agir d'un canular pour moi mais chacun est libre de penser ce qu'il veut. Je reste ouverte mais je ne changerais pas d'avis la dessus car j'en suis intimement persuadée. C'est une chose qui est tellement importante si elle pouvait se vérifier que cela changerait ...TOUT.
avatar
Tiko
Modérateur
Modérateur


Masculin Age : 43
Nombre de messages : 1766
Inscription : 10/04/2015
Localisation : Gironde
Emploi : Double
Passions : Le monde !!
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Mon hypothese chris69

le Mer 27 Jan 2016, 22:00
Des artistes (à 2 il me semble) ont fait des démonstrations et en moins de 4h c'était plié et bien complexe (donc à 12 personnes^^). Puis les traces... Les gars suivent les marques des tracteurs. Enfin ils font gaffe quoi. Je ne dis pas que c'est impossible mais j'avais vu un docu là dessus (dans la province où les crops apparaissent plus particulièrement justement) et il y avait 2 bars dans la ville, un où il y avait les croyants (c'est extraterrestre point barre) et dans l'autre il y avait les artistes (ceux qui conçoivent les crops). Bien c'était assez tendu entre les 2 groupes. Parce que les croyants ne veulent pas que les artistes revendiquent les crops, ce qu'ils font rarement en plus.

Mais cela attire beaucoup de monde là bas (touristes pour la ville etc) et les croyants profitent bien du truc, en revendant des bouquins, des cartes etc... Puis alors, le spirituel est à l'honneur ! Les guides, les machins, enfin c'est un gros biz maintenant. Du coup les artistes continuent et laisse prendre la mayonnaise... Ils se disent que ça reste mystérieux, que ça fait rêver beaucoup de monde etc... Mais ils donnent tout de même quelques témoignages d'observations dans les champs, la nuit, quand ils conçoivent les crops.


En ce qui concerne ces renflements sur les tiges... Dans tout ce que j'ai vu et lu, jamais ils ne parlent de la différence de température et d'humidité qu'il y a entre la nuit, quand les tiges sont pliées donc, et la journée, quand les tiges sont en plein soleil et commence à sécher... Car en été la différence est sérieuse.

Puis je voudrais bien avoir les témoignages des crops apparus en 10mn... Parce que j'en ai jamais entendu parler. Sauf pour celui derrière Stonehenge (en avion là), mais on peut quand même en douter. Du moins tant qu'il n'y a pas une vidéo le démontrant (y en avait une mais c'était un fake).

_______________________________________
Si croire peut aider, douter peut aider à croire "sans douter".

Pour info :
Quand j'exprime mes idées persos, j'écris en noir
Quand j'avertis, j'écris en vert
Quand je modère, j'écris en rouge
avatar
jack73
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 493
Inscription : 25/02/2010
Localisation : Lyon
Emploi : night audit
Passions : tennis, séries SF/fantastiques, ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Mon hypothese chris69

le Jeu 28 Jan 2016, 08:45
Comme toi Tiko je suis plutôt dans le doute, y compris pour les + sophistiqués, qui sont magnifiques ceci étant.

En revanche, et je te rejoins là encore, certains crops, souvent plus simples, ont un + grand degré d'étrangeté, du fait surtout de l'absence de moyen d'accès visibles (pas de "marques de tracteurs" comme tu dis, ou autre chemin, aussi petit soit-il), donc ayant été à priori réalisés "par les airs".

Ensuite, "réalisés" n'est peut-être pas le bon terme car l'explication météorologique est envisagée donc restons prudents. Je vais essayer de retrouver des liens de ces crops apparus sur des champs "pleins".

Mais je les posterai sur un fil approprié car celui-ci part dans tous les sens et je m'attends à l'intervention (justifiée) des modos!   love youuuu
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 46
Nombre de messages : 889
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Mon hypothese chris69

le Jeu 28 Jan 2016, 11:31
les gens ne le savent pas forcément, mais il y a un concours par équipe d'organisé pour la création des plus beaux crop circle ! la majorité sont des étudiants, les crop sont réalisés sur ordinateurs avec un logiciel spécifique puis reproduits en taille réel !!
avatar
Jenni
Participation sympathique
Participation sympathique


Féminin Age : 32
Nombre de messages : 14
Inscription : 24/01/2016
Localisation : AUXERRE
Emploi : Horticultrice
Passions : Végétaux, Crop Circles, Musique, Randonnées, Univers, Livres SF
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Mon hypothese chris69

le Ven 29 Jan 2016, 18:32
Réputation du message : 100% (1 vote)
Bonjour, je fais un copier coller du site S.F.H. plus bas.
Sinon je vous conseille les livres suivants que j'ai pu lire:
-"Le rapport Cometa, Les Ovnis et la défense" (A lire absolument, le dossier ovnis le plus brûlant et le plus documenté)
-"Documents Interdits, La fin d'un secret" de Jean Gabrile Greslé (Pilote de chasse dans l'US Air Force puis Commandant de bord dans une grande compagnie aérienne) 
-"Contact et Impact" de Christel Seval (informaticien au ministère de la Défense, je préviens c'est du costaud!)
-"OVNIS: ce qu'ILS ne veulent pas que vous sachiez" de Pierre Lagrange, sociologue des Sciences à l''école des mines de Paris et chercheur associé au LAHIC-CNRS
Et dans le registre nouvelles technologies "Les Anges ne jouent pas de cette HAARP" de Jeane Manning et du Dr Nick Begich(Programme de recherches sur les hautes fréquences de l'ionosphère et des aurores boréales)

"Le Dr. Haselhoff offre la preuve scientifique que au moins certains crop circles sont en effet formés par des billes de lumière / OVNI ". Ses recherches et des preuves ont même été acceptées après examen par des pairs pour la Internationalement reconnue revue scientifique, Physologia Plantarum.
Il a prouvé que les crop circles qu'il a examinés avaient été faits par des sources ponctuelles électromagnétiques. Un exemple simple d'un dispositif électromagnétique à source ponctuelle est une ampoule. Le Dr. Haselhoff a fait sa découverte en examinant les anomalies qu'il a trouvées dans les nœuds des plantes des crop circles. Quand il a mesuré les nœuds de tous les échantillons qu'il avait prises, il a constaté que les nœuds dans le centre des cercles ont été allongés considérablement. Les nœuds des plantes qui ont poussé à la périphérie des cercles, ont un allongement spectaculaire, mais pas tout à fait autant que ceux qu'il avait trouvés dans les centres. Le Dr Haselhoff développé un logiciel pour que son ordinateur puisse mesurer les nœuds une fois de plus (ce qui exclut la possibilité d'erreurs humaines) et son ordinateur a pu mener à bien plusieurs centaines de mesures.
Le Dr. Haselhoff a ensuite comparé la distribution des noeuds allongés (le plus fort dans le centre du crop circle, de moins en moins sur le périmètre) avec toutes les configurations possibles de distribution d'énergie connues en physique. Il a découvert un bonus de 100% avec la distribution de l'énergie électromagnétique d'une source ponctuelle. C'est par exemple une ampoule. Lorsque vous raccrochez une ampoule au-dessus du sol, vous verrez également une distribution (de lumière) qui est plus forte juste en dessous de l'ampoule (à comparer avec le centre du crop circle) et qui devient de plus en plus faible lorsque vous mesurez vers le bord de la lumière.
Un bonus de 100% est très rare dans la science. Par conséquent, la conclusion suivante peut être tirée en toute sécurité : les crop circles examinés avaient été faites par des sources ponctuelles électromagnétiques (des boules de lumière) suspendues au-dessus du sol à une hauteur de 4,1 mètres au moment où la récolte s'est couchée.
Le Dr. Haselhoff a envoyé ses conclusions au Physiologia Plantarum. Son travail était «peer-reviewed» (contrôlé par d'autres scientifiques), accepté et publié en Octobre 2000. Avec cette publication et donc l'acceptation par le monde scientifique, on peut dire dans l'état actuel des choses, ce qui suit : tous les crop circles ne sont pas faits par l'homme, mais par des sources ponctuelles électromagnétiques d'origine inconnue.
Cet état de fait est jusqu'à preuve du contraire, prouvé scientifiquement !
Cette étude scientifique concluante sur certains crop circles n'est pas sans rappeler le même type d'étude effectuée par Michel Bounias, Directeur de Recherche à l'époque à l'INRA d'Avignon (Institut de recherche en Agronomie) sur un atterrissage célèbre d'OVNI à Trans-en-Provence, Var en 1981, et où il avait été conclu à un rayonnement électro-magnétique de type micro-ondes si je me souviens bien, inexistant dans la nature. La notion de rayonnement et de distance d'effet du phénomène sont similaires :
" En 1981 un objet discoïdal se pose en plein jour sur une "restanque", à Trans-en-Provence, petite localité du Var. L'appareil saute une haie d'arbres et vient percuter le sol, en reposant sur trois pieds semblables "à des seaux à ciment" selon l'unique témoin d'origine italienne, Renato Nicolaï, qui observe l'objet à une vingtaine de mètres de distance, à l'abri derrière un petit mur.
Puis l'engin redécolle et disparaît. Nicolaï ne s'adresse ni à la gendarmerie, ni au GEPAN. Mais sa femme bavarde et c'est finalement un gendarme qui recueille son témoignage, malgré ses réticence (il a peur de passer pour un fou). Celui-ci, fort à propos, recueille de simples luzernes à l'intérieur d'une trace d'un mètre et demi de diamètre et à l'extérieur. Il a la bonne idée de recueillir les support terreux. Tout ceci est expédié au GEPAN à Toulouse, qui est alors dirigé par le polytechnicien Alain Esterle succédant à l'ingénieur Claude Poher. Ces prélèvements ont été faits à l'initiative du gendarme et ne correspondent pas au " directives édictées par le GEPAN " qui avait décidé de ne s'intéresser à des traces au sol que :
- S'il y avait plusieurs témoins
- S'il n'avait pas plu....
Or il y a un unique témoin et le site d'atterrissage a subi une large rincée entre l'événement lui-même et la prise d'échantillons. Ceux-ci arrivent à Toulouse et il s'écoulera trois semaines avant qu'ils n'atterrissent sur la paillasse de Michel Bounias, Directeur de Recherche à l'INRA d'Avignon (Institut de recherche en Agronomie). Il se trouve que ses compétences le mettent dans une position particulièrement favorable pour analyser les traumatismes subis par des végétaux étant donné qu'il a fait sa thèse au CEA, en se concentrant sur les altérations subies par les végétaux sous l'effet de radiations ionisantes.
Très vite Bounias, capable de mener ses analyses sur les fragments les plus infimes décèle des anomalies très importantes concernant les "équipements pigmentaires des plantes" (chlorophylles A et B, carotène, phéophytine, violaxantine, etc. ). Il demande une analyse systématique avec des prises d'échantillons tous les mètres, précise que l'information contenue dans les échantillons peut être gelée (au sens propre et au sens figuré) en les conservant dans du gaz carbonique liquide. L'analyse met en évidence une extraordinaire corrélation phénomène-distance (je compléterai ce dossier plus tard. C'est un premier jet, rapide). Comme le soulignaient Aimé Michel et Pierre Guérin à l'époque : " L'ufologie scientifique est née ce jour là ".

Ce qui est extraordinaire c'est que ces traces biologiques sont non seulement très nettes, mais aussi durablesBounias effectuera de loin en loin un suivi du site en montrant que le retour à la normale s'effectuera en 18 mois ! Il a ainsi créé un fantastique "piège à OVNI" qui ne demande qu'à fonctionner. Un obscur ufologue, Michel Figuet, Gardien de nuit, émet une hypothèse personnelle. Ces altérations seraient dues à des projections de ciment et les traces circulaires, évoquant un ripage, auraient été liées au mouvement de la bétonnière de Nicolaï. Brillante contribution "ufologique".
Agacé, Bounias fera néanmoins des vérifications, négatives. Le ciment est sans effet sur les équipements pigmentaires des plantes. A ce jour rien de connu, à part un rayonnement d'un mégarad ne saurait provoquer des telles altérations
avatar
Tiko
Modérateur
Modérateur


Masculin Age : 43
Nombre de messages : 1766
Inscription : 10/04/2015
Localisation : Gironde
Emploi : Double
Passions : Le monde !!
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Mon hypothese chris69

le Sam 30 Jan 2016, 21:37
Ah mais pour ma part et comme je l'ai précédemment précisé, je ne renie pas que certains crops aient pus être fait par des objets circulaires (ou pas d'ailleurs). Mais cela concerne sûrement pas les crops complexes... donc très peu de crops au final. Et sûrement pas ceux qui apparaissent dans la célèbre province anglaise. Quoiqu'il y en a peut être eu, mais ça n'a rien à voir avec les œuvres que l'on connait. Bref, je serais plus intrigué par un simple cercle au milieu de nul part, que par ce type d'œuvres. Tout en sachant qu'il peut toujours se cacher un plaisantin derrière...

_______________________________________
Si croire peut aider, douter peut aider à croire "sans douter".

Pour info :
Quand j'exprime mes idées persos, j'écris en noir
Quand j'avertis, j'écris en vert
Quand je modère, j'écris en rouge
avatar
Bill Happier
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 75
Inscription : 27/01/2016
Localisation : Paris
Emploi : consultant
Passions : passioné
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Mon hypothese chris69

le Dim 31 Jan 2016, 13:02
Bonjour
J'avais enquêté aussi sur ce phénomène et ma conclusion s'est que certains Crops s'expliquent difficilement, non seulement par leur complexité, régularité et mais SURTOUT par l’étude de la manière dont le blé s'est couché.

Ces crops pourraient etre qualifié de mysterieux ou authentique


 

Lorsque les crops 'authentiques' sont obtenus par un échauffement brutal de la substance contenue dans les nœuds, échauffement conduisant à une dilatation très rapide et par voie de conséquence à la perforation de l’enveloppe. (technique inconnue et pas explicable)


Alors que ceux dont les tiges couchées mécaniquement s'explique facilement par une intervention humaine, avec par exemple une simple planche

S'est un grand classique chez les humains de brouiller les pistes en faisant des fake d'un phénomène réel au départ

Combien de crops peut être qualifié de mystérieux ? uniquement ceux dont les blés se sont couchés par un procédé inconnu
Etude faite ici 
mondenouveau.fr/enigmes-les-crop-circles-partie-2/
avatar
Franck.b
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 45
Nombre de messages : 518
Inscription : 02/02/2011
Localisation : Région Parisienne
Emploi : Sans
Passions : Cinéma,guitarre basse, informatique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Mon hypothese chris69

le Dim 31 Jan 2016, 13:23
Je ne voudrais pas faire le rabat joie de service, mais là il me semble que le sujet dévie beaucoup de son orbite.
Une personne parlait de vidéos et de ses hypothèse à ce sujet à la base, mais nous n'avons plus de nouvelles, ni des vidéos ni des hypothèses.
Et maintenant il y a discussion sur les agroglyphes, déjà mainte fois évoqués ailleurs sur le forum.
avatar
Tiko
Modérateur
Modérateur


Masculin Age : 43
Nombre de messages : 1766
Inscription : 10/04/2015
Localisation : Gironde
Emploi : Double
Passions : Le monde !!
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Mon hypothese chris69

le Mar 16 Fév 2016, 23:11
Longue à mettre en oeuvre son hypothèse dites donc...

_______________________________________
Si croire peut aider, douter peut aider à croire "sans douter".

Pour info :
Quand j'exprime mes idées persos, j'écris en noir
Quand j'avertis, j'écris en vert
Quand je modère, j'écris en rouge
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum