Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      

Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Analyse statistique en France métropolitaineAujourd'hui à 22:15Polyèdre57Que cache le passé et les anciennes civilisations ?Aujourd'hui à 21:11CosmosLe GEIPAN et son traitement du phénomène OvniAujourd'hui à 20:54elisalise Des expériences de physique quantique montrent les effets d’une quatrième dimension spatialeAujourd'hui à 19:09Nanou TiLe Feu des MagiciensAujourd'hui à 19:05Tiko2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech Aujourd'hui à 00:21anakinneo2018Vidéo d'un phénomène non identifiéHier à 20:35Polyèdre57[Speculations] vol mh370 intriguantHier à 06:16Yvon Cédric2018 avec ODH Tv Lun 19 Fév 2018, 22:36Nanou TiQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesLun 19 Fév 2018, 21:16Polyèdre57Le Rapport Cometa dans la BOX Ciné de Février!Lun 19 Fév 2018, 20:35Pierre.BProjet interview de Jérôme HuckLun 19 Fév 2018, 18:16Polyèdre57STAR WARS : Projet d'un Tuto pour fabriquer son sabre laserDim 18 Fév 2018, 21:49mac.nivolsPourquoi les Ovni s'interessent-ils au Nucléaire?Dim 18 Fév 2018, 15:57Guillaume84[Sujet Unique pour les Membres] Problèmes constatés sur le forumSam 17 Fév 2018, 22:40elisaliseA propos de l'indiscernabilité OVNI/OVISam 17 Fév 2018, 20:02tonytutchNelson Monfort raconte son observation ovniSam 17 Fév 2018, 17:52Polyèdre57Les cas UFO découverts par les militaires ou la policeSam 17 Fév 2018, 14:32Nanou TiPrésentationVen 16 Fév 2018, 17:51LorelineLancement de Falcon Heavy Ven 16 Fév 2018, 17:33killkuterle mystère des pyramides Ven 16 Fév 2018, 17:30killkuterbonjour à tousVen 16 Fév 2018, 12:18LorelineQue se passerait-il en cas de contact officiel ou de divulgation?Jeu 15 Fév 2018, 18:23Polyèdre57Bruit étrange en Bretagne ( Gourin, Moelan sur mer , Quimper, Huelgoat, Carhaix.. Jeu 15 Fév 2018, 13:40martinProjet: Atterrissage devant une école au Zimbabwe (1994)Jeu 15 Fév 2018, 12:36Polyèdre57Ovni: Les témoins en live !Mer 14 Fév 2018, 19:40HocineL'affaire de Cergy-Pontoise (1979)Mer 14 Fév 2018, 12:40Polyèdre57présentationsMer 14 Fév 2018, 08:04LorelineLes ovnis sont-ils des engins, prototypes militaires secrets?Mar 13 Fév 2018, 20:17TikoLes OMNI...Mar 13 Fév 2018, 13:04Alain.MConférence de Jean-Pierre Petit et de Robert SalasMar 13 Fév 2018, 01:30Alain.MArticle de Libération: "L’année 1947 marque le début de la guerre froide et des soucoupes volantes"Lun 12 Fév 2018, 22:55Polyèdre57Anomalies Lunaires & LROC QuickMapLun 12 Fév 2018, 21:55Olivier21Conférence de Maurice Ducasse le cas d'HarravilliersLun 12 Fév 2018, 17:39LorelineBonjour aux amoureux de la véritéLun 12 Fév 2018, 17:16Polyèdre57Vidéo énigmatiqueLun 12 Fév 2018, 17:13Polyèdre57Anomalies LunairesLun 12 Fév 2018, 14:52LorelineQui connait le devenir du magazine "lumieres dans la nuit" ?Lun 12 Fév 2018, 13:50Spica.571975: le /07 à 1h du matin - - Ovnis à Monthion -Savoie (dép.73)Lun 12 Fév 2018, 11:19Guillaume842016: le 07/02 à 23h05 - Lumière étrange dans le ciel - Ovnis à DAROIS - Côte-d'Or (dép.21)Dim 11 Fév 2018, 22:58TikoOpération FriponDim 11 Fév 2018, 10:55Polyèdre57Homo NauticusSam 10 Fév 2018, 16:18Polyèdre57EDF et les OVNISSam 10 Fév 2018, 15:18Polyèdre57Provence-Alpes-Côte d'Azur: les membres de cette régionSam 10 Fév 2018, 11:43Polyèdre57Les Belges du forumSam 10 Fév 2018, 10:50AndromaqueSoirée de l'Ufologie de Février 2018 avec ODHTvVen 09 Fév 2018, 22:31Lorelineufo hunterVen 09 Fév 2018, 21:55LorelineLes enlèvements extraterrestres que peut-on en penser? (étude)Jeu 08 Fév 2018, 15:41Hector01Présentation nouveau membreJeu 08 Fév 2018, 11:18LorelineFusées et MissilesJeu 08 Fév 2018, 05:03Alain.MConférence Thierry Gaulin à NimesMer 07 Fév 2018, 00:24Polyèdre57Construction d'un dossier sur les ovnis triangulairesMar 06 Fév 2018, 18:00Polyèdre57Je me Présente!Mar 06 Fév 2018, 17:50Polyèdre57Omniprésence E-T dans les médiasMar 06 Fév 2018, 00:24Polyèdre572018: le 11/01 à 1h33 - Lumière étrange dans le ciel - Ovnis à Fontcouverte -Aude (dép.11Lun 05 Fév 2018, 23:38TikoPensez-vous que des extraterrestres sont déjà parmi nous ?Lun 05 Fév 2018, 23:26anakinneo2018: le / à - - Ovnis à Monthion -Savoie (dép.73)Lun 05 Fév 2018, 20:19Polyèdre57[Topic unique] Le robot Curiosity sur Mars Lun 05 Fév 2018, 17:47Loreline1970: le /06 à 13h00 - sphère de couleur cuivrée - Ovnis à Merlebach -Moselle (dép.57)Lun 05 Fév 2018, 17:31Polyèdre571974: le 17/06 à 23h - OVNI en forme de losange - Ovnis à Merlebach -Moselle (dép.57)Lun 05 Fév 2018, 17:27Polyèdre57
Menu du Site










Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
davidgag
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 92
Inscription : 17/01/2011
Localisation : metz
Emploi : assis devant un PC
Passions : etre devant un PC
Règlement : Règlement

Ovnis PAN A : Patrouille Acrobatique de France.

le Ven 22 Aoû 2014, 18:42
Bonjour,
étant plus lecteur que posteur  mais n'ayant vu personne le poster je me dois de signaler ce que je vois sur la vidéo de franckche .
Sur mon écran , je vois une forme allongé qui se détache du fond entre les points lumineux. pùmp! 
 


vers les 42 secondes (agrandi 2X)


Pour pouvoir vous le montrer j'utilise VLC .
Avec le lecteur vidéo VLC  j'ajuste l'image en cliquant sur l'icone " Afficher les options étendues"  








 A gauche l'originale (tjrs vers 42s) et a droite avec ajustement , là on voit mieux la bande horizontale entre les lumières (en violet très clair)
(mince pas moyen de les mettre cote à cote  Laughing  )

C'est peut être rien ou pas  Embarassed 


 fhd 
avatar
wacapou
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 69
Nombre de messages : 4395
Inscription : 07/08/2012
Localisation : Nantes
Emploi : retraité
Passions : informatique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Observation Ovni 2013: le 05/07 à 22h40 - Aile volante en forme de boomerang - PERTUIS - Vaucluse (dép.84)

le Ven 22 Aoû 2014, 20:55
Bonsoir davidgag

En utilisant VLC avec les réglages que vous indiquez j'obtiens la même chose que vous.
Après capture d'image et "bricolage" des niveaux pour faire apparaître nettement le phénomène :



Malheureusement si j'utilise un autre logiciel de montage vidéo (exemple : virtualdub qui est gratuit) je ne parviens pas à faire apparaître cette bande colorée malgré tous les réglages possibles.

Peut-être que c'est VLC et ses logiciels de décompression qui sont en cause.

Bonne soirée.

...
avatar
davidgag
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 92
Inscription : 17/01/2011
Localisation : metz
Emploi : assis devant un PC
Passions : etre devant un PC
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Observation Ovni 2013: le 05/07 à 22h40 - Aile volante en forme de boomerang - PERTUIS - Vaucluse (dép.84)

le Ven 22 Aoû 2014, 21:16
Je précise que j'ai remarqué cette bande dans la vidéo originale que vous avez posté.Puis j'ai essayé de la rendre plus visible  pùmp! 
Faut pas être daltonien  Wink , mais une légère bande plus sombre se détache du fond noir , c'est ce que je vois sur mon ecran.
voila , si ca peut aider .
Ma question ,
Est-ce que le bloc avec les lumières était visible a l’œil ou pas ?
avatar
Loreline
Administrateur
Administrateur


Féminin Age : 68
Nombre de messages : 7029
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : ************
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Observation Ovni 2013: le 05/07 à 22h40 - Aile volante en forme de boomerang - PERTUIS - Vaucluse (dép.84)

le Ven 22 Aoû 2014, 22:18
J'ai moi même édité ce post car il était totalement hors sujet et n'avait pas sa place dans la discussion d'un témoignage


Dernière édition par Loreline le Dim 24 Aoû 2014, 18:26, édité 2 fois

_______________________________________
Le plan du forum ► ICI
Carte Google maps des témoignages du forum de 2013 à 2017 ►ICI
Votre région ► ICI
Règles de bonne utilisation du forum  ►ICI 
avatar
wacapou
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 69
Nombre de messages : 4395
Inscription : 07/08/2012
Localisation : Nantes
Emploi : retraité
Passions : informatique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Observation Ovni 2013: le 05/07 à 22h40 - Aile volante en forme de boomerang - PERTUIS - Vaucluse (dép.84)

le Sam 23 Aoû 2014, 11:48
Bonjour

J'espère que la plupart me pardonnera d'être "un peu long" pour finaliser une opinion.
Le gros du problème de ce témoignage provient de la vidéo réalisée par le témoin : les images ne correspondent pas aux dessins transmis.
Sur ces images on peut distinguer 4 taches lumineuses mais trois d'entre elles font plus penser à des orbes qu'à des objets réels.



Bien connus sur des photographies des orbes peuvent-elles apparaître sur des vidéos ?
Hé bien oui, il suffit de faire une recherche sur Internet pour s'en convaincre.
Il semble bien qu'ils soient dus aux conditions de prise de vue :

- appareil de prise de vue en automatique, de nuit, le gain poussé à fond, lumière de face, des reflets internes peuvent conduire à ce que l'on peut observer sur la vidéo du témoin.

Un deuxième témoin du même phénomène a été identifié vers Luynes (13) mais pour le moment il n'a pas répondu aux questions posées.
La vidéo réalisée par franckche serait tout à fait compatible avec une Patrouille de France tournant en attente dans les environs de Pertuis.
A dix kilomètres de distance l'analyse de la tache lumineuse produite par les phares des avions donnerait une envergure de 200 m ce qui est compatible avec une formation PdF.



La BA701 va-t-elle répondre aux questions posées par franckche ?
Peut-être ... mais j'en doute beaucoup.
La Patrouille de France ... les riverains l'ont assez vue et surtout entendue !
Mettre noir sur blanc qu'à 23h 00 elle était encore d'empoisonner l'existence des gens, j'en doute.

Deuxième témoin : attente réponse mais cette information permettrait par triangulation de déterminer où se trouvait le phénomène filmé par franchche.

Bonne journée.

...
avatar
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 58
Nombre de messages : 1993
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Observation Ovni 2013: le 05/07 à 22h40 - Aile volante en forme de boomerang - PERTUIS - Vaucluse (dép.84)

le Sam 23 Aoû 2014, 17:07
Bonsoir wacapou,

Vous touchez, enfin, au but ( Wink ).

En regardant attentivement la vidéo, à partir de 00:28 on voit distinctement la Patrouille Acrobatique de France effectuer un virage sur sa gauche … et les phares des Alfa Jets diminuer en intensité la PAF étant alors filmée de profil, puis disparaître car alors vue par l’arrière, contrairement au faux souvenir du témoin :


Les autres lumières sont, non pas des « orbes », mais des éclairages au sol ainsi qu’un avion beaucoup plus éloigné que la PAF.

Nota : Vidéo effectuée, même date, même horaire, par l’automobiliste en panne sur l’autoroute A51, près de Luynes (13080) :


Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.
avatar
rsi38
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 60
Nombre de messages : 519
Inscription : 05/11/2012
Localisation : Isère
Emploi : Informaticien
Passions : randonnée,tennis de table
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Observation Ovni 2013: le 05/07 à 22h40 - Aile volante en forme de boomerang - PERTUIS - Vaucluse (dép.84)

le Sam 23 Aoû 2014, 18:03
@franckche a écrit:
Description :
.......
Puis de 7, les lumières sont passées à 5 (les deux de l'extérieure se sont éteintes), puis à trois une minute plus tard, qui se sont éloignées vers Ansouis pour complètement disparaître.



Bsr à tous ,

ce passage  extrait de la description faite par le témoin  pourrait finalement décrire le décrochage de 2
appareils de la PAF , 2 par 2
(7 -> 5->3)   , non ?
avatar
Alain2002
Passionné
Passionné


Masculin Age : 69
Nombre de messages : 145
Inscription : 07/04/2014
Localisation : Caen
Emploi : Retraité
Passions : Savoir le vrai
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Observation Ovni 2013: le 05/07 à 22h40 - Aile volante en forme de boomerang - PERTUIS - Vaucluse (dép.84)

le Sam 23 Aoû 2014, 18:33
p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; }
Bonjour à tous,


Je me réjouis de la bonne foi que vous mettez dans votre recherche de la vérité ainsi que de la sincérité évidente du témoin.
Ceci dit, il me semble que l'heure où les avions de la PdF se sont posés officiellement et le moment où le témoin a observé ce qu'il rapporte, ne concordent pas. Or il est essentiel qu'ils coïncident pour que la thèse PdF triomphe.

Par ailleurs, quelque chose m'intrigue : si les avions sont en attente, tournant en rond dans l'obscurité avec leurs feux de positions allumés pour ne pas se percuter, pourquoi faire fonctionner en sus leur puissants phares d'atterrissage au risque d'éblouir complètement les autres pilotes ?
Qu'ils allument ces phares lors de leur démonstration pour être visibles des spectateurs au sol, soit, mais en phase d'attente, c'est inutilement dangereux, non ?


Cordialement, Alain2002
avatar
irvingquester
Modérateur
Modérateur


Masculin Age : 53
Nombre de messages : 1252
Inscription : 04/12/2011
Localisation :
Emploi :
Passions :
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Observation Ovni 2013: le 05/07 à 22h40 - Aile volante en forme de boomerang - PERTUIS - Vaucluse (dép.84)

le Sam 23 Aoû 2014, 18:51
Bonjour Loreline,

Vous avez parfaitement raison! La différence est qu'ici on ne part pas de positions préconçues car on sait que le phénomène des OVNIs existe. Ici, différentes sensibiités se sont exprimées.

Les UFO-sceptiques n'ont pas le monopole de l'explication rationnelle. Plein de cas ici ont trouvé une explication rationnelle. La preuve est là plus haut dans le fil. Les UFO-sceptiques ont par contre le monopole de l'explication rationalisante et cela quitte à tordre le cou à la réalité et à ridiculiser les témoins... Ce qu'ils pensent être du pragmatisme est du pur dogmatisme.

Pour revenir au cas, les dates récurrentes et les heures des observations collent un peu trop parfaitement avec les activités estivales de la PdF. La seule chose qui reste à mon avis un peu problématique, c'est la position et de l'étendue angulaires rapportées par le témoin. Il faudra vérifier si la PdF avait le droit de se produire sur une zone plus proche de ce dernier...

Cordialement!

Julien
avatar
irvingquester
Modérateur
Modérateur


Masculin Age : 53
Nombre de messages : 1252
Inscription : 04/12/2011
Localisation :
Emploi :
Passions :
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Observation Ovni 2013: le 05/07 à 22h40 - Aile volante en forme de boomerang - PERTUIS - Vaucluse (dép.84)

le Sam 23 Aoû 2014, 18:58
La possibilité de la présence d'une PdF bis (ex : nouveaux membres) qui se serait exercée plus près du témoin pourrait aussi être examinée...

Une piste parmi d'autres...
avatar
wacapou
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 69
Nombre de messages : 4395
Inscription : 07/08/2012
Localisation : Nantes
Emploi : retraité
Passions : informatique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Observation Ovni 2013: le 05/07 à 22h40 - Aile volante en forme de boomerang - PERTUIS - Vaucluse (dép.84)

le Sam 23 Aoû 2014, 19:59
@Alain2002 a écrit:... Ceci dit, il me semble que l'heure où les avions de la PdF se sont posés officiellement et le moment où le témoin a observé ce qu'il rapporte, ne concordent pas ...

Vous avez entièrement raison ...
C'est la raison profonde pour laquelle je ne me fais guère d'illusions quant aux éclaircissements que pourrait apporter la Patrouille de France aux question que nous pourrions lui poser.
Plan de vol déposé --> atterrissage Salon à 22h 30 --> Plan de vol non respecté ... retards ... etc ...
Cela m'étonnerait qu'ils reconnaissent noir sur blanc avoir cassé les oreilles des riverains jusqu'à plus de 23 h.


@Alain2002 a écrit:Par ailleurs, quelque chose m'intrigue : si les avions sont en attente, tournant en rond dans l'obscurité avec leurs feux de positions allumés pour ne pas se percuter, pourquoi faire fonctionner en sus leur puissants phares d'atterrissage au risque d'éblouir complètement les autres pilotes ?
Qu'ils allument ces phares lors de leur démonstration pour être visibles des spectateurs au sol, soit, mais en phase d'attente, c'est inutilement dangereux, non ?

Les phares en question ne sont pas des phares d'atterrissage, ce ne sont pas des projecteurs, ce sont des phares de positionnement.
Ils ont une puissance de 500 W mais ils sont conçus de manière à ne pas éblouir (pour les équipiers de l'escadrille c'est mieux ...).

Bonne soirée.

...
avatar
wacapou
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 69
Nombre de messages : 4395
Inscription : 07/08/2012
Localisation : Nantes
Emploi : retraité
Passions : informatique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Observation Ovni 2013: le 05/07 à 22h40 - Aile volante en forme de boomerang - PERTUIS - Vaucluse (dép.84)

le Sam 23 Aoû 2014, 20:36
Pour ceux que cela intéresse la carte des zones aériennes autour de Salon de Provence.
Vous pourrez constater que l'endroit est plutôt complexe.
Les zones utilisées par la PdF sont la R71 et la R101.


  • la zone R101 (Salon) est active la semaine (avant 18h locales), sauf jours fériés, mais non activable le week-end
  • la zone R71 (Salon) est à considérer active tous les jours en semaine (sauf jours fériés), mais n’est pas activable le week-end




Bonne soirée.

...
avatar
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 58
Nombre de messages : 1993
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Observation Ovni 2013: le 05/07 à 22h40 - Aile volante en forme de boomerang - PERTUIS - Vaucluse (dép.84)

le Sam 23 Aoû 2014, 22:26
Bonsoir wacapou,

@wacapou a écrit:Vous avez entièrement raison ...
C'est la raison profonde pour laquelle je ne me fais guère d'illusions quant aux éclaircissements que pourrait apporter la Patrouille de France aux question que nous pourrions lui poser.
Plan de vol déposé --> atterrissage Salon à 22h 30 --> Plan de vol non respecté ... retards ... etc ...
Cela m'étonnerait qu'ils reconnaissent noir sur blanc avoir cassé les oreilles des riverains jusqu'à plus de 23 h.
Sur le compte Facebook officiel de la Patrouille de France, voici ce que l’on peut lire concernant les démonstrations du 5 juillet 2013 (porter plus particulièrement l’attention sur ce que j’ai entouré en rouge) :

(Source : https://fr-fr.facebook.com/patrouilledefrance.officiel/posts/533036456755390  )

Je pense que l’on peut, ceci dans un climat totalement apaisé, formuler que le témoin a observé et filmé la Patrouille Acrobatique de France, le soir du 5 juillet 2013 à partir de 22h40 comme il l’indique dans sa narration.

Ce cas d’observation est à classer en PAN A : Patrouille Acrobatique de France.

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.
Gg12
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 43
Nombre de messages : 440
Inscription : 14/07/2012
Localisation : Vaucluse
Emploi : Jardin
Passions : Siences - Economie - Philosophie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Observation Ovni 2013: le 05/07 à 22h40 - Aile volante en forme de boomerang - PERTUIS - Vaucluse (dép.84)

le Dim 24 Aoû 2014, 10:32
Sur la video de Franckche que Franckche a bien voulu mettre en ligne , tout en ayant conscience d' une vidéo de pas très bonne qualité , il me semble bien compter 5 ou 6 points ( et non pas 2 ou 3 ) , ceci avec un même déplacement relatif  . Ainsi ,dans un certains contexte ,l' analyse peut etre rendu plus difficile ( ou bcp plus ). Surtout si ,en effet, on considère que pour les besoins d' une bonne analyse , les differents points où différents spots lumineux qui constituent cet ensemble , n' ont pas de liens causaux entre eux . A partir de ce moment là ,il semble claire que la chose deviendra alors bcp plus tarabiscoté à rendre compte . Car ,il faudra alors pouvoir expliquer pourquoi ces points avaient tous le même déplacement relatif , les uns par rapport aux autres . Ainsi ,pour cela , à moins d' évoquer le jeu d' un grand hazard ou de lanternes , effectuant de curieux déplacement , parfaitement synchronisé , l' expliquation ne semble pas évidente .

De même ,et ce n' est sans doute pas le moins important ( à moins, biensûre, de remettre la quasi intégralité du témoignage en cause ) , il se trouve que derrière cette vidéo qui dure moins de 30 secondes , plusieurs témoins ont été . Ces derniers, ayant pu observé des ensemble lumineux , non pas sur 30 secondes , mais sur plusieurs minutes , répartis sur une durée de plus d' une 1/2 heure ( à moins, biensûre, de remettre la quasi intégralité du témoignage en cause ) .A partir de ce moment là , Il serait alors très étrange que de nombreuses personnes aimant se dire de la science , semble en faire fi presque à la vitesse d' un Ovni .
Gg12
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 43
Nombre de messages : 440
Inscription : 14/07/2012
Localisation : Vaucluse
Emploi : Jardin
Passions : Siences - Economie - Philosophie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Observation Ovni 2013: le 05/07 à 22h40 - Aile volante en forme de boomerang - PERTUIS - Vaucluse (dép.84)

le Dim 24 Aoû 2014, 10:41
@Alain2002 a écrit:p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; }
Bonjour à tous,


Je me réjouis de la bonne foi que vous mettez dans votre recherche de la vérité ainsi que de la sincérité évidente du témoin.
Ceci dit, il me semble que l'heure où les avions de la PdF se sont posés officiellement et le moment où le témoin a observé ce qu'il rapporte, ne concordent pas. Or il est essentiel qu'ils coïncident pour que la thèse PdF triomphe.

Par ailleurs, quelque chose m'intrigue : si les avions sont en attente, tournant en rond dans l'obscurité avec leurs feux de positions allumés pour ne pas se percuter, pourquoi faire fonctionner en sus leur puissants phares d'atterrissage au risque d'éblouir complètement les autres pilotes ?
Qu'ils allument ces phares lors de leur démonstration pour être visibles des spectateurs au sol, soit, mais en phase d'attente, c'est inutilement dangereux, non ?


Cordialement, Alain2002

+ 1
avatar
wacapou
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 69
Nombre de messages : 4395
Inscription : 07/08/2012
Localisation : Nantes
Emploi : retraité
Passions : informatique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Observation Ovni 2013: le 05/07 à 22h40 - Aile volante en forme de boomerang - PERTUIS - Vaucluse (dép.84)

le Dim 24 Aoû 2014, 10:55
@Gg12 a écrit:... Car ,il faudra alors pouvoir expliquer pourquoi ces points avaient tous le même déplacement relatif , les uns par rapport aux autres . Ainsi ,pour cela , à moins d' évoquer le jeu d' un grand hazard ou de lanternes , effectuant de curieux déplacement , parfaitement synchronisé , l' expliquation ne semble pas évidente ...

C'est la raison pour laquelle l'hypothèse évoquée par Jean Curnonix évoquant des "éclairages au sol" ne me paraît pas beaucoup tenir la route.
Pour ma part l'hypothèse de réflexions internes de l'appareil de prise de vue, exacerbées par un gain du capteur poussé à fond (vidéo de nuit avec points très lumineux de face) me paraît beaucoup plus crédible.
Le témoin pourrait essayer de filmer un groupe de points lumineux de face, en automatique, par nuit noire et regarder le résultat.

...
Gg12
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 43
Nombre de messages : 440
Inscription : 14/07/2012
Localisation : Vaucluse
Emploi : Jardin
Passions : Siences - Economie - Philosophie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Observation Ovni 2013: le 05/07 à 22h40 - Aile volante en forme de boomerang - PERTUIS - Vaucluse (dép.84)

le Dim 24 Aoû 2014, 11:55
Il pourrait etre aussi interessant de savoir pourquoi , dans le post qui tient d' explication presque définitive , il ait dit que ce ne serait pas des Orbes ( au cas où cela ait été bien réfléchis ).En tous cas , selon moi , trop se fier à cette vidéo qui ne dure que 30 secondes , n' est , peut etre pas , du plus adéquate .Car derrière il y a plusieurs témoins , qui ont fait une observation , non pas de 30 sec , mais de plusieurs minutes et répartis sur plus d' 1/2 heure . Or , si on prend en compte le témoignage , lui-même , il est à mon avis difficile de conclure à la Pdf , à moins de remettre en cause , la sincérité , ou les perceptions même du et des témoins . En tous cas Franckche , sait certainement ce qu' il a vue .
avatar
Alain2002
Passionné
Passionné


Masculin Age : 69
Nombre de messages : 145
Inscription : 07/04/2014
Localisation : Caen
Emploi : Retraité
Passions : Savoir le vrai
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Observation Ovni 2013: le 05/07 à 22h40 - Aile volante en forme de boomerang - PERTUIS - Vaucluse (dép.84)

le Dim 24 Aoû 2014, 13:35
Bonjour à tous,

Wacapou écrit en réponse à ma question sur la lumière située à l'avant de l'appareil :
«Les phares en question ne sont pas des phares d'atterrissage, ce ne sont pas des projecteurs, ce sont des phares de positionnement.
Ils ont une puissance de 500 W mais ils sont conçus de manière à ne pas éblouir (pour les équipiers de l'escadrille c'est mieux ...)


J'ai personnellement vu atterrir un Alphajet sur la piste de la base de Tours alors que je roulais sur la route parallèle à cette piste. Mon attention a été attirée alors que je conduisais en surveillant le trafic par la lumière du phare d'atterrissage alors que l'appareil vu de face n'était qu'un gros point : je pense que sa puissance lumineuse était très supérieure à 500 watts.
Or il me semble qu'aucune autre lumière que ce phare, destiné en plein jour à faire dégager la piste en urgence, ne figure sur cet avion.
 
Pour en avoir le cœur net, je suis allé vérifier sur internet. J'ai trouvé ceci (j'ai mis en gras les phrases qui m'apparaissent importantes) :

« Les feux de navigation des avions
L'équipement lumineux d'un avion se compose principalement de feux de navigation, de feux de position, de feux anticollision et de phares d’atterrissage. Les feux anticollision sont destinés à attirer l'attention sur lui. Les feux de navigation sont chargés d'indiquer la trajectoire de l'avion à un autre pilote. Au sol, un avion en mouvement doit allumer ses feux de position. Quant aux phares d'atterrissage, comme leur nom l'indique, ils sont utilisés pour se poser.
En condition de vol diurne (de jour), la signalisation lumineuse est facultative. Cependant, si l'appareil est équipé de feux anticollision, ils doivent être allumés par mauvais temps.
En condition de vol nocturne (de nuit), les feux de navigation, en général clignotants, sont utilisés ainsi que par mauvais temps. Ils sont positionnés sur l'appareil de manière précise et réglementée. Leur fonction est de permettre aux pilotes de percevoir très rapidement les positions relatives dans un trafic aérien soutenu. Le feu blanc, situé à l'arrière, doit couvrir un angle de 140°. Le feu rouge (situé sur le saumon de l'aile gauche) et le vert (situé sur le saumon de l'aile droite) sont installés pour couvrir chacun 110°. De la sorte l'avion est visible sur 360° par les autres appareils. Des règles de priorité (à droite) peuvent facilement s'installer. Si un pilote voit une lumière rouge, il sait instantanément qu'il s'agit d'un avion prioritaire à sa droite.
Les feux anticollision sont destinés à attirer l'attention sur l'appareil pour éviter les collisions. Ils sont de couleur rouge (ou blanche), clignotent et sont répartis tout autour de l'avion. Ils sont utilisés lors du roulage avant un décollage et lors des ravitaillements en vol. Le feu ventral est le 'beacon', il émet des flashs à destination du personnel au sol.»

On le voit, en vol de nuit de croisière, il ne faut pas allumer de feu blanc à l'avant qui pourrait faire croire à un autre pilote à un appareil en éloignement alors qu'il vient droit sur lui !

On remarque qu'il est recommandé que les feux soient clignotants afin d'attirer davantage l'attention en périphérie de vision. Or le témoin ne parle jamais de feux clignotants, non plus que de feux rouges et verts ...

Cordialement, Alain2002
avatar
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 58
Nombre de messages : 1993
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Observation Ovni 2013: le 05/07 à 22h40 - Aile volante en forme de boomerang - PERTUIS - Vaucluse (dép.84)

le Dim 24 Aoû 2014, 18:03
Bonsoir Alain2002,

@Alain2002 a écrit:J'ai personnellement vu atterrir un Alphajet sur la piste de la base de Tours alors que je roulais sur la route parallèle à cette piste. Mon attention a été attirée alors que je conduisais en surveillant le trafic par la lumière du phare d'atterrissage alors que l'appareil vu de face n'était qu'un gros point : je pense que sa puissance lumineuse était très supérieure à 500 watts.
Or il me semble qu'aucune autre lumière que ce phare, destiné en plein jour à faire dégager la piste en urgence, ne figure sur cet avion.
Voici, par exemple, une image photographique d’un Alfa Jet de la Patrouille Acrobatique de France (Source sur le site Internet de la PAF : http://www.patrouilledefrance.fr/wp-content/uploads/2014/07/alpha-plak.jpg  ) :

 

Nous y voyons, cerclés de jaune par mes soins, 3 phares à l’avant, dont le « phare de nez » spécifique aux Alfa Jets de la PAF, que ne comportait donc pas l’appareil que vous avez vu atterrir sur la BA 705 de Tours (Source :  http://www.patrouilledefrance.fr/avions/alphajet/ )


Enfin, voici un Alfa Jet de la PAF avec, notamment, son phare de nez en fonctionnement (Source sur le site Internet de la PAF : http://www.patrouilledefrance.fr/wp-content/uploads/2014/07/2014APAF_035_02_104-1024x681.jpg ) 


On peut ratiociner à loisir sur ce cas d’observation, son origine n’en demeure pas moins être la Patrouille Acrobatique de France.

P.S. : Content de vous compter à nouveau parmi nous, l’ancien "02" mué en nouveau "2002" ( Wink ).

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.
avatar
irvingquester
Modérateur
Modérateur


Masculin Age : 53
Nombre de messages : 1252
Inscription : 04/12/2011
Localisation :
Emploi :
Passions :
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Observation Ovni 2013: le 05/07 à 22h40 - Aile volante en forme de boomerang - PERTUIS - Vaucluse (dép.84)

le Dim 24 Aoû 2014, 19:22
Bonjour à tous,

Merci Jean pour ces clarifications.

Frankche pourrait peut-être nous dire ce qu'il en pense.

Il serait peut-être intéressant de prévoir quelque chose pour juillet 2015 pendant les sorties de la PAF avec des caméras de bonne qualité. Malheureusement, j'habite loin  rire 

Cordialement!

Julien

PS: Comme quoi, la recherche d'explications conventionnelles est loin d'être l'apanage unique de l'UFO-scepticisme.
Gg12
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 43
Nombre de messages : 440
Inscription : 14/07/2012
Localisation : Vaucluse
Emploi : Jardin
Passions : Siences - Economie - Philosophie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Observation Ovni 2013: le 05/07 à 22h40 - Aile volante en forme de boomerang - PERTUIS - Vaucluse (dép.84)

le Dim 24 Aoû 2014, 20:54
Ce qui dérange au sujet de ce cas , ce ne serait pas le cas lui-même , mais le fait que dans le cas où cette observation serait classé en Ovni , cela tendrait alors fortement à accréditer l' idée comme quoi , il y aurait bien certaines années depuis 15 ans environ , un phénomène de type Ovni qui se manifesterait parallèlement aux évolutions nocturnes de la Pdf .Admettre cela , correspondrait alors à reconnaitre implicitement que ce phénomène , d' une part , serait intelligent ( du fait que la Pdf , n' effectue qu' 1 à 2 sortie nocturne annuelle dans la région ) et d' autre part qu' il serait donc susceptible de se reproduire presque tous les ans , aux mêmes dates , et dans le même secteur . A ce moment là , il s' agirait (d' après ce que je connais ) ,d' un cas unique dans l' histoire de l' etude des manifestations dit Ovni .  

Pour rappel , voici ce que disait le Geipan , jusqu' il y a quelques mois , de la série d' Obs du 5 juillet 2002 , ou 5 cas fut étudié , contrairement à 2 , en 2008 :

Sujet: Re: observation du 5 juillet 2002   Ven 04 Déc 2009, 18:26   


Bonjour Dreamokwa,
Il y a eu de nombreux témoignages à cette date. 


Issu des archives du Geipan:

VAUCLUSE (84) 2002
Observé le: 05/07/2002
Région: Provence Alpes Cote d'azur
Département: Vaucluse
Classe: D

Résumé
Observation par de nombreux témoins de plusieurs lumières se dépalçant de concert.

Description détaillée: Le 5 juillet 2002 entre 22 heures et 22 heures 30, de nombreux témoins observent plusieurs lumières blanches alignées et se déplaçant ensemble. Le phénomène a été observé dans plusieurs départements couvrant le Vaucluse et les Bouches du Rhône. Suivant les témoignages, les lumières étaient au nombre de 6 ou 8, alignées, en cercle ou en forme de 2 triangles, mais tous concordent sur le fait que le déplacement était uniforme pour toutes les lumières. Selon les cas, l'observation a duré de quelques minutes à une heure. Ce phénomène d'assez grande ampleur et relaté par la presse n'a pu être expliqué et classé D.
http://www.cnes-geipan.fr/geipan/regions/pro/etude_2002-07-01589.html


Voici un des témoignages qui avait été déposé sur le présent forum :

"le 5 juillet 2002 vers 23H et plus...

A Carpentras, à deux pas du centre ville- niveau Ecole Gandié - ciel clair et dégagé-
J'habitais un viel immeuble au 3é étage , sans vis à vis, des portes fenêtres donnant sur la balcon et ...le ciel ( de merveilleux levers et couchers de soleil à cet appart. que je regrette!)

Je donnais la tétée à ma petite derniére, les grandes étaient allées se coucher à la fin du film... Installée sur mon fauteuil, à deux pas de la fenêtre, je regardais le ciel par moment... et il m'a paru soudain plus lumineux, beaucoup plus ! j'ai vu comme un "spot" de lumiére blanche qui planait (!?) Je suis donc allée sur le balcon , avec BB au bras, et j'ai vu DES spots, des cercles de lumiére blanche très lumineuses mais sans rayon ( je ne sais comment dire! lumiére froide??) , je ne me souviens plus du nombre.. 6? 8 ? c'était prodigieux, à ce moment précis, on ne bouge plus, on est cloué au sol, bouche béante!!! les lumiéres formaient un triangle et elles délimitaient un IMMENSE triangle noir, pointant vers Avignon... Un triangle si grand, si silencieux! pour expliquer au mieux, je dirai un Grand A majuscule , c'est à dire que l'arriére de ce A n'était pas droit , comme un A tout simplement! les lumiéres ont commencé à baisser d'intensité puis il m'a semblé que Tout basculé, plus de lumiére et Tout a disparu dans u léger ronronnement ( comme un frigo!)

Tout cela en quelques minutes, impossible de vous donner une durée objective, j'étais si émerveillée... Un instant magique!
A toucher presque de la main ! C'était fabuleux, un cadeau du ciel !

pour info, je ne fume pas la moquette! je ne bois pas !

Le triangle survolait , planer serait plus approprier , tout le batiment de l'école , l'arriére sur ma maison ( à vue de nez) et la largeur - oups! environ celle de la cour de l'école !!!

je voudrais pouvoir plus décrire mais assez difficile ... Pas penser une seule seconde à prendre des photos ( l'appareil était pas loin) , une seule chose comptait... observer et savourer l'instant ! je me souviens avoir ressenti un calme intérieur, un apaisement incroyable, un vrai Cadeau du Ciel... "
Gg12
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 43
Nombre de messages : 440
Inscription : 14/07/2012
Localisation : Vaucluse
Emploi : Jardin
Passions : Siences - Economie - Philosophie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Observation Ovni 2013: le 05/07 à 22h40 - Aile volante en forme de boomerang - PERTUIS - Vaucluse (dép.84)

le Lun 25 Aoû 2014, 12:11
Si j' ai le temps , je créerai mon propre blogue de manière à tenter ,notamment , d' expliquer ce qui se passe réellement certaines années , parallèlement aux évolutions nocturne de la Pdf . En effet , je considère comme dommage qu' un tel phénomène , très rare ( y compris dans l' histoire des manifestations dit Ovni ) , puisse tomber comme cela , dans l' ombre .
Cela sera , peut-etre , aussi l' occasion d' emettre un autre avis sur l' origine du phénomène Ovni . Car le fait d' affirmer ou de sous-entendre , comme c' est le cas , de la plupart des divers courants de la sphère ufologique , que le phénomène Ovni aurait comme origine une ou des civilisations extraterrestre , est, en fait , un raccourcis scientifique , qui ne ferait que révéler le formatage de notre esprit ( qu' il soit psychologique ou biologique ) face à quelque chose qu ' on arrive pas à comprendre . Car , il se trouve , curieusement , que l' hypothèse extra-terrestre ( au sens propre ) s' accorde bien avec l' imaginaire actuel .Or inconsciemment , chacuns essayent d' accomoder la réalité à son mode de compréhension , ce qui est normal . Néanmoins l' univers est très grand que ce soit en temps ou en espace,et nous a précédé . Ainsi , rien ne dit que sa réalité dépend de notre capacité à le comprendre . Une partie de celle-ci pourrait se trouver , en dehors de notre capacité à imaginer .
avatar
Alain2002
Passionné
Passionné


Masculin Age : 69
Nombre de messages : 145
Inscription : 07/04/2014
Localisation : Caen
Emploi : Retraité
Passions : Savoir le vrai
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Observation Ovni 2013: le 05/07 à 22h40 - Aile volante en forme de boomerang - PERTUIS - Vaucluse (dép.84)

le Lun 25 Aoû 2014, 12:25
Bonjour Jean Curnonix,

Je vous remercie de votre clin d'œil d'accueil !
J'avais choisi mon pseudo avec mon prénom suivi de la fin de la date où j'ai vu dans le ciel, fin avril  2002, ce que j'ai dessiné pour en faire mon avatar. Pour ma réinscription, j'ai préféré écrire l'année en entier. Tous mes anciens textes n'ont pas disparu. Certains subsistent avec pour auteur : "invité"...

Pour en revenir à l'observation de Franckche, j'admets bien volontiers que les Alphjet de la Patrouille de France aient été modifiés pour leur mission de spectacle et qu'ils utilisent pour leurs prestations nocturnes un projecteur avant, à lumière blanche et fixe, de faible puissance.
Mais si ce sont ces lumières de faible puissance qu'a vues le témoin, pourquoi n'a-t-il pas observé et filmé les puissants feux de positions clignotants (pour mieux attirer l'attention) rouges, verts et blancs (à la "poupe" comme on dit puisque ce système de feux est aussi celui des bateaux), en particulier le "flash" dirigé vers le sol qu'on peut apercevoir sous les avions de ligne volant à 8-10 000 mètres et passant en oblique au-dessus de nous ? La puissance de ces feux de sécurité n'est-elle pas standard ?

Vous avez raison de souligner régulièrement le risque d'ethnocide qui résulterait d'une preuve irréfutable de la présence d'ET sur notre planète. Je pense que ces visiteurs en sont conscients et ne souhaitent surtout pas interrompre par une manifestation intempestive un processus de progrès scientifique qui conduira l'humanité à fabriquer un jour des ordinateurs très supérieurs à nos capacités intellectuelles, tout comme nous avons su fabriquer des machines (avions) très supérieures à nos capacité physiques de déplacement.
C'est avec ces machines qu'ils noueront le dialogue à mon sens. Pas avec nous.
Pour ne pas créer cette catastrophe ethnocidaire, avec leur grande intelligence et leur connaissance profonde de la psychologie humaine (par exploration directe de nos cerveaux), ils s'arrangent pour que les sceptiques puissent trouver une explication  rationnelle (même tirée par les cheveux) qui leur permettent de nier cette présence.

Ils pourraient, par exemple, profiter d'un événement comme ce spectacle de la PdF, une chute de météorite ou de troisième étage de fusée russe pour révéler ainsi furtivement leur présence en espérant que cela sera favorable à l'évolution des mentalités sans les détruire.

Cordialement Alain2002
avatar
Robert04
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 59
Nombre de messages : 1914
Inscription : 16/02/2011
Localisation : PACA
Emploi : +++++
Passions : +++++
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Observation Ovni 2013: le 05/07 à 22h40 - Aile volante en forme de boomerang - PERTUIS - Vaucluse (dép.84)

le Lun 25 Aoû 2014, 13:11
@Alain2002 a écrit:
Pour en revenir à l'observation de Franckche, j'admets bien volontiers que les Alphjet de la Patrouille de France aient été modifiés pour leur mission de spectacle et qu'ils utilisent pour leurs prestations nocturnes un projecteur avant, à lumière blanche et fixe, de faible puissance.
Mais si ce sont ces lumières de faible puissance qu'a vues le témoin, pourquoi n'a-t-il pas observé et filmé les puissants feux de positions clignotants (pour mieux attirer l'attention) rouges, verts et blancs (à la "poupe" comme on dit puisque ce système de feux est aussi celui des bateaux), en particulier le "flash" dirigé vers le sol qu'on peut apercevoir sous les avions de ligne volant à 8-10 000 mètres et passant en oblique au-dessus de nous ? La puissance de ces feux de sécurité n'est-elle pas standard ?
Bonjour

Une vidéo vaut mieux que de longues explications.  Wink

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=tSR-KK6neyk#t=54s

merki Robert
c'est splendide cheers
avatar
Robert04
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 59
Nombre de messages : 1914
Inscription : 16/02/2011
Localisation : PACA
Emploi : +++++
Passions : +++++
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Observation Ovni 2013: le 05/07 à 22h40 - Aile volante en forme de boomerang - PERTUIS - Vaucluse (dép.84)

le Lun 25 Aoû 2014, 13:26
@Gg12 a écrit:Ce qui dérange au sujet de ce cas , ce ne serait pas le cas lui-même , mais le fait que dans le cas où cette observation serait classé en Ovni , cela tendrait alors fortement à accréditer l' idée comme quoi , il y aurait bien certaines années depuis 15 ans environ , un phénomène de type Ovni qui se manifesterait parallèlement aux évolutions nocturnes de la Pdf .Admettre cela , correspondrait alors à reconnaitre implicitement que ce phénomène , d' une part , serait intelligent ( du fait que la Pdf , n' effectue qu' 1 à 2 sortie nocturne annuelle dans la région ) et d' autre part qu' il serait donc susceptible de se reproduire presque tous les ans , aux mêmes dates , et dans le même secteur . A ce moment là , il s' agirait (d' après ce que je connais ) ,d' un cas unique dans l' histoire de l' etude des manifestations dit Ovni .  

Pour rappel , voici ce que disait le Geipan , jusqu' il y a quelques mois , de la série d' Obs du 5 juillet 2002 , ou 5 cas fut étudié , contrairement à 2 , en 2008 :















   


Bonjour Gg12

Puisque des témoins voient des OVNIS en parallèle des évolutions de la PAF,comment ce fait-il qu'ils ne voient pas cette dernière alors? C'est ça la question qu'il faut te poser,et non pas chercher ce qui pouvait bien voler en même temps qu'elle.

Il y à bien quelques dates qui ne collent pas (erreur de date?) mais la quasi totalité des observations sont à cheval sur les jours et horaires d'évolution de la PAF.

Cdt

Robert
Gg12
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 43
Nombre de messages : 440
Inscription : 14/07/2012
Localisation : Vaucluse
Emploi : Jardin
Passions : Siences - Economie - Philosophie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Observation Ovni 2013: le 05/07 à 22h40 - Aile volante en forme de boomerang - PERTUIS - Vaucluse (dép.84)

le Lun 25 Aoû 2014, 15:16
Bonjour Robert04 !

C' est une bonne remarque , au sujet de laquelle ,il est logique de se poser la question ,au début . Néanmoins , quel que soit le prestige de la Pdf  , il serait étonnant que cela lui permette en quelque sorte , de violer les lois de la physique . Par exemple , si la Pdf évolue à 30 km d' une position , cela ne lui permettra pas , quelque soit l' aura de son vol , d' apparaitre au dessus d' une position à 30 km de son évolution . Or , quand on fait des calculs et donc qu' on quantifie , à partir des éléments de témoignage , c' est un peu ce qu' il se passe . Tout d' abord , il faut voir que bien que la pdf semble grande ,  à proximité ,  ses dimensions apparentes et son élévation dans le ciel vont rapidement diminuer avec la distance ( cela apparait bien , avec les calculs ) , ainsi,par exemple , à 30 km de distance , c' est avec bcp de dififficulté que les voltiges de la pdf  réussiront à apparaitre au dessus d' 1° au dessus de l' horizon . De plus à cette distance , au cas où cette dernière réussirait à apparaitre à une personne qui aurait devant elle un horizon totalement dégagé ( ce qui est rare dans la région , surtout au nord du lubéron ) , il se trouve que les dimensions apparentes de la Pdf ne dépasseraient pas ,en moyenne, une ligne de dimension égal à un demi diametre angulaire de pleine lune , ce qui est peu , ou à un triangle d' une surface angulaire équivalente au 1/10 eme de la pleine lune ( sans compter que les écarts entre les lumières seraient à peine visible ). Tout cela indique que les voltiges de la Pdf qui se concentrent dans la région de Salon , sont loin d' expliquer les apparitions des grands ensemble lumineux silencieux , dans la région d' Apt ou de Pertuis ,par exemple ,où l' on distingue également très bien les écarts entre les lumières . 
De plus , Les diamêtres apparent et la netteté du contour des "spots " observés constituant ces ensembles , sont , à priori , bcp trop grand et nette ( voir détail des témoignages sur le site du Geipan, par exemple ) pour expliquer des vols rapproché de la Pdf qui , en plus , seraient totalement silencieux .
avatar
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 58
Nombre de messages : 1993
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Observation Ovni 2013: le 05/07 à 22h40 - Aile volante en forme de boomerang - PERTUIS - Vaucluse (dép.84)

le Lun 25 Aoû 2014, 16:36
Bonsoir Gg12,

@Gg12 a écrit:VAUCLUSE (84) 2002
Observé le: 05/07/2002
Région: Provence Alpes Cote d'azur
Département: Vaucluse
Classe: D

Résumé 
Observation par de nombreux témoins de plusieurs lumières se dépalçant de concert.

Description détaillée: Le 5 juillet 2002 entre 22 heures et 22 heures 30, de nombreux témoins observent plusieurs lumières blanches alignées et se déplaçant ensemble. Le phénomène a été observé dans plusieurs départements couvrant le Vaucluse et les Bouches du Rhône. Suivant les témoignages, les lumières étaient au nombre de 6 ou 8, alignées, en cercle ou en forme de 2 triangles, mais tous concordent sur le fait que le déplacement était uniforme pour toutes les lumières. Selon les cas, l'observation a duré de quelques minutes à une heure. Ce phénomène d'assez grande ampleur et relaté par la presse n'a pu être expliqué et classé D.
Le cas des observations du 5 juillet 2002 initialement classé en PAN D, est en fait classé en PAN A après réexamen par le GEIPAN, identifié comme des observations de la Patrouille de France :

Source : http://www.cnes-geipan.fr/index.php?id=202&cas=2002-07-01589 
Plusieurs procès-verbaux  et témoignages y sont annexés.

Retenez, si vous le voulez bien Gg12, que le cas des observations du 5 juillet 2002, auquel vous vous référez, est classé en PAN A identifié à des observations de la Patrouille de France.

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.
avatar
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 58
Nombre de messages : 1993
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Observation Ovni 2013: le 05/07 à 22h40 - Aile volante en forme de boomerang - PERTUIS - Vaucluse (dép.84)

le Lun 25 Aoû 2014, 16:41
Bonsoir Alain2002,

La vidéo proposée par Robert04 (merci ! Wink ), directement intégrée ci-dessous, répond à votre interrogation  concernant « le "flash" dirigé vers le sol qu'on peut apercevoir sous les avions ».

De 1:18 à 1:20, le zoom de la caméra de qualité professionnelle utilisée lors du concert donné à Paris par Jean-Michel Jarre, le soir du 14 juillet 1995, permet de distinguer les flashes qui sinon sont "noyés" dans la lumière des phares de nez des Alpha Jets. Voir ci-dessous une image écran effectuée à 1:18 sur laquelle on distingue bien les flashes, … 5 ici figés sur l’instantané, plus petits et moins lumineux que les 8 phares de nez :

@Alain2002 a écrit: […] pour que les sceptiques puissent trouver une explication  rationnelle (même tirée par les cheveux) qui leur permettent de nier cette présence.
Dans le cadre de l’HET, vous devriez, si vous me permettez cette suggestion, utiliser à leur endroit le qualificatif de pseudo-sceptiques.
Il est en effet nécessaire de ne pas qualifier de sceptiques ceux qui ne le sont pas et qui, en fait, sont des pseudo-sceptiques. 

Les travers du pseudo-scepticisme doivent être dénoncés dont, et l’occasion m’est ici donnée de le rappeler, Marcello Truzzi, sceptique ouvert et impartial, sans a priori, ni dans un sens, ni dans l’autre, l’un des pères de la zététique moderne, avait fort bien pointé la dérive :

Marcello Truzzi a écrit:« Le "scepticisme" faisant précisément référence au doute plutôt qu'à la dénégation, l'incrédulité plutôt que la croyance, les critiques adoptant une position négative plutôt qu'agnostique mais continuant à se qualifier de "sceptiques"  sont en fait des pseudo-sceptiques et ont, je pense, acquis un faux avantage en usurpant ce terme » 
Source : Zetetic Scholar, n° 12-13

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.
avatar
Alain2002
Passionné
Passionné


Masculin Age : 69
Nombre de messages : 145
Inscription : 07/04/2014
Localisation : Caen
Emploi : Retraité
Passions : Savoir le vrai
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Observation Ovni 2013: le 05/07 à 22h40 - Aile volante en forme de boomerang - PERTUIS - Vaucluse (dép.84)

le Lun 25 Aoû 2014, 18:11
Bonjour Jean Curnonix,

Je vous félicite pour l'art avec lequel vous trouvez sur le net les vidéos qui tranchent le débat !
Pour moi la dernière est décisive : le flash vers le bas est coupé par la PdF quand elle survole son public pour un effet esthétique supérieur et la lumière du phare avant, dans le nuit, rend pratiquement invisibles les feux de position colorés.
Le témoin a bien observé et filmé la PdF. Dont acte.

Par ailleurs je partage votre distinction entre les sceptiques de bonne foi et les autres. Je trouve cependant que le terme de pseudo-sceptique prête à confusion car il pourrait signifier : «" croyant" du phénomène ovni qui porte le masque du contraire». Pour ceux qui nient le phénomène ovni "a priori", j'inclinerais plutôt pour un néologisme comme "négateur".

Cordialement, Alain2002
Gg12
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 43
Nombre de messages : 440
Inscription : 14/07/2012
Localisation : Vaucluse
Emploi : Jardin
Passions : Siences - Economie - Philosophie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Observation Ovni 2013: le 05/07 à 22h40 - Aile volante en forme de boomerang - PERTUIS - Vaucluse (dép.84)

le Lun 25 Aoû 2014, 21:21
A titre perso , je  suis , plutot , très etonné de m' apercevoir à quel point ,
la plupart des participants du forum semble avaliser aussi facilement la désormais
explication principal de ce cas . Car , en effet , si on s' en tient au témoignage de
Franckche , qui nous dit bien que ces lumières se sont situés jusqu' à 45 ° d'
élévation au dessus de l' horizon , et que le diametre apparent de cet ensemble
a atteint jusqu' à l' equivalent de deux poings mis cote à cote à bout de bras ,
un petit calcul montre facilement que la Pdf se serait situé à moins de 2km du témoin ,
ce qui aurait alors dépoté .

Parallèlement , de mon côté , je considère ( et , à priori , avec de bonnes raisons ) que ce réclassement de D à A ,plus de 10 ans après, concernant cette fameuse vague d' obs du 02 juillet 2005 , est probablement révélateur de certaines tergiversation du Geipan , face à une réalité , pas aussi simple que celle présenté en facade . En effet , car si ces Obs ont été classé D , dans un premier temps ( qui a quand même duré longtemps ( plus de 10 ans ) ) ,cela suppose alors que ces cas ont, alors , été examiné avec toute la démarche scientifique qui s' impose , et qu' il en a donc été conclus que ces cas n' avaient pas d' explications usuelles , malgrès la présence d' un meeting de la pdf à relative proximité . On pourrait alors se demander ce qui a réellement motivé ce revirement , en se demandant , par exemple , si la dernière vague d' Obs de l' année dernière , dont le Geipan a probablement eu echos ,n' y est pas pour quelques chose .
avatar
Sylvain Vella
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 42
Nombre de messages : 3170
Inscription : 06/05/2011
Localisation : France
Emploi : privé
Passions : Curiosité maladive
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Observation Ovni 2013: le 05/07 à 22h40 - Aile volante en forme de boomerang - PERTUIS - Vaucluse (dép.84)

le Lun 25 Aoû 2014, 21:21
@Jean Curnonix a écrit:Bonsoir Alain2002,

La vidéo proposée par Robert04 (merci ! Wink ), directement intégrée ci-dessous, répond à votre interrogation  concernant « le "flash" dirigé vers le sol qu'on peut apercevoir sous les avions ».

De 1:18 à 1:20, le zoom de la caméra de qualité professionnelle utilisée lors du concert donné à Paris par Jean-Michel Jarre, le soir du 14 juillet 1995, permet de distinguer les flashes qui sinon sont "noyés" dans la lumière des phares de nez des Alpha Jets. Voir ci-dessous une image écran effectuée à 1:18 sur laquelle on distingue bien les flashes, … 5 ici figés sur l’instantané, plus petits et moins lumineux que les 8 phares de nez :

@Alain2002 a écrit:[…] pour que les sceptiques puissent trouver une explication  rationnelle (même tirée par les cheveux) qui leur permettent de nier cette présence.
Dans le cadre de l’HET, vous devriez, si vous me permettez cette suggestion, utiliser à leur endroit le qualificatif de pseudo-sceptiques.
Il est en effet nécessaire de ne pas qualifier de sceptiques ceux qui ne le sont pas et qui, en fait, sont des pseudo-sceptiques. 

Les travers du pseudo-scepticisme doivent être dénoncés dont, et l’occasion m’est ici donnée de le rappeler, Marcello Truzzi, sceptique ouvert et impartial, sans a priori, ni dans un sens, ni dans l’autre, l’un des pères de la zététique moderne, avait fort bien pointé la dérive :

Marcello Truzzi a écrit:« Le "scepticisme" faisant précisément référence au doute plutôt qu'à la dénégation, l'incrédulité plutôt que la croyance, les critiques adoptant une position négative plutôt qu'agnostique mais continuant à se qualifier de "sceptiques"  sont en fait des pseudo-sceptiques et ont, je pense, acquis un faux avantage en usurpant ce terme » 
Source : Zetetic Scholar, n° 12-13

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.
Nous sommes d'accord pour la définition de vrai scepticisme, c'est important de le rappeler , et je vous en remercie Jean .

Le scepticisme en lui même est un outil d'étude indispensable pour aborder une enquête , il est une barrière inévitable pour éviter d'effectuer une enquête "à charge" ou orienté , mais le contraire peut être qualifier de pseudo scepticisme , car on ne doit pas "faire rentrer dans les cases qui nous conviennent" les faits , il faut faire preuve de logique et creuser , si ça ne correspond pas à nos attentes tant pis , un événement formé selon nos souhaits (croyants ou sceptiques) ne constitueras jamais un fait,  car démontable .

Je profites de l'intervention de Jean , qui franchement tombe à point, pour remettre les pendules à l'heure , et ce pour tous ceux qui lisent ce cas , l'équipe à fait son boulot , Jean y compris (oui il intervient plus que souvent) et du fait oui ils ont fait leur boulot avec les infos dont ils disposaient , que ça en fasse "bander certains" tant mieux , mais ils ont fait le même boulot qu'ils ont toujours effectué avec les infos qui leurs sont donné .

Donc merci à l'équipe et à nos intervenants pour leur boulot , car c'est tous les jours que le boulot est fait  Wink


Dernière édition par sylvain vella le Lun 25 Aoû 2014, 22:27, édité 1 fois
Gg12
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 43
Nombre de messages : 440
Inscription : 14/07/2012
Localisation : Vaucluse
Emploi : Jardin
Passions : Siences - Economie - Philosophie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Observation Ovni 2013: le 05/07 à 22h40 - Aile volante en forme de boomerang - PERTUIS - Vaucluse (dép.84)

le Lun 25 Aoû 2014, 21:31
A titre perso , je suis ingénieur de formation , et je ne peux pas croire comment des soit disant scientifique peuvent s' accorder avec une telle explication .
avatar
irvingquester
Modérateur
Modérateur


Masculin Age : 53
Nombre de messages : 1252
Inscription : 04/12/2011
Localisation :
Emploi :
Passions :
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Observation Ovni 2013: le 05/07 à 22h40 - Aile volante en forme de boomerang - PERTUIS - Vaucluse (dép.84)

le Lun 25 Aoû 2014, 21:46
Bonjour à toutes et à tous,

Merci Sylvain de le souligner. Le travail de Jean et des autres est à saluer. Comme on peut le voir, la position de départ doit être agnostique quand vient le moment pour étudier un cas. Aussi, ce forum a la chance d'avoir différentes sensibilités.

Le travail qui a été effectué ici doit probablement déranger quelques uns car on peut très clairement constater qu'on est prêt ici à accepter les explications conventionnelles du moment qu'elles sont étayées et qu'on n'est nullement dans la croyance et que débat est de mise entre les différentes sensibilités.

Personnellement, les UFO-sceptiques (ex: James Oberg et ses relais automatisés écervelés français) ne m'inspirent aucune confiance.

Cordialement!

Julien

PS: Gg12, avec les informations qui sont sur la table, c'est la seule conclusion possible. La seule façon de prouver l'inverse serait à mon avis de mener une campagne d'observation en 2015. Qu'en pensez-vous ?
avatar
Alain.M
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 7
Nombre de messages : 2016
Inscription : 19/10/2009
Localisation : Jupiter
Emploi : Réalisation, infographie, et design sonore
Passions : Création, bidouille, et paranormal
Règlement : Espèces

Ovnis Re: Observation Ovni 2013: le 05/07 à 22h40 - Aile volante en forme de boomerang - PERTUIS - Vaucluse (dép.84)

le Lun 25 Aoû 2014, 22:22
@Robert04 a écrit:

Puisque des témoins voient des OVNIS en parallèle des évolutions de la PAF,comment ce fait-il qu'ils ne voient pas cette dernière alors? C'est ça la question qu'il faut te poser,et non pas chercher ce qui pouvait bien voler en même temps qu'elle.

Il y à bien quelques dates qui ne collent pas (erreur de date?) mais la quasi totalité des observations sont à cheval sur les jours et horaires d'évolution de la PAF.

Cdt

Robert

Salut !
Ca fait un bon moment que je ne me suis pas exprimé sur ce forum, mais ça ne m'empêche pas de venir de temps en temps voir ce qui peut bien s'y passer !
Robert, je trouve ta remarque très pertinente... Comment le témoin peut-il ne pas voir la patrouille de France qui virvolte au même endroit que l'OVNI, au même moment ?
Merci également à Jean pour son travail d'analyse exemplaire.
J'en oublie certainement...
Le cosmos regorge d'inconnu, mais cette fois, je pense qu'il y a méprise.
Je lève mon verre (modérément) à la véracité. Tchin.

A.
avatar
irvingquester
Modérateur
Modérateur


Masculin Age : 53
Nombre de messages : 1252
Inscription : 04/12/2011
Localisation :
Emploi :
Passions :
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Observation Ovni 2013: le 05/07 à 22h40 - Aile volante en forme de boomerang - PERTUIS - Vaucluse (dép.84)

le Lun 25 Aoû 2014, 22:29
Bonjour Gg12,

@Gg12 a écrit:Ce qui dérange au sujet de ce cas , ce ne serait pas le cas lui-même , mais le fait que dans le cas où cette observation serait classé en Ovni , cela tendrait alors fortement à accréditer l' idée comme quoi , il y aurait bien certaines années depuis 15 ans environ , un phénomène de type Ovni qui se manifesterait parallèlement aux évolutions nocturnes de la Pdf .Admettre cela , correspondrait alors à reconnaitre implicitement que ce phénomène , d' une part , serait intelligent

Aujourd'hui, il ne fait aucun doute que le phénomène OVNI possède la signature de l'intelligence. Les scientifiques qui ont étudié ou qui étudient ce phénomène sur place (notamment à Hessdalen ou ici en Amérique du Nord) sont du même avis. Les centaines de cas décrits par exemple par Richard Haines, Leslie Kean ou Stéphane Allix vont aussi tous dans ce sens. C'est certainement l'aspect le plus troublant.


( du fait que la Pdf , n' effectue qu' 1 à 2 sortie nocturne annuelle dans la région ) et d' autre part qu' il serait donc susceptible de se reproduire presque tous les ans , aux mêmes dates , et dans le même secteur . A ce moment là , il s' agirait (d' après ce que je connais ) ,d' un cas unique dans l' histoire de l' etude des manifestations dit Ovni .  
Il est indéniable aussi que certains aspects du phénomènes se produisent de façon répétée et souvent à la même période sur des hotpspots. Massimo Teodorani en a identifié beaucoup (voir sa page FB). Ces apparitions récurrentes pourraient très bien aider les scientifiques à avancer. Je pense pour ma part que ce sera la seule façon de le faire.

Ceci dit, il faut faire très très attention. Étant donné qu'on ne connaît pas grand chose de la nature profonde du phénomène et que ce dernier se manifeste très souvent par des émissions de lumière, certains stimuli lumineux conventionnels peuvent être confondus avec ce dernier.

La description des observations ici (nombre de lumières, dynamique de groupe, localisation, dates, heures,...) semble être un peu trop coller à la PAF. Ce genre de méprise récurrente s'est produit à d'autres endroits comme à Santiago du Chili (à la veille du défilé de la fête natioale chilienne).

Comme je l'ai proposé plus haut et s'il y a des volontaires qui habitent pas loin, il serait peut-être intéressant de prévoir pour juillet 2015 une petite campagne d'observations en plaçant à différents endroits des caméras de très bonne qualité qui filmeraient ces objets. Et s'il y a encore des doutes, les experts IPACO s'ils sont disponibles pourraient trancher définitivement.

Bien cordialement!

Julien
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum