Observation Ovni 2013: le 05/07 à 22h40 - Aile volante en forme de boomerang - PERTUIS - Vaucluse (dép.84)

[franckcheParticipation exceptionnelle]

Rappel du premier message :

Observation Ovni 2013: le 05/07 à 22h40 - Aile volante en forme de boomerang - PERTUIS - Vaucluse (dép.84)

Prénom ou pseudo : Franck

Ville: PERTUIS
Département: Vaucluse (dép.84)
Région: Provence-Alpes-Cote d'Azur
Pays: France
Date: 05/07/2013
Heure du début de l'observation: 22h40
Durée de l'observation: 25 minutes

Conditions météo: Temps clair et calme
Nombre de témoins: 5
Type de phénomène: Aile volante en forme de boomerang
Signalement officiel: Oui 

Récit complet de l'observation:
En préambule, ayant habité Salon de Provence (Pélissanne) pendant 17ans, j'ai pu observer  la Patrouille de France un certain nombre de fois et les entendre à chaque fois. Je connais donc parfaitement leurs évolutions, les allures d'évolution, les figures ... et le bruit assourdissant qui les accompagne.
Parapentiste, j'ai l'habitude des observations aériennes, de l'évaluation des distances et des dimensions ...
Ce que j'ai vu le 5 Juillet 2013 à 22h40 et jusqu'à 23h05 au-dessus de Pertuis n'était en aucun cas la Patrouille de France.

Description :
Nous rentrions, avec ma compagne, de La Bastide des Jourdans le Vendredi 5 Juillet 2013 à 22h40, lorsqu'elle attira mon attention sur des lumières qui se déplaçaient à faible allure dans le ciel. Je les vis immédiatement : un alignement de sept lumières qui semblaient évoluer d'une forme triangulaire à un alignement, puis de nouveau une forme triangulaire. Intrigué, je me suis rapidement arrêté au bord de la D956 à mi-chemin de Grambois et de La Tour d'Aigues. Hormis le bruit des grillons, il n'y avait aucun bruit, même lointain. Deux autres voitures se sont arrêtées sur le bord de la route pour observer le phénomène. C'est alors que j'ai constaté qu'en fait, il s'agissait d'un seul objet dont l'alignement des lumières évoluait en fonction de son positionnement par rapport à l'observateur. Il s'agissait d'un objet sombre en forme de V (Boomerang avec des angles vifs) ayant des lumières (7) qui n'éclairaient pas le ciel (pas de rayons lumineux ou de halo les entourant comme sur les avions) à proximité du bord d'attaque. Une à la pointe, puis, réparties de chaque côté, 3 par "aile". L'objet décrivait de larges cercles dans le ciel à une allure très faible, inférieure à la vitesse de vol d'un avion. Ses évolutions semblaient se situer entre Pertuis et La Tour d'Aigues. J'estime son altitude à 100/200m sol et son envergure à 50 à 60m. J'ai filmé cet objet avec mon smartphone, mais la mise au point fonctionnait mal de nuit et j'ai interrompu la prise de vue au bout de quelques secondes, préférant mieux observer le phénomène.
Je vous avoue qu'au début, j'ai pensé à la Patrouille de France car la figure ressemblait à leur formation en flèche habituelle. Mais rapidement, j'ai compris qu'il ne pouvait s'agir d'eux :

- Aucun bruit pendant 25' d'observation
- 7 Lumières visibles (pas 8 avec le charognard en suivi de l'avion de tête), puis 5, puis 3, puis disparition sur les 25' d'observation
- Écart entre les lumières pendant les évolutions d'une constance impossible à respecter par la PdF qui pourtant est très au point, mais ne l'obtient pas à ce point y compris en plein jour
- Evolution trop lente pour la PdF
- Masse sombre unique, en V visible, avec les lumières en bord d'attaque

Au bout d'un quart d'heure, ne sachant que faire, nous sommes remontés en voiture pour renter sur Pertuis. Le phénomène se poursuivant,  je me suis de nouveau arrêté à l'entrée de Pertuis, pour de nouveau essayer d'entendre le bruit des réacteurs, n'étant toujours pas certain de ne pas m'être laissé "emporter". Rien, pas un son pouvant être associé à une motorisation quelconque. Pourtant, il n'y avait pas de vent, ce qui confirme que l'engin n'émettait aucun bruit. Puis de 7, les lumières sont passées à 5 (les deux de l'extérieure se sont éteintes), puis à trois une minute plus tard, qui se sont éloignées vers Ansouis pour complètement disparaître.

Bien qu'ayant vu, j'ai longtemps essayé de me convaincre qu'il s'agissait de la PdF, mais, qu'aurait fait la PdF en vol circulaire pendant près de 30' à 22h45 au-dessus de Pertuis à une allure inférieure à leur vitesse de décrochage sans émettre le moindre bruit ?

De plus, lors de leurs exhibitions nocturne de début Juillet, la PdF est au sol à 22h30 au plus tard.

J'ai une vidéo au format MP4 de quelques secondes filmée avec mon Samsung Galaxy Note 2. Mise au point pourrie, mais, j'ai quelque chose. J'ai arrêté de filmer, car ça ne rendait rien et je voulais voir ce que c'était. On y entend les grillons et le silence nocturne, une voiture qui passe, le silence de nouveau, et toujours l'engin qui évolue jusqu'à une distance que j'estime inférieure au kilomètre (600 à 800m environ). Un professionnel de l'image en tirerait probablement quelque chose.  


Croquis de l'observation:

Engin vu du dessous

Description précise: Forme en V sombre avec 7 lumières en bord d'attaque
Couleur: #514545
Taille du phénomène: 50 à 60m d'envergure
Comportement: trajectoire circulaire de rayon entre 1 et 3 km, vitesse très lente
Trajectoire: sud 45° - Ouest 30°
Bruit spécifique: Non Aucun bruit pendant 25' d'évolution
Odeur spécifique: Non 
Direction de l'objet en fonction du vent: déplacement contrôlé/indépendant
Présence d’installations: Centrale nucléaire CEA Cadarache à 20 Kms
Photo semblable: Aucune photo 
Tableau: triangle D1 


Vidéo:https://www.dailymotion.com/video/x22kvi1_2013-07-05-22-47-18-un-ovni-a-pertuis-84_news
43.747396, 5.568165


Enquête de terrain demandée: Oui  
Enquêteur en charge du dossier:

Mots clés : Ovni, , Provence-Alpes-Cote d'Azur, France, 22h40, 05, ,

Je certifie sur l'honneur l'exactitude des renseignements communiqués et l'authenticité des documents fournis. Je ne sais pas identifier ce phénomène merci à l'avance pour vos réponses.Oui  

Cordialement Franck

[franckcheParticipation exceptionnelle]

Bonjour Franckche

Données météo Pertuis le 05/07/2013 à 22h 40 :


Ciel dégagé, vent d'ouest ~ 14 Km/h

Bonne journée.

...

Merci Wacapou   

14 Km/h reste donc des conditions calmes, qui ne justifient en aucun cas l’absence de bruit perçu, me semble-t-il.

[franckcheParticipation exceptionnelle]

@ Franckche

Nous restons en attente de votre vidéo (même mauvaise).
Si vous avez des difficultés à nous la faire parvenir, dites le nous nous essayerons de trouver une solution.

...

Comme vous aurez pu le constater, la vidéo est mauvaise (pour ne pas dire plus). Mise au point en pleine nuit impossible avec un smartphone.

Le traitement de l'image par des spécialistes pourrait toutefois permettre de discerner quelque chose   

J'ai arrêté de filmer, car cela ne rendait rien et je préférais privilégier l'observation directe.

[InvitéInvité]

@Pat41
@franckche

Vidéo : mes plus plates excuses, j'ai confondu le présent témoignage avec un autre ...

Bonne journée.

...

[InvitéInvité]

J'ai extrait de la vidéo quelques images, malheureusement malgré tous les traitements je ne suis pas parvenu à faire apparaître une "forme" entre les différentes taches lumineuses.



La disposition des lumières, la présence d'un spot rouge central intermittent m'évoquerait plutôt un triangle "classique".
Je ne peux pas "débarquer" les informations de la vidéo originale (date, heure, type appareil de prise de vue, ...) car celle présentée ici est passée par Dailymotion qui applique des conversions/modifications.
Si franckche le désire il peut me faire parvenir la vidéo originale, je lui communique une adresse e-mail par MP.
Si la vidéo "ne passe pas" à cause de sa taille je lui fournirai un autre moyen de transmettre le fichier.

Bonne journée.

...

[InvitéInvité]

Bien que cette vidéo soit de qualité assez moyenne, au moins nous en avons une pour une fois 
 
On se fait une bien meilleure idée de ce qui est décrit, comme Wacapou, l'objet semble décrire l'un de ces "triangles" de la nuit, la forme boomerang s'accomode mieux au cas de Phoenix ou de la vallée d'Hudson, bien que cette forme soit signalée aussi en France de temps à autre.

 
Franck, tu dis que ces lumières étaient toutes blanches avec un éclat constant, hors sur le film, l'une d'entre-elle apparait rouge au centre de cette formation, tu ne l'avais donc pas distinguée clairement en observation directe ? Celles en retrait, apparaissent un peu jaunâtre, tout ceci est sans doute propre au matériel utilisé (Smartphone). Ce qui semble être la "tête" (marche en avant) est plus volumineux/lumineux, de plus nous avons l'impression sur cette vidéo que cette possible structure semble amorcer une rotation sur elle-même, très lentement pour modifier son cap, cette apparence générale et mode de déplacement sont conformes à l'idée de ce que l'on se fait des "triangles célestes" et autres structures volantes de grandes dimensions.

Si les informations des plans de vol de la PdF sont exacts et que nous soyons certains pour une raison ou une autre qu'il n'y a pas d'excercices différés (en dehors des tranches horaires signalées), alors la balance pourrait nous être favorable pour envisager que cette observation n'a rien de conventionnelle...


@+

[franckcheParticipation exceptionnelle]

Bien que cette vidéo soit de qualité assez moyenne, au moins nous en avons une pour une fois 
 
On se fait une bien meilleure idée de ce qui est décrit, comme Wacapou, l'objet semble décrire l'un de ces "triangles" de la nuit, la forme boomerang s'accomode mieux au cas de Phoenix ou de la vallée d'Hudson, bien que cette forme soit signalée aussi en France de temps à autre.

 
Franck, tu dis que ces lumières étaient toutes blanches avec un éclat constant, hors sur le film, l'une d'entre-elle apparait rouge au centre de cette formation, tu ne l'avais donc pas distinguée clairement en observation directe ? Celles en retrait, apparaissent un peu jaunâtre, tout ceci est sans doute propre au matériel utilisé (Smartphone). Ce qui semble être la "tête" (marche en avant) est plus volumineux/lumineux, de plus nous avons l'impression sur cette vidéo que cette possible structure semble amorcer une rotation sur elle-même, très lentement pour modifier son cap, cette apparence générale et mode de déplacement sont conformes à l'idée de ce que l'on se fait des "triangles célestes" et autres structures volantes de grandes dimensions.

Si les informations des plans de vol de la PdF sont exacts et que nous soyons certains pour une raison ou une autre qu'il n'y a pas d'excercices différés (en dehors des tranches horaires signalées), alors la balance pourrait nous être favorable pour envisager que cette observation n'a rien de conventionnelle...


@+

La vidéo est entre les mains de Wacapou pour analyse en espérant qu'il puisse en extraire quelque chose d'intéressant.

En ce qui concerne la qualité de l'observation, je veux bien croire que la fiabilité des détails soit imprécise. La surprise et la nuit sans lune permettait plus de discerner la masse se déplaçant que de la voir.


Le souvenir que j'ai des "Lumières" est plus d'une couleur identique blanche pour celles qui étaient alignées (7, puis 5, puis 3). Par contre, je n'ai pas souvenir d'une lumière supplémentaire rouge   
Les 7 lumières étaient rigoureusement à distance constantes, ce qui m'a impressionné dans un premier temps, car ceux qui voient régulièrement évoluer la patrouille savent, qu'aussi impressionnant soient-ils, l'aérologie les empêche d'avoir des alignements aussi précis. Les lumières me semblaient identiques en taille.


Pour ce qui est du déplacement, il me semblait que l'engin se déplaçait en vol circulaire sur un large rayon de 1 à 2 Kms. En resituant l'engin sur Google Map in-situ (hormis le fait que c'était de nuit, sans lune), voici à quoi cela ressemblait :








La forme est celle qu'il ma semblé percevoir et elle évoluait en fonction de l'angle d'observation lié à sa position relative, ce qui peut expliquer que je n'ai pas perçu la lumière rouge   


En ce qui concerne le plan de vol de la PdF, il est le même tous les ans et clôture la cérémonie de l'école de l'air. Sauf problème exceptionnel en 2013 qu'il serait facile de vérifier, l'exhibition se termine à 22h30 par l’atterrissage des Alpha Jets. Au moment de l'observation, les avions étaient à priori au sol depuis 10'.

[InvitéInvité]

Bonsoir

La vidéo comporte 1434 frames.
Lumière au centre : elle n'est pas toujours présente, elle varie en intensité et en couleurs.



Sur une ou deux frames elle peut apparaître verdâtre.



Parfois rougeâtre sur une ou deux frames.

Le "phare" blanc ne cesse de varier en intensité et en forme.

Le dump du fichier vidéo ne m'a pas permis de récupérer les conditions de prise de vue (focale, etc ...).
Le témoin pourra peut-être nous fournir cette information mais il semble bien que les lumières filmées étaient assez près de lui.
Une fois la focale connue on devrait pouvoir en déduire la taille angulaire sinon la taille tout court.

Malgré des essais de réglages divers et variés il ne m'a pas été possible de faire apparaître une structure solide entre les lumières.

Niveaux poussés :



Si un spécialiste vidéo est tenté qu'il ne se prive pas de demander la vidéo originale afin d'effectuer des analyses plus poussées.

Bonne soirée.

...

[franckcheParticipation exceptionnelle]

Merci Wacapou   

Tu confirmes au moins que l'observation n'était pas la PdF qui au mieux se  serait située à 20 Kms. Certains m'auraient fait douter de ma santé mentale   

La vidéo a été prise avec mon Smartphone Samsung Galaxy Note 2. 

Voici les données que j'ai trouvé sur Internet pour la lentille : L’APN de 8mpx est un capteur BSI d’une ouverture de F/2.6 et d’une lentille focale de 3.7mm.

[Gg12Equipe du forum]

Ce témoignage va donc , assez fortement , dans le sens qu' il y aurait bien un phenomène de type Ovni qui se produirait donc , certaines années , près du Lubéron , ceci presque tjrs parallèlement aux 1 à 2 évolutions annuelles nocturne de la Pdf , dans la région de Salon .
D' ailleurs , cette année encore , le phénomène se serait ,peut etre , à nouveau reproduit .
En effet , sur le site Ovni france qui est également un site web sérieux de receuil de témoignage , une Obs interessante relatif aux obs de ce secteur y figure :

" 04-07-2014 - (Dép.13) - Lumieres dans le ciel
Date : 04-07-2014
Département : 13 (Bouches-du-Rhône)
Localisation : Aix en Provence
Heure : 22h30
Nombres de témoins : 1 personnes
Type d'observation : NL : Lumières Nocturnes
Durée approximatif de l'observation : 4 minutes

Ce qui a été vu : lumieres dans le ciel

Description des faits :
j'ai vu 9 lumières bien rondes , disposées par 3.. formant un très gros carré "" bien carré "" une rangée de 3 + 3 dessous + 3 dessous
ces lumières étaient jaunes comme celles d'un avion . Ce gros carré est passé un moment sous un nuage et il est ressorti plus loin et a de nouveau été invisible. J'ai cherché sur internet quel avion pouvait avoir ces 9 lumières ce n'était pas plusieurs appareils car les 9 ce déplaçaient bien toutes identiquement donc sur un même appareil. Si quelqu'un peu me dire ce que c'est ou si quelqu'un a vu au même moment me le dire . "

A titre perso , pour ce début juillet  2014, j' ai bien pensé ,à aller me poster dans le secteur en question qui se situe à environ 30 km de chez moi , pour , pourquoi pas , faire d' eventuelles obs , et ainsi tenter de déterminer si ce type d' obs régulièrement signalé à cette époque de l' année correspond bien à la Pdf .  A priori , je ne regrette pas trop de ne pas y etre aller , car apparement , si phenomène il y a eu , cette année ,il ne semble pas avoir été  trop remarqué ( en se basant sur un nombre de temoignages quasi inexistant , pour ce mois de juillet , a part celui indiqué ci-dessus ) .

[InvitéInvité]

... Voici les données que j'ai trouvé sur Internet pour la lentille : L’APN de 8mpx est un capteur BSI d’une ouverture de F/2.6 et d’une lentille focale de 3.7mm. ...

Merci mais je ne suis pas sorti de l'auberge pour autant.
J'ai un mal fou à trouver quel est le format du capteur utilisé sur le Samsung Galaxy Note 2.
J'ai besoin de connaître le format de ce capteur pour calculer l'angle de champ en fonction de la focale fournie (3,7 mm).
Capteur BSI = capteur "Back Sensor Illuminated"

Tout ce que j'ai pu trouver c'est qu'il semble que ce soit Sony le fabricant et que ce capteur est au format 1/3.2". Suite des hostilités demain ...


Bonne soirée.


...