Re: Le chevalier noir

Pas tout a fait, rien ne prouve qu'il y ai un lien entre cet artéfact et les signaux, c'est juste une possibilité .

En tout cas la NASA a bien commandé une étude de l'objet en question et en a conclu a un débris spatiale. Moi je veux bien mais il n'apporte aucun argument scientifique à cela.
C'est comme si demain je te dirai que j'ai trouvé une météorite, sans t'en apporté la preuve que s'en est bien un.
Tu auras forcément des doutes qu'en t'à l'authenticité de cette météorite. Il est aisé de démontrer que s'en ai un, mais je ne te le démontre pas, je te dis juste qu'il faut me croire.

L'exemple de la météorite n'est peut être pas l'idéale mais je pense que tu as compris ce que je voulais dire.

vous mélangez tout...

il y a bien eut un sat inconnu vu dans les années 50 et 60 et notamment au départ "suivant" spoutnik 1 et 2 ce qui était impossible puisque c'étaient les deux premiers sat humains

oui marconi et tesla ont bien captés des signaux cohérents dans la décennies 1890 et début du 20ieme

oui russes et américains mais aussi français et italiens se sont intéressés à ces signaux

et non personne ne sait ce que c'est

et oui il y a plusieurs cas dans blue book de sat non identifiés y compris des témoignages d'astronomes et confirmés

et oui il y a bien eut photo de "débris" mais non ce n'est pas le black knight c'est un probable attrape gogo de la nasa

et oui la nasa cache des choses et oui mckinnon a bien vu quelque chose et il n'est pas le seul, john lenard walson aussi et quelques autres et non vous n'en saurez rien de plus car il faut un matos spécifique pour le voir , à moins que vous ne puissiez monter très haut et filmer pendant un certain temps

donc distinguez bien le vrai black knight du faux joliment construit par la nasa

le vrai n'émet plus parce que les hommes ont essayé de répondre dans les années 60 bien avant seti

le vrai donc a fini sa mission et a détecté un signal ce qui était probablement son but

doit on s'en réjouir ? pas certain

mais puisque la science et les sceptiques savent que tout cela n'existe pas, il n'y a pas de problème donc

demandez vous quand même pourquoi certains étudient la possibilité de la planète x très
sérieusement

http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.be/2013/08/grewi-interview-exklusiv-planet-x.html

http://www.iau.org/administration/membership/individual/13442/

demandez vous pourquoi un astronome d'australie s'intéresse à cela .; peut être parce que cet objet qui comme le sat n'est pas censé exister peut venir par le "bas" en orbite excentrée cad visible de l'australie justement

l'homme possède t-il une visibilité à 360 degrés ? ou est elle concentrée géographiquement ? , la lune et le soleil ne cachent ils pas aussi une parte du ciel ?

que savons nous du système solaire ? alors que chaque mois on découvre de nouveaux cailloux qu'on ne connaissait pas mmm ?

http://spaceweather.com/

voir tab en dessous sur les neos en cours

http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2013 NJ&orb=1

ne vous demandez vous pas pourquoi on a tant de bolides ces dernières années dont certains plutôt gros ?

voir space weather ces temps ci aussi

savez vous que la majorité des travaux de tesla ne sont pas publics ? que Edison a détruit sa carrière ? et que ses recherches ont "disparu" ou ont été copyrightées par le gouvernement us ? ne citons que le celèbre œuf

http://rense.com/general26/tes.htm

savez vous que des chercheurs russes ont empruntés les mêmes voies et ont très vraisemblablement développé dès les années 70 des armes scalaires dont on peut encore voir ce qui semblent être les restes sur google earth ?

etc etc

voir aussi

"1967, August 3 – Three ton object slams into Sudan desert. It is of unknown origin, and presumably larger than anything that could be put into orbit until the Saturn V rocket went operational on 9 November of that year. Object is cube shaped and made up of many two inch by one inch rectangular pieces of aluminum-like soft metal packed together tightly under a woven shroud. There are no markings. Was this a crash landing of the Black Knight Satellite? Was there, or is there perhaps more than one such inexplicable object in the space near Earth?

1970’s - Scottish astronomer Duncan Lunan interprets the 1927 LDE’s as a star map of Epsilon Boštes, as it would have appeared from Earth 13,000 years ago. It is published by British Interplanetary Society, Journal of the Society of Electronic and Radio Technicians, and Analog, among others."

http://novemberyankeechronicle.blogspot.be/2013/05/black-knight-satellite-mystery.html

trad barbare...

"1967, le 3 Août - un objet de Trois tonnes frappe le désert du Soudan Il est d'origine inconnue, et sans doute plus grand que tout ce qui pourrait être mis en orbite jusqu'à ce que la fusée Saturn V est allé opérationnel le 9 Novembre de cette année l'objet est en forme de cube et.. constitués d'un grand nombre de deux pouces par un morceaux rectangulaires pouces de l'aluminium comme métal mou emballés étroitement ensemble sous un linceul tissé. Il n'y a pas de marques. Etait-ce un crash du chevalier satellite Black? y at-il ou y at-il peut-être plus un tel objet inexplicable dans l'espace près de la Terre?

1970 - astronome écossais Duncan Lunan interprète de 1927 LDE C'est comme une carte du ciel de Boštes Epsilon, car il aurait paru depuis la Terre ya 13.000 ans. Il est édité par la société britannique interplanétaire, Journal de la Société des techniciens en électronique et radio, et analogique, entre autres ».

la fin de l'article est spéculative , je n'adhère pas

pour ducan

"He came to the conclusion that the message was, "Start here. Our home is Upsilon Bootes, which is a double star. We live on the sixth planet of seven, coming from the sun, which is the larger of the two. Our sixth planet has one moon. Our fourth planet has three. Our first and third planets each have one. Our probe is in the position of Arcturus, known in our maps."^[19]^[20]"

http://en.wikipedia.org/wiki/Duncan_Lunan

http://en.wikipedia.org/wiki/Bo%C3%B6tes

Wolf 498

http://www.solstation.com/stars/s20ly.htm

étoile "proche" donc ..17al environ

http://ourstellarneighborhood.blogspot.be/2007/08/wolf-498-ab.html

Mar 05 Nov 2013, 17:23

On en reparle, encore et encore ICI... Ce truc nous rendra dingue... gj,;yjh;

Source: 2012un-nouveau-paradigme.com

@+

Jeu 07 Nov 2013, 16:51

Ah ce sujet m'avait captivé, mais difficile de trouver des informations à ce sujet...
Deux choses m'étonnent, cet objet etant en orbite, comment se fait il qu'il ny'ai pas eu d'observations plus poussées?

Enfin, une chose m'avait laisser perplexe concernant l'hypothèse extraterrestre....Cet objet ayant notamment été observé en pleine geurre froide, ne pensez vous pas que les russes ou américains se seraient littéralement battu pour mettre la main sur cette technologie si elle n'etait pas humaine!!
Pourquoi le laisser en orbite si ce truc est une technologie avancée...

Jeu 07 Nov 2013, 18:02

C'est un peut mon avis aussi, je m'étais fait cette réflexion, cette affaire manque un peut d'infos solides.

Ven 08 Nov 2013, 19:10

bonsoir
je me pose une question , cela ne serait il pas la petite cacahuète détecter vers 2007 dont un article à été publier dans le journal Le Monde. Constitué à 90% de minerai de fer et qui suis la trajectoire de la lune?

Mike

Sam 09 Nov 2013, 14:47

Salut, est ce que tu pourrai mette un lien, je n'arrive pas à le retrouver cet article.

Sam 09 Nov 2013, 22:58

pas de souci je regarderai demain dans mes archives pour savoir si je l'ai encore.