Re: Le chevalier noir

[mickael lLégende du forum]

un truc m'intrigue par rapport à la date de 1899 que tu donne car je crois me souvenir que c'est à cette date qu' a eu lieu une grande expo des science qui à eu lieu a Lille ainsi que l'apparition d'ovnis situé dans la même ville en position stationnaire observer par plusieurs personnes. boule rouge/orange.

[PaRaDoxPassionné]

Bonjour

j'ai trouvé un article très intéressant paru au figaro 

http://lefirago.info/2013/10/le-chevalier-noir.html

[InvitéInvité]

en effet paradox, merci, un article documenté notamment avec le tracé , la communication par "constellation" est régulière en ufologie

mais je ne me rappelle pas que le bouvier soit cité

il faudrait savoir qui est le professeur wna repris sur les tracés

trouvé ceci

http://www.thelivingmoon.com/49ufo_files/03files2/Black_Knight_Satellite.html

le temre est lde long delay echo


http://en.wikipedia.org/wiki/Long_delayed_echo

These echoes were first observed in 1927 by civil engineer Jørgen Hals from his home near Oslo, Norway.

norvege encore...

et

"
His main interests were in radio wave propagation, theory of electrical circuits, and mathematical physics. The van der Pol oscillator, one of the most widely used models of nonlinear self-oscillation, is named after him.
"

http://en.wikipedia.org/wiki/Balthasar_van_der_Pol

amusant non ?

http://en.wikipedia.org/wiki/Van_der_Pol_oscillator

le chaos deterministe a ses propres frontières quoi...

mais de la à former le dessin d'une constellation...

l'electronique me suit depuis des mois...

http://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Cartwright

http://en.wikipedia.org/wiki/Lars_Ahlfors

http://en.wikipedia.org/wiki/Riemann_surface

enfin bref... les ondes , les mathematiques , le chaos semblent des specialités de chercheurs nordiques, that's the point

en gros la complexité apparente peut se réduire à des choses plus simples si on change d'échelle de vision

un peu la même chose que si on regarde la terre de loin tout a l'air simple.. dès quon est en contact avec les populations.. ca devient plus chaotique, pourtant on sait que les comportements sociaux sont finalement assez banals et communs.. manger, dormir, se deplacer.. etc etc

trouvé aussi ceci

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/ciencia_flyingobjects140.htm

wna ? Clyde W. Tombaugh  ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Clyde_William_Tombaugh

le decouvreur de pluton ? amusant non ?

et pour le fun

"La sonde spatiale New Horizons, lancée en 2006 et devant survoler Pluton en 2015 avant de continuer son voyage dans la ceinture de Kuiper, emporte ses cendres dans une urne funéraire[1].
"

[InvitéInvité]

sur le bouvier

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bouvier_(constellation)

Tau Bootis Ab, ou Tau Bootis b, est une exoplanète à environ 50 al en orbite autour de Tau Bootis, dans la constellation du Bouvier. Découverte par Geoffrey Marcy et R. Paul Butler, c'est une des premières exoplanètes qu'on a découvertes et la première à avoir été découverte visuellement, ce qui lui a valu le surnom de planète du millénaire[4]. La planète a été annoncée en 1996, avec 55 Cancri b et Upsilon Andromedae b[5].


http://fr.wikipedia.org/wiki/Tau_Bootis_Ab

http://www.maxisciences.com/exoplan%E8te/les-secrets-de-l-exoplanete-tau-bootis-b_art25461.html


http://fr.wikipedia.org/wiki/HD_128311_b

Tau Boötis b est une des toutes premières exoplanètes connues à figurer dans l’atlas des planètes extrasolaires. C’est aussi une des plus proche de nous, car située à seulement 51 années-lumière autour d’une étoile visible à l’œil nu dans la constellation du Bouvier

http://www.lecosmographe.com/blog/eau-detectee-dans-atmosphere-jupiter-chaude/

51 al c'est pas proche quand même.. lol...mais bon... qui sait

l anotion de distance est certainement ce qui sera la prochaine revolution en astro physique

demandez vous par exemple pourquoi dans un atome les electrons sont si eloignés du noyau.. comme les planetes du soleil.. une loi universelle de distance minimale sans doute ? si oui pourquoi ?

[InvitéInvité]

disons le autrement

la composante principale de toute chose est ... le vide !! , le plein est l'exception.. et si on "rammasse" cet espace pour ne retenir que "le plein" les distances deviennent ridicules...

or on sait aussi que le vide est rarement absolu mais plus souvent un "vide parcouru"

par exemple le vide dans le systeme solaire est parcouru de neutron, proton muons etc etc

http://cr0.izmiran.rssi.ru/mosc/main.htm

notez au passage que si vous inverser le graphe monthly (mensuel )vous avez le cycle solaire puisque la principale cause locale de neutrons est le soleil et le cycle en retard de 3 ans redemarre enfin

on connait peu ou pas le vide inter étoiles soit interstellaires.. est il parcouru lui aussi ? ou les particules sont elles enfermees dans l'heliosphere-heliopause

http://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9liosph%C3%A8re

http://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9liopause

le vide interstelaire est en tout cas parcouru par les photons qui nous donnent une representation de l'univers, les etoiles et supposés soumis au red shift

sauf que le photon on sait pas trop ce que c'est .. tantot onde, tantot particule

http://fr.wikipedia.org/wiki/Photon

"Enfin, en physique des particules, le photon est la particule médiatrice de l’interaction électromagnétique. Autrement dit, lorsque deux particules chargées électriquement interagissent, cette interaction se traduit d’un point de vue quantique comme un échange de photons.
"

le photon sous cet angle n'existe pas en soi mais comme resultat d'un echange .. amusant non ?


etre ou ne pas etre en somme.. nous sommes fait de vide et la lumiere est relative

que pourrait en etre des distances à une autre echelle ?

serions nous une materialisation locale ? pouvons nous deplacer cette materialisation locale ?

si oui  51 al c'est plus grand chose

à part le vide il existe quand meme une autre constante apparente dans l'univers, la cyclicité

et pour rappel voilà comment la terre avance dans cette cyclicité

le helical model, un vortex

https://www.youtube.com/watch?v=0jHsq36_NTU

[InvitéInvité]

ce qui est en haut est comme ce qui est en bas

les electrons suivent le noyau selon un vortex similaire avec les meme points de lagrange  ?

https://www.youtube.com/watch?v=B3Q5a3q_5b0

http://fr.wikipedia.org/wiki/Point_de_Lagrange

ou est ce que les electrons n'occuppent pas une place donnée et structurée ?

complexe à verifier car cela "tourne" tres vite à ces echelles

imaginons que les electrons ne se placent pas aleatoirement dans ce vide immense

mais selon des lois identiques (les 4forces elementaires)  mais classees selon un orde different ou une force est plus forte que l'autre à ces echelles

on comprend alors que ce qui relie bas et haut est la cinquieme force et que celle ci est l'information de position dans le vide

la notion de distance est associée à ce positionnement evidemment

d'ou la qsuestion pour revenir au topic ou diable se positionne le chevalier noir et pourquoi ces endroits la

si ce positionnement est coherent il s'agit d'un object artificiel
si ce positionnement n'est pas coherent il s'agit d'un objet aleatoire capté par notre systeme et renvoyant un echo

[PaRaDoxPassionné]

Bonjour Annakinnam 

merci beaucoup pour tous ces liens, votre culture m'épate    
je reviendrai après lecture vers vous pour la partie "physique" de vos postes car il va sans doute me falloir quelques explicitons (un peu compliqué pour moi )

[NightyLégende du forum]

La revue Top secret avait publiée ces photos. Je pense effectivement que sur certaines ce ne sont que des débris spatiaux, vu le nombre de débris que l'on sème autour de notre planète c'est un peu normal, mais après il est sur que certaines laissent planer le doute.







Tout ce que l'on sait c'est que ces photos viennent de la Nasa et d'une seule et même mission, après certains affirment sur la toile que c'est le même objet sur toutes les photos, personnellement je n'y crois pas. La photo numéro 2 est intrigante.
De nombreuses personnes relate sur des sites qu'il aurait environ 13 000 ans car le message qu'il enverrait par onde serait une retranscription de l'image de la constellation du bouvier telle qu'elle était il y a 13 000 ans, alors beaucoup pensent que soit des extra terrestres venant de là bas l'ont placés là, soit il s'agit d'une ancienne civilisation enfin bref aucune source fiable n'est jamais donné pour ces informations.


Les articles publiés dans les journaux à l'époque :

A Mystery Polar Satellite, Considéré Russie, Spotted;  SATELLITE POLAR DETECTION PAR DS
 Par John W. FINNEYSpecial The New York Times;
 11 février 1960,

 WASHINGTON, 10 février - Un non identifié, satellite silencieuse a été découverte autour de la terre dans une orbite quasi polaire États-Unis par les stations de suivi, le ministère de la Défense a déclaré aujourd'hui.  L'identité et l'origine du satellite de mystère - qui a été surnommé "le satellite sombre" ne sont pas connus, malgré près de deux semaines de suivi

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread950743/pg1&prev=search



J'étais tombée sur une page ou dans les commentaires d'une page sur le sujet, un internaute disait travailler depuis 24 ans sur ce satellite artificiel qui n'émettrait selon lui aucun signal, ce qui est intrigant serait son orbite particulière. Je vais essayer de retrouver ce commentaire, je crois que j'ai noté la page quelque part

je vais chercher mon fils et j'essaierais de retrouver ce commentaire dans l'après midi

ça y est j'ai retrouvé la page sur mon pc portable

le commentaire date de septembre 2014




Bonjour,
Je me présente vite je suis docteur en astrophysique depuis 28 ans, je suis en collaboration avec le centre spatial européen de Kourou et à l’observatoire de paris ( obspm ) le reste de l’année.
Je me permet de commenter cet article car même s’il y a du vrai, il y a aussi du grand n’importe quoi.
Je suis arrivé sur ce site par un heureux hasard, car un ami m’a demandé des renseignement sur le ” Black Night ” et m’a demandé si ce qu’on disait sur Internet était vrai.
Après plusieurs Articles je tombe donc sur ce site, j’ai travaillé environ 8 ans sur le Back Night et je peux déjà vous dire qu’il n’a rien d’exceptionnelle si ce n’est son Orbite. Déjà il faut savoir qu’il est pas invisible et qu’on ne le cherche pas en permanence, on connait par exemple son apoapsis et sa périapsis qui sont de 1700 et 215 km, je l’ai observé il y a encore quelques jours. Il n’y a jamais eu de Datation au carbone 14 donc les estimation de 13 000 ans sont complètements fausse, il peut être bien plus vieux et le plus important, depuis que je travaille dessus, c’est à dire 24 ans, il n’a jamais émis la moindre onde, j’ai accès à quasiment tout ce qui est humainement possible en terme de documentation et dossier, je peux le garantir sans le moindre doute.
Concernant Duncan Lunan, il n’a jamais observé quoi que ce soit, il faut le savoir, il a juste interprété des données d’un centre norvégiens de recherche et en a fais ces propres conclusions.
Il faut également savoir que si vous ne voyez pas de démenti officiel à chaque hypothèses farfelus, c’est que la plupart du temps, elles sont tellement absurdes que ça ne servirait à rien à part donner du crédit à des divagations de personnes en mal de sensations forte.
Attention par contre, je suis un scientifique et vous ne trouverez personnes de sciences qui ne crois pas à une vie extraterrestre, je pense qu’il y a des dizaines voir des centaines de vies sur d’autres planètes. Mais de là à sortir des noms d’espèces…





voilà le site

[VANGUARDLégende du forum]

J'espère qu'il est meilleur en astrophysique qu'en orthographe.
No comment...

[NightyLégende du forum]

J'espère qu'il est meilleur en astrophysique qu'en orthographe.
No comment...

Oui c'est clair
Il est très facile de tenir ces propos sur le net sans les étayer, malheureusement il y a des commentaires encore bien pire (sans parler des pseudo articles remplis d'absurdités)

[Contenu sponsorisé]