Re: 2012: le 28/06 à 15h13 - Un phénomène ovni insolite - Rouen-Petit-Couronne - Seine-Maritime (dép.76)

[Julien.BAdministrateur]

@Julien.B : Bonjour. Si vous relisez bien vous lirez que les messages de BosondeHiggs67 et de Loreline, tels que les lis moi ne concerne pas la "desillusion" du témoin.

Je pense que vous aussi vous ne lisez (ou croyez lire) que ce qui vous arrange ou vous convient.

Cordialement;

Au temps pour moi, NI7600, j'ai pensé que les phrases suivantes étaient suffisamment claires pour mettre en exergue votre désillusion quant à nos conclusions.

---

"j'avais franchement pensé que mon observation susciterait un certain enthousiasme"

Source: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t17450p50-2012-le-28-06-a-15h13-un-phenomene-ovni-insolite-rouen-petit-couronne-seine-maritime-dep76#ixzz2ZD2qu2Kn

"C'est des ballons. Tant pis, cela ne vous apportera rien."

Source: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t17450p50-2012-le-28-06-a-15h13-un-phenomene-ovni-insolite-rouen-petit-couronne-seine-maritime-dep76#ixzz2ZD2fR8Ji

"des ballons qui sont tous blancs, ça n'a aucun sens."

Source: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t17450p25-2012-le-28-06-a-15h13-un-phenomene-ovni-insolite-rouen-petit-couronne-seine-maritime-dep76#ixzz2ZD5ZOMLb

Puis nous vous disons :

"Et bien si justement, renseignez-vous par Internet sur ce qu'en général un lâcher de ballons tous blancs commémore. Le blanc est la couleur de deuil pour les enfants."

Source: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t17450p25-2012-le-28-06-a-15h13-un-phenomene-ovni-insolite-rouen-petit-couronne-seine-maritime-dep76#ixzz2ZD5htY6e

Mais visiblement, à votre tour, vous ne semblez pas en tenir compte puisque dans votre prochain message vous dites :

"Mais encore une fois, ce n'est pas le classement qui me chagrine, ce sont les ballons !!"

Source: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t17450p50-2012-le-28-06-a-15h13-un-phenomene-ovni-insolite-rouen-petit-couronne-seine-maritime-dep76#ixzz2ZD65elFd

Enfin :

"pour moi l'opinion que l'on a sur les choses n'en change pas la réalité intrinsèque."

Source: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t17450p25-2012-le-28-06-a-15h13-un-phenomene-ovni-insolite-rouen-petit-couronne-seine-maritime-dep76#ixzz2ZD4Dl8Cm

En fait, cette dernière phrase est assez évocatrice et laisse à penser que quelle que soit l'hypothèse émise, vous l'auriez tout autant réfutée par quelconque moyen sauf... si nous avions conclus sur un PAN D. Libre à vous d'essayer de tourner autour du pot mais pour ma part, j'appelle cela l'effet de la désillusion, désolé.

[LukeEquipe du forum]

Bonsoir

J'ai trouvé les explications de Jean Curnonix très bien expliquées et il y a rien à ajouter
Quant au témoin il va falloir qu'il accepte ce que disent les spécialistes de ce forum, sinon je ne vois pas du tout l'intérêt de poster son témoignage si on veut garder sa "croyance" et ne pas accepter les évidences.

Cordialement

[NI7601Nouveau membre]

Bonjour à tous,

Je suis la personne ayant témoigné de cette observation à Petit-Couronne, il y a 8 ans sous le pseudo NI7600.

Je cherchais les observations dans cette commune lors de la vague de 1954 et je me suis retrouvé sur l'article de cette observation, publié en 2012 par Tendance Ouest, repris par Wikistrike et sur mon témoignage en 2013 sur cet espace.

Je suis heureux d'avoir témoigné ici parce que je retrouve des éléments oubliés. Je constate que l'esthétique du forum est parfaite. Sur le fond je me surprends d'avoir été aussi patient à l'époque.

En effet j'avais pensé trouver des interlocuteurs pour  apporter un témoignage et je me suis retrouvé face à un tribunal, un principe que je n'avais pas compris au départ.

Après 9 ans, je n'ai rien à modifier. Je m'intéresse au sujet des Ovni depuis mon adolescence et j'ai dépassé la soixantaine.

Avec le recul, et en respectant les règles de politesse, je trouve d'un ridicule, je pèse mon mot, la personne qui assimilait mon témoignage comme allant dans un sens qui est justement celui contraire à ma philosophie.

Je comprends que les réactions obtenues n'ont pas permis de progresser sur cette observation parce que, s'il y avait eu une ouverture d'esprit, on aurait pu discuter de l'observation et j'aurais publié en retour les autres photos, celles sur lesquelles ce que certains appelaient des "ballons blancs" étaient gris.

Or, dans une volonté de contradiction sur les points faibles des photos (en ignorant les éléments forts) il a été à dessein, créé une dévalorisation du témoignage.

Mais cela ne m'étonne qu'à moitié, vu que l'anonymat est d'abord celui des personnes qui "jugent".

Ceci étant, et si le présent message reste affiché dans le futur, je voudrais faire remarquer les "points forts" au lecteur qui s'aventurerait sur ce fil.

L'observation débute par la vision de "tâches" blanches dans le ciel, au fond, à l'arrière plan. Elles surgissent de ma droite (l'est) et progressent de façon fluide vers ma gauche (le nord) je le dis maintenant, elles ressemblent en plein jour aux tâches blanches projetées de nuit vers le ciel par certaines discothèques en campagne.

Il y a une éjection (imaginez les fausses tâches de peinture que l'on collait sur les carrosseries des voitures) et immédiatement le ciel est envahi de multiples points qui se répartissent un peu partout. Ici j'imagine que de nombreux autres sont hors de ma vue car trop éloignés.

Ensuite un point plus proche de moi et plus bas en altitude se transforme en son centre.

Je confirme qu'au préalable à l'observation l'environnement est soumis à des conditions météorologiques particulières, surprenantes, que la vallée de Seine a sa propre météo qui est ignorée, encore maintenant, des sites météo. Néanmoins les conditions du moment sont inhabituelles.

Voilà. Je pense que le fait qu'un insecte (que je ne vois pas) soit ou non présent au premier plan sur la photo n'a pas d'importance en soi, et qu'une volonté d'avoir ignoré les éléments forts du témoignage (après tout il pourrait y avoir une absence de photo) et surtout d'ignorer le principal Ovni bien visible, ce n'est pas correct (pour rester dans le feutré).

Précision : Je mets le mot "Ovni" pour simplifier. Le phénomène ayant évolué avec une terminologie qui s'adapte aux observations. Je comprends que le concept d'apparition d'une tâche qui se transforme puisse être difficile à comprendre au non-initié.

Bien cordialement.

[Hector01Equipe du forum]

Bonsoir.
@NI7601
La présence de contradicteurs est indispensable ; depuis huit années le statut des photographies et des vidéos a sérieusement dégringolé. Le questionnement est donc primordial. Si c'est le tribunal de la raison, c'est toujours une joie que d'y être soumis.