2012: le 28/06 à 15h13 - Un phénomène ovni insolite - Rouen-Petit-Couronne - Seine-Maritime (dép.76)

[NI7600Légende du forum]

Rappel du premier message :

Observation Ovni 2012: le 28/06 à 15h13 - Un phénomène ovni insolite - Rouen-Petit-Couronne - Seine-Maritime (dép.76)

Prénom ou pseudo : NI7600

Ville: Rouen-Petit-Couronne
Département: Seine-Maritime (dép.76)
Région: Haute-Normandie
Pays: France
Date: 28/06/2012
Heure du début de l'observation: 15h13
Durée de l'observation: 6 minutes

Conditions météo: orageux
Nombre de témoins: 1
Type de phénomène: Un phénomène ovni insolite
Signalement officiel: Non 

Récit complet de l'observation:
Bonjour. Je souhaite témoigner mais sans donner d’éléments qui pourraient m'identifier, même si cela peut conduire à une opinion négative sur l’observation elle-même.

Après un an, je ne souhaite toujours pas voir ma vie transformée parce que j'ai observé des "formes" et qui semble être un phénomène aérien non identifié. Conscient de la crédibilité généralement faible que l’on accorde à un témoin unique, sans images, je n'aurais même pas rendue publique mon observation. Le journaliste du média local qui a diffusé l'info connaît mon identité. Toute tentative d’entrée en contact par cet intermédiaire se verrait opposer un refus de confirmation de ma part.

Cependant, l'un des obstacles étant en passe d'être levé (ce qui justifie en partie ce témoignage) il est possible que, les années passant, j'en dise plus sur moi (mais cela ne me semble pas du tout l'essentiel).

Avant l’observation, je me trouve à ce moment à Petit-Couronne. Un fort assombrissement du ciel, avec un coup de tonnerre dont l’heure est probablement de 14h42 perturbe mes plans de déplacement vers Rouen. Après un temps de réflexion, je vais en un lieu plus proche (je ne fume pas mais imaginons que je vais chercher des cigarettes au bureau de tabac, c'est presque cela).

Vers 15h13, mon regard s’est de nouveau dirigé vers Rouen dans l’espoir que l’amas de nuages d’orage se soit dissipé. Ce n’était pas le cas, il faisait toujours très sombre au dessus de Rouen, surtout vers l’ouest. A ce moment-là, j’ai vu arriver au loin dans le ciel un étrange phénomène, très surprenant.

Au loin, une "nuée" de formes aériennes bicolores, avec 3 grandes et de multiples petites, par groupes, autour des grandes.

Les "formes" se déplaçaient d’est en ouest en ralentissant leur course jusqu’à venir s’immobiliser plus ou moins à l’endroit où on les voit sur une première photo prise. J’ai regardé quelques secondes en attendant la suite mais il ne se passait rien. Les formes restaient immobiles.

Etant en sustentation, j’ai soudainement pris conscience qu’il s’agissait d’ovni(s) et je me suis précipité vers mon appareil photo numérique, cadrant au mieux malgré l’émotion.

A un moment, une tache grise verticale est apparue au sein de la forme la plus basse, semblant la plus proche, j’ai incliné l’appareil en position « portrait » pour prendre une nouvelle photo, avec un bâtiment visible [celle publiée].


Hauteur estimée du phénomène aérien : 500-1000m
Distance estimée : 6-8km
Sens du déplacement : Est-Ouest
Lieu de rentrée atmosphérique estimé : Autour ou sur la commune de Montmain
Lieu de sustentation des formes blanches estimé : Pont Flaubert
Nature du terrain au lieu de rentrée atmosphérique présumé : Marne
Installations visibles du ciel au lieu de rentrée atmosphérique présumé : Aéroport de Boos
Couleur perçue du phénomène aérien : blanc, gris ou gris et blanc (teinte de gris identique à celle du nuage)


Description précise:
Couleur:
Taille du phénomène:
Comportement:
Trajectoire: non - précisé
Bruit spécifique: non précisé 
Odeur spécifique: non précisé 
Direction de l'objet en fonction du vent: non précisé
Présence d’installations: non précisé
Photo semblable: non précisé
Tableau: non précisé 




Enquête de terrain demandée:  
Enquêteur en charge du dossier:

Mots clés : Ovni, , Haute-Normandie, France, 15h13, 28, ,

Je certifie sur l'honneur l'exactitude des renseignements communiqués et l'authenticité des documents fournis. Je ne sais pas identifier ce phénomène merci à l'avance pour vos réponses. 

Cordialement NI7600

[LukeEquipe du forum]

Sont très beaux ces ballons pour des enfants en deuil.

[BosondeHiggs67Equipe du forum]

Raahhh impossible d'éditer les messages ici ...
Juste pour préciser: une centaine de ballons BLANCS ont été lachés à cette occasion

[InvitéInvité]

Bonjour

J'ai moi aussi cherché les lâchers de ballons blancs.
Le lâcher de Rennes-Cleunay a eu lieu le 25/06/2012.
La "durée de vol" d'un ballon de ce type est d'environ 24 h au maximum.

Bonne après-midi

[neo17Equipe du forum]

Bonjour à tous,

Témoignage intéressant qui permet encore de réaliser à quel point notre perception visuelle peut nous jouer des tours, et bravo à Jean et aux autres intervenants qui encore une fois ont tapé dans le mille.

[BosondeHiggs67Equipe du forum]

Bonjour

J'ai moi aussi cherché les lâchers de ballons blancs.
Le lâcher de Rennes-Cleunay a eu lieu le 25/06/2012.
La "durée de vol" d'un ballon de ce type est d'environ 24 h au maximum.

Bonne après-midi

 Ah oui bien vu wacapou, l'article de presse que j'avais lu datait du 27 juin d'où mon erreur.
Du coup, ça ne peut pas correspondre

[InvitéInvité]

@BosondeHiggs67

Avec cette histoire de ballons blancs nous ne devons pas être loin de la vérité.
Dommage que le 28/06/2012 soit déjà si loin.

Bonne soirée.

[NI7600Légende du forum]

Hé bé.

- D'un côté les certitudes, ou quasi certitudes de non-témoins.
- D'un côté la certitude, ou quasi certitude du témoin.

"Bravo a Jean" Non mais là c'est vraiment du grand n'importe quoi !!!!

Et mes arguments ? ... Vous n'en avez que faire.

Croyez ce que vous voulez.

Cordialement.

[BosondeHiggs67Equipe du forum]

Hé bé.

- D'un côté les certitudes, ou quasi certitudes de non-témoins.
- D'un côté la certitude, ou quasi certitude du témoin.

"Bravo a Jean" Non mais là c'est vraiment du grand n'importe quoi !!!!

Et mes arguments ? ... Vous n'en avez que faire.

Croyez ce que vous voulez.

Cordialement.

 Il ne s'agit pas de certitudes ou de quasi-certitudes, seulement une étude cartésienne et établie par des faits tangibles et démontrables.
Alors, à moins que vous apportez des éléments concrets démontrant par A + B l'extrème étrangeté de votre observation, il semble évident que nous parlons ici de ballons blancs gonflés à l'hélium ainsi que d'un oiseau pris sur le vif.
Restez dans vos convictions aveugles si tel est votre souhait, mais ne reprochez pas aux membres de ce forums de chercher d'abord une explication rationnelle et hautement probable dans le cas présent.

[BosondeHiggs67Equipe du forum]

Et mes arguments ? ... Vous n'en avez que faire.

 Quels sont vos "arguments" concrètement?

[NI7600Légende du forum]

@BosondeHiggs67 : bonsoir à vous. il me semble que la polémique n'a jamais fait de mal à personne dans notre pays. Mes arguments je les ai listé (et démontré que JC avait tort sur un point, le point "scientifique" justement). Concernant "l'étrangeté", et je crois que c'est bien ce mot qui représente l'incompréhension mutuelle, j'ai répondu sur l'autre fil.
Si je vous dis que je crois déceler que plus ce forum aura de nouveaux cas, plus vous serez blasés et donc moins cela aura d'étrangeté, par voie de conséquence les canulars risquent de se multiplier.
Mais encore une fois, ce n'est pas le classement qui me chagrine, ce sont les ballons !!