Re: Ovni et extraterrestres : 60 ans après, le retraité de l'Armée de l'Air Richard French raconte sa vérité

PF a écrit:Ah bon... y a des ovnis qui rencontrent des problèmes techniques... tombent du ciel... se crashent sur l'eau et sur le sol... etc ? 1ère nouvelle...

En fait, cela correspondant à un certains nombres de témoignages..et dans les années 40/50, une certaine "maladresse" peut être constatée sans parler de crash proprement dit
Lorsque je lis les témoignages de 1954 en France et que je les compare aux décennies proches de la notre, j'ai l'impression d'assister à une évolution dans l'habilité du comportement et du vol des engins sur la planète de la part de ceux-ci

Oui mais s'ils volent dans nos cieux depuis tant de siècles... ils ont eu le temps de se mettre au point non ? Pourquoi tomberaient-ils seulement au XX° siècle ?

Sauf si c'est notre développement technologique au XX° siècle qui a (un petit peu) perturbé leurs engins...

Méfions nous de l'anthropomorphisme et de son opposé, et pourquoi un OVNI serait une merveille de technologie sans défauts? de quel postulat partons nous pour décréter que une hypothétique race d'extraterrestres capable de voyager dans l'espace serait exempt de "ratages" .
Nous pouvons étudier des faits, les conclusions en découlent et non l'inverse.
Je ne pretend pas qu'il y a eu crash mais je pense qu'il ne faut pas refermer cette possibilité si elle venait a se présenter au prétexte que ce type de technologie est forcement sans défaut.

Le raisonnement qui décrète que les distances sidérales sont trop importantes pour qu'il y ai jamais un quelconque contact entre nous et des ET procède de la même erreur a mon avis.

Je trouve qu'il y a des points faibles dans ce témoignage bien avant de supposer des capacités d'une soucoupe.

Oui aussi,Hannibal,et les membres du forum ATS (Aliens and Ufos) se posent les mème questions.Il y a une grosse mode aux states pour les vieux de l'USAF "ne pouvant plus se tairent",d'écrire un bouquin sensationnel sur les bases ET,la zone 51,etc...Un peu de beurre dans les épinards? (voir Chase Brandon,Bob Dean et d'autres).

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread862111/pg1

Un témoignage de plus, intéressant mais non vérifiable..........

Durrmeyer Christian a écrit:Oui aussi,Hannibal,et les membres du forum ATS (Aliens and Ufos) se posent les mème questions.Il y a une grosse mode aux states pour les vieux de l'USAF "ne pouvant plus se tairent",d'écrire un bouquin sensationnel sur les bases ET,la zone 51,etc...Un peu de beurre dans les épinards? (voir Chase Brandon,Bob Dean et d'autres).

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread862111/pg1

Mon enthousiasme devant le fait que beaucoup de langues se déliaient est en train de retomber car tu viens de mettre le doigt où ça fait mal...
La sincérité et le profit font difficilement bon ménage... Crying or Very sad

Il est vrais que certaines personnes peuvent dire des mensonges ou raconter des histoires pour mettre un peu de beurre dans ses épinards mais venant d'un ancien officiers mettre en jeu son "honneur" et surtout sa réputation et celle de sa famille (j'imagine bien ses enfants et petit enfant à l'école) en jeux juste pour quelque dollard ... je trouve cela légé ... Maintenant il peut aussi avoir reçu l'ordre de dire certaines choses sans tout préciser non plus Wink

De toute façon il y a un fait incontournable : le Gouvernement américain refuse de donner ses informations sur le phénomène sans donner de véritable justification

Loreline a écrit:De toute façon il y a un fait incontournable : le Gouvernement américain refuse de donner ses informations sur le phénomène sans donner de véritable justification

Justement pourquoi l'armée américaine ne le ferai pas taire en prouvant de bonne foi que ce monsieur avait un poste tout à fait différent de ce qu'il prétend du genre simple officier ou je ne sais quel poste.Il doit bien rester des archives. Qui prouverait qu'il n'à même pas était aux endroits qu'il dit aux dates citées !
Son jeune âge 20 ans à l'époque peut aussi faire douter comme déjà dit!

Mais j'ai réaliser que mon père à 19 ans était dans des parties secrètes de nos installations militaires et à 21 ans avait des responsabilités assez importantes. Donc je ne sais pas si l'âge a une réelle importance. Je pense que c'est les résultats aux tests, l'intelligence, la discipline ainsi que les bons rapports des supérieurs qui compte, plutôt que l'âge. Je peux me tromper!

Sur cette histoire trop de zones flous comme déjà dit."Trop" sensationnel et pas de preuves apportés...Donc BOF