La communauté ufologique sous surveillance ?

[AlbertiEquipe du forum]

Rappel du premier message :

Bonjour,

En 1953 le "Robertson Panel" une commission d'étude fut crée à l'instigation de la CIA. Parmi ses conclusions, outre le fait que le phénomène OVNI n’intéresse pas la sécurité nationale et qu'il n'y a aucunes indications qu'il soit extraterrestre, figure une recommandation selon laquelle il faudrait surveiller les groupements ufologiques en raison de leur potentiel subversif. Voici la phrase exacte : "Il a été considéré que de tels groupes devraient être surveillés en raison de leur potentielle influence sur la pensée de masse en cas d'observations massives. L'apparente irresponsabilité et le possible usage de ces groupes à des fins de subversion devraient être gardés à l'esprit".

http://en.wikipedia.org/wiki/Robertson_Panel

Certains pensent que la communauté ufologique est infiltrée afin de propager de la désinformation et ainsi dé-crédibiliser les OVNIs au yeux du public.

Nous avons un exemple de cela : En 1989 l'ufologue Bill Moore avait avoué lors une conférence du MUFON qu'il avait collaboré avec l'armée pour diffuser de fausses informations...

Dans ce scénario la communauté ufologique est surveillée afin de protéger des informations secrètes sur les OVNIs qui touchent à leurs origine extraterrestre.

Quand est il de la France ?

Quelqu'un m'a dit que lors d'une conférence sur les OVNIs un individu du renseignement intérieur était venu poser des questions...

Il faut surtout savoir que l'ufologie est souvent assimilée par les pouvoirs publics à des mouvements sectaires ou conspirationnistes et à ce titre considérés comme potentiellement "terroristes" ce qui justifie une surveillance. Gary Mckinnon en est un exemple.

[InvitéInvité]

Pour m'intéresser à l'aéronautique, je peux te garantir que les hommes d'affaires Saoudiens doivent tromper régulièrement leur(s) femme(s)

Je ne vois pas trop le rapport entre "m'intéresser à l'aéronautique" et les moeurs supposées des saoudiens.

Vu votre âge et votre manque d'expérience je me garderais d'affirmer ce genre de chose à quelqu'un comme moi qui a vécu et travaillé en Arabie Saoudite ...
La citation que j'ai fournie veut bien dire ce qu'elle veut dire : ne jamais s'engager avec quelqu'un, ne jamais croire quelqu'un dont le mensonge est son fond de commerce.

J'aime pas trop cette attitude au sujet des hommes politiques, car elle conduit tout droit sur le chemin du fascism...

Personne ne vous a demandé d'aimer quoi que ce soit, la plupart de vos lecteurs se moquent éperdument de ce que vous aimez ou pas, cela exprimé sans la moindre acrimonie ...
En ce qui concerne les "hommes politiques" ... ce n'est pas une opinion ou une hypothèse, c'est hélas un constat qui ne date pas d'hier ...

[anto-shturmovikEquipe du forum]

Mais-euh, je rigolais ! Je pensais à certains contrats d'armements aéro qui ont été signés dans des conditions, disons douteuses, et je rebondissais sur votre proverbe.  C’était une BLAGUE, comme l'indiquait le Smiley. Je n'ai rien contre les Saoudiens, bien entendu.

Bon, je vais arrêter d'intervenir sur cette discussion. Désolé des HS provoqués. C'est vrai que je m'exprime parfois mal, mais tout de même, j'en ai plus qu'assez qu'on me chie dans les bottes à chacun de mes posts.

[AlbertiEquipe du forum]

Non, pas encore, je le crains. Je n'arrive pas à mettre la main dessus...

Il est toujours disponible sur amazon.

[anto-shturmovikEquipe du forum]

J’espérais le trouver en bibliothèque... Mais je pense que l'investissement en vaut la chandelle. Je l’achèterai donc.

[OkapiEquipe du forum]

C'est vrai que je m'exprime parfois mal, mais tout de même, j'en ai plus qu'assez qu'on me chie dans les bottes à chacun de mes posts.

J'approuve !

[InvitéInvité]

J'approuve !

Précisez votre pensée ... vous approuvez le fait qu'il s'exprime mal ou alors qu'on lui chie dans ses bottes ?

Bon, il faut bien rire un peu ...

Bonne soirée à tous

[OkapiEquipe du forum]

J'approuve qu'il "en ait plus qu'assez"...

Allez, passons à autre chose.

[dupont david 02Equipe du forum]

attention PRISM vous surveillent, la NSA ècoute !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Benjamin.dResponsable du forum]

Bon arrêtons la paranoïa sur ce sujet enfin. Les terroristes ont plus d'intérêts que des passionnés d'ovnis.

[Stéphane TEquipe du forum]

La communauté ufologique sous surveillance ?

euh...

par les temps qui courent, je pense qu'ils ont d'autres Barbus à fouetter ...

Je ne peu pas imaginer qu'ils perdent du temps avec une communauté  qui n'a jamais brillé par ses coups d'éclat ou ses actions violentes.

Cela dit ils jettent peut être un œil sur les dérives sectaire type "Rahel"  ce qui me paraitrait assez normale ...

[Benjamin.dResponsable du forum]

Sous surveillance sans doute mais les ufologues ne représentent pas une menace. Ils doivent bien rire aux services secrets par moment. En cas de vague d'ovni avec une couverture médiatique importante cela risque d'être plus tendu.

[Polyèdre57Administrateur]

Ils doivent aussi rire jaune lorsque que l'on touche à des éléments du secret défense qui parviendraient à filtrer...

Ne nous leurrons pas, il y a beaucoup de choses assimilées à des Ovni, qui en réalité n'en sont pas. Des puissances étrangères viennent jouer les trouble-fête et nos instances militaires sont parfaitement au courant de ce jeu de dupe.

@+

[Benjamin.dResponsable du forum]

Comme pour le sujet sur Hollande et le rapport Cometa. D'ailleurs si quelqu'un à la copie du message supprime on pourrait le republier.

[Polyèdre57Administrateur]

Je viens de tomber dessus par hasard, simplement en tapant BTLV dans mon moteur de recherche préféré (je cherchais quelque chose)...
Je n'ai pas remonté le fil de discussion pour voir s'il avait déjà été proposé, mais si tel est le cas, c'est un rappel utile.

Voilà ce à quoi nous sommes réduits d'après le site "L'observatoire du conspirationnisme" (article du 19 octobre 2009)

Ce manque de discernement et méconnaissances sur le sujet est effrayant... Nous sommes tous bons à enfermer.

PS: Je cite la petite phrase vu par ailleur: "Juste pour ajouter que les relations ufologues extrême droite semblent toujours d'actualité et notamment chez les néo évhéméristes".

Oui ma p'tite dame, je vous suggère plutôt de regarder la proportion de ces mouvances du côté de l'Amérique du Sud...

@+

[LorelineAdministratrice]

Bonsoir Polyèdre

Conspiracy watch est  très orienté politiquement,  il est donc à prendre avec le recul nécessaire comme envers tout ce qui est politisé et dans ce cas  précis il est spécialisé dans "l'anti extrême droite"
...et d'ailleurs dans un autre article  l'écologie est mis à la même sauce "conspirationniste"  que l'ufologie..
et puis  cet article date de 10 ans...beaucoup de choses ont changé depuis