Re: Révolution scientifique et phénomène ovni

Ven 02 Mar 2012, 10:10

Bonjour nivek
Tant qu'il y a un doute il ne peut pas y avoir adhésion totale et c'est le cas pour les deux théories

"Charles Robert Darwin (né le 12 février 1809 à Shrewsbury dans le Shropshire – mort le 19 avril 1882 à Downe dans le Kent) est un naturaliste anglais dont les travaux sur l'évolution des espèces vivantes ont révolutionné la biologie. Célèbre au sein de la communauté scientifique de son époque pour son travail sur le terrain et ses recherches en géologie, il a formulé l'hypothèse selon laquelle toutes les espèces vivantes ont évolué au cours du temps à partir d'un seul ou quelques ancêtres communs grâce au processus connu sous le nom de « sélection naturelle »."
Or cette hypothèse base du Darwinisme est remis en cause avec les nouvelles découvertes...de plus son hypothèse est trop proche de l'hypothèse biblique laquelle nous offre quand même la troisième voie dont je vous parle : "les fils d'Adam on épousé les filles des Hommes "....
Je ne dis pas que nous sommes descendants des ET...mais qu'il y a eu forme d'égalité et ce qui est le propre de l'homme:
imitation et interprétation du savoir de l'étranger (E.T ou autres) a pu s'exercer sans contrainte
Je précise que mon interprétation est également soumise au doute
Mais je suis toujurs à me demander pourquoi l'homme arrivé à notre époque (y compris les moins avancés à nos yeux) n'ont eu de cesse de modifier leur environnement à l'extrême ce qui met à mal le souci d'adaptation à l'environnement cause de l'évolution de l'homme
De plus la théorie que les hommes ont blanchi en rejoignant le Nord et jauni en gagnant l'Est..ne correspond pas à l'existence d'un climat plus clément en Afrique à cette époque reculée
Je veux juste ouvrir une réflexion qui n'est pas nouvelle
cordialement

Lun 05 Mar 2012, 10:17

Bonjour nivekb,
merci pour les précisions sur les théories existantes sur les OVNI que j'avoue ne pas connnaitre dans le détails.
Je vois ce que tu veux dire dans ta comparaison avec l'héliocentrisme : ça va à l'encontre du sens commun. Et je rajouterai que ça vient titiller notre bon vieux anthropocentrisme tout comme le phénomène OVNI, ou pour reprendre les débats précédents l'évolutionnisme. Il ne manquerait plus que les ET pour nous faire valser de notre trône "d'espèce supérieure par son intelligence". Freud avait identifié trois décentrement :
1) l'héliocentrisme : la Terre (et donc l'Homme) n'est plus au centre de l'univers
2) les théories de Darwin : l'Homme est un animal parmi d'autres (même s'il a le privilège de l'intelligence)
3) la découverte de l'inconscient (on n'est plus le maitre dans sa propre tête)

Alors si on a :
4) il y a plein d'espèces intelligentes, dont beaucoup qui nous sont "supérieurs" et qui en plus se paient le luxe de venir nous observer (comme nous le faisons d'autres espèces vivantes que nous considérons comme inférieurs...)
ça fait vraiment beaucoup à avaler pour la plupart des gens me semble-t-il.

Un nouveau groupe audacieux de la Silicon Valley a bien l'intention de se lancer à son tour dans l'aventure...

Rizwan Virk, dirige PlayLabs @ MIT. Il est également un entrepreneur de la Silicon Valley, un investisseur providentiel, auteur de "The Simulation Hypothesis" , et trouve les OVNI convaincants en tant que technologue et scientifique.

Voir l'article (Utilisez Deepl pour la traduction).

@+