Re: Extraterrestres et OVNI : pourquoi raconte-on des histoires incroyables ?

Jeu 10 Nov 2011, 07:50

Il est évident que nous avons tendance à croire les"" arguments d'autorité"" assez facilement et c'est un peu normal mais ce n'est pas mal non plus de faire preuve d'esprit critique sur des textes séparés de leur contexte ou d'origine douteuse.

C'est valable en politique mais c'est hors sujet, le merveilleux et la politique........??§§§!!!!

Sam 12 Nov 2011, 01:35

le voyage dans la lune de georges méliès en 1902 était une histoire incroyable.....

Mer 16 Nov 2011, 17:06

Pour Hannibal

Rassurez-vous, Il n'y a aucune attaque personnelle contre Hynek. Je trouve que cet extrait de Lewels très intéressant, parce que Hynek n'a jamais, à ma connaissance, eut une position très définie sur le sujet. Il n'y a qu'a lire le dossier de Newsweek du 21 novembre 1977 à l'occasion de la sortie du film Close Encounters. Il a toujours cherché une solution, la plus scientifiquement acceptable, mais n'y est pas parvenu.

A t-t-il crut à l'hypothèse extraterrestre ? Il est évident que lorsque l'on avance en âge, notre système de croyances évolue, pas radicalement, je pense. Mais lorsque l'on fait le bilan de toute une vie, certaines questions se posent avec beaucoup d'acuité et de force.

P. Laird

Jeu 17 Nov 2011, 20:49

Et si, de tout temps, depuis que l'humanité a été visitée et contactée, les formes et les principes de contacts s'adaptaient à la mentalité et à la réalité du moment ?

Et si nos visiteurs voulaient simplement nous guider et nous avertir des conséquences de nos choix ? (par exemple, le nucléaire civil et surtout militaire, les guerres, nos façons de gérer les conflits en général, etc....)

Ce sont des questions que l'on peut se poser.

En tout cas, force est de constater que le nombre de phénomènes étranges se passant à proximité des centrales nucléaires est en forte augmentation en ce moment.

Mais peut-être y a t'il un "principe supérieur" auquel obéisse aussi ces "visiteurs" : celui du choix final laissé à l'humanité, c'est le choix du libre arbitre laissé à tout un chacun appliqué dans son ensemble.
Nos "visiteurs" ( d'où qu'ils viennent) pourraient nous guider, nous faire prendre conscience de certaines choses importantes, mais pas nous contraindre par la force, en tout cas pas de la manière dont on l'entend généralement.
Ce qui pourrait expliquer leur relative discrétion (relative, car pour ceux qui s'intéressent au phénomène, le nombre de preuve est troublant: "un embarras de preuves" comme le disait Allen Hynek!)

Ce qui n'empêche pas que, par des manifestations subtiles, ils sachent quelquefois engendrer aussi la crainte...pour responsabiliser certains hommes se prenant pour des dieux : par exemple , il n'est qu'à voir la facon dont toutes les armées du monde sont ridiculisées par les démonstrations de certains "OVNI",.... si on essaye d'analyser le message, il peut vouloir dire :
" Nous voyons ce que vous faites....Ne continuez pas dans cette voie de la course aux armements, vous trouverez toujours un adversaire plus fort, plus puissant que vous et vous serez perdant d'une manière ou d'une autre.!
Cessez cette folle course, elle vous mènera à votre perte! "

Car c'est bien l'homme qui s'est inventé cette règle stupide qui stipule que c'est le plus puissant militairement qui domine.
C'est une règle stupide, car elle veut dire que c'est celui qui peut détruire le plus qui est le plus fort, alors que dans la nature, c'est seulement le plus adapté qui survit, mais qui dit adapatation, dit intelligence.....
La nature et l'univers sont un hyme à la création de la vie et à l'intelligence, alors que tout ce que savent faire certains hommes est détruire le plus possible....le pire c'est qu'ils en sont même fiers !

C'est pourquoi,il est stupide de croire qu'ils aient des buts agressifs de domination, sinon celà ferait bien longtemps que l'humanité serait asservie par eux!

L'humanité n'a pas besoin des " ET" pour se détruire et s'asservir, elle le fait très bien elle-même !.
Tous les empires se sont écroulés un jour ou l'autre, et l'empire Nord Américain bati sur et par les guerres n'échappera pas à cette règle....

Entre parenthèse, je ne suis pas un anti-américain primaire, mais il suffit de consulter l'histoire de ce pays pour voir comment il s'est bati...
Fin de la parenthèse.

Ceci dit, il s'est passé quelque chose à Roswell, quelque chose de troublant....à la limite, savoir quoi exactement n'est pas le plus important, ce qui est plus important, à mon avis, est la réaction des militaires et des gouvernements de l'époque :

Pourquoi avoir commencé des campagnes de désinformation , qui n'ont fait qu'empirer au fil du temps, s'ils avaient la conscience tranquille par rapport à cet évenement ?

De quoi ont'ils si peur ?

Quelle est dans le fond, le message apporté implicitement par les "visiteurs" ( du fait même de leur existence!) qui bousculerait les pouvoirs en place ?

Je crois que se poser la question est commencer à avoir un début de réponse...

Peut-être aussi qu'il est grand temps de revoir certaines règles justement....

Cordialement

Ven 18 Nov 2011, 10:11

garoliv a écrit:Et si, de tout temps, depuis que l'humanité a été visitée et contactée, les formes et les principes de contacts s'adaptaient à la mentalité et à la réalité du moment ?

Ce qui n'empêche pas que, par des manifestations subtiles, ils sachent quelquefois engendrer aussi la crainte...pour responsabiliser certains hommes se prenant pour des dieux : par exemple , il n'est qu'à voir la facon dont toutes les armées du monde sont ridiculisées par les démonstrations de certains "OVNI",.... si on essaye d'analyser le message, il peut vouloir dire :
" Nous voyons ce que vous faites....Ne continuez pas dans cette voie de la course aux armements, vous trouverez toujours un adversaire plus fort, plus puissant que vous et vous serez perdant d'une manière ou d'une autre.!
Cessez cette folle course, elle vous mènera à votre perte! "
Cordialement

Oui ça peut être une explication à leur comportement, mais au train où vont les choses, je veux dire le nombre restreint des personnes qui prennent au sérieux le phénomène ovni (qui reste minoritaire), le message n'est pas prêt de passer, à moins qu'il y ai une accélération des manifestations ovni, est-ce le cas d'ailleurs ?

Sam 19 Nov 2011, 11:58

Je ne sais pas s'il y a plus de manifestations qu'avant, mais en tout cas, grâce surtout à Internet et aux moyens de communications qui évoluent, de plus en plus de monde est au courant.

Bien sûr que ceux qui s'intéressent objectivement au phénomène restent minoritaires, mais, ce qui diffère par rapport à avant, c'est l'accès à bon nombre de rapports, de dossiers ayant attrait au phénomène, on peut maintenant argumenter de manière solide sur le phénomène OVNI...

Par contre, la volonté politique d'aborder sérieusement le phénomène au grand jour est quasi inexistante encore, bien qu'il ne fait aucun doute que les gouvernements et les armées savent beaucoup de choses, comme si le phénomène les dérangeait grandement....
C'est pourquoi je me pose la question :
Qui y a t'il de vraiment dangereux pour les pouvoirs, dans le fait de la reconnaissance du fait que des OVNI survolent réellement des sites sensibles militaires et des installations nucléaires ?
Je pense personnellement que quand on essaye d'étouffer une réalité, c'est que l'on a mauvaise conscience quelque part....

Sam 19 Nov 2011, 15:19

Dixit garoliv : Qui y a t'il de vraiment dangereux pour les pouvoirs, dans le fait de la reconnaissance du fait que des OVNI

C'est tout simple et ma reponse sera breve car on pourrait en parler pendant des heures ;
Si les gouvernements ne reconnaissent pas la realité OVNI , c'est que si il en parle et accepte l'existence extraterrestre, tout s'effondre autour de nous par apport a l'economie , les sciences , nos cultures , les religions ,enfin tout ce qui fait la societé en general ... et les valeurs qu'on donne a tout cela n'a plus de sens ..
Alors en plus s'ils acceptent le fait , que des ovnis peuvent se permettre de dejouer la securité autour des sites sensibles comme les centales nucleaires
les sites strategiques nucleaires militaires ( ce qui est aussi deja arrivé ) tout cela provoquerait une certaine panique dans la population et encore je passe sur plein de points importants ..
Donc tout cela est dejoué habilement pour contourner la realité et laisser l'ufologie dans le chapitre du paranormal , malheureusement ...

Il y a tant a dire a ce sujet ....
Cdt .
.

Dim 20 Nov 2011, 22:45

Ah, bon parce que si demain on apprenait qu'on a des visiteurs extraterrestres, ça changerait quelque chose à notre économie ( en capilotade), à nos institutions (complètement obsolètes), à"notre" culture (laquelle, celle de la pub ? ), à nos religions ? Alors là quelle rigolade... J'aimerais voir la gueule des barbus... les autres ont des théologies très ésotériques, qui peuvent supporter une énième interprétation..
Avec des ET, on n'aurait plus besoin de pétrole pour faire tourner nos bagnoles ? et les 7 milliards que nous sommes pourraient compter sur eux pour résoudre nos problèmes de trésorerie et d'intendance...

La population ne panique pas si facilement... même les accidents nucléaires majeurs ça n'émeut personne... Il faut vraiment en faire des tonnes, pour que la population accepte l'existence de "risques" réels ou imaginaires...C'est tout le boulot des cadors qui nous gouvernent que d'enfumer les cerveaux avec de fausses menaces, pour camoufler les vraies...

Allons, pas la peine de se faire du cinoche.

Dim 20 Nov 2011, 23:47

Et si ces ET n'etaient pas des gentilles , crois tu qu'ils prendraient le temps de s'occuper de nous positivement ....

En plus il y a enormement de gens qui ne croient pas , a la possibilité d'une vie extraterrestre , tu peux t'imaginer la tete des ces gens , et sincerement tu penses qu'ils ne paniqueraient pas ;;;ce serait les pires et leurs reactions seraient imprevisibles et meme peut etre dangeureuses , aussi faut il savoir que si les ET debarquent , on ne connait pas leurs intentions , sont ils bon , sont ils mechant

Pas evident !! Et en ce qui concerne nos politicards , ils nous enfument depuis des lustres sur n'importe quel sujet ...

Cdt.

.

Lun 21 Nov 2011, 00:08

Si les ET étaient hostiles... on le saurait déjà... j'ai bien aimé le témoignage du Colonel Corso que vous avez publié ailleurs "ni ami ni ennemi", c'est peut-être un fake, mais au moins ce point est logique...

Pourquoi se pointer maintenant, et pas il y a 100 ans, avant la révolution technologique, avant le gaspi des matières premières... quand ils n'auraient rencontré aucune résistance sérieuse ? et qu'il y avait plein de bonnes choses à gratter ?

Et les gens ? mais la plupart ne pensent pas...Sinon, il y a longtemps que le nucléaire ou l'hyper-démographie leur fileraient des angoisses... Ceux qui n'envisagent pas une vie extraterrestre, n'envisagent rien en général, à quelques exceptions près, sceptiques ou pseudo-sceptiques ... et ceux-là s'adapteraient...