Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      

Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
La commission 3AF-SigmaAujourd'hui à 16:26Buckaroo_Banzai(1975) Le Collège invisible - Jacques Vallée - Préface d'Aimé MichelAujourd'hui à 14:59Polyèdre57Le GEIPAN et son traitement du phénomène OvniAujourd'hui à 14:24Polyèdre57Le Feu des MagiciensAujourd'hui à 13:53LorelineAnalyse statistique en France métropolitaineAujourd'hui à 13:36Guillaume84Que cache le passé et les anciennes civilisations ?Aujourd'hui à 12:00CosmosDécès du docteur Jacques CostagliolaHier à 22:11Nanou TiLes Suisses du ForumHier à 21:21Nanou Ti Des expériences de physique quantique montrent les effets d’une quatrième dimension spatialeHier à 20:41Nanou TiLes ovnis sont-ils des engins, prototypes militaires secrets?Hier à 20:32Polyèdre57blue book inédits ?Hier à 10:03Polyèdre57archives australiennesVen 23 Fév 2018, 15:43anakinneo2018Lorraine: les membres de cette régionVen 23 Fév 2018, 11:11Spica.57Ovni dans l'histoire avec Thomas MargoutVen 23 Fév 2018, 09:52Polyèdre57STAR WARS : Projet d'un Tuto pour fabriquer son sabre laserJeu 22 Fév 2018, 21:25Pierre.BVidéo d'un phénomène non identifiéJeu 22 Fév 2018, 15:19mimi630Avis sur cette vidéo?Jeu 22 Fév 2018, 06:52Jamal2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech Mer 21 Fév 2018, 00:21anakinneo2018[Speculations] vol mh370 intriguantMar 20 Fév 2018, 06:16Yvon Cédric2018 avec ODH Tv Lun 19 Fév 2018, 22:36Nanou TiQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesLun 19 Fév 2018, 21:16Polyèdre57Le Rapport Cometa dans la BOX Ciné de Février!Lun 19 Fév 2018, 20:35Pierre.BProjet interview de Jérôme HuckLun 19 Fév 2018, 18:16Polyèdre57Pourquoi les Ovni s'interessent-ils au Nucléaire?Dim 18 Fév 2018, 15:57Guillaume84[Sujet Unique pour les Membres] Problèmes constatés sur le forumSam 17 Fév 2018, 22:40elisaliseA propos de l'indiscernabilité OVNI/OVISam 17 Fév 2018, 20:02tonytutchNelson Monfort raconte son observation ovniSam 17 Fév 2018, 17:52Polyèdre57Les cas UFO découverts par les militaires ou la policeSam 17 Fév 2018, 14:32Nanou TiPrésentationVen 16 Fév 2018, 17:51LorelineLancement de Falcon Heavy Ven 16 Fév 2018, 17:33killkuterle mystère des pyramides Ven 16 Fév 2018, 17:30killkuterbonjour à tousVen 16 Fév 2018, 12:18LorelineQue se passerait-il en cas de contact officiel ou de divulgation?Jeu 15 Fév 2018, 18:23Polyèdre57Bruit étrange en Bretagne ( Gourin, Moelan sur mer , Quimper, Huelgoat, Carhaix.. Jeu 15 Fév 2018, 13:40martinProjet: Atterrissage devant une école au Zimbabwe (1994)Jeu 15 Fév 2018, 12:36Polyèdre57Ovni: Les témoins en live !Mer 14 Fév 2018, 19:40HocineL'affaire de Cergy-Pontoise (1979)Mer 14 Fév 2018, 12:40Polyèdre57présentationsMer 14 Fév 2018, 08:04LorelineLes OMNI...Mar 13 Fév 2018, 13:04Alain.MConférence de Jean-Pierre Petit et de Robert SalasMar 13 Fév 2018, 01:30Alain.MArticle de Libération: "L’année 1947 marque le début de la guerre froide et des soucoupes volantes"Lun 12 Fév 2018, 22:55Polyèdre57Anomalies Lunaires & LROC QuickMapLun 12 Fév 2018, 21:55Olivier21Conférence de Maurice Ducasse le cas d'HarravilliersLun 12 Fév 2018, 17:39LorelineBonjour aux amoureux de la véritéLun 12 Fév 2018, 17:16Polyèdre57Vidéo énigmatiqueLun 12 Fév 2018, 17:13Polyèdre57Anomalies LunairesLun 12 Fév 2018, 14:52LorelineQui connait le devenir du magazine "lumieres dans la nuit" ?Lun 12 Fév 2018, 13:50Spica.571975: le /07 à 1h du matin - - Ovnis à Monthion -Savoie (dép.73)Lun 12 Fév 2018, 11:19Guillaume842016: le 07/02 à 23h05 - Lumière étrange dans le ciel - Ovnis à DAROIS - Côte-d'Or (dép.21)Dim 11 Fév 2018, 22:58TikoOpération FriponDim 11 Fév 2018, 10:55Polyèdre57Homo NauticusSam 10 Fév 2018, 16:18Polyèdre57EDF et les OVNISSam 10 Fév 2018, 15:18Polyèdre57Provence-Alpes-Côte d'Azur: les membres de cette régionSam 10 Fév 2018, 11:43Polyèdre57Les Belges du forumSam 10 Fév 2018, 10:50AndromaqueSoirée de l'Ufologie de Février 2018 avec ODHTvVen 09 Fév 2018, 22:31Lorelineufo hunterVen 09 Fév 2018, 21:55LorelineLes enlèvements extraterrestres que peut-on en penser? (étude)Jeu 08 Fév 2018, 15:41Hector01Présentation nouveau membreJeu 08 Fév 2018, 11:18LorelineFusées et MissilesJeu 08 Fév 2018, 05:03Alain.MConférence Thierry Gaulin à NimesMer 07 Fév 2018, 00:24Polyèdre57
Menu du Site










Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant

Le paradox de Enrico Fermi,votre avis?

49 - 7%
79 - 12%
28 - 4%
7 - 1%
15 - 2%
25 - 4%
15 - 2%
414 - 61%
52 - 7%
 
Total des votes: 684
avatar
mica
Participation appréciable
Participation appréciable


Masculin Age : 31
Nombre de messages : 48
Inscription : 22/02/2008
Localisation : suisse
Emploi : peintre en bâtiment
Passions : art et culture asiatique
Règlement : Règlement

loupe Si les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?

le Dim 24 Fév 2008, 23:52
Bonjour, après avoir vu une rediffusion d'une émission sur les ovnis, je me suis documenté sur le fameux paradoxe de fermi.

J'ai trouver ce débat très intéressant et apparemment il serais encore d'actualité.

Résumé du paradoxe

Sommes-nous la seule civilisation intelligente et technologiquement avancée de l'Univers ? L'équation de Drake tente de quantifier leur nombre en faisant intervenir de nombreuses variables par ailleurs toutes inconnues sauf une. Enrico Fermi a fait la supposition de l'existence d'une seule civilisation extra-terrestre capable du voyage intersidéral (à une vitesse toutefois inférieure à la vitesse de la lumière).

Il a supposé cette civilisation intéressée à la conquête de la Galaxie
(quels qu'en soient les buts) et qu'elle progressait par bonds, colonisant une planète pendant quelques centaines ou milliers d'années, puis envoyant des dizaines de vaisseaux vers de nouvelles conquêtes.

Le problème est que - après seulement quelques centaines de milliers d'années – l'ensemble de la Galaxie est sous l'emprise de cette civilisation extra-terrestre (la faible vitesse de déplacement des vaisseaux est largement compensée par l'augmentation exponentielle du nombre de vaisseaux de colonisation). Enrico Fermi demande donc :

« si les extraterrestres existent, mais où sont-ils donc ? ». Pourquoi n'avons-nous vu aucune trace d'une vie intelligente extraterrestre, par exemple des sondes, des vaisseaux ou des transmissions radios ?

pour ceux qui voudraient avoir plus de détails voici un lien avec plus d'info
http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_de_Fermi

Personnellement je dirais que nous avons sous les yeux les preuves de cette vie extraterrestre mais, pourquoi aucun contact officiel?. quel est votre point de vu sur le sujet?


Dernière édition par Benzemas le Mar 26 Fév 2008, 11:48, édité 1 fois
avatar
Stev06
Passionné
Passionné


Masculin Age : 27
Nombre de messages : 148
Inscription : 12/02/2008
Localisation : Nice
Emploi : étudiant, école de commerce
Passions : ordinateur, regarder les étoiles
Règlement : Règlement

loupe Re: Si les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?

le Lun 25 Fév 2008, 00:17
parce qu'il y a eu un rapport d'un grand scientifique qui a dit que si on disait à la planète entière que des extraterrestre existent et qu'ils sont déjà venus sur terre, il y aurait une panique et un grand mouvement de foule ( ce qui n'est pas faut )
aussi, il y a sept raisons de ne pas divulguer leur présence, postée par benzemas précédemment
avatar
david
Participation appréciable
Participation appréciable


Masculin Age : 35
Nombre de messages : 38
Inscription : 17/01/2008
Localisation : garges les gonesse
Emploi : sans emploi
Passions : paranormal
Règlement : Règlement

loupe Re: Si les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?

le Lun 25 Fév 2008, 00:33
Oui ils existes est sont la parmis nous mais impossible pour eux de prendre vraiment conctate avec nous.

Cela provoquerai une panique mondial, nous ne somme pas encore pret pour
ce genre de rencontre , la peur de l'inconnu ..
avatar
mica
Participation appréciable
Participation appréciable


Masculin Age : 31
Nombre de messages : 48
Inscription : 22/02/2008
Localisation : suisse
Emploi : peintre en bâtiment
Passions : art et culture asiatique
Règlement : Règlement

loupe Re: Si les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?

le Lun 25 Fév 2008, 01:44
Je me demande, en admettant qu'ils existent si ils ne nous contactent pas car, ils sont soumis a une sorte de code
(un peut comme les droit de l'homme)qui leur interdirais d'interféré avec notre évolution naturelle.

D'un autre point de vue, que pouvons nous leur apporté?
ils sont sûrement au courant de notre nature destructrice
je vous le rapelle a l'heure actuel il y a encore des massacre qui se déroule au Siera Leon en Afrique ou récament la guerre du golf
(épisode 1 et 2 avec buch père et buch fils).

Ils nous trouve peut-être Primitifs et ne voie pas l'utilité d'un contact. Et c'est vrais un tel contact provoquerais sûrement la panique dans le monde entier même si aucune hostilité n'est engagée.

Je ne me rapelle plu du nom, mais j'ai vus une vidéo qui semblais montré un tire de missile dans l'espace en direction d'un ovnis. C'est sûr que si j'allais chez mon voisin lui apporté des biscuits en guise de bienvenu et qu'ils m'acueil a coup de lance-pierre c'est sûr je rebrousse chemin et je n'esserai plus de le contacter.

Je suis sûr que des gens comme le président buch serais tout a fait capable de donné l'ordre tiré un missile sur un vaisseau non identifier, même si celui-ci ne présente aucains signe d'hostilité.... Dans de telle conditions c'est compréhensible qu'ils ny ai pas eu contact.

je me demande également
si ils ne pensent pas d'une façon qui nous est parfaitement incompréhensible, de plus est que nous par exemple, nous allons déclarer officiellement à des fourmis que nous existons? non et cela ne nous empêche pas cependant de passé à coté de fourmilières.

L'écart de façons de pensé entre une civilisation extraterrestre et la nôtre, est peut-être comparable a celui qu'il y a entre nous et les fourmis.
avatar
urlhan
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 35
Nombre de messages : 245
Inscription : 20/11/2007
Localisation : herault
Emploi : agent d'accueil
Passions : musique
Règlement : Règlement

loupe Re: Si les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?

le Lun 25 Fév 2008, 10:12
Salut!

Il est deja difficile de cerner la psychologie humaine, alors celles extraterretres... piou...

Une quantité d'hypothese est envisageable.

consernant le paradox de Fermi, je trouve se genre de raisonnement pas tres réaliste... Pourquoi?

Et bien tout simplement qu'une "simple" équation/operation mathematique n'est rien en comparaison de la complexité de la Vie. Pourtant, les maths c'est compliqué lol... alors imaginez le complexe de la Vie, ajoutez a cela, la theorie du Chaos et compagnie plus tout ce qu'on imagine meme pas et hop, le paradoxe tombe à l'eau.

a+
avatar
mica
Participation appréciable
Participation appréciable


Masculin Age : 31
Nombre de messages : 48
Inscription : 22/02/2008
Localisation : suisse
Emploi : peintre en bâtiment
Passions : art et culture asiatique
Règlement : Règlement

loupe Re: Si les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?

le Lun 25 Fév 2008, 17:01
Selon vous, serais-t-il envisageable que la vie ce soie développer uniquement sur terre?

A ce moment la je penserai qu'il y a un véritable phénomène paranormal qui nous dépasse tous.
J'ai entendu dire qu'il y avait 100 milliards de galaxie
"connue" ou estimée dont chacune aurais 100 milliards d'étoiles!!! Dans de telle conditions est-il possible d'exclure la possibilité que nous soyons seul dans l'univers?
Si nous sommes seul, cela n'engage pas un problème encore plus étrange et incompréhensible que celui des apparitions ovnis?
(dites moi si je me trompe)
avatar
Cristalskull
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 31
Nombre de messages : 65
Inscription : 18/12/2007
Localisation : 92
Emploi : Etudiant
Passions : lecture, ecriture
Règlement : Règlement

loupe Re: Si les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?

le Lun 25 Fév 2008, 17:31
Pour répondre à ta question Mica, il suffit de s'en référer aux Mathématiques et à la théorie de probabilité. Il y a une enorme possibilité d'un développement multiple de vie au sein de l'univers. Tu ne te trompe pas du tout en disant que si nous étions la seule forme de vie dans l'espace, il y aurait là une énigme bien plus gigantesque que celle des Ovni.
avatar
Assispattle
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 27
Nombre de messages : 66
Inscription : 10/02/2008
Localisation : Clermont-ferrand
Emploi : Lycéen
Passions : ca dépend des jours ^^
Règlement : Règlement
http://madsolarus.canalblog.com

loupe Re: Si les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?

le Mar 26 Fév 2008, 11:28
J'avais vu une estimation (qui s'affirme pessimiste, et qui, d'après mon point de vue, l'est) de l'équation de Drake (pour savoir combien de civilisations ET au moins aussi évoluées que la notre existent dans la galaxie). Le résultat : 49 + la notre, soit 50.
D'autres estimations descendent à 5. Les plus ambitieuses dépassent le millier.
Dès que je remets la main sur le document, je le poste !
avatar
urlhan
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 35
Nombre de messages : 245
Inscription : 20/11/2007
Localisation : herault
Emploi : agent d'accueil
Passions : musique
Règlement : Règlement

loupe Re: Si les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?

le Mar 26 Fév 2008, 11:51
Ces probabilités restent des probabilités... ne l'oublions pas.

En effet, la phrase de Cristalskull est tres interressante et tres juste:

Tu ne te trompe pas du tout en disant que si nous étions la seule forme de vie dans l'espace, il y aurait là une énigme bien plus gigantesque que celle des Ovni.

Mais la vie n'est pas une science exacte.

Il y a peu de temps encore, il etait d'actualité scientifique de dire que les planetes de type tellurique etaient a priori tres rare. Et regardez, aujourd'hui, nous en sommes a constater le contraire. Ce qui remet enorment de chose en question.
On sait aussi que la vie peut apparaitre dans des conditions vraiment extreme. Comme on peut le voir dans les abysses ou/et pres des volcans sous marins...

Si vous voulez mon avis les conditions qu'offre la terre pour donner la vie, ne sont pas les seules à pouvoir la donner.

Tout cela me donne le vertige en fait Wink
avatar
Assispattle
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 27
Nombre de messages : 66
Inscription : 10/02/2008
Localisation : Clermont-ferrand
Emploi : Lycéen
Passions : ca dépend des jours ^^
Règlement : Règlement
http://madsolarus.canalblog.com

loupe Re: Si les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?

le Mar 26 Fév 2008, 13:39
D'ailleurs, rien que dans le système solaire, nous avons 5 planètes où la vie pourrait exister.

La Terre. Elle existe.
Mars. Elle serait possible, à la surface, sous forme bactérienne. Existence hypothétique de grottes où l'eau serait liquide, avec des bactéries, et des formes de vie un pet plus évoluées (mais rien de bien excitant).
Titan, satellite de Jupiter. Atmosphère très complexe, proche de celle de la Terre plus jeune. Volcanisme actif. Soit une vie souterraine, dans des poches d'eau rendues liquides par la chaleur du noyau, soit même une vie à la surface, mais extrêmement différente de ce qu'on a sur Terre (http://www.sciencepresse.qc.ca/archives/2005/cap2507056.html).
Europe, satellite de Jupiter. Sa surface est couverte de glace. En dessous, on pense qu'il y aurait un immense océan d'eau liquide en profondeur. Les estimations pour la vie vont de bactéries à même des organismes plus complexes, tels des vers.
Enfin, Jupiter elle-même. Un peu dur à expliquer comme schéma, voici un site qui le fait mieux que moi : http://www.exobiologie.info/extraterrestre/page6/page9/page9.html


Enfin bon, tout ca pour dire que la vie n'est pas si "exceptionelle" que ca, et qu'elle aurait pu apparaître autre part, bien moins loin que ce qu'on l'on présume.
avatar
Solange de ST.Laurent
Passionné
Passionné


Féminin Age : 72
Nombre de messages : 118
Inscription : 16/05/2009
Localisation : 33112 ST.Laurent médoc
Emploi : retraitée
Passions : ,Astronomie - voyages , tous mystères concernant les OVNIS - les croops cicles etc.....
Règlement : Règlement

loupe Re: Si les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?

le Dim 24 Mai 2009, 11:34
hello qui vous dit qu'ils n'ont pas un oeil sur nous, qu'ils nous ont peut-être "contacté" plusieurs fois, mais qu'ils ont été reçu "à coup de missiles ect.........et surtout qu'ils sont terrifiés EUX de voir ce que nous faisons NOUS les terriens à notre pauvre planète..............vous savez de quoi je parle ? guerre entre les peuples, massacres en tous genres ect....ect.... DONC ! peut-être sont-ils "planqué" derrière la LUNE !!!en attendant que les terriens aient un comportement "plus civilisé"... fhd
avatar
Althea
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Féminin Age : 38
Nombre de messages : 519
Inscription : 13/02/2009
Localisation : Nord
Emploi : Professeur
Passions : Astronomie, fantasy, country
Règlement : Règlement

loupe Re: Si les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?

le Dim 24 Mai 2009, 12:39
Il est plus que probable qu'ils aient un oeil sur nous et que nous constituions un sujet d'étude.

Concernant les missiles, vu le décalage technologique, j'imagine que cela ne leur fait pas plus de dommages qu'une piqûre de moustique.
Cela fait penser à la référence, dans la dernière émission de direct8 sur le sujet, aux indigènes pointant leurs arcs sur des hélicoptères, à leurs yeux extraordinaires et inimaginables jusqu'alors.

Les pilotes d'hélico ont toutefois su comprendre leur ressenti, n'ont pas pu leur en vouloir et ne les ont pas canardés pour autant.

Je me dis qu'avec une civilisation ET avancée, il pourrait en être de même.
Comprenant notre attitude de peur et notre réflexe d'autodéfense, ils ne nous en voudraient pas tant que cela de les attaquer au missile. Enfin, je suppose qu'il y a des limites.
Mais dans le cas contraire, nous n'aurions pas fait long feu. rire

En ce qui concerne le fait que moralement nous puission paraître primitifs : La question peut s'étudier dans le cas où ils ont une morale ressemblant à la notre.

Toutefois, nous ne savons pas comment la vie peut évoluer sur une autre planète.
Si l'évolution suit toujours un chemin similaire à ce qui s'est passé sur terre, cette phase de guerre, de massacres au sein d'une même espèce est peut être un maillon inévitable. Si les ET nous observent, il y a des chances qu'ils aient observé d'autres systèmes que le notre évoluer. Peut-être alors que ce qui nous paraît choquant actuellement est hélas une étape inévitable sur la voie de l'évolution et qu'ils préfèrent en effet attendre que nous ayions passé un cap.

Reste qu'avec le développement du nucléaire, il est probable que nous arrivions à un carrefour crucial. Comment les ET réagiront ?
avatar
Invité
Invité

loupe Re paradoxe de Fermi

le Dim 24 Mai 2009, 14:22
Imaginer le choc culturel que poserai la rencontre Homme/ET
Sa ferai un bouleversement énorme, les gens se révolteraient, les religions s'effondreraient...
Projetez vous dans 1000 ans, disons que l'homme est très développé, et que nous rencontrons une civilisation qui en est à notre stade actuel, qui decouvre les lois de la physique , qui commence à comprendre la quantique et qui s'amuse à se bombarder elle même ( Hiroshima )
Et bien cette civilisation nous l'observerions, pour voir comment elle évolue et comment elle pourrait nous aider, et nous de même.
On pourrait lui faire comprendre notre existence ( Crope circle ) au fur et à mesure, pour que le jour de la rencontre tout les habitants sachent finalement notre existence, et que le choc culturel sois quasiment inexistant.
Tout ca pour dire que l'heure n'est peut être pas encore venue, et qu'il faut se faire patient .


Dernière édition par Jérôme le Dim 24 Mai 2009, 22:11, édité 1 fois (Raison : le mot "bordel" ça fait désordre...)
avatar
Althea
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Féminin Age : 38
Nombre de messages : 519
Inscription : 13/02/2009
Localisation : Nord
Emploi : Professeur
Passions : Astronomie, fantasy, country
Règlement : Règlement

loupe Re: Si les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?

le Dim 24 Mai 2009, 14:36
Tout ca pour dire que l'heure n'est peut être pas encore venue, et qu'il faut se faire patient .

Juste une inquiétude qu'il faille patienter plus longtemps qu'une vie humaine.
C'est pas mal d'être visionnaire/pionnier mais j'aimerais tout de même que la situation évolue pour en apprendre plus de mon vivant. rire
Enfin, comme nous tous ici. Wink
avatar
Solange de ST.Laurent
Passionné
Passionné


Féminin Age : 72
Nombre de messages : 118
Inscription : 16/05/2009
Localisation : 33112 ST.Laurent médoc
Emploi : retraitée
Passions : ,Astronomie - voyages , tous mystères concernant les OVNIS - les croops cicles etc.....
Règlement : Règlement

loupe Re: Si les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?

le Dim 24 Mai 2009, 18:44
affraid c'est ça qui me fait peur ! Attendre une vie humaine ! Mais, mes petits "choux" vous êtes encore des bébés, MOI, j'ai 64 ans et je ne veux plus attendre ! voilà ! c'est dit !
avatar
Anna
Coordinatrice d'enquête
Coordinatrice d'enquête


Féminin Age : 56
Nombre de messages : 1273
Inscription : 11/05/2009
Localisation : Aude
Emploi : ...
Passions : entomologie, arts, écriture... Star Trek...et plein d'autres choses... :-)
Règlement : Règlement
http://octopattes.fr

loupe Re: Si les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?

le Dim 24 Mai 2009, 19:55
@Althea a écrit:
Juste une inquiétude qu'il faille patienter plus longtemps qu'une vie humaine.
C'est pas mal d'être visionnaire/pionnier mais j'aimerais tout de même que la situation évolue pour en apprendre plus de mon vivant. rire
Enfin, comme nous tous ici. Wink

C'est bien la chose qui me rend le plus triste... triste-pleure

Parfois, je me demande si la vision que ces civilisations ET(forcément infiniment plus avancées que nous ) ont de nous, n'est pas la même que celle que nous avons lorsque nous observons des insectes sociaux par exemple : fourmis ou abeilles...
Nous les observons, les étudions... mais nous savons que nous ne pourrions rien leur transmettre, qu'elles seraient incapables de comprendre, qu'il y a trop de différences entre leur monde et le notre, que la communication serait impossible... alors, nous nous contentons d'observer, d'étudier... parfois de nous étonner, nous amuser... mais c'est tout...

C'est peut-être pour cela qu'ils restent discrets et silencieux

Je pensais aussi à une règle qui dit que l'observation peut déjà elle même perturber ce qui est observé et en transformer ses réactions jusqu'à en fausser l'analyse...

D'où, s'ils nous étudient, l'extrême discrétion dont ils font preuve... Rolling Eyes
avatar
anthony.D
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 25
Nombre de messages : 96
Inscription : 29/04/2009
Localisation : Roquebrune-cap-martin
Emploi : Etudiant
Passions : Jeux vidéo, lécture, astronomie
Règlement : Règlement

loupe Re: Si les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?

le Dim 24 Mai 2009, 20:50
Je pense que déjà rien que le fais de se mettre à la place de l'ET nous rend déjà plus propice aux observation que les abeilles. Enfin je veut dire nous somme doté d'intelligence supérieurs aux autres formes vivantes (pas toutes) enfin bref, les ET nous observent car ils sont interessé par le fait que nous soyons capable D'ENVISAGER les choses, D'ENVISAGER leur observation, leur forme, leur téchnologie.
avatar
Anna
Coordinatrice d'enquête
Coordinatrice d'enquête


Féminin Age : 56
Nombre de messages : 1273
Inscription : 11/05/2009
Localisation : Aude
Emploi : ...
Passions : entomologie, arts, écriture... Star Trek...et plein d'autres choses... :-)
Règlement : Règlement
http://octopattes.fr

loupe Re: Si les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?

le Dim 24 Mai 2009, 21:22
Oui, Anthony, tu as raison, mon raisonnement est un peu extrême rire , mais l'être humain n'existe pas depuis très longtemps, et nous sommes à l'échelle de l'univers une jeune civilisation...
Même sans nous prendre pour des abeilles Wink , l'ET doit penser que notre développement est encore limité, primaire ( peut-être a-t-il observé sur notre planète des civilisations peu exemplaires, de la violence, de la barbarie... )
Alors, préfère-il en rester encore avec nous au stade de l'observation ? Rolling Eyes

Bien sûr, ce n'est qu'une hypothèse qui me vient à l'esprit... Et je n'aimerais pas qu'elle soit fondée car il y a des humains qui sont déjà prêts à rencontrer ces êtres venus d'ailleurs ( moi la première oui ...
Mais peut-être que ce sera à nous à le leur prouver.........?
avatar
anthony.D
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 25
Nombre de messages : 96
Inscription : 29/04/2009
Localisation : Roquebrune-cap-martin
Emploi : Etudiant
Passions : Jeux vidéo, lécture, astronomie
Règlement : Règlement

loupe Re: Si les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?

le Dim 24 Mai 2009, 21:29
Alors autant te dire qu'il n'y aura jamais de contact si c'est à nous de la prouver ou alors seulement avec ceux qui ont compris... car il y aura toujours des scéptiques, c'est ce qui fait que nous ayons réussi à nous développer aussi rapidement... les contre-exemples, contre tout ce que tu veut fait avancer tout et rien en même temp. Enfin en tout cas j'aimerais que le monde change, devienne plus raisonable, sage après nous pourront envisager le contact pas maintenant avec toute la barbarie actuelle comme tu l'a si bien dit...
anitas69
Nouveau membre
Nouveau membre


Féminin Age : 30
Nombre de messages : 1
Inscription : 12/07/2008
Localisation : Lyon
Emploi : etudiante
Passions : musique
Règlement : Règlement

loupe Re: Si les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?

le Lun 01 Juin 2009, 17:15
certe si il y avait contact a l'heure actuel je pense que cela boulverserait le coté sociologique de notre planete et en meme temps il faut dire que les diverses nations, en examinant le phenomene de maniere secrete, ne permettent pas aux populations de cette planete de s'imaginer et s'adapter a une eventuelle rencontre. Donc cela amene comme question, pourquoi les gouvernements n'ont t'ils pas fait tranparence dés le debut de ce sujet ? je pense que si ils avaient informés la population dés le debut, et de maniere continue, le fossé ne serait pas si grand, ainsi, les populations aurait été plus aptes à accepter une tel éventualitée.
keko75
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 42
Nombre de messages : 65
Inscription : 21/05/2009
Localisation : Paris
Règlement : Règlement

loupe Re: Si les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?

le Mar 02 Juin 2009, 05:21
Officiellement, il n'y a pas eu de conctact entre une civilisation Extraterrestre et nous, Terriens.
Mais, il y a des témoignages qui montrent que des Extraterrestres
seraient entré en contact avec des personnes (abductions, sorties de
leurs vaisseaux devant le témoin, ...).

Pour moi leurs silence pourrait-etre une preuve de leurs intelligence...
Que ferions nous demain si nous decouvrions une planete semblable à la notre et assez proche pour alller l'etudier ?
J'pense que nous serions discret lol.
Ils nous craignent peut-etre ! Depuis qu'ont fais joujou avec les atomes et par consequent une meilleurs connaissance de la sctructure de l'univers.
ça pourrai les inquietés.
keko75
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 42
Nombre de messages : 65
Inscription : 21/05/2009
Localisation : Paris
Règlement : Règlement

loupe Re: Si les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?

le Mar 02 Juin 2009, 09:45
Et je pense que ces humanoides puisqu'ils nous ressemble aux dires de toutes les declarations de temoin
Si ils peuvent nous rendrent visite c'est qu'ils sont bien plus evolués donc plus intelligent et conscient que si ils se devoilaient ça chamboulerai considerablement notre terre.
J'espere que c'est ce que nous ferions dans le meme cas.
avatar
Kamei
Participation sympathique
Participation sympathique


Féminin Age : 28
Nombre de messages : 13
Inscription : 02/06/2009
Localisation : Laval, QC,CA
Emploi : Étudiante en anthropologie
Passions : ...
Règlement : Règlement

loupe Re: Si les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?

le Mar 02 Juin 2009, 12:14
J'ai souvent lu "s'ils veulent vraiment nous aidez, pourquoi n'ont-ils pas empêcher les bombes d'Hiroshima et Nagasaki, le génocide" etc.

Dès la petite école, on m'a mit en tête une manière de pensée que je trouve très logique et qui sert à beaucoup de gens. Soit que l'on ne donne pas à l'homme un poisson, mais on lui apprends à pêcher.


Personnellement, je vois notre monde qu'une une petite fourmilière. Vu d'en haut, nous ressemblons réellement à une petite civilisation qui grouille comme des fourmis ici et là. Dès qu'il se passe quelque chose, on regarde vers cette chose.
Donc, il n'est pas difficile de croire qu'ils nous voient ainsi. Et je ne pense pas que beaucoup voudrait entrer en contact avec des fourmis (ehe).

Peut-être veulent-ils voir où nous allons, comment nous vivons. Il est toujours intéressant d'observer une civilisation se créer que de la façonner.
À quoi ressemblerait les grandes civilisations d'antan s'il ni avait pas eu de grandes conquêtes, si les gens ne s'étaient pas imposés partout, si nous n'avions pas systématiquement voulu asservir les autres peuples.

Peut-être sont-ils curieux de notre futur ?
Peut-être veulent-ils simplement étudier la création d'une civilisation ?

Ce sont mes hypothèses à moi.
Marc.H
Participation appréciable
Participation appréciable


Masculin Age : 50
Nombre de messages : 23
Inscription : 17/07/2009
Localisation : Belgique
Emploi : sans
Passions : en apprendre toujours plus
Règlement : Règlement

loupe Re: Si les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?

le Lun 20 Juil 2009, 13:45
bonjour
je vous fais un copier coller de ma réflexion à ce sujet que j'avais mis sur un autre forum Wink

pourquoi nos visiteurs restent-il aussi aussi discret quand à un contact direct avec nous
mais en même temps n'hésitent-il pas parfois à venir se montrer dans le ciel de la terre ?

après
tout il serrait idiot de croire qu'il se taperaient des millions de km
juste pour venir nous faire un show de lumière dans le ciel avec leur
vaisseaux n'est-ce pas ?

et bien, à y réfléchir cela peut tenir dans ces quelques raisons possible.

dans divers doc que j'ai vu sur le net, on y donnait des raisons qui dans le font ne sont pas dénué de sens.

en
gros, on y explique beaucoup sur les conséquences d'un choc que
provoquerait une rencontre entre des personnes de culture et d'avancée
technologique très éloigné l'une de l'autre.

pour résumer il est
expliquer que dans les cas de telles rencontre, la civilisation la
moins avancé est sujet à de gros dégâts au point de vue culturelle,
politique, sociale, etc. et dans certains cas une telle rencontre peut
aller jusqu'à provoquer la disparition de la civilisation la moins
avancée.

vous avez des exemples dans l'histoire humaine
par exemple l'arrivée des colons sur le continent américain qui ont causé la disparition entière de peuples indien
ou encore celle de tribu en amazone.


dans
le document, l'on donnait un exemple concret de nos jours ou il y a
quelques années, une expédition en Amazonie à découvert une tribut
d'indien encore inconnue jusque là.
sur les photos prisent sur
place, on pouvait voir les membres de cette tribut tiré des flèches
avec leurs arc en direction de l'avion.
cela pourrait nous sembler idiot non ?
pourtant, n'est-ce pas exactement notre réaction et ce que nous faisons nous-même ?
quand nos armée voient une OVNI, la première chose que l'on fait est d'envoyer des chasseurs pour intercepter l'OVNI.

et il doit exister encore d'autres exemple de civilisations qui ont fini par disparaitre ainsi.

les causes de la disparition de cette civilisation moins avancer peuvent être divers.

l'une
d'elle est la maladie à l'exemple toujours de ces colon qui ont amener
des maladie dans un peuple qui n'était pas immuniser naturellement
contre ce type de maladie.

une autre cause est l'assimilation de la civilisation la moins avancée par celle qui est plus avancée.
la
civilisation la moins avancé qui pour des raisons de pratique ont
adopter les techniques et les sciences de celle qui est plus avancé,
laissant ainsi de coté son identité culturelle et son mode de vivre, en
faisant plus qu'une seule civilisation avec celle qui est la plus
avancé.

sans oublier dans notre cas qu'un contact direct avec
l'une de ces civilisation pourrait avoir comme conséquence le rejet pur
et simple de la par d'une partie des personnes de la terre (soit par
raison culturelle ou religieuse) car reconnaissons-le, l'homme est-il
assez ouvert d'esprit pour remettre en question tout ce dont à quoi il
croit ou pense savoir ?


pour être plus clair dans l'explication
cette vidéo explique
pourquoi nos visiteurs se contenteraient de nous observer sans aller
jusqu'au contact direct avec l'humanité.



Etes vous prets pour un contact ?
envoyé par AC2Q. - Vidéos des dernières découvertes scientifiques.



dans cette optique, on peut très bien imaginer que dans ces apparitions d'OVNI
ils continueraient à nous observer nous ainsi que notre évolution.
nous
permettent en même temps de les voir et nous forcent quelque peut à
nous remettre en question sur le fait que l'humanité de la terre n'est
pas seule dans l'univers et nous incité à rechercher par nous-même
d'autres civilisations.
(sorte d'invitation à faire l'effort
nous-même de mettre de coté nos conflits terrien pour voir ailleurs ce
qui se passe et d'aller à leur rencontre)
la question qui se pose
maintenant c'est: est-ce que nous serrons capable d'acquérir
suffisamment de maturité pour quitter notre berceau qu'est la terre et
de répondre à cette invitation
ou serons-nous détruit avant par notre propre immaturité de jeune civilisation ?
(fin du copier coller)

pour ce qui est du paradoxe de Fermi.

je crois que ce paradoxe n'en est pas forcément un
je m'explique
le paradoxe de Fermi a à mon avis un défaut car il est basé sur le modèle de notre civilisation humaine.
or, rien ne dit qu'une civilisation E.T. fonctionne sur le même principe.

le modèle humain est un modèle d'une race qui comprend un système monétaire, une surproduction et une surconsommation des ressources énergétique et alimentaire.
l'on prend aussi en compte le problème de surpopulation qui pousse à une besoin de plus en plus grand du développement du territoire habitable pour l'espèce humaine.

or on peut imaginer qu'une civilisation E.T na pas ces même notions ou problèmes du modèle humain.

par exemple, une civilisation qui n'a pas de système financier (pas de système monétaire) ou encore qui n'a pas besoin de conquérir de nouvelles planète car non confronté aux problèmes de surpopulation.

même ici chez nous, il existe par exemple des tribus qui en sont toujours rester à l'age de pierre (voir la vidéo ci-dessus) qui n'ont pas ressenti comme le reste de l'humanité les besoins de surproduire ou surconsommer
ou même le besoin de faire une avancée dans les inventions ou les technologies
et il serait prétentieux je crois de penser que toutes civilisation soient calqué sur le modèle humain.

le paradoxe de fermi n'en serait donc pas un puisqu'il ne prendrait pas en compte l'évolution des E.T pouvant être totalement différente de notre modèle humain ?

mais bien entendu, mon raisonnement est lui aussi humain et donc peut-être tout aussi faussé Wink
avatar
Lionel 38
Passionné
Passionné


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 112
Inscription : 24/06/2009
Localisation : isère
Emploi : cadre
Passions : cinema ...... astrophysique, archeologie, paleontologie, ufologie
Règlement : Règlement

loupe Re: Si les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?

le Lun 20 Juil 2009, 15:03
le paradoxe de Fermi ou l'antithèse de l'équation de Drake

mon premier reflexe: tout ce qui n'est pas faux n'est pas forcément vrai et inversement

ne pas faire l'amalgame entre la possibilité de la vie et une civilisation car si la première prend en compte la possibilité d'existence d'une forme de vie protozoaire en milieu extromophile la probabilité même qu'elle existe dans notre système solaire est réelle. Pour ce qui est de la civilisation c'ets deja plus compliqué

pour moi si l'équation de Drake me semble somme toute un peu simpliste , le paradoxe de Fermi me semble aussi trop simpliste.

si l'on prend en compte le résultat moyen calculé par l'équation de Drake on arrive a peu pres 50 civilisations evoluées dans notre galaxie .... mais voila tout ceci dans une echelle de temps de 1 a 4 Milliards d'années, sachant qu'une civilisation pourrait avoir une limite d'existence dans le temps ( je me souviens d'une durée d'environ 10 millions d'années ) .... il faut être au bon endroit ( des milliers d'AL ) au bon moment ( 4 M d'années ) .... la ca reduit grandement les probabilités

notre connaissance de systeme solaire et de l'univers ayant grandement évoluée, nous savons desormais que les étoiles sont recrées a partir d'étoiles mortes qui entretemps se sont transformées en SN ( ce qui donne "la vie" a l'univers peut la reprendre en 24 H ades années lumières a la ronde ) .... chaque civilisation qui naitra , grandira et vivra ses 10 M d'années pourraient avoir a subir les foudres de l'univers.

l'étude la plus inquiétante est a propos de notre systeme solaire:
- on sait desormais que les systemes binaires sont la règle ( notre systeme n'a qu'un soleil )
- on sait que la formation des planètes autour d'une étoile est due a l'accretion de la matière .... mais apparemment il se pourrait que l'apparition de la vie soit due a de multiples cataclysme intra système ayant lieu bien apres la formation initiale de notre systemes solaire ( la terre il ya 4 M d'années étaient loin de pouvoir accueillir ne serais ce que l'eau "liquide" )
- on n'explique toujours la presence de la ceinture de Kuiper et encore moins celle du nuage de Oort ( qui lui a mon sens est le vrai declencheur de la vie sur notre planète )
- l'étude des exoplanète ne permet pour l'instant que de distinguer des geantes gazeuses plus grosse que Jupiter .... ce qui laisse un peu amer
- on sait désormais et cela sera de plus en plus évident au fil des analyses que Mars et Venus pourrait être qualifiées de petites soeurs de notre bonne vieille terre ( atmosphere, activite sismique et même recemment tectonique des plaques concernant Venus ) .... mais nos 2 petites soeurs ont elles ou n'ont elles pas été comme la terre avec des océans et une atmosphère 1000 mbar 70 % azote 20 oxygène ??? ( j'ai ma petite idée sur la question )
- la science d'aujourd'hui se permet l'éventualité d'une possible terra formation en quelques decennies de Mars ..... pour la rendre habitable par les humains ( il se dit qu'avant la fin du 21 siècles au moins 100000 colons pourraient habiter Mars )

tout ceci pour dire que s'il est évident que la vie dans l'univers est plus que probable, l'existence d'une civilisation évoluée est bien moins probable dumoins s'il est constituée comme nous de la base carbone ( je reste persuadé que la vie peut venir d'un autre assemblage de briques ... la silice par exemple ).
avatar
Nikos08
Participation appréciable
Participation appréciable


Masculin Age : 24
Nombre de messages : 43
Inscription : 02/01/2009
Localisation : Ardennes (08)
Emploi : Lycéen
Passions : Ufologie, Nature, Peak Oil, etc..
Règlement : Règlement

loupe Re: Si les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?

le Lun 20 Juil 2009, 18:38
Pour répondre au sondage de départ, j'ai hésité entre 5) et 8), mais j'ai opté pour cette dernière. Wink

Je trouve ce paradoxe beaucoup trop anthropomorphiste. Pourquoi les extraterrestres auraient-ils forcément l'instinct conquérant des Humains? Pourquoi seraient ils obligés d'avoir envie de coloniser toutes les planètes, l'Univers? Voilà ce que je lui reproche. Suspect

J'ai hésité avec la 5) car quand on regarde les Hommes, qu'est ce qu'on voit? Une espèce très très intelligente certe, qui réalise de grandes choses, qui occupe la Terre entière, qui a repoussé toutes les limites, qui va marcher sur son satellite...! Mais de l'autre côté on voit un appétit incroyable pour les ressources fossiles, non renouvelables, une paresse incroyable pour changer son mode de vie actuel, une crise environnementale contenue à coups de mesurettes...

C'est ce qui me fait penser que bon nombres de civilisations, dans l'Univers, n'arrivent pas à ce sortir de ces nombreuses crises (énergétiques, sociales, environnementales..) et leur interdisent donc de coloniser l'espace. No

Mais ça ne remet aucunement en cause ce que je pense, c'est à dire qu'une ou des civilisations nous ont, ou nous visitent encore. J'ai donc voté 8) en dépit du fait que je pense que 5) est probable.

fhd
avatar
Isabelle
Analyste Observations
Analyste Observations


Féminin Age : 34
Nombre de messages : 351
Inscription : 19/01/2008
Localisation : Paris
Emploi : Privé
Passions : Lecture, musique, ciné, websurfing, ufologie, langues
Règlement : Règlement

loupe Re: Si les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?

le Lun 20 Juil 2009, 19:14
Réponse 8, pour des raisons qui mériteraient un autre sondage. Very Happy
avatar
Cell_Maley
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 33
Nombre de messages : 181
Inscription : 04/12/2007
Localisation : Jarny / Metz
Emploi : Chef d'équipe sécurité incendie
Passions : Internet, ufologie, lecture, cinéma
Règlement : Règlement

loupe Re: Si les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?

le Mer 22 Juil 2009, 11:03
Imaginez une race extra-terrestre avec une très grande espérance de vie, disons 1000ans de moyenne, regardez l'évolution de notre race, tout ce qu'on a inventé en 100ans...
imaginez l'un d'entre eux nous visitant a ses 100ans, puis a ses 400ans... imaginez le choc en voyant l'évolution, je ne pense pas qu'on puisse dire que nous soyons pour eux comme la fourmis est pour nous.... je crois que la race humaine à un gros potentiel.

Jusqu'ou vont ils nous laisser aller? peut-être se sont ils dit que tant qu'on reste dans notre systeme solaire ça va...

Je veux dire... pour l'instant nous ne sommes pas dangereux, il est préférable de nous etudier, ils peuvent apprendre des choses meme en étant plus évoluer, etant donné qu'on ne réfléchit pas pareil qu'eux, mais le jour ou on sera plus dangereux qu'intéressant, gare a nous!
Marc.H
Participation appréciable
Participation appréciable


Masculin Age : 50
Nombre de messages : 23
Inscription : 17/07/2009
Localisation : Belgique
Emploi : sans
Passions : en apprendre toujours plus
Règlement : Règlement

loupe Re: Si les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?

le Sam 25 Juil 2009, 11:50
bonjour Cell
rien ne dit non plus que les E.T ont une volonté d'ingérence dans les affaires de la terre
qui nous dit que leur visite parmi-nous n'est pas seulement du domaine de la curiosité pour les petites fourmis que nous sommes ?

nous pensons selon un modèle d'idées influencer par nos expérience, notre histoire, nos cultures et nos connaissances.
il nous est donc difficile d'imaginé une civilisation régie par un tout autre modèle de vie.

par exemple on pourrait imaginé une civilisation qui ne connait pas certaines notions comme la politique, les règles (lois), le crime, la religion, la domination, les conflits et les guerres.
ou encore que ces civilisations ont pour pouvoir survivre auraient été obligé de dépasser ces notions qui régissent nos vies ici chez nous ?
avatar
Rapaz
Passionné
Passionné


Masculin Age : 26
Nombre de messages : 108
Inscription : 26/07/2009
Localisation : Tours
Emploi : Etudiant, Compositeur
Passions : Musique classique, astronomie, philosphie, histoire, lecture fantastique
Règlement : Règlement

loupe Re: Si les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?

le Mer 29 Juil 2009, 16:55
Bons nombres de phénomènes que ni la science et la technologie n'ont réussi a authentifié pourrait servir à dire que la vie est possible dans les milliers de galaxies qui entourent la notre. Nous ne sommes sûrement pas les seuls dans l'immensité de l'infini, il est possible d'imaginer qu'une autre civilisation (voire plusieurs) soient bien plus avancées que nous technologiquement et scientifiquement. Ce qui leur donne le pouvoir de venir dans notre galaxie et de nous observer, de nous faire passer des messages codés qu'il est impossible de décrypter à l'heure actuelle. Voyez donc les Crop Circles...
sheridan
Passionné
Passionné


Masculin Age : 51
Nombre de messages : 121
Inscription : 26/07/2009
Localisation : auvergne
Emploi : micro entreprise espace-vert
Passions : la lune,les ovni et le poker
Règlement : Règlement

loupe Re: Si les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?

le Sam 22 Aoû 2009, 23:07
Il nous visites , il nous observes , ils se montrent aussi de temps en temps , pas de contact. Et si nous étions pour eux, une sorte de zoo . Un zoo ou ils se serviraient pour implanter la vie ailleur dans l'univers. Et dans ce cas la ,ils n'ont pas d'intérets au contact. C'est une hypothese,je vous la soumet ,vous en pensez quoi ?
avatar
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 58
Nombre de messages : 1993
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement

loupe Re: Si les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?

le Dim 23 Aoû 2009, 04:42
Bonjour toutes et tous,

Le doute scientifique est au cours d’une phase temporaire une méthode rationnelle radicale dans le but de se dégager du doute (du doute "tout court", "philosophique") et de le faire évoluer de manière constructive afin de tendre vers la connaissance.

>>> Le doute scientifique, partie prenante de la méthode expérimentale, s’applique donc aux choses démontrables pour lesquelles nous ne pouvons pas trouver une réponse immédiatement vérifiable.

Les francophones qui s’intéressent au dossier du phénomène ovni connaissent probablement les analyses de cas d’Eric Maillot ou de Marc Hallet, par exemple.
Or étymologiquement, éthiquement et déontologiquement, tout zététicien digne de ce nom cherche avec doute scientifique, sans a priori, ni dans un sens, ni dans l’autre, de manière constructive et non pas à sens unique, systématiquement destructeur comme le font les adeptes du "Mouvement Sceptique Contemporain" qui au lieu d’examiner l’ensemble des données, sélectionnent quelques bribes, les arrangent à leur manière et suggèrent par une généralisation larvée qu’il n’y a vraiment rien de valable dans le cas d’observation analysé, et qu’il en est ainsi du phénomène ovni dans sa globalité..

Mais ont-ils analysé le cas du "Paradoxe de Fermi" sur lequel tant de pseudo-zététiciens et pseudo-sceptiques s’appuient pour rejeter l’HET ?

Voyons ce qu’il en est de ce fameux "Paradoxe de Fermi", et nous allons constater que les analyses du Cercle Zététique sont "de la petite bière" en regard !

Tout d'abord le "Paradoxe de Fermi"ne devrait pas se rapporter à Enrico Fermi mais à Michael H. Hart, du Trinity College, ... voire au médiatique Carl Sagan puisque c’est ce dernier, en fin communicateur, qui en 1976 inventa et colporta l’expression "Paradoxe de Fermi".

C’est en effet en 1975 que l’astrophysicien Michael Hart a soutenu que le voyage interstellaire était possible à une civilisation technologiquement avancée et que sa migration devait gagner toute la Galaxie en quelques millions d'années. Ce laps de temps étant faible comparé à l'âge de la Voie Lactée, Hart a alors conclu que l'absence de colonisation de la Terre et de preuve d’exoprojets d'ingénierie dans le système solaire, signifiaient qu'il n'y a aucun extraterrestre.
(référence : M.H. Hart, Quarterly Journal of the Royal Astronomical Society, 1975, #16, p.128-135).
Mais qui connaissait et connaît Michael Hart ? ... alors qu’Enrico Fermi fut en 1938 auréolé d’un prix Nobel pour ses travaux en physique nucléaire !

C’est grâce à l’enquête réalisée en 1984 par Eric M. Jones, astronome au Los Alamos National Laboratory, que nous savons dans quelle circonstance Enrico Fermi prononça en 1950 son « Where Is Everybody? » que Carl Sagan baptisa de "Paradoxe de Fermi" en 1976.
Les témoignages, écrits et signés (dont copies sont disponibles pour qui les voudrait), sont de première main puisqu’ils émanent de Emil Konopinski, Edward Teller et Herbert York qui déjeunèrent à la même table que Fermi dans la cafétéria du laboratoire de Los Alamos et commentèrent un dessin humoristique d’Alan Dunn paru dans un journal américain, le New Yorker, le 20 mai 1950 :


Pour expliquer de mystérieux vols de poubelles qui venaient de se produire à New York, l'artiste avait représenté sur leur planète des extraterrestres tirant hors d'une soucoupe volante les objets du délit étiquetés DSNY (Department of Sanitation of New York).
C’est dans cette ambiance, que nous aurions qualifiée de gauloise si la scène s’était déroulée en France, que Fermi s'exclama en 1950 « Mais où sont-ils ? » qui déclencha un fou rire général.
Carl Sagan, membre éminent du "Mouvement Sceptique Contemporain", l'un des fondateurs, en 1976, d'un des groupes sceptiques aux Etats-unis, le CSICOP, l’utilisa pour inventer, en 1976, puis colporter l’expression "Paradoxe de Fermi" alors qu’il devenait de plus en plus "skeptic" (qui n’a pas la même acception que le terme "sceptique" français) quant à l’HET au fur et à mesure qu'il vieillissait pour s’éteindre prématurément en 1996.
Cette invention, avec l’utilisation de l’image du nobélisé Enrico Fermi, décédé en 1954, constitue le type même de l'"argument d’autorité" … pourtant si décrié par ceux qui se réclament du "Mouvement Sceptique Contemporain" !

Voila ce que se gardent bien de dire les pseudo-zétéciens et pseudo-sceptiques au doute orienté à sens unique : le "Paradoxe de Fermi" est une invention du médiatique Carl Sagan, en 1976, issue d’une plaisanterie d’Enrico Fermi en 1950 dans l’ambiance détendue d’une cafétéria autour d’un dessin humoristique.

Imaginons maintenant un seul instant que l’origine d’un "argument fort" allant dans le sens de l’HET soit un dessin humoristique tel que celui ci-dessus d’Alan Dunn … !!! bounce

Plus sérieusement, comment expliquer que des exocivilisations qui visiteraient la Terre ne prendraient pas officiellement contact avec notre espèce humaine ?

Il est raisonnable d’accorder un niveau "suprahumain" de conscience collective aux exocivilisations qui viendraient nous visiter dès lors qu’elles ne se sont pas autodétruites et entredétruites … puisque l’hypothèse est qu’elles viennent nous visiter.

N’ayant pas encore un niveau de conscience suffisant, nous, qui parlons de "conquête spatiale", ne pouvons pas concevoir que leur dessein soit "supérieur" au nôtre qui n’en avons même pas un de planétaire, le leur pouvant être galactique avec devoir d’ingérence minimale et absence de contact officiel tant que déstabilisant et destructeur.
Leur « jeu de cache-cache » et l’absence de contact officiel au grand jour pourraient en effet consister à et résulter de :
- nous faire prendre conscience que nous ne sommes pas seuls dans l’univers afin de faire évoluer cette conscience et notre culture de l’individuel – avec tous les risques que ce stade comporte et comporte de plus en plus – au collectif, planétaire
- nous ne sommes pas prêts à subir le choc culturel et conceptuel qu’engendrerait un contact officiel, au grand jour, avec une exocivilisation sur notre planète : nos autorités, quelle qu'en soit la nature, gouvernementale, politique, militaire, judiciaire, policière, religieuse, sociale, économique, industrielle, financière, médicale, scientifique, enseignante, etc., et les équilibres précaires, qu’elles confèrent, ne seraient plus. Nous connaîtrions l’écroulement de nos valeurs, de nos concepts, de nos cultures et de nos organisations.

Imaginons qu’engin extraterrestre se pose sur l’esplanade du siège new-yorkais de l'ONU et que ses passagers prennent contact avec nous : tous les équilibres précaires que confèrent nos organisations et leurs autorités, dans quel que domaine que se soit, seraient rompus et nous connaîtrions l’anarchie, le chaos.

Prenons un exemple simple à comprendre avec celui des personnes atteintes, hélas, de maladies incurables par notre médecine actuelle : toutes n’auraient, et moi le premier pour moi-même et les êtres que je chéris, de cesse d’entrer en contact avec les représentants d’une civilisation dont les connaissances médicales redonneraient l’espoir sinon la certitude d’une guérison. Notre corps médical n’aurait plus aucune crédibilité, autorité, les amphithéâtres se videraient de leurs étudiants dans nos facultés de médecine, de pharmacie, etc., l’organisation de santé publique, les hôpitaux, les organismes d’assurance maladie, de sécurité sociale, l’industrie pharmaceutique et de la chimie fine, etc., etc., seraient, euphémisme, en déliquescence.
Les valeurs boursières de l’industrie pharmaceutique et de la chimie fine seraient réduites à néant, celles des activités connexes également, et par effet domino un krach sans précédent affecterait toutes les Bourses mondiales, engendrant une crise économique profonde elle aussi sans précédent.

Un modèle scientifique relatif au phénomène ovni quant à ses "aspects tôle et boulons" est à la portée de notre intelligence, laquelle n’est pas intrinsèquement forcément inférieure à la leur, dont il me faudra trouver le temps pour le présenter ici de manière vulgarisée.

Par contre une théorie explicative en terme d’intentions sociologiques des auteurs de ces visites est plus difficile à concevoir en raison de la disparité de niveau de consciences respectives.

Néanmoins une hypothèse à prendre en compte est que les passagers de ces engins nous observent, stimulent nos performances intellectuelles avec un problème qui n'excède que de peu nos capacités – leur "jeu de cache-cache" a permis le développement du modèle cosmologique du bivers (2 univers imbriqués l’un dans l’autre constituant un cosmos bi-mètrique, bi-gravifique, plus généralement qualifié de gémellaire), et qui, je pense, se développera au détriment du modèle cosmologique standard vraiment fissuré – et n’entreront effectivement en contact, développeront officiellement des relations ouvertes avec nous que lorsque nous serons en mesure de l’assimiler sans déstabilisation de nos organisations.

Ce bivers, que j’ai évoqué dans quelques uns de mes posts, permettrait le voyage interstellaire aller-retour de manière beaucoup plus simple que nous le pensons, puisque nous le croyons impossible, et de manière beaucoup plus rapide que ne le donne à croire notre modèle cosmologique standard actuel.

P.S. : Je n’ai pas répondu au sondage, aucune de ses propositions ne collant avec nos observations corroborées depuis 6 décennies maintenant par nos instruments de détection et de mesure.

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.
Bobby
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 44
Nombre de messages : 91
Inscription : 01/08/2009
Localisation : X
Emploi : X
Passions : X
Règlement : Règlement

loupe Re: Si les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?

le Dim 23 Aoû 2009, 09:48
Ce qui est le plus étrange dans tout ça, c'est de traiter les autres de "pseudo-machin" pour avancer ensuite une théorie sortie tout droit d'un mauvais space opera.

Je comprend maintenant pourquoi les extra-terrestres on peur de se montrer Rolling Eyes
avatar
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 58
Nombre de messages : 1993
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement

loupe Re: Si les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?

le Dim 23 Aoû 2009, 23:21
Bonsoir Bobby,

Merci de nous avoir fait part de votre "feeling" : « étrange », « mauvais », « peur ».

Au sujet du « space opera », vous en connaissez probablement "livret et partition" puisque vous le qualifiez de « mauvais ». Disposant certainement du bagage nécessaire le permettant, il serait intéressant de connaître quelques arguments scientifiques étayant ce rapide "feeling" à l’emporte-pièce quant à sa mauvaise qualité.
Contrairement aux dogmes, incontestables, intangibles, une théorie scientifique est réfutable. Vous ne devriez donc pas rencontrer de difficulté particulière pour le faire.

Afin de vous aider, rappelons que le piler de cette théorie du cosmos bi-métrique, comportant 2 univers U et U* imbriqués l’un dans l’autre et mutuellement inobservables géométriquement (de l’un, on ne peut pas observer l’autre car les photons de l’un ne peuvent géométriquement pas se déplacer dans l’autre) est constitué par le système de 2 équations de champ conjuguées (voir Relativité Générale d’Einstein) :



S, T, S* et T* sont des tenseurs.
S représente la courbure locale de notre univers observable U
T représente le contenu local en énergie-matière de notre univers observable U
S* représente la courbure locale de l’univers inobservable U*
T* représente le contenu local en énergie-matière de l’univers inobservable U*
χ est une constante de couplage

L’idée maîtresse de ce modèle : de nos observations, l’antimatière primordiale créée lors du big-bang se révèle la grande absente du modèle cosmologique standard.

En 1967 Andreï Sakharov, physicien et cosmologiste qui je pense n’est pas à vous présenter, lança le premier l’idée que cette dissymétrie cosmique puisse impliquer l’existence d’une "gémellité de l’univers". Selon lui, dans un "univers jumeau" (U*), l’antimatière aurait pris le pas sur la matière, du fait d’une "violation inverse du principe de parité".
(- 1967 : A.Sakharov : "CP violation and baryonic asymmetry of the Universe". ZhETF Pis'ma 5 : 32-35 (1967) : Traduction JETP Lett. 5 : 24-27 (1967)
- 1970 : A.Sakharov : "A multisheet Cosmological Model" Preprint Institute of Applied Mathematics, Moscow 1970
- 1972 : A.Sakharov : "Topological structure of elementary particles and CPT asymmetry" in "problems in theoretical physics", dedicated to the memory of I.E.Tamm, Nauka, Moscow 1972 pp. 243-247
- 1980 : A.Sakharov : "Cosmological Model of the Universe with a time-vector inversion". ZhETF 79 : 689-693 (1980) : Traduction in Sov. Phys. JETP 52 : 349-351 (1980) )

En 1975 Jean-Pierre Petit, qu’il n’est je pense pas non plus nécessaire de vous présenter, entreprit des travaux relatifs au modèle gémellaire au sujet desquels plusieurs publications ont été réalisées.
(- 1977 : J.P.Petit : Univers énantiomorphes à flèches du temps opposées (Enantiomorphic universes with opposite time arrows). Comptes rendus de l’Académie des Sciences de Paris, t. pp. 1977
- 1988 : J.P.Petit : An interpretation of cosmological model with variable light velocity. Modern Physics Letters A, Vol. 3, n°16, nov 1988, p.1527
- 1988 : J.P.Petit : Cosmological model with variable light velocity: the interpretation of red shifts. Modern Physics Letters A, Vol.3 , n° 18, dec. 1988, p.1733
- 1989 : J.P.Petit & Maurice Viton : Gauge cosmological model with variable light velocity. Comparison with QSO observational data. Modern Physics Letters A Vol.4 , n°23 (1989) pp. 2201-2210
- 1994 : J.P.Petit : The missing mass effect. Il Nuovo Cimento, B , vol. 109, july 1994, pp. 697-710
- 1995 : J.P.Petit, Twin Universe Cosmology. Astrophysics and Space Science. Astr. And Sp. Sc. 226 : 273-307, 1995
- 1999 : P.Midy & J.P.Petit : Scale Invariant Cosmology. The international Journal of Modern Physics D, Vol.8 June 1999 pp.271-280
- 2007 : J.P.Petit & Gilles d'Agostini, Bigravity as an interpretation of the cosmic acceleration. General Physics. arXiv:0712.0067v2
- 2008 : J.P.Petit & Gilles d'Agostini, Bigravity : A bimetric model of the Universe. Positive and negative gravitational lensings. General Physics. arXiv:0801.1477v1
- - 2008 : J.P.Petit & Gilles d'Agostini, Bigravity: a bimetric model of the Universe with variable constants, inluding VSL (variable speed of light). General Physics. arXiv:0803.1362v2)

Le modèle E8 x E8 (prononcé E8 croix E8, voir théorie des groupes) de Green, Schwarz et du prix Nobel Abdus Salam est également gémellaire : deux univers imbriqués qui ne peuvent échanger de photons et qui ne communiquent que par la gravitation. Ce sont d’ailleurs eux qui ont proposé l’expression de "shadow-universe" (univers-ombre) en opposition à la "dark-matter" du modèle cosmologique standard ("dark-matter" = matière-sombre … inobservée malgré toutes nos recherches !).
(Réf. : M.B. Green, J.H. Schwarz, Nucl. Phys., B, 181, 502-530 (1981) ; B, 198, 225-268 (1982) ; B, 441-461 (1982) ; Phys. Lett., B, 444-448 (1992))

Sabine Hossenfelder a publié en août 2008 dans Physical Review D (particle physics, field theory, gravitation, and cosmology) un article Bimetric theory with exchange symmetry (Phys. Rev. D 78, 044015 (2008)) sur un modèle bimétrique, gémellaire d'univers. Lisez au moins l’abstract.

D’autres publications pourraient être citées, qui témoignent de ce que de plus en plus de physiciens travaillent dans le sens d’une "matière gémellaire" répulsive de la nôtre et "logée" dans un univers qui, bien qu’imbriqué dans le nôtre, est inobservable depuis le nôtre.

Il est à préciser que ces revues scientifiques n’ont rien de commun avec celles de vulgarisation, tel Science & Vie par exemple, que l’on peut trouver dans un kiosque à journaux.
Ce sont des revues à haut niveau comportant un comité scientifique de lecture n’autorisant, après de nombreux et parfois longs échanges avec les chercheurs, que la publication d’articles de qualité.

Espérant que votre intervention ci-dessus ne constitue pas un simple "troll" comme l’on en rencontre tant sur l’Internet, il sera intéressant de lire votre argumentaire scientifique. Wink

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.
Bobby
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 44
Nombre de messages : 91
Inscription : 01/08/2009
Localisation : X
Emploi : X
Passions : X
Règlement : Règlement

loupe Re: Si les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?

le Lun 24 Aoû 2009, 01:39
@Jean Curnonix a écrit:En 1975 Jean-Pierre Petit, qu’il n’est je pense pas non plus nécessaire de vous présenter...
.
C'est bien pour ça que je ne perdrais pas mon temps.

J'ai juste réagi sur les termes pseudo-"machin" qui essayent de décrédibiliser ceux qui se donnent la peine de comprendre pour ensuite balancer une théorie de JP Petit... Et pas besoin d'avoir lu ses ouvrages pour connaitre le personnage.

A part ça je n'ai pas la prétention de pouvoir répondre à la question du sujet, désolé... Les Ummites ne doivent pas avoir mon adresse.
avatar
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 58
Nombre de messages : 1993
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement

loupe Re: Si les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?

le Lun 24 Aoû 2009, 05:15
Bonjour Bobby,

Avez-vous remarqué que Andreï Sakharov (voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Andre%C3%AF_Sakharov ) publia ses premiers travaux sur la théorie des univers jumeaux en 1967 :
Réf. : A.Sakharov : "CP violation and baryonic asymmetry of the Universe". ZhETF Pis'ma 5 : 32-35 (1967) : Traduction JETP Lett. 5 : 24-27 (1967)

Pensez-vous que les « Ummites » disposaient de son adresse ?

Avez-vous remarqué que, outre Jean-Pierre Petit et indépendamment, d’autres chercheurs dans le monde entier s’intéressent également à cette théorie :
- l’anglais Michael Boris Green (voir: http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Green_(physicist)_ )
- l’américain John Henry Schwarz (voir: http://en.wikipedia.org/wiki/John_Henry_Schwarz )
- le pakistanais Abdus Salam, Nobel de physique en 1979 (voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Abdus_Salam )
- le français Gabriel Chardin (voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Gabriel_Chardin )
- la canadienne Sabine Hossenfelder (voir: http://www.perimeterinstitute.ca/index.php?option=com_content&task=view&id=30&Itemid=72&pi=4967 )
- etc., etc.

Pensez-vous que les « Ummites » disposaient ou disposent de leurs adresses ?

En astrophysique, la matière noire (ou matière sombre), traduction de l’anglais dark matter, désigne la matière apparemment indétectable, invoquée pour rendre compte d’effets inattendus, notamment au sujet des galaxies. Différentes hypothèses ont été émises et explorées sur la composition de cette hypothétique matière noire : gaz moléculaire, étoiles mortes, naines brunes en grand nombre, trous noirs, etc., etc.
Cette matière noire représenterait une abondance au moins cinq fois plus importante que la matière ordinaire (baryonique), pour constituer de 83 % à 90 % de la densité totale de l’univers observable, selon les modèles de formation et d’évolution des galaxies, ainsi que les modèles cosmologiques.

« Ummites » ou pas, face à l’inobservation de cette matière noire, nombreux, et de plus en plus, sont les physiciens qui collent de la "matière gémellaire" répulsive de la nôtre et "logée" dans un univers qui, bien qu’imbriqué dans le nôtre, est inobservable depuis le nôtre.

En Science, aucun sujet ne doit être tabou si l’on désire comprendre, sans a priori ni dans un sens ni dans l’autre ni dans aucun, et accroître nos connaissances.

P.S. 1 : Je ne suis par certain que vous ayez compris le distinguo à faire entre les sceptiques ou les zététiciens qui doutent et cherchent sans a priori, et les pseudo-sceptiques et pseudo-zététiciens du Mouvement Sceptique Contemporain qui "doutent" et "cherchent" à sens unique au sein d’un paradigme érigé en dogme. Votre expression « pseudo-"machin" » donne même à penser que vous n’avez pas compris … en comprenant l’inverse de ce que je formule dans mon post ci-dessus du Dim 23 Aoû 2009, 04:42
P.S. 2 : S’ils existent, je ne sais pas si les « Ummites » disposent de mon adresse !

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.
avatar
Rodolphe
Spécialiste Photo
Spécialiste Photo


Masculin Age : 49
Nombre de messages : 769
Inscription : 06/05/2009
Localisation : Douai
Emploi : Infographiste
Passions : Photographie, cuisine Italienne, science, astronomie.
Règlement : Règlement

loupe Re: Si les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?

le Lun 24 Aoû 2009, 10:06
Bonjour a tous,

On peut se demander d’une façon générale si les visiteurs
sont parmi nous habitent cette Terre ou s’ils considèrent simplement comme un lieu de passage.

Imaginons un instant que l’Univers étant bien plus complexe que nous le savons, il soit nécessaire, pour arriver d’un certain endroit de l’Univers à un autre endroit, de traverser la Terre.

Il est certain que si le grand public savait que la Terre est visitée, une atmosphère de haine aveugle se manifesterait et peut-être les détruirait s’ils sont plus sensible encore que les paranoïaques humains normaux. Par conséquent, leur existence reste cachée.




_______________________________________________________
L’Univers est non seulement plus étrange que nous imaginons,
il est plus étrange que tout ce que nous pouvons imaginer. J.B.S Haldane
Bobby
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 44
Nombre de messages : 91
Inscription : 01/08/2009
Localisation : X
Emploi : X
Passions : X
Règlement : Règlement

loupe Re: Si les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?

le Lun 24 Aoû 2009, 12:04
Merci pour les explications Mr Jean Pierre Petit, mais moi aussi j'ai accès à Wikipédia, et à internet dans son ensemble Rolling Eyes

L’avatar de JPP intervient sous le pseudonyme de Jean Curnonix (jeu de mot pour latinistes !) etc...
http://forums.futura-sciences.com/actualites/70718-cnes-geipan-quen-pensez.html

Evidement ce n'est pas la seule source... et j'ai la politesse de ne pas mettre l'intégralité du message dont seul l'auteur est responsable. Je ne parlerais pas non plus de vos autres théories qui n'ont pas leur place ici...

Je n'ai rien contre vous, chacun est libre de défendre ses propres idées. Mais je vous avoues que je ne suis pas physiciens et qu'à part les bases de la physique quantique et de la relativité générale je suis complètement dépassé, je laisse les gens bien plus compétents que moi (et avec bien plus de temps) dialoguer avec vous. Mon esprit critique fera le reste.

Bonne journée Wink

PS : Evidement, connaissant maintenant le "sérieux" des membres de ce forum, ce sera ma dernière contribution. bonne continuation.
avatar
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 58
Nombre de messages : 1993
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement

loupe Re: Si les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?

le Lun 24 Aoû 2009, 14:02
Re-bonjour Bobby,

Merci pour votre réponse, même si vous n’avez pas l’amabilité de répondre aux questions soulevées quant aux adresses postales et/ou géographiques des scientifiques énumérés dans mon post précédent.

Je ne suis pas Jean-Pierre Petit.
Soyons « "sérieux" » (sic) ! Pensez-vous que Jean-Pierre Petit s’embarasserait d’un pseudonyme pour s’exprimer sur un forum ?

On peut ne pas partager les analyses et prises de positions du citoyen Jean-Pierre Petit sur des faits de société, mais, quant à moi, ce sont principalement les travaux du scientifique qui m’intéressent.

Je n’ai pas la prétention de vous donner un ou des conseils et vous êtes évidemment libre de vous « donner la peine de comprendre » de la manière dont vous le souhaitez.
J’émettrai néanmoins la suggestion de se méfier des prises de décision "au feeling" et des réactions épidermiques, qui souvent se révèlent piètres conseillères.

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.
avatar
Rodolphe
Spécialiste Photo
Spécialiste Photo


Masculin Age : 49
Nombre de messages : 769
Inscription : 06/05/2009
Localisation : Douai
Emploi : Infographiste
Passions : Photographie, cuisine Italienne, science, astronomie.
Règlement : Règlement

loupe Re: Si les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?

le Lun 24 Aoû 2009, 15:09
Je vois une petite discordance entre Bobby et Jean Cornunix, Bobby affirme que l’avatar
de JP. Petit intervient sous le pseudonyme de Jean Cornunix, là franchement peu importe surtout que cette
affirmation vient du forum de Futura Science plutôt très septique à l’ufologie.

Il serait très courtois de respecter l’anonymat de chacun,
pour Jean qui est de culture scientifique ou scientifique de profession pas
importance, j’aime lire Jean car il m’apporte souvent des réponses à des
questions par le biais de ce forum, je ne possède pas les connaissances mathématiques
nécessaires pour comprendre, mais j’apprécie sa contribution !

Jean Pierre Petit, astrophysiciens qui a une conception de
la cosmologie, les Univers jumeaux, le MHD etc. qui irrite quelques
fonctionnaires de la science à esprit étroit qui prétendent représenter la science
en France.

Il ne faut pas oublier que nous avons également eu Flammarion,
un savant à l’esprit le plus large dans l’histoire de la science qui fut violement
attaqué par ses contemporains.


Bien Amicalement
Rodolphe
Bobby
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 44
Nombre de messages : 91
Inscription : 01/08/2009
Localisation : X
Emploi : X
Passions : X
Règlement : Règlement

loupe Re: Si les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?

le Lun 24 Aoû 2009, 16:37
@Jean Curnonix a écrit:Je ne suis pas Jean-Pierre Petit.
Soyons « "sérieux" » (sic) ! Pensez-vous que Jean-Pierre Petit s’embarasserait d’un pseudonyme pour s’exprimer sur un forum ?
Celui qui fera une petite recherche sur Google trouvera des dizaines et des dizaines (et des dizaines...) de messages de Jean Curnonix ventant et adulant les théories de Jean-Pierre Petit. Si ce n'est pas vous c'est du pur fanatisme. Et ce qui est étonnant, c'est qu'avec une connaissance aussi affûtée que la votre (en dehors des copier/coller de Wikipédia) on vous retrouve uniquement sur des forums de vulgarisation, d'ufologie, mais sur aucun forum reconnu "scientifique". Difficile de ne pas se poser des questions. Mais ce n'est pas important.

Dans un deuxième temps je ne m'attaquerais pas à cette théorie pour 2 raisons.
Premièrement car je n'ai pas les connaissances pour argumenter, je suis une proie bien trop facile pour qui maîtrise sa propre théorie. D'ailleurs je n'ai malheureusement pas le temps de m'y plonger sérieusement...
Deuxièmement parce que tout ce que vous dites n'est pas prouvable, et que mon imagination me permet de douter (et oui) qu'un évènement extra-terrestre soit prouvable. Ce qui veut dire que j'ai l'esprit assez ouvert pour accepter votre théorie, sans toutefois l'approuver (merci d'ailleurs pour ces infos). Car il faut rester lucide, n'importe qui, même le plus idiot de la Terre, peut tenter d'expliquer avec quelques equations spéctaculaires ce que nos connaissances actuelles ne peuvent prouver (matière noire ou OVNI par exemple).

La seule chose qui m'a fait réagir dans votre message est une phrase que j'ai sûrement mal interprété à propos des "pseudo-machin" (cf. "le distinguo à faire entre les sceptiques ou les zététiciens qui doutent et cherchent sans a priori, et les pseudo-sceptiques et pseudo-zététiciens du Mouvement Sceptique Contemporain qui "doutent" et "cherchent" à sens unique au sein d’un paradigme érigé en dogme."). Merci d'avoir apporté une précision.

Après réflexion, en participant à ce forum je pensais avoir des réponses précises sur les PAN et les OVNI, et en apprendre plus sur les mécanismes de notre univers. Au jour d'aujourd'hui je vois qu'il existe autant de théories (car JPP n'est pas tout seul) que de phénomènes, et j'ai appris que le nombre et le sérieux (au premier abord) des intervenants n'étaient pas gage d'exactitude. Ce qui me fait penser que le scepticisme est peut être l'arme imparable pour appréhender ce genre de sujet sans perdre son temps (et son intégrité mentale).

Et pour répondre à votre question : je ne suis pas adepte de ce que les Zététiciens appellent l'effet panurge, ce n'est pas parce qu'il y a 20 chercheurs qui approuvent une théorie qu'elle est juste. Surtout que la balance n'est pas en votre faveur. Et noyer une explication avec de multiples références ne m'impressionne pas particulièrement.

Je pense avoir tout dit. Et soyez certain que j'espère de tout coeur que votre théorie se réalise, ce serait si... extraordinaire.

Cordialement.
avatar
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 58
Nombre de messages : 1993
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement

loupe Re: Si les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?

le Lun 24 Aoû 2009, 19:58
Bonsoir Bobby,

Merci pour votre réponse mesurée et réfléchie, sauf que vous semblez la faire à Jean-Pierre Petit, et je formule à nouveau ne pas être Jean-Pierre Petit dont vous imaginerez bien, une fois encore, qu’il ne s’embarrasserait pas à utiliser un pseudonyme pour participer à un forum de discussions.
L’un des participants d’un autre forum lui avait par mail posé la question de savoir si Jean Curnonix ne serait-il pas Jean-Pierre Petit. Celui-ci lui avait répondu, par écrit, qu’il ne connaît pas ce « zigoto » (sic).

Au-delà des personnes, ce sont leurs idées qui sont intéressantes et peuvent être commentées à l’aide d’arguments rationnels. Peu importe que l’auteur d’une idée, d’une théorie, d’un modèle soit grand et maigre, ou petit et gros, chauve ou frisé, etc., etc.
Hélas, bien souvent, faute d’argument, l’ironie, la raillerie, l’attaque sur la personne sont utilisées qui dérivent vers la polémique toujours stérile sinon destructrice.

Jean-Pierre Petit est l’un des rares scientifiques francophones qui, alors qu’en activité et non à la retraite, a eu la naïveté, ou le culot, ou les deux à la fois, de prendre la liberté d’étudier au grand jour des notions en rapport avec le phénomène ovni : le déplacement d’un objet matériel à vitesse supersonique dans l’atmosphère dense avec annihilation des ondes de choc, et une géométrie du cosmos permettant d’expliquer :
- l’inobservé : le trou noir est un objet mathématique qui n’a jamais été observé, malgré toutes nos recherches et tout ce que l’on en dit, écrit, dessine et anime
- l’observé : la rotation des galaxies spirales, les galaxies irrégulières, les red-shifts anormaux, les quasars, la structure lacunaire à grande échelle de l’univers observable (VLS), etc., etc., ainsi que des engins aux déplacements intelligemment effectués dont nous ne savions pas et ne savons toujours pas reproduire la cinématique.

Lorsque l’on s’intéresse à ces engins dont les observations sont depuis 6 décennies maintenant corroborées par des détections et des mesures réalisées par différents instruments fonctionnant suivant différents principes physiques, l’hypothèse de leur origine extraterrestre est la seule à raisonnablement retenir en l’état actuel de nos connaissances.

Le doute scientifique dont a fait preuve Jean-Pierre Petit est tout à son honneur au sein d’un paradigme qui induit la quasi-impossibilité du voyage interstellaire. Ce doute scientifique est, comme je l’écrivais quelques posts ci avant, partie prenante de la méthode expérimentale. Il s’applique donc aux choses démontrables pour lesquelles nous ne pouvons pas trouver une réponse immédiatement vérifiable.

Les réponses qu’il a ainsi apportées sont de possibles solutions – qui restent à vérifier, mais il faut le vouloir et le budgéter – quant aux déplacements atmosphériques supersoniques sans ondes de choc (ses travaux sur la MHD) d’une part, et d’autre part quant à la possibilité du voyage interstellaire, intragalactique, via transfert hyperspatial entre 2 univers conjugués (ses travaux en cosmologie).

Il a ainsi avancé une compréhension de ce que nous observons, détectons, mesurons, lorsque d’autres s’ingénient à nier ce que nous observons, détectons, mesurons, parce qu’ils sont campés sur leurs certitudes, leurs connaissances du moment, celles acquises d’un paradigme au sein duquel des hypothèses ont été arbitrairement érigées en lois.

Voila pourquoi avec calme, hors polémique stérile, je m’efforce d’utiliser mes maigres loisirs à communiquer cette compréhension auprès de personnes ayant l’esprit suffisamment ouvert pour y réfléchir et sur un forum qui offre de le faire dans la sérénité.

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.
avatar
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum


Masculin Age : 39
Nombre de messages : 12796
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
http://ovnis-ufo.org/

loupe Re: Si les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?

le Lun 24 Aoû 2009, 20:08
Bobby vous doutez de Jean Curmonix mais moi je doute plutôt de votre age qui est de 19 ans sur votre profil. Cela me semble douteux tout de même. Revenons au paradoxe de Fermi svp, le reste on peut en parler par Mp.

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
martin
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 1964
Inscription : 30/07/2008
Localisation : aigrefeuille
Emploi : educateur sportif retraité
Passions : sport
Règlement : Règlement

loupe Re: Si les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?

le Lun 24 Aoû 2009, 22:16
Bonsoir,A la question posée,s'ils existent ou sont-ils, et de savoir pourquoi nous ne sommes pas dèja en contact avec une autre civilisation:

La réponse est la suivante:nous avons dans un passé lointain été en contact avec cette civilisation ou ces civilisations,notre histoire l'atteste et les dernieres découvertes en archéologie tendent a le prouver de maniére incontestatable.

Nous sommes en faite le produit de cette communication,notre génétique notre ADN a dans des temps reculés subie des modifications pour arriver au resultat final de l'homo-sapiens,tous les textes depuis les Sumériens en passant par la bible,mentionnent de maniére tres précise la présence de groupes d'êtres n'aillant pas de racine terrestre et ayant influencés et modifiés la destinée de l'homo-sapiens.
avatar
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 58
Nombre de messages : 1993
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement

loupe Re: Si les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?

le Lun 24 Aoû 2009, 23:18
Bonsoir Benjamin.D, bonsoir toutes et tous,

Pour en revenir effectivement au "Paradoxe de Fermi", il s’agit d’une invention du médiatique Carl Sagan, en 1976, qu’il colporta en fin communicateur avec le résultat qu’il s’agit aujourd’hui d’une légende urbaine.

Reprenons l’essentiel de l’histoire.

Tout d'abord le "Paradoxe de Fermi" ne devrait pas se rapporter à Enrico Fermi, alors qu’il aurait pu être attribué à Michael H. Hart, du Trinity College.
C’est en effet en 1975 que l’astrophysicien Michael Hart a soutenu que le voyage interstellaire était possible à une civilisation technologiquement avancée et que sa migration devait gagner toute la Galaxie en quelques millions d'années. Ce laps de temps étant faible comparé à l'âge de la Voie Lactée, Hart a alors conclu que l'absence de colonisation de la Terre et de preuve d’exoprojets d'ingénierie dans le système solaire, signifiaient qu'il n'y a aucun extraterrestre dans la Galaxie.
(Réf. : M.H. Hart, Quarterly Journal of the Royal Astronomical Society, 1975, #16, p.128-135).
Mais qui connaissait et connaît Michael Hart ? ... alors qu’Enrico Fermi fut en 1938 auréolé d’un prix Nobel pour ses travaux en physique nucléaire !

C’est grâce à l’enquête réalisée en 1984 par Eric M. Jones, astronome au Los Alamos National Laboratory, que nous savons dans quelle circonstance Enrico Fermi prononça en 1950 son « Where Is Everybody? » que Carl Sagan baptisa de "Paradoxe de Fermi" en 1976.
Lire ici , en anglais, le scan d’un résumé du résultat de cette enquête.

Les témoignages, écrits et signés sont de première main puisqu’ils émanent de Emil Konopinski, Edward Teller et Herbert York qui déjeunèrent à la même table que Fermi dans la cafétéria du laboratoire de Los Alamos et commentèrent un dessin humoristique d’Alan Dunn paru dans un journal américain, le New Yorker, le 20 mai 1950 :

Pour expliquer de mystérieux vols de poubelles qui venaient de se produire à New York, l'artiste avait représenté sur leur planète des extraterrestres tirant hors d'une soucoupe volante les objets du délit étiquetés DSNY (Department of Sanitation of New York).
C’est dans cette ambiance, que nous aurions qualifiée de gauloise si la scène s’était déroulée en France, que Fermi s'exclama en 1950 « Mais où sont-ils ? » qui déclencha un fou rire général.
Carl Sagan, membre éminent du "Mouvement Sceptique Contemporain", l'un des fondateurs, en 1976, d'un des groupes sceptiques aux Etats-unis, le CSICOP, l’utilisa pour inventer, en 1976, puis colporter l’expression "Paradoxe de Fermi" alors qu’il devenait de plus en plus "skeptic" (qui n’a pas la même acception que le terme "sceptique" français) quant à l’HET au fur et à mesure qu'il vieillissait pour s’éteindre prématurément en 1996.
Cette invention en 1976, avec l’utilisation de l’image du nobélisé Enrico Fermi, décédé en 1954, constitue l’exemple même de l'"argument d’autorité" pourtant si décrié par ceux qui se réclament du "Mouvement Sceptique Contemporain" !

En résumé :
Le "Paradoxe de Fermi" est une invention du médiatique Carl Sagan, en 1976, issue d’une plaisanterie d’Enrico Fermi en 1950 dans l’ambiance détendue d’une cafétéria autour d’un dessin humoristique.
L’art consommé de la communication de Carl Sagan, utilisant l’image et la notoriété du nobélisé Enrico Fermi, a permis de faire de cette expression un "argument d’autorité" et une "légende urbaine".

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.
Simon76
Nouveau membre
Nouveau membre


Masculin Age : 38
Nombre de messages : 3
Inscription : 25/02/2010
Localisation : Dieppe
Emploi : Technicien
Passions : Cinéma, photo
Règlement : Règlement

loupe Re: Si les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?

le Ven 26 Fév 2010, 09:39
L'existence d'intelligences extra-terrestre n'est plus a prouver.
Selon les éléments nécessitant la vie, son développement et la quantité de planètes réunissant ses possibilités: Il y en a forcément quelque part.
Ensuite qu'ils nous aient visité, il est fort difficile de le savoir. Qu'ils se cachent ou pas, nous ne connaissons pas la forme qu'ils ont, leur but, leur manière de penser...
Il n'y a actuellement aucune preuve reconnue à ma connaissance. Le GEIPAN a pourtant ouvert ses archives et on a rien de concluant.
Lenny
Participation excellente
Participation excellente


Masculin Age : 46
Nombre de messages : 347
Inscription : 17/11/2009
Localisation : RP
Emploi : Négociateur
Passions : Diverses
Règlement : Règlement

loupe Re: Si les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?

le Ven 26 Fév 2010, 14:05
On a les nombreux témoignages (une fois écartées méprises et erreurs).

Et ensuite il est évident que les ET qui viennent sur Terre n'ont pas l'intention de nous révéler leur présence comme çà, de but en blanc, sinon ce serait déjà fait.

Comme il est évident que leur grande avance technologique s'applique autant en matière de camouflage et de furtivité que de maitrîse d'énergies peu ou pas connues de nous, de performances aéronautiques et autres, et de technologies et modes de propulsion.

Il n'y a eu que Fermi ou des humains très auto-centrés voir égocentriques, incapables d'imaginer ni de tenir compte des capacités technologiques d'êtres plus évolués/développés, pour penser que des ET allaient faire "Toc Toc Toc" - "Qui est là ?" - "C'est nous, vos voisins ET" et se montrer à nous comme çà, sans précautions ni camouflage, ni même réflêchir à une motivation et une méthode éventuelle pour un éventuel contact.

Si tant est qu'ils envisagent un tel contact...

Ils viennent peut-être uniquement pour nous étudier ou pour nous surveiller, en toute discrétion...
dd02
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 44
Nombre de messages : 97
Inscription : 29/06/2009
Localisation : 02
Emploi : magasinier
Passions : culturisme et ovnis
Règlement : Règlement

loupe Re: Si les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?

le Ven 26 Fév 2010, 14:24
je me demande toujours s'ils ont un domicile fixe une planète fixe car pour se balader sur terre toute l'annè depuis longtemps ils doivent avoir des bases un peu partout
sont-ils nombreux quelques milliards ou quelques milliers en petit groupe pour pouvoir visitez l'espace
sont-ils dans des vaisseaux mères et colonises les planètes qui les intèressent
il y a beaucoup trop de questions sans rèponces et c'est ca qui est pationnant
alexandrop
Membre Confirmé
Membre Confirmé


Masculin Age : 46
Nombre de messages : 8
Inscription : 24/12/2010
Localisation : Saône et Loire
Emploi : TP et autres
Passions : aucunes
Règlement : Règlement

loupe Re: Si les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?

le Mer 12 Jan 2011, 17:55
Bonsoir.
J'aime beaucoup la façon de voir les choses de "Solange St Laurent" ...
Je comprend votre empressement ! J'avoue que ça me déplairait pas non plus et ça donnerait peut-être aux humains un autre centre d'intérêt que heu la guerre et si une nouvelle source d'énergie nous était fournie par une visite... Et bien moins polluer , j'ai rien contre.
Avant de dire "ça exite et ça existe pas" ...Il faut des preuves, on a de preuve ni de l'une de ses possibilités, ni de l'autre. Ce qu'on sait avec certitude c'est qu'il faut des conditions précises au développement de "la vie" quelque soit sa forme et là c'est très important parce que les conditions ne sont pas toutes forcément les même pour "toutes formes de vies..." Nous c'est je crois eau et des gaz (oxigène /azote etc ... on va pas faire un cours de sciences hein...) et si une autre forme de vie existe et je parle pas de bactéries mais bien d'une forme de vie "intelligente" et capable de se mouvoir par des machine à travers l'univers donc "technologique" (et dans ce cas là forcément en avance sur nous...).
Il me semble que les recherches se portent plus sur trouver une planète avec des conditions naturelles similaires aux notres, on peut déjà en déduire que si nous rencontrions une forme de vie dans les dites conditions bah ce serait plutôt des cousins quoi ... On veut voir des grosses têtes sur des petits bonhommes ou des petits bonhommes sous des grosses têtes (lol) ... Et on finira peut-être avec quelqu'un qu'on pourrait prendre pour notre voisin de palier...
Je ne sais pas ! Faut attendre, laisser les recherches , les découvertes ce faire, être patients et le premier qui tombe dessus si ça venait à être l'un d'entre nous , ne leur fichons pas ma trouille !
jérôme38
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 39
Nombre de messages : 179
Inscription : 16/02/2011
Localisation : bourgoin jallieu isère
Emploi : technicien génie climatique/photovoltaïque
Passions : aéronautique
Règlement : Règlement

loupe Re: Si les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?

le Ven 18 Fév 2011, 03:16
Le paradoxe de fermi quelque part me pose problème ...

Car il cherche a mettre en équation, un paradoxe qui pourtant relève d'un problème des plus binaires :

_Les ET existent bien, et le phénomène OVNI est leur manifestation sauf qu'ils désirent pour l'instant qu'observer tranquillement pour X ou Y raisons :

Sont paradoxe tombe a l'eau


_le phénomène OVNI si ça se trouve trouvera réponse un jour ? Phénomène plasmatique complexe ?

lumières colorées la nuit voir aussi de jour, et les objets + ou - metallique de jour : après tout il existe bien des gaz ou particules en suspension issues de réaction chimiques provenant d'acides ressemblant a comme du métal en gaz en suspension : notamment par exemple les réactions chimiques de l'acide nitrique avec les laitons qui donnent des vapeurs de couleurs "OR" : il peu exister potentiellement des réactions chimiques qui pourraient expliquer les OVNIS metallique vu de jour : enfin uniquement dans leur forme, pas les déplacements il est vrai ...

Mais voila, toute personne qui s'interresse avec sérieux a l'ufologie doit rester ouverte a toutes les possibilités si un jour on fait des découvertes surprenantes qui pourraient par exemple nous montrer qu'on connait mal encore certains phénomènes naturels

Mais le paradoxe de fermi, est en réalité un problème très binaire a 2 solutions possibles au vu de l'état actuel de l'ufologie !

Hors le paradoxe de fermi, c'est un peu nier quelque part le phénomène OVNI, dire ils (les ET)sont visibles nul part alors qu'il y a entre 30 et 50% de chance que le phénomène OVNI se soit eux : son paradoxe a une base pas très honnête
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum