Re: Les implications d'un éventuel contact avec des Extraterrestres

[HocineEquipe du forum]

Et l’après d’un éventuel contact officiel et public avec des extraterrestres ?

Après avoir épuisé les questions et les réponses et réunions avec ces extraterrestres je crois que l’on pensera à l’avenir, peut être nous leur diront – Nous sommes ravis d’avoir fait votre connaissance mais maintenant que le voile est levé nous aimons que vous aller mettre fin à votre présence sur terre n’est ce pas ? Nous nous devrions nous séparer après ces cordiales rencontres, vous ne pouvez rester là, d’ailleurs il n’y a rien à échanger entre nous, votre technologie n’est pas adaptable à notre monde, elle ne vaut même pas un clou chez nous, on ne pourra jamais fabriquer vos ovnis chez nous , on ne pourra jamais savoir c’est quoi cette énergie avec laquelle vous piloter vos ovnis si ce n’est peut être c’est du à vos immenses capacités de vos cerveaux avec qui peut être vous faites circuler vos ovnis et nous nous n’aurons jamais des grosses têtes comme vous pour faire circuler quoi que se soit

Vous n’êtes même pas nos semblables pour tisser un lien par exemple de mariage entre membres de nos deux civilisations, d’ailleurs on doute que vous avez des « outils » de reproduction semblables à ceux des terriens, peut être vous êtes plus proche de la volaille au contact male et femelle et cela n’est pas compatible avec nos « habitudes » dans la vie .

Et s’ils pensent comme des êtres sages alors je crois qu’ils nous diront – nous respectons votre volonté nous quitterons la terre.

Mais s’ils ne sont pas des « sages » et ils nous disent – nous y sommes, nous y resterons !! Que vont-ils faire les terriens ?

Vont-ils déclaré la guerre aux extraterrestres ? Quel sont nos moyens de défense ou de persuasion face à ces extraterrestres ?

Je pense que nos moyens ne font pas le poids devant ces E.T. et je pense aussi que ces ovnis ne sont dotés d’aucune arme prête pour une confrontation contrairement à un documentaire de National Géographic conçu par des spécialistes militaires américains passé il y a quelques mois, ils ne viennent pas nous déclarer la guerre avec des bombardements à partir du ciel sur tout qui bouge même avec de sortes de rayons Laser , des combats aériens entres engins E.T. et des avions u.s. , des sortes de canards mécaniques E.T. qui mènent des combats de rues , des ovnis en forme d’artichauts géants qui arrachent des arbres , tout cela c’est de l’enfantillage , je ne pense pas qu’ils sont dotés de la moindre arme au départ de leur monde , la seule arme qui pourra être terrifiante s’ils utilisent c’est eux même , je pense qu’ils ont le pouvoir de nous faire bouillir nos cerveaux ou peut être nous paralyser et de là nous neutraliser d’où une absence de toute forme de réaction d’aller au combat .

A dire vrai, je pense que ces E.T. sont des êtres les plus dociles au monde, plus de 60 ans qu’ils sont là ils n’ont jamais attaqué nos avions ou nos installations et pourtant on sent qu’ils ont les moyens de nous créer des dommages, je crois s’ils avaient dans leur intention de nous créer des problèmes ils auront fait depuis longtemps mais une question se pose là alors pourquoi ils sont là depuis des dizaines d’années ? Quelques fois je me pose des questions aussi, parmi l’une d’elle :

Et si se sont ces supers puissances qui retiennent ces êtres avec leurs ovnis là sur terre et ils ne les laissent pas partir chez eux pour une raison qui nous est inconnu ?

Bien entendu ce n’est là que mon point de vu ,je sais c’est un peu tiré par les cheveux , peut être il existe d’autres raisons qui elles nous sont inconnus dans ces affaires là .

[M51M51Equipe du forum]

Merci pour vos réponses et pour rebondir sur la dernière intervention de Hocine, vous trouverez ci-joint les liens vers le documentaire du National Geographic Parc (il fait peut-être l’objet d’un message posté sur ce même site mais je ne l’ai pas trouvé) ainsi qu’un deuxième assez intéressant sur le même thème. L’implication du contact extraterrestre y est envisagée mais vous constaterez rapidement que si le contact est imaginé, ce n’est que sur le seul volet de la guerre des mondes…ce qui m’a quelque part interpelée et m’a amené encore une fois à faire le rapprochement avec le bouquin de Jacques Vallée, « Révélations ». Ce livre m’a laissé un goût amer. Il me semble être l’archétype du bouquin de désinformation et finalement assez représentatif de la guerre de l’information qui sévit sur tous ces sujets. Globalement l’hypothèse extraterrestre est mise au frigo par Jacques Vallée sans être totalement écartée au profit d’hypothèses faisant appel à des systèmes de contrôle (qu’ils soient naturels ou artificiels). Ceci dit et pendant tout son bouquin, Vallée relate quelques évènements clé de l’ufologie (le Majestic 12, la zone 51, le dossier Ummo, l’enlèvement de Franck Fontaine, l’affaire de Rendlesham et certaines qui m’étaient totalement inconnues comme cette étrange histoire de la succession Teesdale. Je vous engage à lire ce bouquin qui est étonnant, c’est le cas de le dire). Il défend une thèse qui sera reprise du bout des lèvres à la conclusion selon laquelle des organisations secrètes bien humaines organisent ces évènements pour tester les réactions du citoyen de base, des militaires et de la société en général sur l’intervention de l’exotique et du mystère dans notre quotidien. En bref qu’une bonne partie de ces évènements serait fabriquée et que ces leurres masqueraient le vrai phénomène. Au passage, Vallée accrédite la thèse (que je trouve assez conspirationniste et fantastique) d’organisations secrètes bossant sur le sujet tout en les dénonçant… Nous ne sommes pas loin de ce projet « blue beam » d’une pseudo invasion extraterrestre qui permettrait au complexe militaro industriel de trouver un ennemi commun, fut-il fictif, et de fédérer la planète sous son joug. Notez au passage qu’il s’agit des deux thèmes majeurs développés dans les documentaires de fiction que vous trouuverez ci-après en faisant notamment référence de façon répétitive aux déclarations de Ronald Reagan.
Vallée cite même un épisode de la première guerre mondiale où les allemands auraient projeté au dessus des lignes françaises une image de la sainte vierge (Je n’ai pas vérifié la source, si quelqu’un a une piste merci). Cette référence est plus que troublante, surtout lorsque l’on connaît l’étroite corrélation qu’il existe entre OVNI et apparitions mariales. J’avais, je crois, donné en référence le cas de la vierge Guadalupe sur ce fil.
En bref un sacré cocktail ou une belle salade de fruits dans cette guerre de l’information dont je me demande si l’objectif numéro un n’était pas de dézinguer cette affaire ummo qui est citée de nombreuses fois, jamais à son avantage bien entendu, afin d’éloigner les curieux et de la dénoncer comme un canular grotesque, ce qu’elle n’est à l’évidence pas. Pour le fun on pourra se demander si la forme des maisons ummites n’a pas quelque chose à voir avec les phénomènes d’advection et les vents violents qui séviraient sur cette planète tournant autour d’une étoile de type M.
Je vous conseille dans les deux films, d’être très attentifs aux moyens mis en œuvre tant par les supposés extraterrestres pour attaquer l’humanité que par cette dernière pour se défendre. J’ai vraiment l’impression, en lisant entre les lignes si je puis dire, d’y voir le reflet des esprits tordus du complexe militaro industriel qui nous font l’inventaire de leurs dernières trouvailles. Ce n’est donc pas une plongée dans la terrible barbarie de nos ennemis exotiques que nous présentent ces films mais bien une sorte d’introspection dans la pensée malade de ces docteurs strangelove du complexe militaro industriel et de cet impérialisme marchand qui conduisent ce monde à un collapse entropique… Le docteur StrangeLove ou folamour si vous préférez, Edward Teller, celui qui a inspiré le film de Kubrick, est d’ailleurs nommément cité dans un des reportages dans la présentation de la solution pour éliminer l’alien. On peut même se demander si ce n’est pas dans le cadre de ces explosions nucléaires confinées qu’aurait eu lieu une percée dans la production d’antimatière – (Cf : Les enfants du diable de Jean Pierre Petit et cette étrange affaire, le dossier SL9)

A noter enfin que le deuxième film « Curiosity » présente un scénario qui mérite la plus grande attention et qui pourrait peut-être être mis en œuvre dans des guerres de prédation masquées et maquillées en conflit de civilisation… Le scénario :
1 - Première frappe EMP.
2 - Chasser le naturel, il revient au galop ou comment « l’arme cinétique » (un petit caillou allant à quelques dizaines de km/s) peut être utilisé comme « catastrophe naturelle » pour préparer le terrain.
3 - Nettoyage en profondeur avec un virus modifié utilisant les oiseaux pour se diffuser (la grippe aviaire n’est pas loin…)
Gageons que les cerveaux numériques tournent à plein régime pour établir tous les scénarii des possibles et leurs alternatives…Intelligence artificielle quand tu nous tiens !
Qui a dit que cette planète était un havre de paix ?

Mais sans plus attendre voilà les films en question. Commençons par celui du National Geographic [1]
http://skystars.unblog.fr/documentaires-ovni/national-geographic-alien-invasion-nouveau/
A la façon de direct 8 !

Ces êtres n’ont pas forcément d’intentions pacifiques

Part 1 :
Guerre.
Travis Taylor, un «spécialiste ayant mis au point un nouveau système de blindage pour les troupes basées en Irak » mais qui a aussi écrit ceci :
An Introduction to Planetary Defense: A Study of Modern Warfare Applied to Extra-Terrestrial Invasion
http://www.amazon.com/An-Introduction-Planetary-Defense-Extra-Terrestrial/dp/1581124473

9’.05 :

Je travaillais sur la guerre assymétrique et soudain on s’est demandé ce qui se passerait dans le cas d’une invasion extraterrestre.

Bob boan
11’ : Qui va discuter avec les ET? Bureau des affaires spatiales des états unis : Michael Michaud.
16’ 35 Contact - Effet EMP.
28’49 Cyber Brigade
30’00 : Programme d’armements dont personne n’a entendu parlé. X37b
31’17 : Canon électromagnétique.
32’ 42 :

« Alors tous les pays du monde entier doivent unir leurs force et fonder une seule grande armée vouée à la sauvegarde de l’humanité.

Part 2, quelques mots clés :
Conquête Pillage et chasse.
Engin Explosif Improvisé.
Jeu numérique.
Scénarios informatisés
Plan de résistance basé sur les jeux.
Petits groupes de résistants indépendants.
ET est une espèce invasive.

Curiosity
Le ton est donné dès l’introduction.
Que se passera t’il ? comment contre attaquer ?
https://sites.google.com/site/projectaliensresistance/le-filme-la-quatrieme-type-n-est-pas-base-sur-des-faits-reel/documentaire-hollywood---l-invasion-des-aliens/documentaire-invasion-extraterrestre-sommes-nous-pret
6’.40 : Détection. De nouveaux immigrés ? Auront-ils leur carte verte ?
15’.44 : Agression : Coupure totale - Destruction par EMP.
19’.49 : Coup fatal Energie cinétique -> Raz de Marée.
22’. 09 : Les rescapés → L’armée.
25’ 18 : Découverte
26 : Similitude
27’ 37 : Guerre terrestre - Guerre asymétrique [2]
30’ 00 : Arme suprême Arme biologique. Utilisation des oiseaux
35’ 32 : Dernière chance Détruire le vaisseau mère en orbite ?
38’ 29 : Contre attaque. Plan b. Edward Teller- Sunderwell
Piston à vapeur pouvant lancer des tonnes de matériaux dans l’espace(6 fois supérieures à la vitesse de libération). Essai de compression.
42’ 37 : Le tournant


[1]
Et toujours le National Geographic à la manœuvre. Pour mémoire :
Direct Contact with Extraterrestrials via Computer Emulation
By William Sims Bainbridge -National Science Foundation*
http://convergentsystems.pbworks.com/w/page/16444381/Direct%20Contact%20with%20Extraterrestrials

[2]
Finalement, cette guerre assymétrique ne donne t’elle pas des pistes pour organiser une résistance de la pensée contre un ennemi intérieur, bien présent lui et qui, sous prétexte de nous défendre, nous conduit chaque jour un peu plus dans des dérives totalitaires qui n’ont rien à envier à la funeste peste brune d’antant ?
Peut être nous faut-il envisager la réalité sous une lumière polarisée qui éviterait la polarisation des opinions publiques?

[Louis591Equipe du forum]

Bonjour et Merci M51,

Je crois deviner une pointe d'agacement sur le sujet " guerre des mondes".

S'il y a plus ou moins un consensus sur le sujet "complexe militaro industriel" et ses dérives......cela (à mon sens) ne doit pas être une raison pour occulter toutes les conséquences possibles du contact en lui même.

L'on peut citer Stephen Hawking :

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t9946-stephen-hawking-les-hommes-devraient-eviter-tout-contact-avec-les-extraterrestres

Son argumentation me semble raisonnable....ou alors lui aussi ferait parti du complexe en question?

j'en doute, mais qu'en pensez vous?

Vous citez également Jacques Vallée, qui, le moins que l'on puisse dire, à étudier le phénomène.

Comment expliquer qu'il rejette (presque) in fine et en conclusion l'hypothèse ET?

La nature est prédation, et, l'homme en est (sur terre) son accomplissement (je n'évoque ici ni intelligence, ni supériorité.....mais juste ici le concept de prédation).

Révélation de notre héritage brillamment illustré par Korzybski.

Stephen ne fait que partir d'un constat réel sur terre pour extrapoler l'impensable et ce, alors même que la stratégie de nos "amis" est particulièrement furtive.

Stratégie de l'eau? Sun Tzu.

Archétype socio-culturel de nos amis ?

Souci de protection du " Sauvage" ? (je n'y crois pas).

Il ne semble pas possible de conclure, alors l'on peut tout a fait être prudent sans être aveugle sur l'objectif du complexe en question (Le contrat social remettra les pendules à l'heure, c'est la base même du contrat).

Enfin, et pour terminer vous savez que je suis circonspect sur.......les grands blonds aux yeux bleus ( cette idéalisation de l'image humaine ne rappelle t-elle pas l'un des maux de l'humanité?) dont la fréquence des lettres s'est (apparemment?) éteinte pour le commun des mortels, et, dont l'invraisemblance du dialogue s'expliquerait par le fait " qu'il ne faut pas tous croire du dialogue en question".

Explication très pragmatiquement humaine pour le moins, et, taillée sur mesure pour la manipulation.

Cordialement,
Louis.

[InvitéInvité]

Bonjour
Pour l'hypothèse "grand blonds aux yeux bleus"
on pourrait évoquer un phénomène très connu dans le monde animal : le mimétisme

Nos OVNIS l'utiliserait pour nous "apprivoiser" ou se protéger du moins des européens dans ce cas précis puisque l'on retrouve dans les témoignages à peu près tous les types physiques

Les intérêts du mimétisme
Le mimétisme est une stratégie répandue dans le règne animal : son utilité reste indéniable pour
favoriser l'issue d'une attaque ou d'une défense. Il protège ainsi l'individu à court terme : sa survie est
favorisée en améliorant ses capacités à échapper aux prédateurs ou au contraire en augmentant ses
possibilités d'attraper des proies. Ces avantages ne sont pas forcément dissociables, et certains
prédateurs bénéficient des 2.
De plus, le mimétisme protège aussi une espèce à long terme par la conservation de ses
aptitudes. Beaucoup d'études portent sur la finalité du mimétisme optique : en effet, la vue étant lesens le plus développé chez l'homme, c'est celui qui a été le plus étudié.
Cela impliquerait que nos visiteurs nous connaissent bien
Amicalement
http://nico8386.free.fr/cours/BA/mimetisme.pdf

[Louis591Equipe du forum]

Pour Lorenine,

Le mimétisme n'a rien à voir avec notre sujet.

D'une part parce ce que dans le premier cas, les espèces en question sont issues de la même biosphère.

L'évolution naturelle et la capacité des espèces supposent qu'elles soient en contact les unes avec les autres pour développer le mimétisme en question (sil est naturelle).

Si vous évoquer un mimétisme artificielle, alors nous sommes dans la spéculation qui peut expliquer tout et n'importe quoi (les elfes, les fées, les légendes, etc.)......car l'avancée technologique est un peu facile pour expliquer ....que forcément....."ils peuvent le faire".

D'autre part, le mimétisme est issue du monde animal.

Il est peu probable qu'il trompe un être humain car ce qui définie l'être humain ne réside pas uniquement en son apparence (culture, vie en société, langue, comportement, notion du bien/mal, etc).

Dans cette dernière hypothèse et à supposer que ce soit quant même possible...l'on arrive vite au clonage et au film de science fiction Avatar.

Nos "amis" ont ils prétendu être des avatars ?

Cordialement,
Louis.

[loupiot06Légende du forum]

Bonjour à tous,

Je viens de finir de lire ce post.Tres interressant.

Vallée cite même un épisode de la première guerre mondiale où les allemands auraient projeté au dessus des lignes françaises une image de la sainte vierge (Je n’ai pas vérifié la source, si quelqu’un a une piste merci). Cette référence est plus que troublante, surtout lorsque l’on connaît l’étroite corrélation qu’il existe entre OVNI et apparitions mariales
http://fr.wikipedia.org/wiki/Anges_de_Mons

J'avais deja lu un article sur ce sujet,j'ai mis un lien ,qui me semble le plus credible.

Cdt
Loupiot

[luigi1973Equipe du forum]

Bonjour,

Aujourd'hui, je me demande sincèrement pour quelles raisons un contact serait envisageable. J'ai l'impression que nous sommes une espèce en voie de développement, programmée à accomplir telle ou telle mission que je ne peux concevoir.

Pour moi, la réalité ET ne fait aucun doute, et je crois que des bases aliens existent sur Terre à des profondeurs insoupçonnées. Pour discuter sur l'éventualité d'un contact, plaçons nous à la place de ces visiteurs. Imaginons que nous soyons une espèce hautement évoluée, capable de voyages interstellaires etc. Quel seraient nos objectifs? Premièrement un objectif de survie et de colonisation de l'espace. La seule raison pour laquelle nous devrions agir hostilement serait une combinaison de deux points : (1) détecter une civilisation capable de nous anéantir et (2) que cette civilisation veuille vraiment nous anéantir. L'on comprend bien que nous, les hommes d'aujourd'hui, sur cette planète, ne constituons aucune menace concernant les points (1) et (2) d'où notre tranquillité? Dès lors, en se replaçant dans le contexte d'une civilisation hautement évoluée (technologiquement et spirituellement), quels seraient nos desseins? Simplement, apprendre encore et toujours, découvrir de nouveaux patrimoines génétiques, observer le développement de civilisations (à l'insu des hôtes). etc et découvrir l'univers de galaxie en galaxie...

Pour toutes ces raisons, je ne perçois pas l'intérêt qu'une civilisation avancée aurait à nous contacter! Quels seraient leurs intérêts? Aucun a priori, si ce n'est nous faire comprendre que nous sommes devenus une civilisation assez mature pour apprendre la technologie spatiale, le voyage intersidéral et par conséquent l'existence d'autres formes de vie dans l'univers. Ainsi, j'en arrive à la conclusion que le seul sens du contact est une immersion dans un monde peuplé d'espèces différentes qui s'observent, se comprennent, se méfient, et pour certaines d'entre elles qui ont des échanges.

[VerveineUfologue/enquêteur]

Bonjour,

Une chose m'interpelle, c'est la fréquence des visites et l'intention de furtivité de certaines de ces visites. Mes lectures m'ont montré que les cigares par exemple adoptent souvent sur leur partie inférieure des couleurs qui se confondent avec le ciel ambiant. Ce sont assez souvent nos pilotes qui les voient, par le coté ou le dessus. Leur furtivité n'est pas parfaite.

L'univers est immense. Les planètes propres à héberger la vie y sont en grand nombre... mais elles nous semblent à ce jour être quand même très éloignées les unes des autres (nonobstant l'observation primordiale que M51 nous faisait sur le référentiel de distances). Si quelques unes on atteint le(s) niveau(x) qui permettent de traverser l'espace sur de telles distances, pourquoi avons nous autant de visiteurs ? Pourquoi veulent ils parfois être furtifs et d'autres fois s'en fichent ? (cas des boules rouges virevoltantes).
Les extraterrestres visiteurs potentiels devraient se répartir entre toutes les planètes hébergeant la vie pour faire de l'écotourisme... Sommes nous si aimés, si intéressants ou si dangereux que celà ?

Amitiés

[Astrid77Ufologue/enquêteur]

A mon avis, si contact il y a, il serait catastrophique pour nous. Les raisons sont évoquées sur ce topic, mais il ne faut jamais oublier une chose importante, à savoir que tous le monde il est beau, tous le monde il est gentil est totalement aléatoire et faux.

Comme chez nous, le bien et le mal se cotoient alors, imaginez au niveau galactique !!!

Je vous laisse réfléchir à cette possibilité.

[luigi1973Equipe du forum]

Bonsoir,

En effet chère Astrid 77. Mais dans ce monde où se côtoient le bien et le mal, il doit donc y avoir les gangsters de l'espace et la police galactique!

Si comme moi, vous croyez à l'existence des ET, nous sommes d'accord pour affirmer qu'il existe une multitude d'espèces intelligentes. Dès lors, imaginez si l'une d'entre elle souhaite nous détruire pour une raison arbitraire, si cet évènement devait se produire, alors cela signifierait que toutes les EBE environnant et connaissant la Terre laissent faire! En effet, le degré d'avancement de toutes ces civilisations permet de surveiller et de comprendre les autres. Or je ne pense pas que cela soit un objectif commun, car la Terre et la vie qui s'y trouve constitue une zoosphère particulièrement riche pour la distraction, l'apprentissage, les expériences etc. Donc la première civilisation hostile risquerait de s'attirer les foudres d'autres civilisations... Enfin, pour conclure, je peux évidemment me tromper, ce n'est que mon avis.

Amicalement.

[Contenu sponsorisé]