Re: Quel serait l'impact d'une vague d'ovni de nos jours en France ?

[martinEquipe du forum]

Salut Philippe,

Dans le cadre d'une observation; il y a l'éffet de surprise pour le témoin, qui n'a pas forcement le reflexe de prendre des photos ou de filmer le phénoméne, voilà danc pourquoi nous n'avons pas de documents vidéos, je dirais même pour ce qui me concerne qu'un document vidéo me pose obligatoirement la question du trucage donc de l'autentification du document.

[philippe77Equipe du forum]

Salut Martin,

C'est vrai dans la plupart des cas, ça pourrait être différent avec des ovnis très lents et observables pendant 1 mn ou plus comme ce fut le cas en 1990.

Les trucages c'est le gros problème des photos et vidéos : si un jour quelqu'un filmait un vrai ovni en plein jour, gros plan et qualité HD, personne n'y croirait, tout le monde dirait que les effets spéciaux sont très bien réussis mais que ça ne PEUT s'agir QUE d'un fake.

La vie, c'est vraiment trop-inzuste ! (citation de Calimero, oui j'ai de grandes références culturelles )

[Sébastien.Equipe du forum]

Si jamais une telle vidéo d'un ovni est prise il est clair qu'il faut surtout pas la garder pour soi mais la diffuser le plus possible pour que la vidéo ne soit pas modifiée avant de la faire passer pour fake dans les médias. Internet est intéressant pour cela et n'était pas aussi développé lors des précédentes vagues :)

[Benjamin.dResponsable du forum]

Oui effectivement et si dans l'éventualité où des ovnis imitent nos appareils cela suscitera d'autant plus l'incrédulité. Il n'y a que le vol non conventionnelle de l'engin qui peut nous permettre de faire la différence avec des avions par exemple.

[Sébastien.Equipe du forum]

C'est ce se passe en Égypte en ce moment qui m'a amené à cette réflexion.

Ils ont du couper les accès internet pour éviter l'organisation des manifestations.

Ça prouve bien qu'internet est un élément très important dans la communication de nos jours :)

[philippe77Equipe du forum]

Ca m'amène une question, si un jour j'ai la chance d'en filmer un (2 ovnis dans une vie, on peut toujours rêver !), est-ce que quelqu'un a une idée si il y a des trucs à faire en filmant pour montrer que ce n'est pas un fake.

Style mouvements de caméra, zooms nombreux, filmer ses pieds, j'en sais rien...

Ou alors rien du tout ? De nos jours avec les trucages des films, on voit bien qu'on peut tout sur n'importe quelle image, c'est pour ça que je demande.

Si on a un spécialiste de la vidéo qui a une idée sur la question, ça m'intéresse, et intéressera sûrement tous les candidats à filmer un vrai ovni (oui bon bah ça fait du monde, tout le forum j'imagine !).

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

Sans parler de l'impréparation,de la fébrilité,il y aura certainement la simple difficulté à prendre une source de lumière sans repères,d'assez loin,meme avec un très bon appareil (mais miniaturisé!),meme en plein jour,sans trépied,essayez de filmer un avion avec un téléphone portable...je ne suis pas sur du résultat.Si c'est de nuit avec une lueur qui peut etre très intense,c'est encore pire.
Ce sont des détails de ce genre et mille autres "difficultés" qui ont empeché de tous temps d'avoir de bonnes images -voir la vague belge,VOB1 et 2,SOBEPS-).
C'est aussi pourquoi des images "nickel" auront tendance à etre prises pour des fakes!
Cordialement.

[Chris.AEquipe du forum]

Ca m'amène une question, si un jour j'ai la chance d'en filmer un (2 ovnis dans une vie, on peut toujours rêver !), est-ce que quelqu'un a une idée si il y a des trucs à faire en filmant pour montrer que ce n'est pas un fake.

Style mouvements de caméra, zooms nombreux, filmer ses pieds, j'en sais rien...

Ou alors rien du tout ? De nos jours avec les trucages des films, on voit bien qu'on peut tout sur n'importe quelle image, c'est pour ça que je demande.

Si on a un spécialiste de la vidéo qui a une idée sur la question, ça m'intéresse, et intéressera sûrement tous les candidats à filmer un vrai ovni (oui bon bah ça fait du monde, tout le forum j'imagine !).

Il te suffit, si l'ovni est assez près et qu'il produit une lumière d'avoir le réflexe d'utiliser une bonnette à réseaux de diffraction, accessible depuis le site d'ufoscience. http://www.ufo-science.com/wpf/
Ainsi avec l'image de la composition de cette lumière obtenue sur photo ou vidéo, il va pouvoir être prouvé :
1 La preuve officielle que les ovnis existent.
2 La composition de la lumière étudiée donnera la nature dans le tableau des éléments permettant l'accessibilité à une technologie inconnu.
3 La reproduction en laboratoire et les dérivés pourrons donner une nouvelle technologie propre et source inépuisable.
4 Si la preuve est faite, cette photo ou vidéo donnera la possibilité d'officialisé.

5 ( c'est une option) Ton nom sera à jamais référencé dans les livres d'école et les institutions comme étant la nouvelle ère technologique, sociologique et la découverte de la première race extraterrestre (si extraterrestre soit le phénomène).

[Benjamin.dResponsable du forum]

Il faut surtout éviter ça quand on filme: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t6630-deformation-par-l-objectif

Ne pas trop zoomer et essayer de ne pas trop bouger.

[CosmosEquipe du forum]

Bonsoir à vous tous!

Si jamais une telle vidéo d'un ovni est prise il est clair
qu'il faut surtout pas la garder pour soi mais la diffuser le plus possible
pour que la vidéo ne soit pas modifiée avant de la faire passer pour fake
dans les médias. Internet est intéressant pour cela et n'était pas
aussi développé lors des précédentes vagues :)

Oui, c'est bien là que se situe le problème...
Je vais vous donner un exemple typique de débunking par un brave sceptique:

Il y a un ou deux ans, je constate que sur un forum disparu, qu'un "spécialiste"
déclare après analyse, que la photo de Macminville (1950) est un "bricolage"
réalisé par le fermier.... Il démontre alors, que cette photo n'est qu'un rétro-viseur de camion
suspendu à un fil... (Photo expertisée lors du rapport Condon...!!)...



Ce brave spécialiste du démontage, avait simplement oublié que la même photo
avait été déjà proposée par l'Armée de l'Air. Photo prise au dessus de la ville de Rouen
à une autre date (1954), par la ciné-mitrailleuse d'un chasseur français...




A vous de voir!

Donc, une photo se doit d'être "conservée" par son auteur et surtout ne jamais
confier l'originale, qui risque de disparaitre de la circulation.
Le problème de ces documents, c'est comme pour l'ovni belge,
une volonté à discrédité l'évidence.

Cordialement.
A+

[Contenu sponsorisé]