Re: Quel serait l'impact d'une vague d'ovni de nos jours en France ?

[InvitéInvité]

L'impact serait certainement important et ne pourrais être passer sous silence, étant donné la qualité de nos appareils de surveillance et la netteté des images rendues par les appareils rivés vers le ciel et l'espace ( que ce soit de la part des professionnels ou des particuliers), non?

Complètement OK avec vous Amilaug

Voici quelques petits liens intéressant à ce sujet !!

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t11618-station-de-detection-dans-science-et-inexplique-n11-oct-2009?highlight=d%E9tection+visuelle

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t11010-station-automatique-de-detection-nomade?highlight=d%E9tection+visuelle

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t11014-projet-de-radar-bi-static-pour-la-detection-et-la-localisation-daeronef?highlight=d%E9tection+visuelle

Cordialement

[amilaugAnalyste enquêteur]

Si l'on doit recentrer le débat sur l'impact purement sociétal, je ne crois pas que les "hommes" soient prêts à une telle évidence et réagirait par des réflexes premiers:méfiance et agression préventive, mais peut être n'auraient -ils pas tort, car au fond notre conviction et les éléments récoltés depuis des décennies nous laissent des indices sur une présence extra-terrestre, mais leurs intentions restent inconnues, jusqu'à un contact direct, et massif.

[Benjamin.dResponsable du forum]

Il faut s'attendre au pire au vu de la non information de la population. Les filmd de science fiction américains sont la seule référence qu' à la population.

[InvitéInvité]

Il faut distinguer la vague massive couvrant au moins les trois quart de la France et les vagues plus localisées à l'échelle d'une région ou d'un département. Après, il y a l'échelle de temps durant laquelle elles se réalisent, au cours d'une soirée, sur 24h/48h, rarement d'avantage sauf durant l'exceptionnelle vague de 1954, mais était-ce réellement une vague d'Ovni comme on l'entends ? Nous savons qu'il y a eu de nombreuses méprises et canulars, alors quelle est la proportion des faits réels ?

Aujourd'hui, il en aurait une (et pas une fichue rentrée atmosphérique), elle passerait quasiment inaperçue auprès du grand public, encore faudrait-il déterminer la distance relative de ces objets dans l'espace pour ne pas les confondre avec une pluie de météorites hors normes, dans ce cas, nous serions prévenus à l'avance. En 1954, des "objets" étaient à proximité du sol ou à même le sol. Il y a eue de nombreux signalements d'entités. J'imagine que la presse de l'époque en a rajouté des tonnes et déformés pas mal de propos. Aussi je pense qu'il est inconcevable de nos jours d'obtenir une nouvelle opportunité d'observer ces trucs de près.

@+

[Yvon CédricEquipe du forum]

Tout dépend de leur technologies de camouflage optique.
Si il savent masquer le faible spectre visible humain, nous ne les verrons pas.
Notons que nos technologies modernes savent êtres aveuglées par certaines couleurs.

[InvitéInvité]

Certes, mais certains filtres comme les UV permettent de détecter une présence suspecte. Présence naturellement invisible à l'oeil nu. D'ou l'intérêt de les installer sur des caméras de surveillance de la voûte céleste en complément d'autres dispositifs équipés de filtres à réseau de diffraction (Ufo-Science).

@+

[Benjamin.dResponsable du forum]

C'est simple on dirait que ce sont des observations de drones par des gens alcoolisés.

[Contenu sponsorisé]