Re: Le témoin sa réaction et son comportement

Bonsoir

Je pense que l'on peut voir les choses de différentes façons:

1)Le témoin ne croit pas aux ET:Voir un ovni,pour lui n'aura aucune conséquence,vu qu'il cherchera et trouvera toujours une cause bien terrestre.

Sur une RR3,par contre,quand il aura épuisé toutes les causes terrestres possibles,là,il risque d'avoir un grand choc.Pour moi c'est le témoin qui risque le plus d'étre affecté psychologiquement.

2)Le témoin croit aux ET:Voir un ovni est pour lui une source de satisfaction,de curiosité,mais aussi le plus souvent de déception.La déception de penser que ce que l'on à vu est peut-être un objet terrestre,et la déception de ne pas en savoir plus sur cet objet,sans doute exceptionnel s'il est ET.

Il ne sera pas affecté,mais la curiosité et l'envie d'en savoir plus lui trottera souvent dans la tète.Mais la satisfaction d'avoir vu quelque chose d'exceptionnel le ravira,même si un gout d'inachevé restera.

Pour lui,la RR3,sera l'aboutissement de ses rèves et de sa vie aussi!

Le rève de tous les ufologues

Cdt

Robert

Pourquoi faire des lignes et des lignes quand Robert peut tout résumer qualitativement ? Laughing

Non mais c'est vrai que je suis globalement convaincu des tes propos Wink

Bonne soirée Robert !

Merci clanki

Mais c'est ce que moi je pense.Je n'est pas été témoin Wink

Peut-ètre que les témoins ont une autre vue de la chose.

Bonne soirée à toi aussi

clanki a écrit:Pourquoi faire des lignes et des lignes quand Robert peut tout résumer qualitativement ?

Il y a un peu d'ironie dans ce message clanki !?

Je voudrais juste donner mon point de vue ...

Pour moi dans la vie les choses ne sont pas forcément noir ou blanc ...
Sachant que pour pouvoir comprendre réellement la psychologie de chaque témoins il faudrait prendre en compte un très grand nombre de paramètre, je trouve que ce résumer est un peu réducteur (c'est le but d'un résumer je sais Wink

), j'ai conscience que Robert ne prétend aucunement avoir tout compris en écrivant ces lignes, mais je trouvais le mot qualitativement un peu fort et je voulais réagir Wink

, n'y voyez donc aucune animosité de ma part.

Bonne soirée à tous.

cliquer ici

Tout cela est relatif cela dépend du profil psychologique du témoin et du degré d'étrangeté du phénomène observé.

L'impact psychologique étant fonction de ces paramètres. Sans oublier que l'attitude des gens envers le témoin peut aussi jouer.

cliquer ici

Pascalou33 a écrit:Re bonjour,

Pour mon cas vraiment aucune peur (j'ai marché a cote de l 'objet,puis il est passe très prés au dessus de moi).Cela n'a rien changer dans ma vie ,je reste avec ma question c'est quoi cette chose.

Pascalou

Salut Pascalou,

C'est peut être parce que tu es toujours au stade des questions que l'impact psychologique est moindre.

bonsoir

c est avec délice que je lis les témoignages et réactions sur ce sujet

et je suis songeur finalement sur notre capacité a absorber de tels phénomènes;

l'etre humain est il pret a supporter une annonce officielle ,une mise au grand jour

ou pire une rencontre du troisième type?

quelles en seraient les conséquences?

Le témoin sa réaction et son comportement - Page 4 210789

Le témoin sa réaction et son comportement - Page 4 210789

Il y a un peu d'ironie dans ce message clanki !?

Je voudrais juste donner mon point de vue ...

Pour moi dans la vie les choses ne sont pas forcément noir ou blanc ...
Sachant
que pour pouvoir comprendre réellement la psychologie de chaque témoins
il faudrait prendre en compte un très grand nombre de paramètre, je
trouve que ce résumer est un peu réducteur (c'est le but d'un résumer je
sais ),
j'ai conscience que Robert ne prétend aucunement avoir tout compris en
écrivant ces lignes, mais je trouvais le mot qualitativement un peu fort
et je voulais réagir , n'y voyez donc aucune animosité de ma part.

Bonne soirée à tous.

Salut I.P. Mon message ne présentait aucune ironie non. Je trouve réellement le récit de Robert juste et résumant pas trop mal la situation ...
Après c'est chacun son point de vue mais je trouve que sa réponse était de bonne qualité c'est juste ça que j'ai voulu dire. Après il est bien entendu que le débat est bien plus compliqué que cela et ça se saurait si la chose devait se résumer aux quelque lignes de Robert.
Voilà ce que je peux répondre. Bon je vais dormir, j'aurai peut-être un autre avis après une bonne nuit de sommeil.

Bonne soirée à tous et à bientôt :)

Bonjour à tous,

Pour ma part, je pense comme Benjamin que tout dépend de la personne qui est témoin.
Depuis l'enfance, je suis passionné d'aviation, ayant en plus vécus celle-çi à proximité d'un aérodrome; le premier reflexe lors de mon observation fut d'essayer d'identifier ce que je voyais dans ma base de donnée, c'est à dire mon cerveau. D'autres, passionnés par tout autre chose, seraient peut-ètre restés incrédules.
Donc, oui le profil psychologique du témoin est primordiale !
De même que le lieu de l'observation peut ètre déterminant sur le comportement de ce témoin, une observation en ville n'aura pas le même impact qu'en rase campagne.
L'heure aussi présente pour moi une grande importance, jour, nuit celà aussi peut avoir une influence sur la réaction du témoin.
Mon observation eu lieu alors qu'il faisait jour, un ciel tout bleu donc sans facteurs anxiogènes extèrieurs à l'observation elle même, la seul chose m'ayant fait paniquer fut ce craquement de branche.
Pour répondre à Eric, je ne pense pas que le monde soit prét à reconnaitre l'existence de tel ou tel chose, pas plus qu'une révèlation officielle mondiale n'a de chance d'intervenir:
- d'une part les peuples déjà ont leurs propres croyances, diffèrentes certe mais avec le même résultat et celà leurs convient trés bien. Ils ont construit les bases de la socièté la dessus et remettre celà en cause avec une telle révèlation aurait sans doute des conséquences innimaginables.
- ensuite, je suis sûr que si les dirigeants de ce monde ont connaissance de quoi que ce soit à ce sujet, ils ne le révèleront pas et s'en serviront plutot pour mieux controler les peuples, rejoignant ainsi le premier point que sont les croyances.
Que mes propos ne soit pas pris comme soutenant la thèse du conspirationnisme, surtout pas car je sais qu'aujourd'hui il est obligatoire d'ètre étiqueté, d'appartenir à tel ou tel groupe, ethnie etc... .
Pour finir, regardez le moindre accident impliquant un groupe de personnes, tout de suite on met en plaçe une "cellule d'aide mèdicopsychologique" qui ne sert à mon avis qu'a apprendre aux témoins a réagir selon un schéma standart et non personnel. Pour les témoins d'ovnis, c'est plus compliqué et rien n'est fait pour qu'ils soient reconnus en tant qu'individus ayant assister à quelque chose pour lequel ils n'était pas préparés.
Je n' irais pas plus loin dans ma thèorie, mais je dirais que toutes ces choses additionnés sont autant de facteurs aggravant pour la psychologie d'un témoin.

Escusez les fautes ainsi que la longueur de mon sujet, mais celui-çi me tient à coeur!

Darwin

Bonjour,

Tres bon sujet ,pour ma part suis d'accord avec vous tous .Je vais apporter une petite precision ,je reste impressionne par ce que j'ai vu mais sans "monter dans les tours"le fait d'avoir vu cet objet de tres pres ,plus ces caracteristiques font que j'ai oui, c'est sur vu quelque chose d’étrange,la pas de doute possible .J'ai eu l'occasion de discuter avec un ex pilote de chasse qui lui me confirme que nous ne savons pas fabriquer ce type d'engins ,et la je pense qu'un témoin "fragile"peut être influencer après son témoignage .

Pascalou