Re: LHC, l'accélérateur à particules le plus puissant du monde

[InvitéInvité]

Oui aujourd'hui on en parle aux infos sur la 2 : 4 milliards d'euros quand même !!!

[QuazardLégende du forum]

Heu oui en même temps c'est pas n'imorte quoi ce LHC. Bon mise en route et RAS, pout l'instant...

[InvitéInvité]

4 milliards d'euos à l'échelle du monde c'est (presque) rien. Quand on voit les sommes dépensées par les états pour sauver certaines institutions boursières: on utilise les impôts pour combler les trous dûs à une folle spéculation. C'est contre-productif parce que ça incite les coupables impunis à recommencer.
Tandis qu'avec le LHC, tous les espoirs sont permis...
Par exemple, pas question de maîtriser un hypothétique hyperespace sans une nouvelle théorie de physique. Celle qui pourra naître au vu des résultats du LHC.

[Batte64Equipe du forum]

Ok sa serait bien une théorie de l'hyperespace^^!

[Rémy.FModérateur]

Je croyais qu'il y avait déjà plusieurs théories qui contredisaient déjà les lois de la physique, comme un mode propulsion beaucoup plus rapide que la lumière...

[InvitéInvité]

« un mode de propulsion plus rapide que la lumière » ce serait de la technique. Pour l'instant cette technique n'existe pas.
En revanche des expériences sur l'intrication de deux photons établissent irrréfutablement que la relativité einsteinienne est incapable, définitivement, d'expliquer les résultats obtenus par tous les essais.
La théorie qui le fera, devra, soit abandonner l'idée d'une vitesse de la lumière indépassable, soit poser que la distance entre deux points de notre univers est peut-être nulle d'une « certaine façon » ou selon certains référentiels.

Quand cette théorie sera établie fermement, on pourra envisager une application technique.

[Tom.J54000Légende du forum]

soit poser que la distance entre deux points de
notre univers est peut-être nulle d'une « certaine façon » ou selon
certains référentiels.

J'ai hâte.

Je rêve de pouvoir me "téléporter" en quelque sorte, dans n'importe quel point de l'univers, et de visiter cette fabuleuse nature.

[Rémy.FModérateur]

Et bien moi, j'espère que pendant que nous chercherons cette méthode, nous allons choisir des personnes dignes de confiance pour faire ces expériences. En espérant qu'on ne choisisse pas l'armée pour effectuer ces missions !
Mais enfin d'ici que cela se fasse, je pense que l'on aura évolué.

[Derek3DEquipe du forum]

L'International Linear Collider

A peine le CERN a-t-il inauguré son Large Hadron Collider, le 10 septembre, que les scientifiques estiment indispensable de construire un nouvel accélérateur de particules, linéaire cette fois, pour affiner les mesures qui seront obtenues :



“Il est beaucoup plus simple d’analyser des collisions entre des électrons et des positrons que des collisions entre des quarks, des antiquarks et des gluons. L’un des rôles de l’ILC sera d’effectuer des mesures de précision des propriétés des particules découvertes par le LHC.”

Par exemple, si le LHC découvre le boson de Higgs - surnommé la particule de Dieu par le Prix Nobel Leon Lederman - l’ILC devrait s’attacher à mesurer sa masse, son spin, et ses forces d’interactions : “La nature des collisions à l’ILC devrait permettre de compléter les questions soulevées par des découvertes du LHC (matière sombre, existence des supersymétries).“


La structure de l’ILC n’est pas en anneau. Il s’agit d’un tunnel rectiligne d’une quarantaine de kilomètres : “Deux LINAC de 20 kilomètres de long se feront face. Les faisceaux d’électrons et de positrons atteindront chacun 99,9999999998 % de la vitesse de la lumière. Chaque faisceau contiendra 10 milliards d’électrons ou de positrons comprimés dans une section de trois nanomètres. Au rendez-vous des collisions, les cavités accélératrices à supraconductivité opèreront à une température proche du zéro absolu. Les faisceaux entreront en collision 2 000 fois par seconde.” .




Brian Foster (photo), de l’Université d’Oxford, fait partie des chercheurs qui envisagent de faire aboutir le projet du Collisionneur linéaire international, lequel a déjà coûté 150 millions de dollars au stade de la conception. Le lieu de construction ainsi que les technologies employées n’ont pas encore été déterminés, et l’instrument ne devrait pas être opérationnel avant une dizaine d’années.

L’espoir de parvenir à “mieux comprendre la structure intime de l’univers” ne repose plus vraiment sur les expériences du CERN mais se voit légèrement différé jusqu’à la mise en route d’une nouvelle machine… à moins qu’il faille en construire d’autres, ensuite, et laisser les prochaines générations de chercheurs affiner à leur tour les résultats de l’ILC ?

Compléments & Commentaires


Les enjeux de l’expérimentation n’ont pas été clairement définis. Le physicien Michio Kaku plaide pour le LHC du CERN, mais il regrette que les scientifiques n’aient pas réellement su comment communiquer leur enthousiasme au public : “Cette machine doit nous permettre de détecter des signaux de la 11ème dimension, de l’hyperespace, nous allons pouvoir réaliser le rève d’Einstein, et lire dans la pensée de Dieu.“

Source : Ovnis-usa.com

[Daniel JEquipe du forum]

J'ai lu y a quelques temps des infos sur cette nouvelle machine, et l'un des problèmes qui auront à résoudre sera de créer une accélération bien plus puissante que au LHC, car ici, les particules ne peuvent pas prendre de vitesse en circulant en cercle, en plus de mesurer le boson de higgs, ils tenteront de percer les secrets de l'electron.

PS: Le CERN, au vu des derniers essais concluants, a décidé de faire la première collision de protons dans deux semaines, à 900 GEV (bien moins que le tevatron) et ils pensent que avant fin octobre, le LHC fera sa première collision à 10 Tev!
Cette derniere fera surement l'objet d'une inauguration le 21 octobre, date estimée de cette collision.

[Contenu sponsorisé]