- Benjamin.dResponsable du forum
Age : 46
Nombre de messages : 12825
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 21428
Re: Qu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie?
Jeu 07 Fév 2013, 20:33
Vous savez dans les années 50 il y avait déjà des triangles:
![Qu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie? - Page 38 NARA-PBB90-1398_screen](https://2img.net/h/s87785095.onlinehome.us/assets/documents/NARA-PBB90/screen/NARA-PBB90-1398_screen.jpg)
http://www.bluebookarchive.org/page.aspx?PageCode=NARA-PBB90-1398
![Qu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie? - Page 38 NARA-PBB90-1398_screen](https://2img.net/h/s87785095.onlinehome.us/assets/documents/NARA-PBB90/screen/NARA-PBB90-1398_screen.jpg)
http://www.bluebookarchive.org/page.aspx?PageCode=NARA-PBB90-1398
_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
- HocineEquipe du forum
Age : 80
Nombre de messages : 2396
Inscription : 18/06/2007
Localisation : Afrique du Nord
Emploi : retraité
Règlement : Règlement
Points de Participation : 10806
Re: Qu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie?
Jeu 07 Fév 2013, 21:29
Oui, c’est très sur le triangle volant existait avant 1962 année ou je l’ai vu, j’ai compris quelques temps après qu’il n’était pas à sa première apparition ce soir là en 1962 .
- Stanalpha1Equipe du forum
Age : 73
Nombre de messages : 769
Inscription : 09/03/2011
Localisation : ALSACE
Emploi : Retraité
Passions : Astronomie anthropologie , musique, voyages, nature, actualités
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6378
Re: Qu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie?
Ven 08 Fév 2013, 16:46
Bonjour les amis,
Oui, BENJAMIN..je confirme :il y eut également des OVNIS triangulaires AVANT la vague BELGE...je l'évoque d'ailleurs ci-avant...Mais avouez que l 'on peut tout de même dire que les observations dedits triangles étaient beaucoup moins fréquentes jadis que de nos jours ...
STAN
Oui, BENJAMIN..je confirme :il y eut également des OVNIS triangulaires AVANT la vague BELGE...je l'évoque d'ailleurs ci-avant...Mais avouez que l 'on peut tout de même dire que les observations dedits triangles étaient beaucoup moins fréquentes jadis que de nos jours ...
STAN
_______________________________________
- InvitéInvité
Re: Qu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie?
Lun 11 Fév 2013, 09:56
Stanalpha1 a écrit:Bonsoir GAROLIV,
Bien vu !....Et bien noté !....Et bien entendu :LA CORRELATION OVNI/NUCLEAIRE EST UNE REALITE......Pour ceux qui en douteraient encore ,il suffit de rappeler que les vagues Américaine de 1952 et Française de 1954 sont comme par hasard ( je "rigole") à rapprocher de la mise au point , l 'assemblage et l 'explosion de la première bombe atomique à hydrogène (H) au doux prénom de "MIKE" pour les STATES, dans L 'Océan Pacifique le 1ER novembre 1952 ( rappelez vous le fameux carrousel OVNIS de Washington en juillet 1952)...
..Quant à la FRANCE: c'est au 2 èm semestre 1954 qu' à été décidé, en catimini , la mise en route d'un programme nucléaire avec aussi ,pour FINALITE , la fabrication de la bombe atomique française .
Bien entendu ,ces évènements fondateurs sont à replacer dans le contexte géopolitique et géostratégique mondial ( un acmé de la guerre froide entre les blocs de l 'Ouest et de l 'Est) évoqué par votre serviteur à maintes reprises sur ce site .
Amitiés STANALPHA
Bonjour
@stanalpha
Je viens de visionner une vidéo sur les OVNIS en Bretagne du côté de Carnac et du Golfe du Morbihan et il est fait un rapprochement avec les mégalithes
avec un sous entendu "mystique" bien à tort à mon avis
Aussi..je ne puis pas m'empêcher de mette mon grain de sel dans votre discussion (vous savez comment je suis
![Rolling Eyes](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_rolleyes.gif)
En effet,
il ne faut jamais oublier que les pierres levées dans cette région sont le plus souvent en granit. comme vous le savez Le granit est faiblement radioactif et dégage un gaz radioactif : le radon qui est malheureusement à l'origine de cancers depuis fort longtemps en Bretagne
La corrélation des OVNIS avec le nucléaire trouve encore ici sa confirmation
http://www.bretagne-environnement.org/Sous-sol/Les-menaces/Le-radon
Mais je n'ai pas fini
![Wink](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_wink.gif)
Au risque de me répéter, la seconde observation de ce phénomène que j'ai faite en présence de plusieurs témoins et au milieux d'une vague d'OVNIS dans la région (Lorient/ Pontivy) en 1965
a été faite proche d'une mine d'uranium encore en activité et.. surtout...lors de la période de la construction de la centrale nucléaire de Brennilis
Sans aucun doute, le nucléaire est une ligne directrice importante dans la compréhension de ce phénomène
Cordialement
- Stanalpha1Equipe du forum
Age : 73
Nombre de messages : 769
Inscription : 09/03/2011
Localisation : ALSACE
Emploi : Retraité
Passions : Astronomie anthropologie , musique, voyages, nature, actualités
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6378
Re: Qu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie?
Lun 11 Fév 2013, 17:15
Chère amie LORELINE,
Merci pour vos informations ...J' ignorais que vos observations de jadis avaient été faites à proximité d' une mine d 'uranium...mais aussi lors de la construction de la centrale de BRENNILIS...
Pour revenir aux alignements de CARNAC et autres sis dans le golfe du MORBIHAN..et aux allusions d'ordre "mystique " que vous évoquez...Je vous propose pour rebondir , de TORDRE LE COU A TOUTES LES IMBECILITES que l 'on peut raconter (si d 'aucun disent qu'on a érigé les dolmens et menhirs avec l 'aide d'une technique "exotique" en provenance -de l'aide des E.T.).Il suffit pour ce faire de visiter le site de LOCMARIAQUER où se trouve;sauf erreur de ma part, le plus grand menhir jamais découvert en FRANCE (19 ou 20 Mètres de mémoire,cassé aujourd' hui en 3 morceaux, et couché )...Lors de la visite du site, on apprend comment les menhirs et dolmens étaient "taillés" et de quelle carrière ils provenaient, puis enfin comment ils étaient transportés....Rien de mystérieux là dedans ...Pour ce qui concerne l hypothèse d'un culte destiné à la gloire d'éventuels E.T où à celle des éléments & forces de la Nature...voire à celui de leurs Ancêtres; on pourra toujours élucubrer à l 'infini .
Amitiés STAN
,
Merci pour vos informations ...J' ignorais que vos observations de jadis avaient été faites à proximité d' une mine d 'uranium...mais aussi lors de la construction de la centrale de BRENNILIS...
Pour revenir aux alignements de CARNAC et autres sis dans le golfe du MORBIHAN..et aux allusions d'ordre "mystique " que vous évoquez...Je vous propose pour rebondir , de TORDRE LE COU A TOUTES LES IMBECILITES que l 'on peut raconter (si d 'aucun disent qu'on a érigé les dolmens et menhirs avec l 'aide d'une technique "exotique" en provenance -de l'aide des E.T.).Il suffit pour ce faire de visiter le site de LOCMARIAQUER où se trouve;sauf erreur de ma part, le plus grand menhir jamais découvert en FRANCE (19 ou 20 Mètres de mémoire,cassé aujourd' hui en 3 morceaux, et couché )...Lors de la visite du site, on apprend comment les menhirs et dolmens étaient "taillés" et de quelle carrière ils provenaient, puis enfin comment ils étaient transportés....Rien de mystérieux là dedans ...Pour ce qui concerne l hypothèse d'un culte destiné à la gloire d'éventuels E.T où à celle des éléments & forces de la Nature...voire à celui de leurs Ancêtres; on pourra toujours élucubrer à l 'infini .
Amitiés STAN
,
_______________________________________
- Stanalpha1Equipe du forum
Age : 73
Nombre de messages : 769
Inscription : 09/03/2011
Localisation : ALSACE
Emploi : Retraité
Passions : Astronomie anthropologie , musique, voyages, nature, actualités
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6378
Re: Qu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie?
Mar 12 Fév 2013, 22:41
Bonsoir à tous,
A propos de l 'observation d'OVNIS triangulaires AVANT la fameuse vague belge de 1990....J'ai trouvé un site en "fouinant" ,qui en liste quelques uns : son nom est "triangularufos.com " ...Il en recense ainsi dès la fin des années 1940 (dans un rapport du Projet SIGN)..Ainsi que plus précisément
le 14/09/1952 :observation d'un OVNI triangulaire par des militaires lors des fameuses manoeuvres de l 'OTAN ( opération MAINBRACE) entre l 'Irlande et l 'Islande....
Le 03/09/1965 : "triangle " observé par un policier à DAMON (Texas)
Le 06/12/1977 : entre Tokyo et Hawai , par un pilote de la CIA en "reconnaissance" dans le secteur
Le 27/09/1075 :à SEATTLE(Etat de Washington)
Source de ces rapports : le NATIONAL UFOS REPORTING CENTER
Conclusion : Oui , en fouillant un peu plus avant, on notera que les OVNIS triangulaires "croisaient" dès les Années 1950 sur l 'ensemble de la Planète :de l 'Atlantique Nord aux USA , et sur la zone HAWAI- TOKIO ..Rien qu'au travers des exemples ci-dessus.
Amitiés STANALPHA
A propos de l 'observation d'OVNIS triangulaires AVANT la fameuse vague belge de 1990....J'ai trouvé un site en "fouinant" ,qui en liste quelques uns : son nom est "triangularufos.com " ...Il en recense ainsi dès la fin des années 1940 (dans un rapport du Projet SIGN)..Ainsi que plus précisément
le 14/09/1952 :observation d'un OVNI triangulaire par des militaires lors des fameuses manoeuvres de l 'OTAN ( opération MAINBRACE) entre l 'Irlande et l 'Islande....
Le 03/09/1965 : "triangle " observé par un policier à DAMON (Texas)
Le 06/12/1977 : entre Tokyo et Hawai , par un pilote de la CIA en "reconnaissance" dans le secteur
Le 27/09/1075 :à SEATTLE(Etat de Washington)
Source de ces rapports : le NATIONAL UFOS REPORTING CENTER
Conclusion : Oui , en fouillant un peu plus avant, on notera que les OVNIS triangulaires "croisaient" dès les Années 1950 sur l 'ensemble de la Planète :de l 'Atlantique Nord aux USA , et sur la zone HAWAI- TOKIO ..Rien qu'au travers des exemples ci-dessus.
Amitiés STANALPHA
_______________________________________
- garolivCoordinateur d'enquête
Age : 61
Nombre de messages : 367
Inscription : 30/12/2009
Localisation : Villeurbanne
Emploi : electronicien
Passions : astronomie, jeu d'échecs, home-cinema
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6025
Re: Qu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie?
Mer 13 Fév 2013, 12:42
Merci Stanalpha pour ces informations.
Désolé pour ma réponse tardive, mais je n'avais pas vu votre message du 7 Février...
Donc, oui certainement, il y a des engins triangulaires s'intéressant à l'activité nucléaire, mais pas seulement des triangulaires, des soucoupes ou d'autres engins de formes différentes s'y "intéressent" aussi..
D'ailleurs, entre parenthèses, j'ai revisionné réçemment un documentaire sur la vague Belge , où il était question plutôt d'OVNI de forme triangulaire, mais on entend un témoignage disant qu'un engin triangulaire s'était subitement "transformé" en plusieurs engins plus petits ayant plutôt l'aspect de soucoupes....
La réalité matérielle de ces engins est pour le moins surprenante.
Dans votre dernier message et pour la dernière date , ce n'est pas plutôt 1975 que 1075 ?
@ Loreline
Merci pour ces précisions, mais j'ai une petite question.
Peut-on trouver votre ou vos témoignages de vos observations sur ce site ?
Pardonnez-moi si vous avez déjà donné cette info...
Cordialement
Désolé pour ma réponse tardive, mais je n'avais pas vu votre message du 7 Février...
Donc, oui certainement, il y a des engins triangulaires s'intéressant à l'activité nucléaire, mais pas seulement des triangulaires, des soucoupes ou d'autres engins de formes différentes s'y "intéressent" aussi..
D'ailleurs, entre parenthèses, j'ai revisionné réçemment un documentaire sur la vague Belge , où il était question plutôt d'OVNI de forme triangulaire, mais on entend un témoignage disant qu'un engin triangulaire s'était subitement "transformé" en plusieurs engins plus petits ayant plutôt l'aspect de soucoupes....
La réalité matérielle de ces engins est pour le moins surprenante.
Dans votre dernier message et pour la dernière date , ce n'est pas plutôt 1975 que 1075 ?
@ Loreline
Merci pour ces précisions, mais j'ai une petite question.
Peut-on trouver votre ou vos témoignages de vos observations sur ce site ?
Pardonnez-moi si vous avez déjà donné cette info...
Cordialement
- InvitéInvité
Re: Qu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie?
Mer 13 Fév 2013, 13:55
Bonjour Garoliv
Je vous cite
@ Loreline
Merci pour ces précisions, mais j'ai une petite question.
Peut-on trouver votre ou vos témoignages de vos observations sur ce site ?
Pardonnez-moi si vous avez déjà donné cette info...
J'ai retrouvé le dernier témoignage ..à cette époque mon pseudo était laouen
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t14775-2008-le-06-a-milieu-de-matinee-etoile-lumineuse-blanc-rouge-se-deplacant-r-lanester-56-56
BINGO !!
Voilà le témoignage qui nous intéresse :
[url=Sujet: 1967: le / à - Disques lumineux - Forêt de Pontcalleck (56) 16.04.12 1:00 Source: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t14777-1967-le-a-disques-lumineux-foret-de-pontcalleck-56#ixzz2Kmdqdi9O]Sujet: 1967: le / à - Disques lumineux - Forêt de Pontcalleck (56) 16.04.12 1:00 Source: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t14777-1967-le-a-disques-lumineux-foret-de-pontcalleck-si
Si vous avez une explication humaine n'hésitez pas à me la donner, Garoliv, je ne suis pas une inconditionnelle des soucoupes et à cette époque , nous pensions à des engins tout à fait concrets..je ne crois pas que j'avais mentionné brennilis car on me demandait une distance précise sur le formulaire de témoignage
Idem, pour ma première observation en 54 dont les détails m'ont été rafraichi récemment (j'était bien petite) par un descendant de témoin qui avait consigné l'observation sur son journal intime : ils pensaient à un engin soit US soit URSS (je ne l'ai pas mentionné ici bien entendu...)
Cordialement
EDDIT : a vrai dire c'est ma propre expérience "pratique " dans ce domaine qui me fait pencher sur l'option " matériel" du phénomène et qui m'a permis de le détacher du paranormal [i]classique qui appartient à un tout autre domaine..(même, comme le sait STANALPHA j'adore rêver) en supposant que mes observations ne soient pas celles d'engins terrestres humains.. bien entendu. Je n'ai pas encore tranché
Je vous cite
@ Loreline
Merci pour ces précisions, mais j'ai une petite question.
Peut-on trouver votre ou vos témoignages de vos observations sur ce site ?
Pardonnez-moi si vous avez déjà donné cette info...
J'ai retrouvé le dernier témoignage ..à cette époque mon pseudo était laouen
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t14775-2008-le-06-a-milieu-de-matinee-etoile-lumineuse-blanc-rouge-se-deplacant-r-lanester-56-56
BINGO !!
Voilà le témoignage qui nous intéresse :
[url=Sujet: 1967: le / à - Disques lumineux - Forêt de Pontcalleck (56) 16.04.12 1:00 Source: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t14777-1967-le-a-disques-lumineux-foret-de-pontcalleck-56#ixzz2Kmdqdi9O]Sujet: 1967: le / à - Disques lumineux - Forêt de Pontcalleck (56) 16.04.12 1:00 Source: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t14777-1967-le-a-disques-lumineux-foret-de-pontcalleck-si
Si vous avez une explication humaine n'hésitez pas à me la donner, Garoliv, je ne suis pas une inconditionnelle des soucoupes et à cette époque , nous pensions à des engins tout à fait concrets..je ne crois pas que j'avais mentionné brennilis car on me demandait une distance précise sur le formulaire de témoignage
Idem, pour ma première observation en 54 dont les détails m'ont été rafraichi récemment (j'était bien petite) par un descendant de témoin qui avait consigné l'observation sur son journal intime : ils pensaient à un engin soit US soit URSS (je ne l'ai pas mentionné ici bien entendu...)
Cordialement
EDDIT : a vrai dire c'est ma propre expérience "pratique " dans ce domaine qui me fait pencher sur l'option " matériel" du phénomène et qui m'a permis de le détacher du paranormal [i]classique qui appartient à un tout autre domaine..(même, comme le sait STANALPHA j'adore rêver) en supposant que mes observations ne soient pas celles d'engins terrestres humains.. bien entendu. Je n'ai pas encore tranché
- Stanalpha1Equipe du forum
Age : 73
Nombre de messages : 769
Inscription : 09/03/2011
Localisation : ALSACE
Emploi : Retraité
Passions : Astronomie anthropologie , musique, voyages, nature, actualités
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6378
Re: Qu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie?
Mer 13 Fév 2013, 15:36
Bonjour GAROLIV, LORELINE,
GAROLIV : oui , bien entendu il fallait lire 1975 et non 1075 le "9" est tout près du "0" et en fin de soirée (22H 40), la vigilance est moindre !!
LORELINE,
En effet, la citation de la proximité de BRENNILIS est à mes yeux, très importante et renforce encore, s'il en était besoin, ma conviction d'une relation extrêmement significative ( au sens statistique&mathématique du terme), entre le phénomène OVNI et le NUCLEAIRE ....Faut- il d'ailleurs sans arrêt rappeler le fait de l 'augmentation MARQUEE de l' activité OVNI avec la 2èm guerre mondiale et l 'avènement de l' ERE NUCLEAIRE ? ..Et notamment à compter de 1947 avec la folle course à l 'armement atomique entre les deux super-puissances qu'étaient les USA et l'ex URSS .!!
Amitiés STANALPHA
GAROLIV : oui , bien entendu il fallait lire 1975 et non 1075 le "9" est tout près du "0" et en fin de soirée (22H 40), la vigilance est moindre !!
LORELINE,
En effet, la citation de la proximité de BRENNILIS est à mes yeux, très importante et renforce encore, s'il en était besoin, ma conviction d'une relation extrêmement significative ( au sens statistique&mathématique du terme), entre le phénomène OVNI et le NUCLEAIRE ....Faut- il d'ailleurs sans arrêt rappeler le fait de l 'augmentation MARQUEE de l' activité OVNI avec la 2èm guerre mondiale et l 'avènement de l' ERE NUCLEAIRE ? ..Et notamment à compter de 1947 avec la folle course à l 'armement atomique entre les deux super-puissances qu'étaient les USA et l'ex URSS .!!
Amitiés STANALPHA
_______________________________________
- InvitéInvité
Re: Qu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie?
Mer 13 Fév 2013, 18:18
,Bonjour Stanalpha
J'ajoutera que Brest est régulièrement visité par les OVNIS or que trouvons-nous en rade de Brest ?
Une base de sous marins nucléaires
http://videos.tf1.fr/jt-13h/exclusif-confidentiel-defense-l-ile-longue-et-ses-sous-marins-7400729.html
EDDIT à l'époque de mon observation (au milieu d'une mini vague dans la région) les sous marins nucléaires d'attaques (lanceurs de missiles) étaient basés à Lorient et c'est en 70, pour des raisons techniques que ces sous-marins furent transférés définitivement à Brest
c'est une conférence de Georges Périamé à Lorient (ancien marin a bord des sous marins) qui m'a permis de faire la relation.
mais vous devez très certainement avoir tous ces renseignements
Amicalement
EDDIT 2 : mais le plus significatif à mes yeux c'est que d'après mes lectures dans ce mouchoir de poche constitué par l'Irlande, la GB et la Bretagne, les OVNIS mènent leur vie et le nucléaire ne semble être qu'un centre d'intérêt parmi d'autres...un centre d'intérêt très important apparemment ce qui dénote une forme d'intelligence..mais laquelle?
J'ajoutera que Brest est régulièrement visité par les OVNIS or que trouvons-nous en rade de Brest ?
Une base de sous marins nucléaires
http://videos.tf1.fr/jt-13h/exclusif-confidentiel-defense-l-ile-longue-et-ses-sous-marins-7400729.html
EDDIT à l'époque de mon observation (au milieu d'une mini vague dans la région) les sous marins nucléaires d'attaques (lanceurs de missiles) étaient basés à Lorient et c'est en 70, pour des raisons techniques que ces sous-marins furent transférés définitivement à Brest
c'est une conférence de Georges Périamé à Lorient (ancien marin a bord des sous marins) qui m'a permis de faire la relation.
mais vous devez très certainement avoir tous ces renseignements
Amicalement
EDDIT 2 : mais le plus significatif à mes yeux c'est que d'après mes lectures dans ce mouchoir de poche constitué par l'Irlande, la GB et la Bretagne, les OVNIS mènent leur vie et le nucléaire ne semble être qu'un centre d'intérêt parmi d'autres...un centre d'intérêt très important apparemment ce qui dénote une forme d'intelligence..mais laquelle?
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|