Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      

Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Ovni: Les témoins en live !Aujourd'hui à 14:29Polyèdre57M.A.J. Les ovni dépendent-ils des conditions météorologiques ? Avec l'intervention d'ODHTvAujourd'hui à 14:14LorelineQui connait le devenir du magazine "lumieres dans la nuit" ?Hier à 23:15Polyèdre57Pensez-vous que l'existence des ET nous sera bientôt révélée par les gouvernements ?Hier à 17:38HocineTopic musical ayant rapport au phénomène ovniHier à 15:31Polyèdre57Ce n'est pas un clip de science- fictionHier à 10:10Guillaume84hemerotheque espagnoleVen 17 Aoû 2018, 22:50Polyèdre57Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?Ven 17 Aoû 2018, 18:45martinLe GEIPAN et son traitement du phénomène OvniVen 17 Aoû 2018, 18:02Polyèdre57le cas pascagoulaVen 17 Aoû 2018, 11:59Polyèdre57Survols de centrales nucléaires : ovni ou drones?Ven 17 Aoû 2018, 11:11martinLorraine: les membres de cette régionMer 15 Aoû 2018, 22:51Polyèdre57videos youtube russie chineMer 15 Aoû 2018, 16:25anakinneo2018Bonjour depuis l'Angleterre! My introductionMer 15 Aoû 2018, 15:56Lorelinelumières rouges oranges très vives (22/04/2017-21h32 à 21h47)Mer 15 Aoû 2018, 10:31Polyèdre57[Speculations] vol mh370 intriguantMar 14 Aoû 2018, 22:08Pierre.BFrance Inter "Le temps d'un bivouac" : La géographie des OvnisMar 14 Aoû 2018, 19:09Loreline2018: le 09/08 à 21h45 - Lumière étrange dans le ciel - Ovnis à Valréas -Vaucluse (dép.84)Lun 13 Aoû 2018, 23:16wilCape d'invisibilitéLun 13 Aoû 2018, 21:18Hocine"L'Univers serait une machine à créer la vie" RMC McommeMaïtenaLun 13 Aoû 2018, 12:25LorelineDyatlov - OVNI ou affaire militaire?Lun 13 Aoû 2018, 11:54Nanou Ti!!!!!!!!!!Dim 12 Aoû 2018, 23:22LorelineRhône-Alpes: les membres de cette régionDim 12 Aoû 2018, 15:52Polyèdre57Détection des extraterrestres : l'échelle de Rio a été redéfinieDim 12 Aoû 2018, 15:43Pierre.BUne étrange lueur rouge à la surface du Pacifique...Dim 12 Aoû 2018, 13:54Polyèdre57L'ascension des personnages dans l'histoire des religions oui mais où et comment?Dim 12 Aoû 2018, 13:53Claude.TTopic: les différents spécialistes du forumSam 11 Aoû 2018, 19:18StarfullOVNIs en Australie - Divulgation en 2012 des archives gouvernementales. Sam 11 Aoû 2018, 17:43Loreline(Topic unique): Etude des méprises vos documents et expériencesVen 10 Aoû 2018, 17:22Polyèdre57le mystère des pyramides Jeu 09 Aoû 2018, 21:45AndromaqueIl est difficile de croire que la vie n'ait atterri que sur notre planèteJeu 09 Aoû 2018, 13:19HocineAutres Dimensions avec Jacques F. VALLÉEMer 08 Aoû 2018, 23:56irvingquesterFrançoise Combes, imaginer l'universMer 08 Aoû 2018, 10:02LorelineLa comète Panstarrs arrive...Mar 07 Aoû 2018, 22:30Polyèdre57A l'instant sur C8 : Sommes-nous (vraiment) seuls dans l'univers Mar 07 Aoû 2018, 12:59Hocine1991: le 11/11 à 22h30 - Ovni en Forme de triangle - toulon -Var (dép.83)Mar 07 Aoû 2018, 12:00bigfishQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesDim 05 Aoû 2018, 20:23LorelinePAN émission télé Grand Format M6 16h45 le 29/07/2018Dim 05 Aoû 2018, 13:53StarfullCoucou me voilouDim 05 Aoû 2018, 13:50Starfull2018: le 28/07 à 23h15 - Boules lumineuses - Ovnis à feves -Moselle (dép.57)Dim 05 Aoû 2018, 09:21bigfishhélicopteresDim 05 Aoû 2018, 00:43anakinneo2018bolides fireball et autres brolsDim 05 Aoû 2018, 00:29anakinneo2018Témoignage d'un objet posé au sol en Haute GaronneVen 03 Aoû 2018, 13:04Icare31Un autre témoignage sur un OVNI au même endroitVen 03 Aoû 2018, 12:47Icare31Pensez-vous qu'un ovni puisse être invisible matériellement pour passer inaperçu de l'œil humain ?Mer 01 Aoû 2018, 20:05HocineUn ovni à la une d'un journal régional ?Mer 01 Aoû 2018, 09:54Polyèdre57L'éclipse de la lune au coeur de l'orageMar 31 Juil 2018, 18:43Polyèdre57ovni charleville mezieresMar 31 Juil 2018, 17:17Polyèdre57anomalie russeSam 28 Juil 2018, 16:48Polyèdre57GOOGLE MAPS A PHOTOGRAPHIÉ Sam 28 Juil 2018, 11:43Polyèdre57 MAJ : JTOvni en France de Juillet ODH Tv. Ovni/Oani dans l'histoire Tv 2018Sam 28 Juil 2018, 11:21Polyèdre572010: En août - Flash lumineux blanc - Vendée - (85)Ven 27 Juil 2018, 12:36PAULODICIcomme ^prévu depuis 2004Jeu 26 Juil 2018, 20:45Polyèdre57BLUE BOOK PROJECT - Série produite par Robert Zemeckis - History ChannelJeu 26 Juil 2018, 00:13anakinneo2018Deux émissions radio avec Joël Mesnard en intervenant 4 et 5 avril 2011Mer 25 Juil 2018, 19:40Polyèdre57Xavier Passot Geipan: "On voit des ovnis chaque jour"Mer 25 Juil 2018, 18:28Polyèdre57le bureau des OVNI britannique nous révèle tout enfin presqueMer 25 Juil 2018, 17:55anakinneo20182017: le 10/08 à 22h30 - Boules lumineuses en file indienne - Ovnis à Flers-En-Escrebieux - Nord (dép.59)Mer 25 Juil 2018, 00:16Polyèdre57: le / à vers 23h00/00h00 - Une soucoupe volante - Ovnis à Chailles -Loir et Cher (dép.41)Mar 24 Juil 2018, 20:34chrisdu41Je me présenteDim 22 Juil 2018, 16:11Starfull
Menu du Site










Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum


Masculin Age : 40
Nombre de messages : 12796
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
http://ovnis-ufo.org/

Ovnis Le "Milieu" ufologique est-il bien sérieux ?

le Mer 04 Avr 2007, 21:35
Le "Milieu" ufologique est-il bien sérieux ?


Frédéric PRAUD © Studiovni

"… l'ufologie est malade de ses ufologues …"

Jaques Patenet - GEIPAN-CNES


Voilà maintenant plus de 50 ans que les Ovnis, intriguent les hommes, plus particulièrement les ufologues. Voilà aussi plus de 50 ans que ces derniers s'égosillent pour faire comprendre à la terre entière que les Phénomènes Aérospatiaux Non Identifiés sont bien réels et qu'ils ne comprennent toujours pas pourquoi la Science, les gouvernements et le grands public s'en fichent complètement. Le problème, c'est que pour être pris au sérieux….il faut être sérieux.

Malheureusement, quand on commence un peu trop à gratter la peinture dorée qui recouvre le grand portail de SOUCOUP'LAND, on s'aperçoit que le bois dessous est plutôt…vermoulu.

Cà y est !, encore un zététicien qui la ramène allez vous dire ! hé bien non ! au contraire, vous êtes entrain de lire la critique d'un passionné d'ufologie, d'un " croyant " au phénomène ovni. Et si aujourd'hui j'ouvre ma gueule c'est tout simplement pour dire tout haut ce que certains n'ose même pas dire tout bas ! Si je crache dans la soupe aux ovnis, moi ? Oui, car j'espère de ce fait la rendre ainsi bien meilleure…

Je m'intéresse au phénomène ovni depuis bientôt 10 ans. Je me suis investi corps et âme dans cette " matière ", j'y ai dépensé beaucoup de temps et beaucoup d'argent aussi. Quand j'ai commencé, j'étais un " bleu " comme on dit à l'armée, découvrant le sujet avec beaucoup de curiosité mais aussi d'inquiétude. Que sont les ovnis ? D'où viennent-ils ? Que nous veulent-ils ? Bien sûr mes convictions premières étaient les mêmes que la plupart des autres curieux : les ovnis sont des objets volants pilotés par des extraterrestres. Ceux-ci visitent la Terre afin de nous étudier et de comprendre ce que nous sommes….

Et puis j'ai commencé à lire, à lire et à lire….des meilleurs livres aux plus médiocres mais tout cela était indispensable pour avoir une vue d'ensemble sur tout ce qui se disait sur nos chers Ovnis. Après une bonne cinquantaine de livres ingurgités mes premières convictions, celles qui privilégiaient l'HET, ont commencé à changer : le phénomène Ovni était bien plus complexe que je ne l'imaginais !

Ma soif d'apprendre était encore plus forte . Je décidais aussi de créer un site Internet afin de partager ma passion. Ce fut chose faite avec la naissance du site STUDIOVNI. Mon but était de donner des informations les plus justes possibles sur le phénomène. C'est grâce à mes lectures que je trouvais matière à construire le site. Tout cela était bien, mais l'envie de créer une association se fit ressentir.

Une association pour se retrouver entre passionnés : On y échangerait des informations glanées çà et là sur Internet, sur des livres, des revues ou à la télé. Certains viendraient nous exposer leurs recherches, leurs enquêtes. On visionnerait des reportages, on se revendrait des livres, des revues….. Le paradis des ovnis en sorte !

Hélas, tout cela n'a été qu'un rêve. Après 4 ans de bons et loyaux services pour cette association que je ne nommerai pas afin de ne pas lui porter préjudice, le constat est déplorable ! Et malheureusement ce constat est à faire dans la plupart des associations ufologiques de France, d'Europe, du monde entier, pour aller plus loin...

Oh ! bien sûr cela ne va pas plaire à certains mais ce qui doit être dit sera dit !



Commençons par décrypter qui sont les individus qui composent en majorité les associations ufologiques présentes dans notre hexagone: hé bien, croyez le ou non, mais souvent les associations ne se composent que d'un seul, voire deux individus c'est pour vous dire comme celles-ci intéressent du monde !

Dans les associations qui comptent un peu plus d'adhérents on a souvent à faire à des ignares, à des gourous, à des illuminés, à des gros naïfs, des égocentriques, des excentriques et par dessus tout, à des feignants pour ne pas dire …des branleurs.

Force est de constater que beaucoup d'adhérents ne connaissent quasiment rien au sujet : un comble pour des gens qui disent s'intéresser aux ovnis, non ?! Comment peut-on dépenser son argent pour adhérer à une association ufologique alors qu'ensuite on ne fait rien pour apprendre, pour étudier le phénomène ? Je vous pose la question. Oh ! bien sûr qu'il n'y a pas d'inconvénient à intégrer quelqu'un qui ne connaît rien au sujet si par la suite il démontre une véritable envie, une véritable soif de connaissance vis à vis du phénomène.

Mais la réalité est tout autre : Les nouveaux venus sont souvent pleins de bons sentiments, d'exaltation, de motivation; mais on déchante vite en voyant qu'une fois les réunions terminées, les ovnis sont le cadet de leurs soucis. Peut-être ont-ils raison après tout. Mais alors pourquoi, je le répète, adhérer à une association ? J'ai l'impression que certains ont confondu " association ufologique " avec " foyer de l'amitié " ou " Centre aéré " pour ufologue en herbe. Aller aux réunions c'est un peu la "sortie" du mois, on y va comme on serait allé au cinéma. Et quand le film est fini, on rentre à la maison et on passe à autre chose. Certains sont passés devant le local associatif, ils ont vu de la lumière et sont rentrés pour voir. Je pense que certains auraient mieux fait de choisir d'adhérer à une association de passionnés de tricotage ou de cuisine que de venir nous voir. Les associations en ont vu des gens qui se disaient prêts à tout pour les aider. Combien sont venus ?, combien sont restés ? Et sur le petit nombre qui reste, combien sont actifs ? Le chiffre est plus proche du 0 que du 10. La vérité, c'est que les quelques membres actifs sont quasiment toujours les fondateurs de l'association ! C'est tout !

Alors que j'ai toujours cherché à faire comprendre à nos adhérents que la lecture de livres (sérieux, cela va de soit) était primordiale, j'ai constaté au bout de 4 ans de réunions que personne ne lisait et si certains avait quand même lu 2 ou 3 livres ce n'était pas forcément les meilleurs. Et puis 2 ou 3 livres… croyait vous que c'est avec si peu que l'on peut se forger une idée sur ce phénomène si complexe ? Je me suis entendu dire récemment que ce n'était pas le nombre de livres lus qui faisaient un bon PRESIDENT d'association ufologique, peut-être. Mais un PRESIDENT est censé être " l'exemple " à suivre, celui qui connaît le plus son sujet, celui qui peut apprendre aux autres…. IL apparaît clairement que cela n'a plus besoin d'être aujourd'hui. Donc sachez que même vous, les ignares, les incompétents, vous pouvez accéder à cette haute fonction ! Avec çà, l'ufologie va gagner sûrement plus en débilité qu'en crédibilité !



Je pose les questions suivantes :

- Comment devient-on un bon médecin ?

- Comment devient-on un bon mécanicien ?

- Comment devient-on un bon mathématicien ?



Et je fais les réponses :

- Pour devenir un bon médecin il faut étudier la médecine, et cette connaissance se fait souvent par la lecture de livres de médecine.

- Pour devenir un bon mécanicien il faut étudier la mécanique, et cette connaissance se fait généralement par la lecture de livres de mécaniques.

- Pour devenir un bon mathématicien il faut étudier les mathématiques, et cette connaissance se fait principalement par la lecture de livres de mathématiques.



Hé bien pour devenir ufologue, c'est pareil, il faut se donner la peine d'ouvrir des livres ! Ce que beaucoup de pseudo-ufologues ne font jamais ! Si il existait un BAC OVNI, la quasi totalité des adhérents de nos associations seraient recalés, la plupart ne seraient même pas admis pour le " repêchage " !

Comment peut-on se dire ufologue ou même ne serait-ce que " curieux " quand on ne connaît même pas les bases, le B.A BA de l'ufologie ? Quand on ne connaît pas l'Histoire avec un grand H des " soucoupes volantes " ? Dites moi !?

La plupart des adhérents sont incapables de donner plus de 3 cas célèbres en ufologie. Ah oui, bien sûr ! ROSWELL ils connaissent.... mais à part çà ?

Trans en Provence, l'affaire de l'amarante, l'affaire Valensole, Cussac.... jamais entendu parler...

Allen Hyneck, Jacques Vallée, Aimé Michel.... non plus... ce serait pas des chanteurs par hasard ? Non ? Ah bon....

Certains adhérents se prennent pour les nouveaux MULDER et SCULLY, prêts pour faire des enquêtes sur le terrain. Bien joli mais quand on envois des gens qui ne connaissent rien au sujet, donc incompétents, les enquêtes ne peuvent être que bâclées. Mieux vaut les retenir et leur faire dessiner des belles soucoupes volantes avec de jolis feutres….Le pire c'est quand on fait faire des enquêtes par des gens d'une crédulité sans nom ou par des gens illuminés, les enquêtes sont à jeter directement à la poubelle. Combien d'enquêtes menées depuis 50 ans par nos associations sont à jeter au vide ordure ?

Comble du comble, il s'avère que les sceptiques, les rationalistes en savent beaucoup plus sur le sujet que les " croyant " Hé oui ! moins on connaît son sujet plus on se fait rouler dans la farine ! L'équation est toute simple : le taux de crédulité est inversement proportionnel au taux de connaissance. Moins on s'informe, plus on croit à n'importe quoi !





" Mais moi je m'informe en lisant des revues qui parlent d'ovnis !"

Ah oui, parlons en des revues qui sont très " tendance " en ce moment. Une revue (dont je tairais le nom) toute en couleur et à fort tirage, apparue il y a 4 ou 5 ans, est devenu LA référence pour beaucoup de " passionnés " d'ovnis et d'autres mystères. Dans chaque numéro on parle de tout et … de n'importe quoi. Personnellement je considère cette revue comme un torchon. Les 3/4 de ses pages sont justes bonnes à allumer votre barbecue tellement les sujets sont traités avec médiocrité. Cette revue est un ramassis d'absurdités en tout genre mais… çà plait beaucoup, çà fait rêver tellement les gens ! Dans ces pages les photos truquées ne le sont plus, les preuves scientifiques n'ont pas valeur de preuve, les mythes deviennent réalité : Terre creuse, ovnis nazi, lune habitée, Mars et ses autoroutes….que du bonheur ! Le pire c'est que quand vous écrivez à la rédaction pour signaler de mauvaises informations (quasiment à chaque page) présentes dans cette revue, c'est le silence radio. Aucun "mea culpa" dans le numéro suivant aucune remise en cause. Donc sachez que vous pouvez raconter n'importe quoi, cette revue vous éditera sans souci et votre mensonge sera considéré comme vérité dans ses pages ! A bon entendeur !

Mais ce qui me fais peur, c'est de voir que même certains ufologues-écrivain, que je croyais d'un sérieux exemplaire, donnent du crédit à cette revue nauséabonde, que je qualifierai même de VOICI ésotérique. Mais voilà les doux rêveurs et les ignares sont bons public et à chaque sorti, les numéros se vendent comme des petits pains….



" D'accord je ne lis ni livres ni revues mais j'ai Internet à la maison "

Internet, parlons en. Il existe aujourd'hui des centaines de sites dédiés au phénomène ovni. Mais malheureusement les 3/4 sont à jeter à la décharge publique : la quasi totalité ne nous parlent que d'extraterrestres et ne laissent la place à aucune autre hypothèse, certains sont illisibles tellement il y a de fautes d'orthographes, d'autres se contentent simplement de recopier directement des articles parus dans des revues, ce qui démontre le travail gigantesque que fournissent ces webmasters du dimanche …. D'autres ne vous parleront que de conspiration : hé oui notre Président de la république sait tout sur les ovnis mais il ne veut pas nous le dire. Pas chic notre président ! D'autres vous proposeront de voir des films ou des photos d'ovni qui sont connus depuis belle lurette pour être des faux avérés. " Mais non, c'est pas vrai ! il sont vrais ces films, c'est une conspiration mondiale qui vise à les discréditer ! "
Donc, des sites sérieux sur le sujet ? on les compte non pas sur les doigts des 2 mains mais plutôt sur une seule.

Et alors ? qu'aurions nous dû faire pour éviter tout cela , allez vous me dire ? C'est simple, les associations auraient dû depuis bien longtemps n'ouvrir leur portes qu'au gens sérieux. Et qu'en j'entends dire que tout le monde à sa place au sein des associations ufologiques, je réponds, NON ! NON ! et NON !, tout le monde n'a pas sa place : Dehors les illuminés !, dehors les je m'en foutistes !, dehors les branleurs !, dehors les ignares ! Dehors les gourous !

On ne peut pas demander à être pris au sérieux quand on donne la place à des gens qui ne font rien de sérieux !

Et si l'ufologie doit être élitiste, hé bien tant mieux pour elle, elle gagnera forcément en crédibilité. Aujourd'hui l'ufologie reste un véritable foutoir ou l'on trouve souvent le pire, rarement le meilleur.



La caricature a la dent dure et ce, " grâce " à tout ceux qui l'a font survivre…

Que penser de certains ufologues qui se plaignent du sort qui est fait à l'ufologie. Ils se lamentent dans leur dernier livre : "pourquoi tant de haine, pourquoi tant de moquerie sur nos ovnis ? pourquoi tout le temps les mêmes blagues sur les petits hommes verts ? Dites-nous ?" C'est pourtant ceux la même qui n'hésiterons pas, pour ce faire un peu d'argent, à vendre sur leur stand des soucoupes volantes en plastique, des figurines extraterrestres façon Walt Disney, des soucoupes radio commandées dédiées aux gamins de 5 ans. Quel cirque !

Que penser de l'affiche des Premières Rencontres Ufologiques Européennes qui se sont tenues en 2005 à Châlons en Champagne et où l'on voit en illustration une dizaine de soucoupes volantes (Donnant à croire que le phénomène ovni ne se réduit qu'à des observations d'engins en tolles et boulons), faisant penser à la sortie d'un nouveau dessin animé de chez Walt Disney. N'est-ce pas là encore une manière de raviver la caricature qui nous colle au basket depuis 50 ans maintenant ?

Là aussi on peut se demander si, pour ce Congrés, le fait d'avoir laissé la porte ouverte à n'importe qui , à n'importe qu'elle association , cela n'a pas desservi l'ufologie. J'en parle parce que justement, j'y étais et je peux vous dire que là aussi on a vu de tout. Certains curieux on dû repartir en se tordant de rire, peut-être de peur aussi…. Car quand on voit les propos tenus par certains individus présents à ces Rencontres, on a de quoi se demander si on ne nous prends pas un peu pour des gogos !

la suite ici:

http://www.studiovni.com/artfp001.htm

Vos réactions à cet article : webmaster@studiovni.com
avatar
Othman
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 30
Nombre de messages : 198
Inscription : 31/03/2007
Localisation : Paris
Emploi : Etudiant
Passions : Guitare éléctrique, ufologie, psychanalyse...
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Le "Milieu" ufologique est-il bien sérieux ?

le Mer 04 Avr 2007, 23:31
L'ufologie traite d'un sujet mystérieux et difficilement analysable,donc forcément ce sujet entraine des excès et autres hypothèses farfelues,car rien de "rationnel" ne pourrait contredire ces hypothèses formellement,à partir du moment ou personne n'a la complète vérité sur le phénomène,alors certains se sentent "capables" mais surtout libres d'avoir leurs propres théories sur le sujet,aussi ridicules que cela puisse être,car après tout aucune équation ne renferme le mystère des ovnis en 3 lettres et 2 chiffres,donc la voie est libre pour les pseudo penseurs qui veulent tous avoir un roswell à eux dans leur jardin.
avatar
Cosmos
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 75
Nombre de messages : 1636
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Le "Milieu" ufologique est-il bien sérieux ?

le Jeu 05 Avr 2007, 00:19
... :flower:



"Pour devenir un bon médecin il faut étudier la médecine, et cette connaissance se fait souvent par la lecture de livres de médecine."

cheers

Excellente remarque qui dénote une analyse subtile de la cause ufologique.

L'ufologie est pluridisciplinaire et celà demande beaucoup de recherches et d'études pour bien appréhender le phénoméne dans son ensemble.


..............

"- Pour devenir un bon mécanicien il faut étudier la mécanique, et cette connaissance se fait généralement par la lecture de livres de mécaniques.

- Pour devenir un bon mathématicien il faut étudier les mathématiques, et cette connaissance se fait principalement par la lecture de livres de mathématiques.

Hé bien pour devenir ufologue, c'est pareil, il faut se donner la peine d'ouvrir des livres ! Ce que beaucoup de pseudo-ufologues ne font jamais ! Si il existait un BAC OVNI, la quasi totalité des adhérents de nos associations seraient recalés, la plupart ne seraient même pas admis pour le " repêchage " !"....................

................................................ :study:




C'est le probléme de la plupart de nos scientifiques,
la science dont ils sont les serviteurs est devenue hyper-pointue..!!

Que peut savoir de la génétique ,un physicien actuel? affraid

Et pourtant,s'ils savaient...!!! pale




A+Cosmos.
avatar
CorsairF4U
Participation appréciable
Participation appréciable


Masculin Age : 71
Nombre de messages : 20
Inscription : 04/04/2007
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Le "Milieu" ufologique est-il bien sérieux ?

le Ven 06 Avr 2007, 21:48
:geek:

Eh oui !

Hors de la techno, point de salut !
Sans cela, les bonnes questions ne sont pas posées !
Bien sur, l'inculture se généralise :

https://www.youtube.com/watch?v=ciDS6djIK1A

Heureusement que j'étais assis !

Alors après cela sans un minimum de culture scientifique, il sera facile de nous faire avaler n'importe quoi !
Ou d''utliliser la mécanique quantique à n'importe quelle sauce...

Il est bien connu que les ovnis "passent les dimensions comme nous ouvrons un porte de placard.

Mais bon, un "blip" radar à 8000km/h, c'est un fait...
Mais derrière l'info, des tonnes de questions..
Comment se fait-il qu'il ne brûle pas (cf le mur de la chaleur) et avoir un minimum de connaissances sur les rentrées dans l'atmosphère...

L'ufologie est un peu comme l'étude des météorites : phénoméne fugace, sauf pour les essaims (Perséides..) réguliers...

Beaucoup de travail d'éducation.. Car la vague de 54 recèle des trésors !

Quant au terrain...
No

Il y aurait toute un formation à faire...

@+ F4U
juju
Participation sympathique
Participation sympathique


Masculin Age : 43
Nombre de messages : 10
Inscription : 14/04/2007
Localisation : paris
Emploi : fonctionnaire
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Le "Milieu" ufologique est-il bien sérieux ?

le Sam 14 Avr 2007, 19:16
En parcourant ce site très documenté, je suis devenu un peu moins sceptique au sujet des OVNI, même si certaines déclarations me paraissent douteuses (Dan Morris, Bob Lazar et le colonel Corso).

Cependant, la thèse principale de Steven Greer (et de beaucoup d’autres) est qu’un petit groupe d’homme exploiterait une technologie extra-terrestre grâce à l’ingénierie renversée.

Mais alors des questions se posent :

A quoi cela leur sert-il puisqu’aucun débouché visible spectaculaire n’a vu le jour depuis 50 ans ? Les propulseurs des fusées de la NASA ne sont pas plus performants que ceux d’Ariane, leur avion top secret utilise toujours le même système de propulsion, en bref, l’ensemble des améliorations technologiques ne va pas au-delà des limites de la connaissance de nos chercheurs en physique quantique (et autres) qui sont bien terrien et ne travaillent pas à huit clos dans ces bases secrètes.

Comprenez que tous les progrès de la science sont basés sur des progrès précédant, ainsi une chaîne de causalité est établie et jusqu’à maintenant elle existe et est même étudiée. Lorsqu’un chercheur en physique ou un mathématicien résout un paradoxe ou fait une découverte bouleversant ainsi les limites de la connaissance, une fois expliqué les autres chercheurs comprennent comment il a réussi à déduire ou à réaliser cela.

Je serais ravi de connaître l’avis d’autre personne en la matière.

Cordialement

Juju
avatar
Othman
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 30
Nombre de messages : 198
Inscription : 31/03/2007
Localisation : Paris
Emploi : Etudiant
Passions : Guitare éléctrique, ufologie, psychanalyse...
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Le "Milieu" ufologique est-il bien sérieux ?

le Sam 14 Avr 2007, 23:45
Pourquoi faire d'une découverte un débouché spectaculaire afin d'en faire profiter l'humanité,si l'on peut en avoir le seul monopole,et ainsi non pas en faire profiter les fusées ou autre avions de l'armée, qui de ce fait révèlerait les avancées,mais en faire profiter des études non officielles qui prépareraient à plus long terme les objectifs attendus.
Je parle notamment du mystérieux projet Haarp,qui ferait des USA une puissance "intouchable" dans quelques décennies,n'oublions pas que les USA ont longuement étudier la télépathie et d'autre science "occulte et paranormale" pendant la guerre froide,et tout ufologue averti sera à même de rapprocher phénomène ovni et paranormal(poltergeist........).
Les USA n'ont pas besoins de doter leurs armes militaires de technologie révolutionnaire,car ils peuvent aparement dominer le monde avec de simples armes conventionnelles...Bref,je veux dire que pour un pays dotés de technologies secrètes,il n'est pas nécessaire d'en faire profiter toutes les branches officielles qui lui sont attribuée,d'autant plus si elle domine déjà la scène mondiale sur ces mêmes domaines.Ils préfèrent surement nous mettre devant le fait accomplit,que de nous montrer leur avancées.Voila ce que je pense. :)
juju
Participation sympathique
Participation sympathique


Masculin Age : 43
Nombre de messages : 10
Inscription : 14/04/2007
Localisation : paris
Emploi : fonctionnaire
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Le "Milieu" ufologique est-il bien sérieux ?

le Dim 15 Avr 2007, 00:19
Je suis d'accord avec l'hypothèse que cette technologie extra terrestre puisse servir à "des études non officielles qui prépareraient à plus long terme des objectifs attendus" comme le dit Othpeper mais quand même comment imaginer que les Etats Unis engloutissent des sommes astronomiques (le terme est approprié) pour des projet de la NASA qui utiliserait la vieille "technologie humaine" et qui échoue (problème de propulsion, problème sur des piles à combustible destinée à fournir de l’électricité à la navette) alors qu'il pourrait faire au moins des choses qui fonctionne...
De plus, comment se fait-il que des ingénieurs qui ont collaboré avec la Nasa comme David ADAIR (enfant prodige qui a construit une fusée à 17 ans) qui selon ses déclaration a put voir et sans doute étudier des restes d'OVNI ne puisse pas de nos jours construire des systèmes de propulsion novateur dans le privé alors qu'il a témoigné pour le Projet Révélation de Steven Greer.
Il a quand même laissé entendre qu'il ne révèlait que la partie visible de l'iceberg en ne révelant que ce qu'il a vu avant ses dix huit ans. Hormis des conférences sur les ovnis, rien..., bizarre non ?
Qu'en pensez-vous ?
avatar
Cosmos
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 75
Nombre de messages : 1636
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Le "Milieu" ufologique est-il bien sérieux ?

le Dim 15 Avr 2007, 08:27
cheers


Bonjour Juju et bienvenue à toi..!!



Tout le monde n'est pas passionné par la technologie
aeronautique de pointe et c'est normal. :scratch:

Mais,ce n'est pas une excuse pour tout gober.
Il ne s'agit souvent que de réfléchir pour remettre les choses en place.

Avoir des engins capables d'aller sur d'autres planétes,
réaliser des bombes anti-matiére et autres performances
Tout celà, charme bien l'esprit du "believer" et fait vendre des livres..!!!...

Mais qu'en est-il exactement?:

Quand l'on étudie les futurs "engins" qui devront remplacer
les vieilles navettes,les futurs avions qui remplacerons
les dernieres productions des constructeurs US,l'on ne peut
que constater qu'une seule chose:
Pas d'innovations technologiques remarquables...!! Crying or Very sad

Certains vont me dire:C'est a cause de la conservation du secret.!!

Ok,je veux bien qu'il ne faille pas révéler certaines avancées
technologiques....Mais,a ce point,c'est un véritable suicide..! Rolling Eyes

Quand l'on sait que le remplaçant de la navette sera un clone
amélioré de cette navette...Quand on constate qu'il faudra
toujours une protection en tuiles céramiques lors de la phase de rentrée
en atmosphére terrestre,l'on est en droit de s'interroger
sur les si fameuses avancées en MHD. Suspect

Hélas,pour "les believers",qui sont "convaincus" de l'utilisation de la MHD
pour certains avions américains actuels (B-2),quelle déception...!!!

Non,que les USA aient récupéré un ou des engins "ET",c'est fort possible,
mais qu'ils soient capables de tranposer cette techno,
cà,c'est une autre affaire....!

Si leurs "protos" comme le X-43 "fondent" à 10.000km/h,
c'est qu'ils ne maitrisent pas ces fameux champs de protection. :study:
(Voir les études de la DARPA confiés aux bureaux de recherches).

L'histoire de D.Adair est du pipo à la B.Lazar.
Cà plait aux réveurs et aux fanas d'anticipation.
De plus:
On ne rentre pas sur une base hyper-secrete avec son petit dernier
dans les bras..Mais l'homme est tellement fan de merveilleux...!!
Il est prét a tous gober et à défendre sa croyance jusqu'au martyr.!!!


A+Cosmos.
juju
Participation sympathique
Participation sympathique


Masculin Age : 43
Nombre de messages : 10
Inscription : 14/04/2007
Localisation : paris
Emploi : fonctionnaire
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Le "Milieu" ufologique est-il bien sérieux ?

le Dim 15 Avr 2007, 10:01
Bonjour Cosmos,
Je partage votre opinion quand vous dites :
"... que les USA aient récupéré un ou des engins "ET",c'est fort possible, mais qu'ils soient capables de transposer cette techno, cà,c'est une autre affaire....!"

Plusieurs choses me viennent à l'esprit:

- Ces ETs ne tiennent visiblement pas à entrer en contact avec le commun des mortels. De ce fait, pour ceux qui croient qu'il y a eu ou qu'il y a un contact direct entre un petit groupe très secret d'humain et des ETs, il serait logique qu'ils envisagent que c'est ces ETs qui souhaitent rester anonyme et que ce petit groupe obéis. Cette possibilité n'est jamais évoqué . On a l'impression que l'on pointe du doigt un groupe d'humain qui serait avide de garder le secret pour eux.
D'un autre côté, s'il y avait eu des contacts directs, ce petit groupe aurait les réponses à toutes les enigmes technologiques quand au débris d'OVNI. Mais dans ce cas, comme je le disais plus haut : "comment imaginer que les Etats Unis engloutissent des sommes astronomiques (le terme est approprié) pour des projet de la NASA qui utiliserait la vieille "technologie humaine"
Dernière chose, il est souvent affirmé que ces ETs possèdent une technologie avancée qui pourrait résoudre nos problèmes écologiques et qui serait gardée perfidement par ce petit groupe secret, mais force est de constaté que cela ne dérange pas ces ETs puisque qu'ils ne se manifestent pas directement à nous, car ils pourraient facilement courcirtuité ce petit groupe avide.

Certains diront qu'il vont le faire bientôt, c'est toujours possible, mais du coup ils attendent cela comme le messie en proclamant que ces ETs éliminerons tous nos problèmes....

Ne serait-ce pas l'avènement d'une nouvelle réligion ? Avec son messie et le bonheur pour tous à la clé ?
avatar
Cosmos
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 75
Nombre de messages : 1636
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Le "Milieu" ufologique est-il bien sérieux ?

le Dim 15 Avr 2007, 13:24
Tout à fait.!!!


Hé oui,le web est un excellent conducteur pour répandre des hoax.
Je ne sais si ces hoax sont élaborés pour rire des "ufomanes"
comme ils disent(Les détracteurs!)..
Ou,encore plus perfidement pour ridiculiser la recherche ufo. Wink

Ce que l'on peut constater,c'est que nous empoisonnons
notre biosphére en balançant des cochonneries.

Par contre,le fameux réchauffement me semble avoir une autre origine.
Pourquoi MARS se réchauffe-t-elle aussi...?
Notre Soleil aurait-il des problémes?
Il nous faut discuter avec certains astronomes pour en avoir le coeur net.

.............

Pour les "contacts",il nous faut "remonter" dans les textes anciens ..!!

Mais certains Terriens bien pensant,nous répondront
que tout celà n'est que fadaises..! :study:

C'est bien plus facile que de se farcir des montagnes de bouquins
dont certains auteurs,inconscients du fait "ET",nous narraient
des détails que certains "enlévements" ou "abductions actuelles"
nous expliquent maintenant trés bien.

-Hélas,il n'est pire aveugle que celui qui ne veut rien voir..!

L'étude de nos derniéres découvertes en génétiques sont là
pour tenter de nous ouvrir les yeux...!
J'aimerais tant qu'un "gros cerveau" m'explique
le bond pharamineux en volume,
du cerveau de "l'Ergaster" à celui époustouflant de "Neandertal"......!!!! :scratch:

Qui osera faire cette étude?.................

Pourquoi notre "Néandertal" ne pouvait-il
etre fécond avec notre ancétre présumé Cro-magnon?..

Nos cousins?.................. lol!

Pourquoi alors le tigre et le lion fabrique-t-ils un "tigron"....!!

L'histoire de l'Homme que l'on nous enseigne est souvent incohérente..!!

Hélas,qui osera?




Cordialement.

A+Cosmos.


Existe-t-il un "animal" qui aurait subi sur cette terre un tel bond
avatar
Cosmos
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 75
Nombre de messages : 1636
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Le "Milieu" ufologique est-il bien sérieux ?

le Dim 15 Avr 2007, 14:17
cheers ....


A+
juju
Participation sympathique
Participation sympathique


Masculin Age : 43
Nombre de messages : 10
Inscription : 14/04/2007
Localisation : paris
Emploi : fonctionnaire
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Le "Milieu" ufologique est-il bien sérieux ?

le Dim 15 Avr 2007, 14:18
Si l'on envisage sans le dire une intervention extra-terestre dans l'évolution de "l'homme" pourquoi pas mais alors des questions se pose.

Comment se ferait-il que l'intelligence de l'homme se soit développée si progressivement, en effet l'homme à découvert le feu, le fer, la roue, etc.. mais pas d'un coup. Il y aurait du avoir un bond du savoir, instantanée, cela à pris des millénaires.

De plus, si des accouplements entre des ETs et des singes préhistoriques avaient eu lieu, dans ce cas on devrait constater une plus grande différence entre les gènes de l'homme moderne et de certains singes (alors qu'il y a 98 % de similitude)

Qu'en pensez vous ?

Cordialement

Juju
avatar
Cosmos
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 75
Nombre de messages : 1636
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Le "Milieu" ufologique est-il bien sérieux ?

le Dim 15 Avr 2007, 14:39
Il faut étudier d'abord la génétique...!!

Le terme "accouplement" est impropre..!! :scratch:

De plus,il faut étudier l'homme de Tautavel...!
Ce n'etait pas du tout un "idiot" en comparaison
de ce que l'on peut voir encore à notre époque.

Une question simple:

Sommes nous surs que notre civilisation
est bien la premiére sur cette planéte?..... :study:


A+
avatar
promethee
Participation sympathique
Participation sympathique


Masculin Age : 41
Nombre de messages : 13
Inscription : 11/04/2007
Localisation : vendée
Emploi : routier
Passions : creation web , graphique , l hyper espace , star trek , stargate ^^
Règlement : Règlement
http://www.cinapsfg.com

Ovnis Re: Le "Milieu" ufologique est-il bien sérieux ?

le Dim 15 Avr 2007, 15:00
@Cosmos a écrit:

Une question simple:

Sommes nous surs que notre civilisation
est bien la premiére sur cette planéte?..... :study:


A+


je me suis poser cette question d apres ma recherche oui,


ps: je ferais un poste sur le sujet Wink .
avatar
Cosmos
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 75
Nombre de messages : 1636
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Le "Milieu" ufologique est-il bien sérieux ?

le Dim 15 Avr 2007, 21:42
OK.....!!

farao

A+
avatar
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum


Masculin Age : 40
Nombre de messages : 12796
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
http://ovnis-ufo.org/

Ovnis Re: Le "Milieu" ufologique est-il bien sérieux ?

le Dim 14 Oct 2007, 22:10
"Comment peut-on se dire ufologue ou même ne serait-ce que " curieux " quand on ne connaît même pas les bases, le B.A BA de l'ufologie ? Quand on ne connaît pas l'Histoire avec un grand H des " soucoupes volantes " ? Dites moi !?

La plupart des adhérents sont incapables de donner plus de 3 cas célèbres en ufologie. Ah oui, bien sûr ! ROSWELL ils connaissent.... mais à part çà ?

Trans en Provence, l'affaire de l'amarante, l'affaire Valensole, Cussac.... jamais entendu parler...

Allen Hyneck, Jacques Vallée, Aimé Michel.... non plus... ce serait pas des chanteurs par hasard ? Non ? Ah bon.... "

Oui lol lol!

Mais bon faut pas trop exagérer quand même :g,ghc,cg:

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
avatar
Cosmos
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 75
Nombre de messages : 1636
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Le "Milieu" ufologique est-il bien sérieux ?

le Dim 14 Oct 2007, 22:24
:flower:


J'ai pompé cà sur un autre site.
Je trouve que celà exprime bien le probléme de l'ufologie




"Désolé,l'ufologie n'est pas une science au sens propre du mot..!!
C'est justement pour celà que les scientifiques "n'osent pas" l'aborder.

L'ufologie est d'abord un "panier de crabes"...(Aimé MICHEL)


..........

Pourquoi?

Parce que l'ufologie est une recherche .

En effet,si tu veux "VRAIMENT" étudier l'ufologie,il va te falloir "bosser"
des tas de sciences que tu ne trouveras pas sur le web.

Tu vas donc étre obligé d'ouvrir les bouquins,
et cà ,les jeunes n'aiment pas trop.Il préférent les video..!!


Tu vas donc étre obligé d'étudier par exemple:

-La physique de la matiére dans son ensemble et dans ses derniéres avancées.

-L'astronomie et la géologie pour comprendre pourquoi la Terre n'est pas creuse..!!

-La physique de l'optique pour comprendre les lasers et les hologrammes.

-Les champs magnétiques et comprendre la magnétosphére terrestre.

-L'électricité,l'aerodynamique et la MHD.

-La physique des plasma pour comprendre la foudre en boule et la furtivité.

-Les ondes radio pour ne pas trop dire de bétises...

-La Génétique pour comprendre certains énigmes de notre archeologie..

-L'antiquité et les vieilles civilisations ainsi que l'origine de toutes les religions..

-L'aeronautique pour comprendre comment vole un avion un hélicoptére ou un dirigeable..

-Les derniéres nouveautés (Drones et missiles ,bombes etc) inventées par les hommes pour se détruire..

-Toutes les sortes de moteurs,du piston au statoréacteur..!!

-Un peu de psychologie pour essayer de comprendre les zéts....!!

-Et un peu d'informatique pour communiquer avec toi...


J'en oublie encore car il y a toujours de nouveaux trucs à se farcir..

.ETC...ETC.....

Bref...!!C'est donc énorme ..!

L'on comprend alors pourquoi il y a si peu de personnes
qui osent aborder ce probléme de l'ufologie sérieusement.

Et pourtant,c'est tellement passionnant,
que tu te demandes comment trouver le temps de tout bosser.


Voilà où nous en sommes et pourquoi personne
ne veut prendre en main le probléme "officiellement".


Bonne soirée à toi.

........................


A+
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Le "Milieu" ufologique est-il bien sérieux ?

le Dim 14 Oct 2007, 23:02
Bonsoir


Le "Milieu" ufologique est-il bien sérieux ?
Franchement à 80% non ,plus je le fréquente plus j'ai l'impression de rentrer dans une église.


Je prépare d'ailleurs une lettre ouverte qui fera grincé les dents de "nos chers spécialistes francais" prochainement.

cordialement

"persiste et surtout signe!!........"
avatar
Cosmos
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 75
Nombre de messages : 1636
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Le "Milieu" ufologique est-il bien sérieux ?

le Dim 14 Oct 2007, 23:53
:flower:

Oui,c'est exact...Wink


Il y a ceux qui font de la vraie recherche,et il y a ceux qui en profite.
L'ufologie depuis les années 80 a beaucoup changé.

Hélas.

A+
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Le "Milieu" ufologique est-il bien sérieux ?

le Lun 15 Oct 2007, 00:13
Bonsoir

Exact!! ,pour un peu on prendrai un verre ensemble :) .

cordialement
avatar
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum


Masculin Age : 40
Nombre de messages : 12796
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
http://ovnis-ufo.org/

Ovnis Re: Le "Milieu" ufologique est-il bien sérieux ?

le Lun 15 Oct 2007, 00:32
Mr Leproust a écrit:Bonsoir


Le "Milieu" ufologique est-il bien sérieux ?
Franchement à 80% non ,plus je le fréquente plus j'ai l'impression de rentrer dans une église.


Je prépare d'ailleurs une lettre ouverte qui fera grincé les dents de "nos chers spécialistes francais" prochainement.

cordialement

"persiste et surtout signe!!........"

Non sur la liste des repas? :^ùl:

je suis avec vous pour une ufologie propre et serieuse
gg

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Le "Milieu" ufologique est-il bien sérieux ?

le Lun 15 Oct 2007, 09:31
Bonjour

Disons lorsque l'on montre du doigt une ufologie à papa qui ratisse large et digne d'une commnunication issus d'un discounter, on ne peut pas ce faire d’amis obligatoirement.

Apres avoir été un vilain petit canard dans une structure pseudo-académique, je serai surement le grand méchant loup pour d’autres.

Si toi de ton coté tu fais un travail sérieux en terme de "com", d’autres s’empressent de tout foutre en l’air en proposant une ufologie de loisirs ou on retrouve le pire.

Comme le disais Yves Sillard lors d’une interview, « il faut débarrasser l’ufologie de tout ces scories »

Et bien au moins on est deux.

Ps : On diffusera la lettre ouverte partout….ou elle a accès.

cordialement
avatar
Cosmos
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 75
Nombre de messages : 1636
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Le "Milieu" ufologique est-il bien sérieux ?

le Lun 15 Oct 2007, 17:19
:flower:

J'ai travaillé longtemps à la Défense.(Chut..!!)
Quand je me suis retrouvé dans le monde de tous les jours,j'ai été trés impressionné
par le manque de culture de ce que l'on nomme l'ufologie.
C'était une vraie découverte.!!!:scratch:
Chacun y allant de sa théorie en oubliant le B.A ba..
D'autres jouant aux Gouroux pour faire du fric..etc..etc..

Je discutais avec toutes sortes de professionnels de la science et de l'enseignement,
des journalistes et des chercheurs...etc..
Et je me suis alors rendu compte que la désinformation avait bien réussi son travail de sappe
envers cette recherche par l'intermédiaire de missionnés vicieux
possédant un relationnel étudié (Voir certaines emissions télé.!!.........)Suspect

J'ai donc alors pris mon baton de pélerin (Merci Mr LeProust!!) et j'ai commencé à ruer dans les brancards.
(J'ai monté un vrai club,institué des repas ufo dans ma ville..etc...)
J'ai cassé beaucoup de réves et de scepticisme,mais je me rends compte que tout celà commence vraiment à payer.
Des jeunes de toutes horizons sont là pour prendre sérieusement la reléve dans la société et sur les forum....(Benzemas,Schattenjaguer..!)
Nous sommes maintenant de plus en plus nombreux à vouloir nettoyer les "écuries d'Augias".
Je n'ai pas fait que des amis, loin s'en faut,mais la recherche sérieuse avance et les utopies trépassent...


lol!

Avec toute ma respectueuse considération.


A+
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Le "Milieu" ufologique est-il bien sérieux ?

le Lun 15 Oct 2007, 19:11
Bonsoir

En effet il y a une "dynamique jeunesse et ufologie" qui semble naitre.

D’ailleurs je milite en Normandie en sensibilisants les étudiants du secteur science et technique, ce qu’aurai été incapable de faire nos chantres habituel en les écoutants (d’ailleurs ces messieurs ne partagent que très rarement leurs informations), le but étant d’éviter qu’une génération ne commette les erreurs qu’ont fait (et que font encore) « les autres ».

Mais bons, je voie qu’en France il y a un gros problème de compréhension et certains sont intouchable sous prétexte que cela fait trente ou quarante ans qu’ils s’y intéressent, et tu te rends compte qu’ils n’ont pas avancé, bien au contraire ils n’ont même pas évolué dans leur manière de communiquer, un comble !!

Apres ces personne vont me dire « ces du sérieux ! ! » Ha bon ?? Et bien je lui dis « arrête de transformer ton réseau en un fourretout paranormal ».

J’ai confiance en cette nouvelle génération, mais la chose la plus importante c’est qu’elle ne s’aliène pas avec l’internet qui est utile pour l’échange de données, mais extrêmement permissif en ufologie.

« Nous sommes maintenant de plus en plus nombreux à vouloir nettoyer les "écuries d'Augias". »

Il me semble que les jeunes prennent le pas en effet.

Les utopies trépassent en effet, et d’autres avec l’âge aussi.

Avec toute ma respectueuse considération aussi

avatar
Chris.A
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 37
Nombre de messages : 4541
Inscription : 03/08/2007
Localisation : tarn et garonne
Emploi : monteur telecom
Passions : internet
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Le "Milieu" ufologique est-il bien sérieux ?

le Lun 15 Oct 2007, 19:17
messieux je n'est qu'une chose à dire

"chapeau bas" et je ne rigole pas je vois que vous avez les moyens,les connaissances et surtout la pratique pour faire tourné la roue de l'ufologie quitte écraser même certains piliers
j'éspère qu'avec tout celà nous sommes plus proche de la "véritée" si on peut dire et qu'il ne nous en reste plus beaucoup à attendre (je voudrais parler en quelque mois mais "illusion" quand tu nous tient)

je vous souhaite beaucoup de courage et de volontée pour continuer
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Le "Milieu" ufologique est-il bien sérieux ?

le Lun 15 Oct 2007, 19:55
Bonsoir

"je vous souhaite beaucoup de courage et de volontée pour continuer"

Merci ,cela au moin c'est déja acquis

Proche de la vérité? disons que "nous" avons un peu avancé, mais sans être pessimiste ce ne sera pas pour nous.

cordialement
avatar
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum


Masculin Age : 40
Nombre de messages : 12796
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
http://ovnis-ufo.org/

Ovnis Re: Le "Milieu" ufologique est-il bien sérieux ?

le Lun 15 Oct 2007, 21:09
Mr Leproust a écrit:Bonsoir


Le "Milieu" ufologique est-il bien sérieux ?
Franchement à 80% non ,plus je le fréquente plus j'ai l'impression de rentrer dans une église.


Je prépare d'ailleurs une lettre ouverte qui fera grincé les dents de "nos chers spécialistes francais" prochainement.

cordialement

"persiste et surtout signe!!........"

Quel va être exactement le contenu de cette lettre?:scratch:

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Le "Milieu" ufologique est-il bien sérieux ?

le Lun 15 Oct 2007, 22:02
Bonsoir

un constat objectif

cordialement
Scemo
Passionné
Passionné


Masculin Age : 29
Nombre de messages : 148
Inscription : 23/07/2007
Localisation : val d'oise
Emploi : Etudiant
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Le "Milieu" ufologique est-il bien sérieux ?

le Lun 15 Oct 2007, 22:10
De plus, si des accouplements entre des ETs et des singes préhistoriques avaient eu lieu, dans ce cas on devrait constater une plus grande différence entre les gènes de l'homme moderne et de certains singes (alors qu'il y a 98 % de similitude)


je pense que si effectivement nous sommes le produit d'une expérience d'ETs, ils ne nous ont pas "accouplé". mais ils ont plutot fait une légere modification dans le caryotype du "singe"(on va dire "singe" parce que s'il y a eut une expérience de ce type, personne ne peut affirmer avec certitude avec quelle espece elle a été faite).

en gros nous ne serions que des OGMs, plutot qu'une espece hybride.
c'était une petite parenthese mais je voulais donner mon avis sur la question.
avatar
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum


Masculin Age : 40
Nombre de messages : 12796
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
http://ovnis-ufo.org/

Ovnis Qui a le droit de se proclamer ufologue professionnel, n'importe qui?

le Mar 25 Mar 2008, 18:42
Bonjour,

Qui à le droit de se proclamer ufologue professionnel, n'importe qui?

Je voulais donc votre avis sur ce sujet suite à une réflexion pertinente de Patrick 1 sur le sujet :

http://forum-ovni-ufologie.com/videotheque-f92/01-documentaire-ovnis-quand-l-armee-enquete-canal-du-17-mars-t2422-60.htm

Voilà le problème, n'importe qui peut se dire ufologue même les plus fous! Je crois que Mr velasco est quand même plus à même d'être ufologue que le dernier des fous d'un site bidon de secte!

Bon là je caricature un peu mais nous en sommes pas loin.

Vous l'aurez remarqué, je ne m'autoproclame pas ufologue comme certains. Tout simplement parce que je ne le suis pas.


Dernière édition par Benzemas le Mar 25 Mar 2008, 23:13, édité 1 fois

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
avatar
Wisdom
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Féminin Age : 32
Nombre de messages : 378
Inscription : 18/03/2008
Localisation : Normandie
Emploi : Etudiante
Passions : Astronomie, Ufo, Ecriture, Photographie, Karaté, Nature.
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Le "Milieu" ufologique est-il bien sérieux ?

le Mar 25 Mar 2008, 18:58
Qui à le droit de se proclamer ufologue professionnel?
C'est une très bonne question. C'est dur à dire.
Moi, je ne suis pas une ufologue, donc je ne pense pas pouvoir affirmer comment en proclamer un.
Cependant, je serais tenté de dire, qu'un ufologue pourrait être quelqu'un d'objectif, qui possède des connaissance scientifique, des qualités de détective et pourquoi pas quelqu'un avec un caractère déterminé.

Enfin, une école ou une formation d'ufologue serait peut être mieux. :lk^ùkm;^ù: En faite, j'en sais rien.:lk^ùkm;^ù:
avatar
Patrick1
Passionné
Passionné


Masculin Age : 50
Nombre de messages : 121
Inscription : 19/09/2007
Localisation : les alpes
Emploi : curieux
Passions : musiques, science
Règlement : Règlement
https://www.youtube.com/watch?v=enMDp7_Q2uU

Ovnis Re: Le "Milieu" ufologique est-il bien sérieux ?

le Mar 25 Mar 2008, 22:42
Rolling Eyes iol je ne sais pas si cetait si pertinant que ça!

en tout cas une des solutions serais qu'un commité accorde si oui ou non une persone peut se dire ufologue.
Evidement en fonction de son sérieux de ses recherches , de ses conaissances (scientifiques ou autres).
Le problème c'est que comme tout ce qui est institutionalisé ça ferme des portes...
avatar
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum


Masculin Age : 40
Nombre de messages : 12796
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
http://ovnis-ufo.org/

Ovnis Re: Le "Milieu" ufologique est-il bien sérieux ?

le Mar 25 Mar 2008, 23:13
« LES MILITAIRES ET LES OVNI » SUR CANAL + - LE 17 MARS 2008.
UN DOCUMENTAIRE SERIEUX, QUI DEMONTRE UNE INCOMPETENCE A TRAITER LE DOSSIER OVNI !

Canal + nous a offert la diffusion d’un documentaire sérieux et sans moquerie sur le phénomène ovni mais il ne nous a pas convaincu, car très incomplet et très orienté. Il existe d’ailleurs d’autres documentaires sur le sujet, mieux conçus et dont la qualité est de beaucoup supérieure. Ce film a totalement manqué son objectif d’informer sur la réalité et le sérieux du phénomène ovni, car trop « sectaire ». En effet, il ne prend en compte que les personnes intéressées par le phénomène, qui portent un uniforme ou qui se dorent d’un qualificatif faisant référence à une administration « scientifique », ce qui semble à leurs yeux être une référence !

Le phénomène ovni, ce n’est pas cela. C’est beaucoup plus complexe, c’est beaucoup plus large et ce n’est pas en consacrant une grande partie du document à nous montrer la DGA, l’Armée de l’Air, la Gendarmerie, la Police ou le Geipan, encombrés par les dossiers relatifs à des observations d’ovni, que cela nous démontre la réalité du phénomène. Ces fonctionnaires, individuellement, n’ont qu’un rôle très limité, leurs actions sont souvent de beaucoup inférieures en importance et en qualité à celles de certains ufologues privés, bien souvent plus compétents et qui ont une meilleure connaissance du terrain et du phénomène. D’autre part, le fait de nous montrer des dossiers contenant des observations tout en nous disant clairement qu’on ne peut pas y avoir accès, ne peut que contribuer à l’idée souvent entendue, que l’armée, les officiels, les gouvernements nous cachent la vérité sur le phénomène ovni. Ils ne donnent en pâture au public qu’une faible partie des informations. C’est donc se moquer de ce même public que de propager, images à l’appui, de telles idées. Certains parlent déjà de manipulation de l’information, d’une émission dirigée par les pouvoirs publics dans le but de déstabiliser les ufologues privés, les associations. Une telle erreur de conception de l’émission ne peut donc que favoriser ces prises de positions erronées. C’est très regrettable. Un dosage mieux adapté de l’information, aurait pu éviter cette situation préjudiciable à tous.

Ce documentaire ne nous apporte rien de nouveau, il est bien pauvre en réalité car il se contente de relater des faits, observations et situations déjà connus. Au lieu de nous parler de ces lumières sans intérêt dans le ciel de Phoenix, (aux USA ) il aurait été certainement plus judicieux de nous montrer des cas Français, encore inconnus, qui sont nombreux dans les archives des associations privées, sérieuses. On a consacré un temps précieux dans ce documentaire à nous parler de la politique américaine envers les OVNI ! A chaque fois, on nous ressort la même chose ! Depuis près de 60 ans, les USA ont adopté une position claire en la matière, un tel documentaire aurait du se passer de nous rappeler cette situation très largement connue.

On notera que, pour une fois, les sceptiques n’ont pas été mis en opposition dans ce film avec les partisans de la réalité du phénomène ovni, ce qui est une bonne chose. Nous avons en effet connu ce choix de réalisation dans de précédentes émissions sur le sujet et, résultat, le public n’y comprend plus rien, l’émission est alors fortement discréditée, à la fois par les partisans et par les opposants. En conclusion, 100 % de mécontentement et un résultat désastreux quant à la portée de l’émission. Nous avons toutefois vu le clin d’œil fait aux sceptiques, concrétisé par l’intervention d’un astronome qui tente d’expliquer l’affaire de Rendelsham par les lumières d’un phare maritime et les traces par des zones grattées par les lapins ! On ne voit pas très bien ce que vient faire cette séquence inutile et déplacée dans ce document qui se veut sérieux. Rendelsham est un cas d’école, très connu. Rien de nouveau dans ce reportage, car trop succinct, comparé à la conférence que donna Nick Pope Aux Repas Ufologiques à Paris, où il en profita pour communiquer des informations jusqu’alors inconnues sur cette affaire. Un cas nouveau, il y en a d’innombrables en France, aurait été certainement mieux perçu.

On présente un sous-titrage, trompeur et faux, au sujet de Nick Pope, qui est annoncé comme étant du Ministère de la Défense Britannique. Il a démissionné de ce Ministère il y a déjà bien longtemps, et donner cette fausse information en sous-titrage ne fait vraiment pas sérieux !

A plusieurs reprises dans cette émission, on traite les « ufologues » de personnages peu sérieux, aux théories farfelues! Incompétence évidente des producteurs et réalisateurs de l’émission. Un affront même à tous ces chercheurs qui ont fait toute l’ufologie jusqu ’à ce jour et qui continuent sans relâche, à la concrétiser ! Tout d’abord, qu’est-ce qu’un « ufologue » ? Il est évident que les concepteurs de ce film ne connaissent pas la portée de ce mot. Ils ne semblent même pas connaître ces gens qui, pourtant, produisent sur le phénomène ovni, beaucoup plus que les diverses administrations en place et traitant du sujet. En effet, l’ufologue est une personne qui s’intéresse de près aux ovnis, il peut les étudier, réfléchir, enquêter, écrire des ouvrages, écrire sur les forums, sur le net, créer des sites web, entre autre, sur ce phénomène. (Nous trouvons sur le net la définition retenue par l’Académie d’Ufologie pour ce qui concerne le mot ufologie : « C’est l’analyse faite à partir des rapports d’observation du phénomène des objets volants non identifiés. Les intervenants étant convaincus que les rapports de phénomènes classés comme "non identifiés" peuvent être expliqués autrement que comme des confusions et des inventions »). En France et dans la majorité des pays du monde, les bases actuelles de l’ufologie sont issues de ces gens, peu sérieux, farfelus, aux dires des réalisateurs de ce documentaire ! Ces gens, ces ufologues, comme définis ci-dessus, ce sont Joël Mesnard, éditeur de « Lumière Dans La Nuit », revue incontournable dans ce domaine, Gildas Bourdais, un écrivain et chercheur qui a travaillé le sujet avec sérieux, Didier Gomez, qui dans le domaine associatif publie Ufomania, une source pour ce qui concerne les observations, Jean Gabriel Greslé, un ancien pilote de chasse, qui s’intéresse à titre privé au phénomène ovni et qui écrit des ouvrages sur le sujet, le Général Lionel Chassin, aujourd’hui décédé, qui a présidé le GEPA, une association ufologique privée, donc un ufologue peu sérieux, aux normes de ces réalisateurs. A l’étranger des chercheurs reconnus comme Juan Ballester Olmos en Espagne, Edoardo Russo en Italie, Michel Bougard en Belgique etc…. et il y a des centaines d’ufologues, parmi eux les quelques 200 personnalités du monde ufologique qui se sont déplacées aux Rencontres de Chalons en Champagne, la liste serait trop longue à publier ici, mais qui, de toute évidence, toujours selon le jugement des réalisateurs de l’émission, sont des personnes « peu sérieuses » aux « théories farfelues » sur le sujet !

Ces réalisateurs méconnaissent l’histoire de l’ufologie, comment elle s’est développée et pourquoi on en est arrivé à la création du Gepan. Ils ne savent pas que ce sont les « ufologues » qui ont, au fil des années, contribué à créer un fond documentaire sur le phénomène ovni. Sans l’intervention bénévole et qui n’a pas coûté un centime aux contribuables, nous n’aurions aucune histoire de l’ufologie en France et dans de nombreux pays du monde. Nombreuses sont aussi les enquêtes issues du milieu des ufologues « peu sérieux », qui font pourtant référence aujourd’hui. Ils oublient aussi que ce sont les ufologues qui ont obligé de nombreux gouvernements à faire connaître les dossiers dont ils disposaient sur le phénomène ovni (Angleterre, Usa etc.…)
Ces réalisateurs ignorent aussi, semble-t-il, que demain, sur une simple décision, le Geipan peut être amené à disparaître, mais pas les ufologues ! Ils étaient là avant le Geipan et ils le seront encore, si cela devait se produire, après !



LES UFOLOGUES, DES PERSONNES PEU SERIEUSES AUX THEORIES FARFELUES !
A Châlons, la plus importante manifestation mondiale sur ce concept, 200 personnalités présentes, généraux, physiciens, astronomes etc… cataloguées ainsi par les producteurs et réalisateurs d’un documentaire présentés par Canal + .
Les ufologues attendent des excuses !.....

Quant aux Ufologues, dans notre pays, ils recensent certainement plus d’observations que les services officiels, en provenance directement des témoins. Je lis actuellement que l’une des innombrables associations qui recueillent les témoignages, le Réseau National Civil de Surveillance du Ciel, a dans sa base de données pour 2005 (196 cas) 2006 (226 cas) 2007 (171 cas) et janvier 2008 (22 cas) soit un total de 615 cas en trois ans ! (Je ne compte donc pas ici les cas relevés par d’autres associations). Evidemment, ce sont des amateurs, des ufologues « catalogués non sérieux et loufoques », mais qui pourtant fournissent avec cette base de données un travail statistique tout aussi intéressant que celui des organismes officiels. Ne croyez pas que le travail soit moins bon, les témoignages officiels sont enquêtés bien souvent par des personnes moins expérimentées au travail d’enquête sur une observation d’ovni, que certains ufologues peuvent le faire. Les ufologues sérieux et spécialisés dans les enquêtes ont acquis des bases élémentaires, soit, mais supérieures à celles des gendarmes qui recueillent les témoignages, qui eux n’ont jamais eu droit à une formation sur le phénomène ovni, ni même un enseignement sur la méthodologie a employer au cours de ces enquêtes très spécifiques. J’insisterai à nouveau sur le fait que les associations ne peuvent aucunement remplacer les organismes officiels car elles n’ont que de faibles ressources, mais elles sont par contre complémentaires dans l’état actuel de la situation de la recherche sur ces phénomènes. Il est inadmissible que les réalisateurs de cette émission se permettent publiquement de réduire à néant le travail bénévole et bien souvent reconnu comme sérieux par de nombreux chercheurs, qu’un nombre important d’associations et de chercheurs privés ont produit. Les concepteurs de cette émission semblent méconnaître totalement le travail des ufologues sérieux, qu’ils ont ignorés et jamais rencontrés (une petite enquête auprès de quelques personnalités privées du monde ufologique permet de constater qu’ils n’ont jamais été entendus par les réalisateurs de cette émission.) ce qui démontre à nouveau un manque de sérieux et de compétence.

Un lecteur du site des Repas Ufologiques m’écrivait ce matin : « après 30 ans d’existence, qu’a produit de plus le Geipan par rapport aux ufologues ? Rien, je suis mieux et plus largement informé sur tout ce qui concerne le dossier ovni, par les associations privées d’ufologues que par cet organisme officiel. Les enquêtes qu’il a menées sont toutes critiquables. Ils en sont au même stade d’avancement que les ufologues et même en retrait sur de nombreux sujets !. » Il ajoute à titre d’exemple : « certaines observations qui ont fait l’objet de vérifications par certains ufologues sérieux, pourtant crédibles, avec de nombreux témoins, n’apparaissent pas dans les archives du Geipan, d’autres sont discréditées dès le lendemain par l’identification comme étant une rentrée atmosphérique, ce qui se révèle être inexact, par la suite, d’après les études menées par plusieurs ufologues ! »

Cette remarque pertinente, que nous citons, ne remet nullement en cause le rôle du Geipan qui devrait fonctionner grâce à une dotation financière beaucoup plus importante et s’accompagner du lancement de divers programmes de recherche. Nous avons pu apprécier dans ce documentaire, Jacques Patenet, dans son rôle de communiquant qu’il remplit à merveille. La complémentarité actuelle Geipan/Ufologues privés est donc évidente.

Mais, contrairement aux armées, au Cnes et aux administrations citées, les « ufologues » sont libres d’agir et de penser comme ils le souhaitent, et il est plus difficile pour des gens qui ne recherchent qu’un gain rapide en produisant un documentaire à moindre coût, de faire la part des choses dans un milieu ou germent les idées les plus folles. Pour les Ufologues, la liberté leur permet de chercher dans la direction qu’ils estiment être la plus pertinente. Ce n’est pas le cas dans le domaine public où tout obéit à des procédures, principes, concepts etc… En conséquence, dans le milieu privé des ufologues, on trouvera tous types d’idées et malheureusement aussi, tous types de personnages. Il en est de même quant aux théories dont beaucoup reposent sur des bases sérieuses, scientifiques, et qui sont d’un niveau beaucoup plus avancé que ce que peut émettre le Geipan ou toute autre administration ! Parmi les ufologues, il se trouve des personnes compétentes dont les idées sont sensées et certainement beaucoup plus intéressantes et innovantes que ce qui a été évoqué dans le film. Evidemment, le travail que donne la recherche de thèmes à traiter dans un documentaire, issu de ce milieu, est beaucoup plus exigeant !

En guise de conclusion, soulignons que le documentaire « Les Militaires et les Ovnis » est loin d’être un film exceptionnel, je dirai même d’une très moyenne qualité ufologique et qui va largement contribuer à désinformer du fait de la présence de séquences très orientées, laissant travailler l’imagination dans le sens « que les gouvernements en savent plus sur les ovni qu’ils le laissent entendre » ou « que tout ce qui est issu de la recherche privée est à rejeter ».


Gérard LEBAT

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
avatar
Fandru
Modérateur
Modérateur


Masculin Age : 63
Nombre de messages : 143
Inscription : 22/06/2007
Localisation : Champagne
Emploi : Profession libérale
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Le "Milieu" ufologique est-il bien sérieux ?

le Sam 29 Mar 2008, 22:27
Pas plus qu’à quelqu’un qui s’autoproclame poête ou génie, il ne faut accorder de crédit à quelqu’un qui se prévaudrait de la qualité d’ufologue. À mon sens, c’est un titre ou une qualification qui ne devrait s’obtenir que par cooptation des ufologues déjà reconnus ou simplement des amateurs comme nous, passionnés par le sujet, qui plébisciteraient un travail de recherche ou une théorie nouvelle. Malheureusement, contrairement au monde scientifique qui dispose d’outils comme la revue Nature, reconnue par tous, et qui constitue le sésame obligatoire pour une reconnaissance internationale, le monde de l’ufologie n’est qu’un conglomérat de petites chapelles et de coteries où la règle de base est de dénigrer son voisin.
Mais ça n’empêche pas le travail de se faire. Et a-t-on réellement besoin d’ufologues professionnels ? Je préfère des amateurs qui font un travail sérieux et honnête parce qu’ils le font de manière bénévole à des professionnels de la profession comme Friedmann & co qui sont surtout préoccupés de leur chiffres de ventes et dont l’honnêteté est inversement proportionnelle aux bénéfices qu’ils espèrent tirer de leurs livres.
avatar
Damien1986
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 32
Nombre de messages : 66
Inscription : 11/09/2007
Localisation : Vienne(86)
Emploi : Etudiant
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Le "Milieu" ufologique est-il bien sérieux ?

le Dim 30 Mar 2008, 23:27
C'est certain que c'est pas parce que l'on se proclame ufologue,qu'on l'est réellement.Je pense que toute personne (saine d'esprit) ayant un minimum de connaissances sur le phénomène ovni et qui l'étudie de façon sérieuse pour découvrir le vérité peut être qualifiée d'ufologue.C'est mon opinion et ça n'engage que moi.En ce qui me concerne,je ne me considère pas ufologue puisque je ne suis encore qu'un débutant.
avatar
Lucas1
Passionné
Passionné


Masculin Age : 23
Nombre de messages : 130
Inscription : 02/04/2008
Localisation : France, Aquitaine, Gironde
Emploi : collégien
Passions : télévision, lecture, ordinateur, tir à l'arc.
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Le "Milieu" ufologique est-il bien sérieux ?

le Dim 06 Avr 2008, 13:31
D'accord avec toi,Benzemas,je connais une personne qui préfére regardé des vidéos truquées d'extraterrestres plutôt que de s'intéressé sérieusement au sujet.Je connais également un magazine où on a l'impression qu'il a été rédigé par des malades sectaires et paranoïaque.
avatar
Cell_Maley
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 34
Nombre de messages : 181
Inscription : 04/12/2007
Localisation : Jarny / Metz
Emploi : Chef d'équipe sécurité incendie
Passions : Internet, ufologie, lecture, cinéma
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Le "Milieu" ufologique est-il bien sérieux ?

le Dim 06 Avr 2008, 18:41
s'il y avait eu des contacts directs, ce petit
groupe aurait les réponses à toutes les enigmes technologiques quand au
débris d'OVNI. Mais dans ce cas, comme je le disais plus haut : "comment
imaginer que les Etats Unis engloutissent des sommes astronomiques (le
terme est approprié) pour des projet de la NASA qui utiliserait la
vieille "technologie humaine
"
Dernière chose

ce n'est pas parce qu'il y a eu des contact entre des ETs et un groupe d'humain que ce groupe ci aurait recu des informations quelle qu'elle soit, peut etre meme qu'au contraire ils aient pu etre menacé quant a l'utilisation de technologies acquises lors d'un "crash" contre d'autres nations

je suis d'accord avec vous pour les problemes de l'ufologie, il faudrait déja commencé par arreter de se dire ufologue parce qu'on s'interesse aux ovnis simplement :s ..
avatar
Thors
Modérateur
Modérateur


Masculin Age : 42
Nombre de messages : 15
Inscription : 18/03/2008
Localisation : Finlande
Emploi : etudiant
Passions : sport musique et autre
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Le "Milieu" ufologique est-il bien sérieux ?

le Jeu 10 Avr 2008, 23:21
Le monde de l'ufologie est un monde à double tranchants.
De chaque coté de la lame on peut trouver deux extremes qui à mon sens sont tout aussi ridicules l'un que l'autre.
Certain dotés d'une dicipline hors du commun, s'acharnent coûte que coûte à nier,et à trouver des expliquations rationnelles à tout ce qui touche au domaine de l'ufologie. Si on montrait à ces personnes un humanoïde d'une autre planète live sous leurs yeux, ils seraient capable de nier tout en bloc et de voir la chose comme une vache rachétique, ou bien un écureuil de belle taille :)
Il ya des choses qui dépasse notre entendement, le reconnaitre et mieux encore, essayer de l'analyser et un grand pas vers le future de notre civilisation. Souvenons nous, de ce fou qui a osé dire il ya quelques siecles en arriere,que notre bonne vieille planete etait ronde^^Les abérations d'hier peuvent bien devenir, la logique de demain.

De l'autre coté de la lame, on y retouve, les illuminés, les paranos qui eux voyent E.T partout et qui le servent à toutes les sauces. Ils seraient pret à faire enfermer leur facteur dans un labo parce qu'il á callé la voiture devant leur boite aux lettres. La poule de la voisine semble avoir été abductée,car depuis quelques jours elle à un drole de comportement ^^

Ces extremes sont ce qui estropie l avancée de l'ufologie. Il faudra bien qu'un jour on éduque les gens, afin que l'on puisse progrésser.
Andr
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 44
Nombre de messages : 75
Inscription : 02/05/2008
Localisation : Sherbrooke(Québec)
Emploi : Sans emploie
Passions : Mon ordinateur
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Le "Milieu" ufologique est-il bien sérieux ?

le Ven 09 Mai 2008, 01:04
Le "Milieu" ufologique est-il bien sérieux ?

Oui! en général, a la lumière des nombreuses recherches, sur les ovnis que j'ai fait dans ma vie, je crois que le "milieu" ufologique est sérieux, je parle des ufologues(des vrais ufologues), je crois que se "milieu", serais encore beaucoup plus crédible, si il y aurais une grande association ufologique, qui engloberais toute les groupements ufologique des pays industrialisé, cette association, servirais a cristallisé et/ou a renforcir la crédibilité du phénomène ovni et cette association pourrais avoir sous un même toit, une compilation de tout les rapports d'observation d'ovni(qui ont été enquêté sérieusement)de tout ses pays industrialisé, et cette association pourrais servir de force de frappe, pour faire sortir la vérité, faire sortir toute les rapports, les preuves, que les gouvernements, les services secret et les militaires cache.

Car de façon individuel, les groupements ufulogique et/ou les ufologues, sont faible, autrement dit, ils ne peuvent a eux seul(de façon individuel), forcé les gouvernements a divulgué les preuves caché sur les ovnis, et en plus, il y a plusieurs groupement ufologique et/ou des ufologues qui se font compétition entre eux, alors sais! sur! qu'ils ne constitue pas une grande force de frappe en agissant ainsi.
avatar
kortis
Participation sympathique
Participation sympathique


Masculin Age : 28
Nombre de messages : 11
Inscription : 21/04/2008
Localisation : nord
Emploi : étudiant
Passions : l'ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Le "Milieu" ufologique est-il bien sérieux ?

le Mar 03 Juin 2008, 08:40
Le phénomène ufologique est sérieux mais le problème c'est que la majorité des gens n'y croient pas car ils associent ça à l'hypothèse de la vie extraterrestre, mais ils ont tout faux ! Tous les ufologues ne sont pas partisans de l'hypothèse de l'existence des ET. Moi même parfois ont me dit "et là c'est une ET c'est ça ?" (ironiquement) mais je leur répond que non ("non c'est un chat regarde le bien"). Car malheuresement internet est peuplé de "fakes" discréditant complètement l'ufologie. C'est pour cela qu'il est de notre devoir de mettre les choses au clair entre les ufologues et ceux qui voyent l'ufologie comme un repère d'illuminés et de sectaires. Petit à petit les sites sérieux naissent et c'est une très bonne chose car beaucoup de scientifiques peuvent ainsi partager leur connaissance en physique, chimie, biologie, mathématiques avec les autres ufologues manquant souvent de connaissances en la matière. Moi même je fais des études dans ces domaines et je dois avouer que cela m'aide beaucoup (par exemple comment voulait vous comprendre les analyses faites à Valensole sans base scientifique ?), compensant ainsi mon manque de lecture de livres sérieux traitant de l'ufologie.
Je suis donc contre une vulgarisation massive de l'ufologie tant qu'elle n'a pas été prise au sérieux auparavant. Trop de scientifiques sont obligés de travailler anonymement à cause des reproches faits dans le cas contraire.
Alors , j'ai envie de dire au monde : "arrêtez de croire à toutes ces bêtises que disent les journaux, intéressez vous un peu aux sciences et si vous voulez nous critiquer, faites-le, mais avec une argumentation sérieuse, solide et en connaissance de cause. Après libre à vous de croire ou non aux ET, moi c'est mon cas, et alors ? Je n'explique pas tous les OVNIS par eux non plus, les phénomènes astronomiques ça existe."
Voilà ma contribution à ce débat éternel autour de l'ufologie. Heuresement que des gens comme Benzemas et tous ceux de ce forum existe car sinon nous serions bien seuls dans cet univers de l'ignorance...pale
avatar
Mitch13
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 56
Nombre de messages : 554
Inscription : 07/01/2008
Localisation : france sud
Emploi : cadre
Passions : plongée, peinture, ufologie, aviation, pêche, nature, boules...
Règlement : Règlement

Ovnis Comment qualifier quelqu'un d'ufologue ?

le Sam 07 Juin 2008, 18:36
Bonjour,

Aujourd'hui, n'importe qui peut se prétendre "ufologue" cette appellation n'étant pas reconnue officiellement. Quel est donc d'après vous, le profil d'un ufologue ? Ce travail devrait-il être confié à une certaine catégorie de personnes ?
Faudrait-il créer un centre de formation d'ufologues ?

Merci de donner votre avis sur le sujet, en argumentant SVP.

Mitch


Dernière édition par Mitch13 le Sam 07 Juin 2008, 19:34, édité 1 fois
avatar
Papoose Lake
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 32
Nombre de messages : 373
Inscription : 16/11/2007
Localisation : France
Emploi : confidentiel
Passions : ufologie/histoire/science
Règlement : Règlement
https://www.forum-ovni-ufologie.com/index.htm

Ovnis Re: Le "Milieu" ufologique est-il bien sérieux ?

le Sam 07 Juin 2008, 18:49
Et bien moi je pense que les personnes qui peuvent se prétendre ufologue. Sont celles qui déjà connaissent énormément le sujet ovni. Mais aussi des choses qui s'y rattachent indirectement comme l'astronomie.

Bien sur, il faut aussi que la personne soit très sérieuse dans ces propos. Et que déjà elle ne parle pas en sms. Comme beaucoup de personne que nous voyons venir sur le t'chat. Elles n'alignent pas deux mots en écrivant correctement et elles se disent ufologues.

Mais toute fois je dis que cela serait bien de faire un centre de formation pour ufologue. Même si des personnes devront à mon avis faire des établissements privés. Un peu comme des AFPA ou des CFA. Car je doute que l'état financerai un tel projet. Mais après il faudrait savoir si les personnes qui font cette formation. Pourront par la suite trouvé un travail dans ce domaine car ce n'est pas rechercher. Même au CNES ou autre ils recrutent mais bon une fois que quelqu'un est recruté il y restera jusqu'à sa retraite.

Donc c'est une proposition à étudié.
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Le "Milieu" ufologique est-il bien sérieux ?

le Sam 07 Juin 2008, 19:15
Le profil de l'ufologue idéal dépendra de sa "mission".
Si sa fonction est essentiellement de récolter les témoignages en leur accordant un indice de véracité, de séparer les témoignages de valeur de la gangue des faux récits, soit de malades mentaux soit de "petits malins", il est clair qu'il faut qu'il ait une formation solide en psychologie et qu'il sache à quoi correspondent les mimiques et gestuels des orateurs qui s'adressent à lui... Il faut aussi qu'il ne soit pas timide et qu'il ait un bon contact pour interroger les témoins. Il faut aussi qu'il soit titulaire du permis de conduire et qu'il ait le goût de faire des kilomètres en voiture.
S'il doit faire du "concret", définir des "lois" à partir de la grande diversité et du "flou" de nombreux témoignages, il est indispensable qu'il sache manier les statistiques et qu'il maîtrise le traitement des données par ordinateurs, quitte à écrire des programmes adaptés à son problème spécifique.
S'il doit chercher à expliquer "théoriquement" les phénomènes rapportés, il faut qu'il ait une solide base de connaissances en physique théorique et en astronomie... Et qu'il soit un grand lecteur de science-fiction pour y pêcher des idées.
Dans tous les cas il faut qu'il ait l'esprit très ouvert, de l'intelligence et de l'imagination.
Mais nous sommes là en pleine théorie, tant que l'on n'aura pas trouvé un financement solide et durable! Or quelle entreprise privée "sponsoriserait" un tel travail?
avatar
Tintin
Participation excellente
Participation excellente


Masculin Age : 44
Nombre de messages : 262
Inscription : 23/04/2008
Localisation : auvergne
Emploi : sans
Passions : sans
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Le "Milieu" ufologique est-il bien sérieux ?

le Sam 07 Juin 2008, 19:39
Bien entendu comme d'autres je suis séduis par cette idée mais tres difficile à mettre en oeuvre. Les qualités requises seraient trop importantes pour sa mise en oeuvre. Aussi, serait-il possible de créer plusieurs catégories suivant les spécialités un peu comme sur le forum ou nous voyons déjà sous le pseudo de l'interlocuteur. Donc j'adhère a 100% et te souhaite bon courage dans ton entreprise.
avatar
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum


Masculin Age : 40
Nombre de messages : 12796
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
http://ovnis-ufo.org/

Ovnis Re: Le "Milieu" ufologique est-il bien sérieux ?

le Sam 07 Juin 2008, 19:49
Pour ma part, il ne faut pas un ufologue mais des ufologues spécialisés en association. Genre ufologue biologiste, ufologue specialiste du trafic aérien etc ...

Un bon ufologue est un scientifique ouvert d'esprit avec une connaissance parfaite de l'histoire de l'ufologie.

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
avatar
Mitch13
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 56
Nombre de messages : 554
Inscription : 07/01/2008
Localisation : france sud
Emploi : cadre
Passions : plongée, peinture, ufologie, aviation, pêche, nature, boules...
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Le "Milieu" ufologique est-il bien sérieux ?

le Dim 08 Juin 2008, 20:58
Il faudrait à mon avis effectivement un travail de groupe.

J'imaginerais cela par la constitution de deux groupes:

1er groupe composé d'enquêteurs sans diplômes spécifiques mais une connaissance accrue du phénomène ovni et de son histoire.
2ème groupe composé d'analystes d'un bon niveau de formation scientifique dans les domaines tels que; l'astronomie, la biologie et la physique etc.

Pour se faire, les enquêteurs auraient au préalable, reçu une formation basique sur; l'astronomie, la biologie, la psychologie, la photographie, la topographie, l'informatique.
Les personnes volontaires et passionnées pour mener les enquêtes sur place, devraient ne pas craindre les déplacements et avoir un bon sens de l'organisation. Une fois les renseignements collectés ils seraient transmis au 2ème groupe, qui se chargerait de l'analyse des données et finaliserait l'enquête par un avis scientifique.

Concernant la formation, je pensais bien évidemment aux enquêteurs. Cette formation, basique viserait à leur apporter une approche des domaines que j'ai cité plus haut, leur permettant ainsi, de pouvoir constituer des dossiers complets. (par exemple: la prise d'échantillons étant très importante, certaines mesures doivent être prises)

Cette formation serait prise en charge par des formateurs bénévoles comme par exemple: un photographe (angle des photos etc.)

Bien sûr, ceci pourrait se réaliser sous la forme d'une association. Quant aux éventuelles subventions, il ne faut pas rêver je pense, même avec les collectivités. Quant à l'état n'en parlons même pas...

Pour le cas où un richissime passionné serait décidé à nous donner les moyens de financer cette association, ceci serait réalisable et la possibilité d'avancer dans le domaine ufologique dépendrait du déploiement que nous pourrions faire sur le territoire en fonction du nombre d'adhérants et de leurs positions géographique.

C'est beau les rêves... RFEAV E
avatar
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 58
Nombre de messages : 1993
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Le "Milieu" ufologique est-il bien sérieux ?

le Mar 10 Juin 2008, 00:15
Bonsoir tous,

L’ufologie, ou ovniologie si l’on est cocorico (voire … "panologie" si l’on se veut en conformité avec le politiquement correct du GEIPAN, Groupe d'Etudes et d'Informations sur les Phénomènes Aérospatiaux Non identifiés), est tout au plus une discipline dans le sens de la notion de "champ d'activités".
Elle consiste globalement et essentiellement à recueillir, classer, analyser et interpréter tout ce qui se rapporte au phénomène ovni, principalement les témoignages.
Les bénévoles qui s’y consacrent avec sérieux sont évidemment respectables. Certains en font un véritable sacerdoce, dans le bon sens du terme.

Mais l’ufologie n’est pas enseignée à l’université qui n’en délivre pas de diplôme et chacun peut imprimer "Ufologue" sur sa carte de visite.
L’ufologie n’est aujourd’hui pas une science, et notre paradigme scientifique actuel fait que ce n’est pas demain la veille qu’elle en acquerra le statut.

Or à l’instar de l’exobiologie, science interdisciplinaire balbutiante, branche de l’astronomie (nos amis anglo-saxons l’appellent « astrobiology ») il serait possible de consacrer un cursus universitaire à l'"Ufologie Scientifique".

Il est tout de même paradoxal qu’alors que des témoignages nous donnant à penser qu’une vie extraterrestre consciente puisse exister, et vienne ici sur Terre nous rendre visite, nous abordions l’étude de celle-ci par le petit bout de la lorgnette, stricto sensu. Je laisse à ceux que cela intéresserait de s’enquérir du programme du cursus universitaire (bac+5 ou bac+8) relatif à l’astrobiologie : DEUG sciences et technologies avec mention "sciences de la Terre et de l'Univers" ou "sciences de la vie", suivi d'une licence puis d'une maîtrise, et enfin d'un DESS (diplôme d'études supérieures spécialisées) ou un DEA (diplôme d'études approfondies) en astronomie par exemple … représentent une base de choix prise en considération.

Une autre vie ailleurs, pourquoi pas, à des années-lumière, mais "des distances réputées infranchissables" font que … nous discourons encore et toujours sur la nature du PAN.

>>> « Dites, Monsieur l’Ufologue, dans quelle catégorie le classer celui-ci de témoignage : PAN A, B, C ou D ? » hjy-t

Cordialement,

Jean
avatar
Mitch13
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 56
Nombre de messages : 554
Inscription : 07/01/2008
Localisation : france sud
Emploi : cadre
Passions : plongée, peinture, ufologie, aviation, pêche, nature, boules...
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Le "Milieu" ufologique est-il bien sérieux ?

le Mar 10 Juin 2008, 07:00
Bonjour Jean,

Permettez moi de vous donner mon humble avis.

Mais l’ufologie n’est pas enseignée à l’université qui n’en délivre pas de diplôme et chacun peut imprimer "Ufologue" sur sa carte de visite.
L’ufologie n’est aujourd’hui pas une science, et notre paradigme scientifique actuel fait que ce n’est pas demain la veille qu’elle en acquerra le statut.

Entièrement d'accord avec vous.

Je laisse à ceux que cela intéresserait de s’enquérir du programme du cursus universitaire (bac+5 ou bac+8) relatif à l’astrobiologie : DEUG sciences et technologies avec mention "sciences de la Terre et de l'Univers" ou "sciences de la vie", suivi d'une licence puis d'une maîtrise, et enfin d'un DESS (diplôme d'études supérieures spécialisées) ou un DEA (diplôme d'études approfondies) en astronomie par exemple … représentent une base de choix prise en considération.

Mon idée de formation (basique, je l'ai précisé) concernait uniquement les personnes bénévoles vouées aux enquêtes sur le terrain. Ce minimum de connaissance permettrait d'apporter un maximum de précision dans les éléments constituants les dossiers. J'imagine mal une personne bac+5, 8 ou 10 faire du porte à porte visant le recensement de témoignages d'observations. Rendons à César ce qui appartient à César... Etre ufologue est une passion, être scientifique un métier. (de passionnés aussi je pense)

>>> « Dites, Monsieur l’Ufologue, dans quelle catégorie le classer celui-ci de témoignage : PAN A, B, C ou D ? » hjy-t

Si cette question m'est destinée, je vous rassure Jean, je ne suis pas ufologue et ne me suis jamais qualifié en tant que tel. Je suis juste un témoin parmis tant d'autres passionné d'ufologie depuis peu et d'un petit niveau bac+2.

Quant à la réponse, je vous laisse la trouver ci-dessous:

En 1977, s’appuyant sur les travaux personnels d’un ingénieur du CNES, le Directeur Général du CNES crée un groupe d’étude, le Gepan.
Sa mission : entreprendre des travaux de recherches sur ce que l’on appelle communément les OVNI. Ces travaux sont menés sous l'égide d'un conseil scientifique.

Les travaux du Gepan se poursuivent jusqu'en 1988, date à laquelle il est remplacé par le Sepra. La nouvelle structure a en charge les Pan mais aussi la coordination des rentrées atmosphériques artificielles, c’est-à-dire des débris d'engins spatiaux.

En 2000, le Sepra revient à sa mission initiale et se recentre sur l'étude des Pan, mais ne dispose que de moyens très limités. En 2001 un audit est commandé par le Directeur général afin de statuer sur l'avenir de cette activité au CNES.



Source: Site CNES



Bien à vous

Mitch
avatar
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 58
Nombre de messages : 1993
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Le "Milieu" ufologique est-il bien sérieux ?

le Mar 10 Juin 2008, 14:18
Bonjour Mitch13,

>>> « Dites, Monsieur l’Ufologue, dans quelle catégorie le classer celui-ci de témoignage : PAN A, B, C ou D ? »

Si cette question m'est destinée, […]
Du tout, du tout ! Cette question ne vous est pas destinée mais je conçois, après relecture, qu’elle puisse prêter à un quiproquo. Pardon ! :oops:

Au respectable « passionné d'ufologie depuis peu » que vous formulez être et qui évoque feu le Sepra, et feu le Gepan, je suggère de remplacer « Monsieur l’Ufologue » par le nom du directeur de l’actuel Geipan. Vous-vous faites des illusions quant au Cnes et au Geipan concernant l'ovni.

J'imagine mal une personne bac+5, 8 ou 10 faire du porte à porte visant le recensement de témoignages d'observations.
Vous résumez là toute la situation dans laquelle se trouve l’ufologie "tout court", versus l’ufologie scientifique, et le piège tendu par les "skeptics" du Mouvement Sceptique Contemporain dans lequel elle est tombée et se trouve empêtrée.

En sciences physiques la preuve tient de l’observation et depuis des décennies nous observons, détectons, mesurons dans notre écosystème terrestre, à l’aide de divers instruments fonctionnant suivant différents principes physiques, le déplacement d’objets au comportement intelligent … déplacement que nous ne savions pas et que nous ne savons toujours pas reproduire.

Nous avons d’innombrables cas d’observations corroborés par notre instrumentation de détection et de mesure et alors qu’en science un seul cas est nécessaire et suffisant, un seul … vous évoquez le démarchage « porte-à-porte » pour recueillir des témoignages que l’on s’efforcera ensuite, encore et encore, de classer en PAN A ou B ou C ou D !
Un Eric Maillot, au lieu d’examiner l’ensemble des données, continuera à sélectionner quelques bribes de l’un ou l’autre cas, les arrangera à sa manière et suggérera par la méthode de la généralisation larvée, dans laquelle il excelle, qu’il n’y a vraiment rien de valable dans toutes ces observations.

Situation ô combien byzantine que celle de l’ufologie "tout court" : lorsque Byzance tombe aux mains des Turcs, le 29 mai 1453, les théologiens y discutaient toujours et encore et encore à propos de la nature du sexe des anges.

Cette situation perdurera tant que les scientifiques n’étudieront pas (officiellement, et avec budget à la clé) le phénomène ovni.

Cordialement,

Jean
avatar
Mitch13
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 56
Nombre de messages : 554
Inscription : 07/01/2008
Localisation : france sud
Emploi : cadre
Passions : plongée, peinture, ufologie, aviation, pêche, nature, boules...
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Le "Milieu" ufologique est-il bien sérieux ?

le Mar 10 Juin 2008, 14:47
Jean,

Ne vous excusez pas, cette question pouvait avoir deux destinataires, j'ai choisi le mauvais. Mais je me doutais un peu qu'il pouvait y avoir une mauvaise interprétation de ma part. (si cette question m'est destinée)

Bien sûr je vous donne entièrement raison sur les explications que vous amenez, et vous remercie même d'enrichir ce forum par celles-ci et bien d'autres à venir je l'espère...

Cordialement,

Mitch
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum