Re: Articles sur le Geipan/Sepra

Je signale également que Mr Patenet alors ancien directeur du GEIPAN, lors d'une conférence en Bretagne en avril 2007 disait ceci: "le GEIPAN, ne reçoit pas d’informations provenant de la Marine Nationale", ça a le mérite d'être clair...

Eh bien c'est un énorme frein pour qui veux avancer dans ce dossier lorsque l'on sait qu'à travers le monde, les côtes et estuaires sont largement porteurs d'observations, qu'on ne vienne pas m'annoncer de façon statisticienne que c'est à cause d'une densité de population plus importante...

@+

@Polyèdre :
Merci pour la video je la visualiserai en soirée .
La Marine Nationale et l'AéroNavale sont également placées au 1ères loges
en matière de détection et d'interception dans les ports et les estuaires mais aussi
lors de leurs missions sur les mers des différents continents :
http://www.defense.gouv.fr/marine/organisation/les-forces/aeronautique-navale

Il est vrai qu'elle est très discrète.

Je me rappelle d'un témoignage datant de quelques mois jamais sorti du sas ,
à la demande du déposant et qui relatait :

- Interception d'un objet volant non identifié par des Mirages à partir d'un porte-avion.
- 1 des des avions avec son pilote perdu corps et biens (jamais retrouvé).
- Pressions subies par des personnels de la marine suite à cette affaire.

J'espère que cela ne réflète pas des pratiques habituelles  dans ce corps d'armée ??

@Loreline :
Imaginons un ovni (type triangle noir par exemple.... ) détecté par le maillage radar de l'armée de
de l'air suivi d'une tentative d'interception .  Un ou plusieurs témoins au sol visualisent le même objet mystérieux et ouvre (ent)  ou pas un procès verbal en gendarmerie.

Ne pensez vous pas qu'il serait du devoir de l'armée de l'air d'en informer le GEIPAN qui est en charge de l'ETUDE des Pan (témoignages) et l'INFORMATION du public ????

Bonjour RSI ,

Vous "rêvez" doucement ...cela relèvera pour sûr de l '"ultra-secret défense" je ne connais pas le terme approprié dans la hiérarchie du secret -mais vous comprenez bien ce que je veux dire - !!!

AMITIES STAN

Dans l'idée du "secret défense" il est évident qu'aucune information ne pourra filtrer , car elle donne des indications sur la procédure d'intervention, l'engagement , son timing etc ...

Je dirais même plus en cas d'échec de la procédure et de perte matériel et/ou humaine .

Stanalpha1 a écrit:Bonjour RSI ,

Vous "rêvez" doucement ...cela relèvera pour sûr de l '"ultra-secret défense" je ne connais pas le terme approprié dans la hiérarchie du secret -mais vous comprenez bien ce que je veux dire - !!!

AMITIES STAN

Bjr Stan et Sylvain Oui , vous avez deviné....je REVE ! Wink

Ah... autre chose dans cette partie de l'interview :

"Comment définissez-vous les activités du Geipan ?
L'acronyme décrit assez bien ce qu'est le GEIPAN. Nous sommes un groupe (quatre personnes au Cnes, un collège d'une quinzaine d'experts et de nombreux bénévoles ndlr) et nous étudions les PAN. Nous avons aussi une mission d'information, en cela nous sommes un service public. Le Geipan, qui fait partie intégrante Cnes, est une des rares entités du genre au monde à ne pas dépendre d'un service militaire ou de défense.

c'est assez vague....quelqu'un aurait t'il plus d'informations et détails à nous fournir sur "les composantes" de ces bénévoles dans la
grande famille du GEIPAN ????

Spontanément non RSI 38.....ladite composition @ déclinaison des identités des bénévoles doit être probablement classée "secret défense " (humour of course) .Mais je n'en sais pas un mot de plus ..

Moi j'ai ma petite idée du bénévolat dont il est fait allusion , mais je ne la développerais pas , car c'est encore rentrer dans des discussions qui ne mèneront nulle part ...

Pour ce qui est de la mission de GEIPAN , pour moi elle est claire , c'est d'informer les citoyens sur les ovni ou pan, donc pour cela mettre à disposition les résultats de leurs enquêtes .

Une de leur mission est aussi de mettre en évidence les cas de méprises possible

Le gros problème est que la plupart des gens se méprennent sur l'objectif du GEIPAN , il n'est pas de se prononcer sur les cas d'ovni ou pan qui ne reçoivent pas d'explications , ni de faire état de l'HET et encore de donner des conclusions .
Juste d'étudier les PAN , personne n'obtiendra d'eux la réponse que les passionnés d'ufologie se posent, car ce n'est pas leur mission .

Au mieux , c'est un outil , que chaque citoyen peut utiliser .

sylvain vella a écrit:Moi j'ai ma petite idée du bénévolat dont il est fait allusion , mais je ne la développerais pas , car c'est encore rentrer dans des discussions qui ne mèneront nulle part ...

Pour ce qui est de la mission de GEIPAN , pour moi elle est claire , c'est d'informer les citoyens sur les ovni ou pan, donc pour cela mettre à disposition les résultats de leurs enquêtes .

Une de leur mission est aussi de mettre en évidence les cas de méprises possible

Le gros problème est que la plupart des gens se méprennent sur l'objectif du GEIPAN , il n'est pas de se prononcer sur les cas d'ovni ou pan qui ne reçoivent pas d'explications , ni de faire état de l'HET et encore de donner des conclusions .
Juste d'étudier les PAN , personne n'obtiendra d'eux la réponse que les passionnés d'ufologie se posent, car ce n'est pas leur mission .

Au mieux , c'est un outil , que chaque citoyen peut utiliser .

Moi aussi j'ai quelques idées :

- des gendarmes à la retraite utilisés pour les enquêtes.
- certains membres / enquêteurs d'un autre forum dont on parle souvent avec comme objectif l'épuration de la casuistique ou
la mise en évidence de certaines méprises (c'est comme on veut ! Wink

) .
- mais par exemple notre forum a t'il des liens officiels avec le GEIPAN ?

Excellente question en effet ..que je ne me suis jamais posée par ailleurs , et je me range à vos côtés pour la poser à ....BENJAMIN qui est notre ADMINISTRATEUR ...Il vaut mieux s'adresser à "DIEU" qu'à ses "SAINTS" selon la maxime bien connue !

Amitiés à tous ,

Ps: chers autres membres du forum , si la réponse vous intéresse également , n'hésitez pas à vous manifester .et appuyer notre demande ..svp .

le GEIPAN ? !!! j'y vais de temps en temps regardez si la liste des cas étudiés évolue ...et bien cela fait des mois que RIEN ne bouge !
Alors comme j'avais déposé une observation début 2013, je me suis permis de les relancer et la dernière en date, le 29/07/2014, j'ai eu enfin une réponse et du directeur du GEIPAN, Mr X Passot en personne.
nous avons échangé plusieurs mails ...... et bien, moi personnellement je pense que soit ils se foutent ouvertement de nous, soit ce sont des menteurs ou des incapables./

Voici la conclusion de Mr Passot en personne :
Lorsque nous analysons les diverses possibilités d'explication de phénomènes, nous appliquons le principe de parcimonie (cf http://fr.wikipedia.org/wiki/Rasoir_d%27Occam).
Exemple : Lorsque vous observez un point lumineux clignotant traversant le ciel de nuit, vous vous dîtes "c'est un avion". Mais ce n'est qu'une hypothèse cohérente avec votre observation ; on peut envisager de toutes autres origines plus ou moins exotiques.
Nous avons la même approche lorsqu'un témoin nous décrit un objet traversant le ciel en ligne droite, nous commençons par vérifier si ce peut être un objet porté par le vent. Dans votre cas, la réponse est nettement "oui".
Ce n'est pas plus compliqué.
SIncèrement,
XP

Donc : pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple !

Pour lui ce que j'ai photographié n'est qu'une simple boule de duvet portée par le vent ...... savez-vous pourquoi ?