Re: Mes pensées ufologiques

Mar 11 Jan 2022, 15:44

Bonjour Davy,
Merci pour votre réaction que je partage bien entendu. On pourrait même ajouter que la matérialité de ces objets est prouvée non seulement par la détection radar, mais aussi par les traces laissées dans le sol, dans la nature, dans les plantes, sur les pellicules photographiques, les caméras, les vidéos, etc, sans parler des traces sur les animaux ou sur la peau des humains.
Je ne doute pas de la matérialité de ces objets. Simplement je trouve que le terme OVNI, utilisé actuellement à tous propos, ne définit pas correctement le phénomène. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle on utilise maintenant aussi les termes de Ofnis, Osnis, PANs, etc.
Il me semble important maintenant de différentier "matérialité" et "illusions trompeuses" dues à nos 5 sens humains.
Bien cordialement,
Franck

Mar 11 Jan 2022, 15:54

Bonjour

Franck

Merci de votre intérêt pour la discussion Wink

Comme vous le savez, le terme objet est un concept polysémique c'est à dire qui peut avoir plusieurs sens.

Une observation visuelle concerne ce qu'ont détecté nos yeux et ce qu'en a interprété notre cerveau

Un objet peut être matériel ou immatériel mais dans tous les cas c'est l'information qui nous est fournie par l'interprétation de notre cerveau

Le Geipan a utilisé le terme de phénomène au lieu d'objet pour élargir la signification de son rôle mais il appelle phénomène un météorite qui est pourtant un objet matériel, une aurore boréale est un ensemble de particules entrent dans le champ magnétique terrestre, une hallucination est l'objet d'une perception erroné du cerveau

Or dans votre extrait vous parlez d'extra terrestre intelligent et dans ce cas vous évoquez un objet (pilote et ou engin)

et donc utiliser le terme observation visuelle ou sonore ne peut être qu'un choix de votre part tout dépend de la manière dont vous entendez traiter le sujet.

Les agroglyphe ne sont plus considérés comme faisant partie du phénomène ovni.

Bien cordialement

Loreline

Mar 11 Jan 2022, 17:32

Bonsoir,

Pour donner un avis sur le terme Objet,

j'utilise le mot Engin (fabriqué).

EVNI ne sonne bien sûr pas aussi bien mais semble,

pour moi, mieux caractériser le phénomène.

Belle soirée,

Davy

Sam 15 Jan 2022, 18:54

Bonsoir Davy,
Je suis en accord avec vous sur le terme EVNI (Engin Volant Non Identifié) pour désigner des Objets détectés par radar, mais cela ne couvre qu'un petit pourcentage des observations faites depuis l'invention du radar et le début des témoignages concernant ce phénomène.
Bien cordialement,
Franck

Mer 19 Jan 2022, 08:27

Bonjour,

Bonjour Franck, fhd

Ces engins détectés don je parle sont cités et décrits

depuis l'antiquité, point de radar à l'époque.

Quant aux "petites" manifestations d'orbes, de boules de lumières, …

Elles peuvent être expliquées par des phénomènes météorologiques,

géologiques, ou issues d'une physique terrienne.

Si celles-ci ont une activité intelligente, elles pourraient venir de

partout, nous envoyons des sondes aux confins de notre système

solaire.

Elles pourraient aussi venir d'ailleurs.

Belle journée,

Davy

Mer 16 Mar 2022, 15:23

Bonjour

On se moque des personnes qui pensent que les E.T ont édifié les pyramides. Mais elle est tout à fait compréhensible cette croyance quand on y réfléchit un peu

J'aime beaucoup regarder des documentaires historiques voir des films et des séries inspirées entre autres de la vie des puissants

Or, les "petites gens" sont représentés dans ces films et documentaires comme des êtres de rien du tout à peine nourris à côté des seigneurs et des rois tout en majesté ;il est difficile d'imaginer que ce sont ces artisans et ces ouvriers qui ont édifié puis décoré les magnifiques monuments qui font notre fierté et nourrissent nos rêves.

C'est en regardant samedi soir la série Beecham House concernant l'invasion de l'Inde par les Européens que cette pensée m'est venue.

Mer 16 Mar 2022, 20:16

Bonsoir @Loreline,
Je comprends votre déclaration:
"Or, les "petites gens" sont représentés dans ces films et documentaires comme des êtres de rien du tout à peine nourris à côté des seigneurs et des rois tout en majesté ;il est difficile d'imaginer que ce sont ces artisans et ces ouvriers qui ont édifié puis décoré les magnifiques monuments qui font notre fierté et nourrissent nos rêves."

Mais je vous envoie également sur notre temps... Voyez les tours du Quatar, le stade de foot... Que de petites gens, mal nourris, morts du haut d'un échafaudage, ou décédés suite à une déshydratation intense... Près de 600, voire plus ! Et pourtant, pas d'ET pour porter poutrelles, panneaux vitrés immenses et j'en passe... Les petites gens ont réalisés des merveilles et rien pour les glorifier... toujours de notre temps. Alors imaginez dans 500, 1000 ans, si nos réalisations tiennent toujours debout. Qu'elle sera alors le regard de nos "enfants" sur nos réalisations actuelles?

Bonne soirée, Crdlt,

Jeu 17 Mar 2022, 18:34

Bonjour

@elisalise

Hélas oui ! la cruauté est toujours d'actualité mais la différence est que les ouvriers et les artisans sont assistés ou utilisent une technologie d'une puissance incroyable.

J'ai un immeuble qui est en train de se monter près de chez moi.., une grue gigantesque dirigée depuis le sol par un technicien fait le plus dur, une bétonnière s'occupe du béton, diverses machines participent et quelques ouvriers font le reste .

Normalement, nos descendants retiendront cette puissance technologique qui ne pourra pas échapper aux archéologue du futur, nous avons tellement de déchets en tout genre éparpillés partout jusqu'à bientôt orner notre planète d'un anneau comme pour Saturne

Bonne fin de soirée

Ven 18 Mar 2022, 05:22

Bonjour , XPDavy a écrit :

Pour donner un avis sur le terme Objet,

j'utilise le mot Engin (fabriqué).

EVNI ne sonne bien sûr pas aussi bien mais semble,

pour moi, mieux caractériser le phénomène.

Oui, pour moi le terme engin volant est approprié , pour désigner ces engins volants dont on ne sait pas d’où ils viennent

Je l’ai est observé depuis les débuts des années 60 , ce sont des engins volants bien « taillés » , et ils me semblent bien piloté par une intelligence non terrestre , ces engins volants sont sans doute de leur "création" extraterrestre .

Se sont des engins volants de différents formes , triangles volants , en sphère géante argentée , en forme de toupie géante , en forme cylindrique ou « cigare volant , et surtout des engins lumineux , ..

Tous ces engins volaient très doucement au ralenti , pas loin du sol , vol parfait dans une position horizontale , tous sans aucun bruit , sans aucun dégagement d’une « substance » dans l’air lors de leur vol .

Depuis l’apparition de l’homme sur terre, il a apparu aussi avec sa guerre à son « échelle » , à son époque , elle a accompagnée l’existence de l’homme sur terre , et je ne pense pas que des , visiteurs d’un autre monde viennent sur terre , et ils se préoccupent de guerres ou de d'autres affaires concernant la vie des terriens sur terre , il n’y a aucune preuve , qui elle nous montre une intervention de ces visiteurs sur terre .
,

Dim 20 Mar 2022, 21:20

Bonjour

@Hocine
Vous avez suscité chez moi une interrogation:

On pense qu'UAP "Phénomènes Aériens non Identifiés" est un terme plus professionnel qu'OVNI (Objet Volant Non Identifié) et il devient de plus en plus courant alors que les États-Unis commencent à discuter sérieusement des observations d'OVNI/UAP
Le Geipan, lui, utilise le Sigle PAN qui signifie "Phénomène Aérospatial Non Identifié"

Personnellement, je n'aime pas le sigle PAN, car il me rappelle le bruit d'une détonation : pan ! ou l'oiseau : paon ...je trouve que c'est disgracieux. Il me semble que UAP est plus agréable à prononcer et à entendre

de plus, ce sigle PAN est incomplet car il néglige la lettre I essentiel dans le terme (identifié)
.
Certes, le terme Unidentified Aerial Phenomena est en anglais mais il est reconnaissable en français à la lecture mais aussi a l'oreille : ► Ecoutez sa prononciation

Bien sur, on garde le sigle OVNI (EVNI est bien aussi) car de toute façon rien n'a encore prouvé que ce n'est pas une choses concrète que l'on peut toucher et de toute façon , c'est un sujet qui se présente à la pensée pour celui qui l'observe ("objet d'une réflexion")

Qu'en pensez-vous ?

UAP OU PAN ffnhsd