(2017) Au lendemain de Roswell - Contact extraterrestre de de Philip J. Corso

[HocineEquipe du forum]

Rappel du premier message :

Dans cette affaire du crash de  Roswell, normalement nous devons se baser sur les déclarations des premiers témoins qui étaient sur place, ces premiers témoins c’était :

Le fermier Brazel  propriétaire du champ .

Le sheriff  Wilcox de la petite ville de Roswell .

Le major J. Marcel accompagné d’un autre officier .

Ces témoins étaient les premiers témoins  sur place, ils n’ont jamais déclaré avoir vu une carcasse d’un engin extraterrestre, ni cratère  d’un  impact  d’un engin avec le sol, ni avoir observé de trace d’incendie suite à un crash d’engin, ils n’ont jamais déclaré avoir vu des corps d’extraterrestres, ceux  qu’ils ont déclaré avoir vu des « fines  feuilles métalliques », rien d’autres ,les autres témoins occasionnelles n’ont  jamais donnés des preuves d’être sur place sur le lieu dit du crash .

Même  le major Marcel après avoir pris sa retraite, il persista qu’il a observé, que de fines feuilles métalliques  dispersées par le vent sur ce champ du fermier Brazel , pour lui c’était les restes d’un engin extraterrestre ,même son fils Marcel junior mort ces dernières  années ,il avait déclaré que son père le major Marcel, lui présenta que de débris de fines feuilles de tôles ,mais rien  sur d’autres choses plus importantes .
Je ne pense pas, qu’un engin extraterrestre  se crash au sol , et il se transforme en fines feuilles dispersées par le vent dans un champ et rien d’autres.

Il n’y avait eu jamais de preuves sérieuses dans le monde d’un crash signalé d’ovni, j’ai vu ces engins immobile sur place dans les airs dans le silence complet ,sans aucun bruit d’une énergie d’un système pour le maintenir immobile sur place ,  je crois qu’ils sont indépendant de l’attraction terrestre .

[Mike1Légende du forum]

Et vous remarquerez que je dis : "sois disant crash " je reste dans le conditionnel...donc molo

[Mike1Légende du forum]

A Hocine, cela fait dix que je parcours se forum, m'y suis inscrit il y a que quelques années, donc j'ai eu tout le loisir de lire vos posts. J'aimerai moi aussi voir des ovnis de si près mais nada...les choses dont j'ai été témoin sont trop difficile à expliquer...
Bref pour les crash c'est casse gueule comme sujet, affirmer avec force qu'il y en ou pas c'est encore plus casse gueule.

[martinEquipe du forum]

Udje,Mike, j'ai toujours été méfiant avec tous ces témoignages de crash d'ovnis, il y a toujours des preuves et des témoins mais pas les moindres preuves photographiques, pas le moindre débris a se mettre sous la dent, comme pour Roswell ! au début il y a le fermier et le Major Marcel et son fils, et puis lorsque l'affaire refait surface dans las années 70 des centaine de témoins font leur apparition, des témoins dont les amis de leurs amis avaient un grand père qui aurait été le témoin du crash puis témoin des corps retrouvés sur le site du crash, le Major Marcel lui n'a jamais mentionné la présence de cadavres aliens sur le site, les seuls témoins crédibles c'est ce sont eux, les autres reste du domaine de la manipulation médiatique.

Maintenant, le crash d'objets reste possible comme par exemple objets expérimentaux bien terrestre, que le gouvernement Américain cherche a cacher, mais, j'ai beaucoup de mal a imaginer une super civilisation venue du fin fond de la galaxie utilisant pour se déplacer une super technologie venir bêtement se crasher sur terre, alors que ces même ovnis cherchent a rester discret depuis près de soixante ans, maintenant l'accident reste possible ou calculé pour nous alerter sur leur présence sur terre et nous donner des infos sur leur technologie.

Chacun et libre de croire, ou de ne pas croire.

[udje5403Equipe du forum]

Martin ne serais-tu pas un sceptique endurci ?
Les Américains à chaque fois font disparaître les preuves qui existent, ça fait 80 ans qu'ils le font...
Heureusement que le Mufon existe.
J'ai regardé l'épisode 6 de Hangar 1, Le Mufon dit que les ovnis de la vague belge étaient probablement des TR3B , ces engins fabriqués par les ricains (black projects) suite à la mise en place de l'IDS (Initiative de défense stratégique) par Ronald Reagan  en 1983.

[Mike1Légende du forum]

Il y a pourtant les éjecta que beaucoup de scientifiques étudient...alors oui ce n'est pas des crashs mais de la matière éjectée d'engins semblant en difficulté...
On peur aussi imaginer que les ovnis ne viennent pas de l'autre bout de l'univers ni même de l'autre bout de la galaxie, si ça se trouve ils sont sur cette planète depuis belle lurette planqués dans l'écorce terrestre ou dans les fosses sous marine...ou d'une étoile proche de la nôtre...apres ce ne sont que des hypothèses et on tourne en rond....ce qui est intéressant c'est que de plus en plus de gens (scientifique, militaires, renseignement) se penchent sur le dossier ovni.
Pour moi le crash de kecksburg le 9 dec 1965 semble intéressant car on est sur que quelque chose est bien tombé la bas., les pompiers et les flics ont fait barrage pour empêcher la population d'y aller mais certains arrivés en premier virent la chose....il y a un dossier dans le forum sur cette affaire.
Pour Leslie kean ( qui nous a pondue l'article sur le NY times en dec 2017) pense que c'est le dossier le plus crédible sur un "possible crash"...

[Mike1Légende du forum]

A udje, l'histoire du TR3B , honnêtement je pense, (je peux me tromper) que c'est de la désinformation, et l'emission reprend le truc sans sourciller.
On a déjà aucune trace de l'aurora ( y a plus de 30 ans déjà ) alors le TR3B, laisse tomber...
Attention à ne pas prendre pour argent comptant tout ce qui est dit dans cette émission, qui est une manière un peu sensationnalisme de faire connaître les dossiers du MUFON au grand public.
Au sujet d'observation de triangles on sait qu'il y en a depuis belle lurette ( plus de 120 ans...)

[martinEquipe du forum]

Udje, dans la recherche ufologique le coté sceptique et de mise avec toutes les ânerie que nous pouvons lire sur le net, pour se qui concerne le Moufon sans tout rejeter il y a a boire et a manger c'est les USA un pays de croyants a tout et n'importe quoi, la série de vidéos hangar est très instructive au même titre que alien theory, mais m"fions nous des embûches, parfois la passion rend aveugle.

Pour en avoir été le témoin la présence sur terre d'objets venant d'un autre monde est une réalité physique, mais soyons prudents avec un phénomène que nous avons énormément de mal a comprendre.

Bonne journée a toi

[udje5403Equipe du forum]

martin, je suis entièrement d'accord avec toi mais j'aurais plus tendance à croire le Mufon qui est un organisme indépendant, que tous ces menteurs et escrocs de dirigeants de grands pays.

[martinEquipe du forum]

Ils mentent sur tout, sur la Covit, sur les aliens et sur nos véritables origines.

[udje5403Equipe du forum]

c'est le nouvel ordre mondial, jimmy l'avait dit.
la covid n'est qu'un prétexte pour nous robotiser
les extraterrestres sont parmi nous, macron, castex et tous les abrutis de la REM
je suis dans mon onzième mois consécutif de télétravail...

[snotgobblerEquipe du forum]

Pour résumer le livre en quelques phrases, voici les dires de Philip J.Corso:


Un OVNI s'est crashé en juillet 47.

L'armée a maintenu le secret. Pourquoi? Moins de deux ans après une guerre mondiale et l'utilisation de bombes atomiques, Truman n'était pas dans une logique de paix. De plus l'engin avait une forme en croissant qui rappellait l' Horten Ho229, cette aile volante nazie. Les services secrets ont crus à un engin russe. Vous imaginez l'impact sur un militaire, d'un tel engin inconnu découvert à proximité de la base aérienne stockant les armes atomiques (les avions B29 les transportant)? Les Russes ont du attendre 1953 pour posséder des bombes atomiques.
Personnellement je peux comprendre cet homme qui a vécu deux GM, ayant combattu en France (Lorraine) avec l' American Expeditionary Force en 1917-1918.

La rétro-ingénierie a permis à des firmes privées de developper de nouvelles technologies:

* Circuits intégrés,"puce" électronique
* Laser
* Fibre optique
* Matériaux composite
* Nouvelles armes


Des Entités Biologiques Extraterrestres étaient à bord de l'engin.


L'absence de nourriture leur a fait penser à un vaisseau de reconnaissance (mission de faible durée et courtes distances).


Spécialisé dans les renseignements, Corso s'est émerveillé de la capacité du gouvernement à maintenir le secret pendant des décennies. Désinformation ? Dans quel but ?



Pour finir, je peux vous conseiller la lecture de "Tell my story" de June Crain, témoignage d'une secrétaire de l'US Air force recueilli par James Clarkson, ancien policier. Livre non traduit en Français.

A la fin de sa vie, sans enfants ni mari cette personne a ressentie le besoin de témoigner sur Roswell et ce qu'elle a vécue. Non ce n'est pas de la pub, juste une information.



Salutations, amis ufologues.

[udje5403Equipe du forum]

Roswell ça a 73 ans, faut tourner la page, y a des cas beaucoup plus récents de crashs d'ovnis Téhéran (1976), Salt Lake (1983), Dalnegorsk (1986) etc..etc

[HocineEquipe du forum]

Bonsoir Snotgobbler


La première bombe atomique russe fut testée le 29 août 1949 , et non  en 1953 .

Philip Corso n’a jamais mis les pieds à Roswell .

Les premiers témoins militaires sur place au champ du fermier Brazel , furent le major J. Marcel et son second l’officier Shéridan  Cavit , ce dernier avait démenti la déclaration du major Marcel , sur le crash d’un vaisseau extraterrestre sur le  champ de Brazel .

[snotgobblerEquipe du forum]

Bonsoir Hocine

Vous avez raison c'est bien en 1949 qu'a explosé la bombe russe et non 53 (ça c'est la mort de staline).

Philip Corso n'était pas présent à Roswell en 47. C'est bien ce qu'il écrit dans son livre et déjà annoncé par Kent Wayne sur la première page de ce sujet.


Reste qu'il aurait eu accés à ce qui a été récupéré à la base Patterson. En temps que colonel dans les renseignements, on peut facilement imaginer le fait plausible.

Maintenant reste la rétro-ingénierie avec un partenariat avec des entreprises privées : comment estimer le temps nécessaire à acquérir de nouveaux concepts techniques, physiques totalement innovants ? Peut-être comme le temps que met un canon à se refroidir ?

[HocineEquipe du forum]

Bonsoir 

Vous avez raison c'est bien en 1949 qu'a explosé la bombe russe et non 53 (ça c'est la mort de staline)…

Je me rappelle bien la mort de Staline en 1953 ,c’était à l’âge de 9 ans ,dans cette grande avenue ,un grand portrait de Staline  à l’extérieur devant le bureau du partie communiste à cette époque là,  un ruban noir sur le coin haut à gauche de son portrait , je  restais là, devant son portrait et je me disais qui est ce moustachu ,  et pourquoi  les gents là habillés en noir , c’était un peu le déclenchement de ma curiosité , pour l’histoire et la géographie et tout ce qui se passa dans le monde ,depuis mon jeune âge , à cette époque là.

(idem pour le champion de boxe Marcel Cerdan mort en 1949, j’avais là ,  prés de cinq ans, ce soir là,  Joséfa et ses siens (anciens rescapés républicains , de la guerre civile  espagnole de 1936 ,contre le général Franco .) tous les soir Josefa et ses siens ,  sortaient les chaises sur le trottoir  au bord de la rue ,pour prendre de l’air frais , ma mère me confia à elle ,et Joséfa me porta sur ses genoux ,j’étais là , le plus petit membre avec eux .

Ce soir là, alors que le groupe animait la discussion, j’ai vu cette jeune femme qui s’approchait du groupe , et qui elle avait l’air plongée dans une forte tristesse , elle s’arrêta devant nous , et je me rappelle ces mots « Marcel est mort ! Marcel est mort ! » Et puis elle continua son chemin », Marcel  était le l’enfant  du pays.) , c’était en 1949.

Je m’excuse, si je suis sorti un peu, du cadre de la discussion, je ne pouvais m’empêcher de relater ces souvenirs.

..Philip Corso n'était pas présent à Roswell en 47. C'est bien ce qu'il écrit dans son livre et déjà annoncé par Kent Wayne sur la première page de ce sujet...

Si P. Corso avait parler, dans son livre d’extraterrestres de Roswell, le major Marcel, qui était présent sur le champ du fermier Brazel , n’a jamais parler de corps d’extraterrestres.

..Maintenant reste la rétro-ingénierie avec un partenariat avec des entreprises privées : comment estimer le temps nécessaire à acquérir de nouveaux concepts techniques, physiques totalement innovants ? Peut-être comme le temps que met un canon à se refroidir ?...

Je pense, qu’on ne trouvera rien comme technologie ovni, à utiliser sur des appareils avions , ou sur autres choses terriennes , je pense , dans ces engins ovnis  , qu’il n’existe ,  ni tableau de commande, ni  appareillages  nécessitant  un contrôle de l’ovni , ou bouton de commande ,ou manche à balais , semblables pour piloter comme les avions , s’ils n’y a rien à commander sur un ovni .