Re: Umuamua "vaisseau extra-terrestre"

@Martin
Pas forcément des millions d'années, moins d'un millénaire peut être largement suffisant.

Bonjour

personnellement je trouve énervant que des astrophysiciens se mettent en avant avec ce genre de déclarations hasardeuses, il y en a toutes les semaines, signaux "mystérieux" structures "mystérieuses" etc etc
Dans New Scientist on parle encore d'une équipe qui va dépenser de l'argent à la recherche des sphères de Dyson (structures aliens de la taille d'une étoile) ....à côté de ça comme dit Hocine des observations bien terrestres sont ignorées..même les déclarations et les films de l'US Navy.

Les témoins du Nimitz parlent de 100 ovnis les ayant suivi plus d'une semaine ....

Curieuse différence de traitement

MB

Personnellement je ne fais pas de tri entre les affaires ufologiques pour dire : celle ci est plus digne d'intérêt que celle là.
Ça divise sur un sujet qui est déjà compliqué à faire admettre au grand public, ça crée des tensions au sein du débat.
Nimitz m'intéresse ainsi que Oumuamua.

Je suis arrivé à la moitié du livre et je trouve son point de vue très intéressant.
Je vais le finir pour me faire ma critique perso complète.
Cependant, en ayant le nez dedans, je compare tout le battage médiatique autour d'Avi Loeb et surtout les "attaques" qu'il subit par rapport à ce qu'il écrit.
Premier constat, les journalistes ne savent pas de quoi ils parlent dans ce domaine et utilisent des angles grossiers pour le débiner ou laisser planer le doute au cas où, sans trop y croire.
Je suis sûr même que beaucoup ne l'ont pas lu et calent leur avis sur les scientifiques médiatiques qui font preuve en majorité du blocage psychologique bien connu face à l'hypothèse extraterrestre.
Ce livre sert de coup de pied dans la fourmilière des tabous scientifiques. Il n'affirme pas que c'est extraterrestre mais que l'hypothèse que ça le soit est très sérieuse et doit être évoquée sans gêne. Que l'imagination fera aussi avancer la Science et que son idée est valable.

Bref, je continue ma lecture et ne regrette pas l'achat de ce bouquin.

Bonsoir

Merci Buckaroo_Banzai Wink

,
Je vais en profiter pour mettre un lien vers l'article de France2 dont udje5403 nous a parlé >ICI

Pourquoi une civilisation disparue ? Nous avons envoyé plein de débris dans l'espace et nous sommes toujours là mais je comprends sa prudence

Bonjour Loreline.

C'est vrai qu'il évoque souvent des civilisations disparues par rapport à la théorie du grand filtre, dont il parle vers la fin du livre (je n'ai plus qu'un chapitre à lire).
Mais il reste ouvert sur une intelligence supérieure encore actuelle, il fait son tour d'analyses sur l'équation de Drake, le paradoxe de Fermi, les zones plus anciennes que la notre dans l'Univers et le développement de la vie extraterrestre.
Bien sûr il étaye ce qu'il appelle lui même "sa théorie" et fait un petit procès aux scientifiques carriéristes et bouchés.

J'espère ne pas avoir "spoilé" mais c'est un bouquin à lire.

Il me semble, que se sont deux histoires sur des vaisseaux extraterrestres, qui se rejoignent un peu .

La première l’affaire en 1947 du crash de Roswell, un officier militaire jurait, que ces tôles d’aspect métalliques découvertes dispersées par le vent , dans le champ du fermier Brazel, appartiennent à un vaisseau extraterrestre.

La deuxième, un scientifique du domaine spatiale déclare, qu’un rocher long de 400 m, et qui volait à proximité du soleil en 2017 , et qui serait un vaisseau spatiale lancé par une intelligence extraterrestre , et en lui donnant un nom à ce rocher , le messager « Umuamua ».

Je doute que tôles et caillou , sont des matériaux formant des vaisseaux extraterrestres lancés par une intelligence avancée extraterrestre .

Umuamua est peut-être juste une trace que les extraterrestres ont voulu laisser de leur passage, lorsqu'ils se sont approchés très près de la Terre en 2017....

A hocine bonjour, nous ne savons pas sa composition, les scientifiques savent approximativement sa taille et forme suivant la lumière qu'il dégage. Il est rougi par le rayonnement cosmique.

Bonjour

Effectivement, il me semble avoir compris que c'est par déduction qu'ils en on fait un "rocher flottant" pour les Médias