Re: Umuamua "vaisseau extra-terrestre"

Il y a plus de civilisations extraterrestres en avance sur la nôtre que de grains de poussière sur la Terre...
c'est de Jimmy, paix à son âme

Bonjour.
Il y a eu, peut-être, des civilisations en avance sur nous, mais elles sont toutes détruites pour notre portion d'espace-temps. Il n'y aurait plus rien. Le grand filtre a dû faire le ménage et c'est ce qui peut nous attendre aussi.

Voir
https://www.astronomes.com/les-planetes-et-la-vie/le-grand-filtre

Bonjour

Ce rocher dit un messager, ça pourra être un météore ou une comète, qui avait fait son intrusion dans le système solaire, en se rapprochant prés du soleil, observé en 2017, sans doute il est reparti d’où il est venu, depuis son observation, la terre loin de là ,ne serait pas son objectif, ça doit être un météore vagabond dans l’espace, si sa queue lumineuse n’était pas visible, ça dû être au rayonnement tout proche du soleil.

Ce qui m’a paru bizarre et « incompatible », c’est pourquoi une civilisation extraterrestre avancée, utilise t’elle ce moyen de lancer dans l’espace un rocher comme message, ou pour autre chose dans l’espace ? N’a-t-elle pas des moyens d’usiner une sonde bien représentable, ou bien un vaisseau, qui représente une civilisation extraterrestre bien avancée, et porteuse d’un message pour une autre civilisation dans l’espace ? Par exemple voir Pionner 11 ,envoyé dans l’espace comme un messager terrien , avec un message dans son flanc , avec l’image de la vie sur terre , et de sa position dans le système solaire , c’est plus acceptable et compréhensif dans l’espace ,mais envoyer un rocher !! Je ne pense pas du tout, qu’une civilisation extraterrestre avancée ? Risquera de mettre la vie en danger, d’une autre civilisation dans l’espace, si cette civilisation reçoit ce rocher exterminateur, comme un message de la mort !

Une civilisation extraterrestre avancée utilise-t-elle, des moyens préhistoriques de l’âge de pierre chez eux, pour catapulter un rocher vers l’espace, comme messager dans l’espace ? Et mettre en danger la vie dans l’espace ?

Il a été dit, que ce rocher vagabond, c’est le premier signe d’une vie intelligence extraterrestre observé en 2017 !!

Je crois que là, déjà l’auteur a fait une erreur, le premier signe connu d’une intelligence, qui elle nous a montrée qu’elle n’est pas terrestre (jusqu'à preuve du contraire), c’est l’apparition de ces engins ovnis , observés depuis les années 40 , dans l’espace aérien terrestre , vus très proches à quelques dizaines de mètres du sol , et même un peu loin dans le ciel terrien , mais pas à des millions de km de la terre (rocher « Umuamua » ) ,ces ovnis , ils nous ont montré , qu’ils sont d’une technologie ultra avancée , des vaisseaux bien travaillés , vol intelligemment , pas des rochers volants .

Bonjour

Et pourquoi pas une civilisation "nomade" qui a voulu survivre à la disparition de sa planète (ou qu'elle soit devenue invivable) . Il est tout à fait possible que cette disparition soit tout à fait naturelle mais que la civilisation qu'elle abritait soit en mesure de s'en évader.

Bonsoir un excellent ( je trouve, mais ce n'est que mon opinion ) article de Jean Pierre Luminet à propos de Mr Loeb et de son livre.
https://blogs.futura-sciences.com/luminet/2021/02/11/oumuamua-vaisseau-extraterrestre-ou-asteroide-extrasolaire/

Mais Hocine, pourquoi voulez vous absolument que ce sois un rocher ? Je me répète mais nous ne connaissons pas sa composition, les scientifiques connaissent uniquement sa forme, sa luminosité. Ils en déduisent que c'est de composition météoritique. Mais cela peu être métallique...
Edit .. d ailleurs les météores sont de composition métallique...

En effet, voila un article plus honnête que les autres :

"Loeb reconnaît lui-même la dimension très spéculative des idées qu’il défend. Mais, et sur ce point je suis en parfait accord avec lui, accorder du crédit à l’hypothèse extraterrestre pour mieux en étudier les conséquences ne peut que stimuler l’inventivité et favoriser l’ouverture d’esprit. Après tout j’ai fait de même dans mon dernier ouvrage traitant d’hypothèses tout aussi extravagantes concernant cette fois la gravité quantique, les dimensions supplémentaires de l’espace-temps et autres multivers !"

" nous aurions tout à gagner à parier qu’Oumuamua est un morceau de technologie extraterrestre avancée. Un pari optimiste peut avoir un effet transformateur sur notre civilisation."

"Il n’est qu’à voir la fermeture croissante des esprits à toute forme de pensée originale au profit de courants de pensée dominants. Entre autres exemples désolants, c’est ce que montre la crise sanitaire actuelle, dont toute analyse non conforme à la doctrine officielle est systématiquement discréditée.

Rien que pour cela ce livre, à la fois mémoire élégant et vibrant plaidoyer pour garder l’esprit ouvert sur ce tout qui peut exister dans l’univers, mérite vraiment d’être lu."

Moi ça me parle.

Je trouve qu'Avi Loeb s'avance beaucoup pour dire qu'Umuamua est d'origine extraterrestre. Il n'en sait pas plus que nous sur son origine, tout ce qu'on sait c'est que Umumua est d'origine extérieure à notre système solaire.

Oui Udje, c'est vrai, mais c'est sa forme bizarre, tres longue, fine et aplatie, alors que les objets célestes sont plutôt de forme plus ou moins ronde et épaisse, mais surtout son accélération anormale sans dégazage en s'eloignant du soleil qui n'est pas conforme et qui a étonné beaucoup de monde. Avouez que c'est chelou.
Apres Avi Loeb prend des risques oui mais je le trouve courageux et l'article cité par Buckaroo est très juste et puis ce n'est vraiment pas n'imprte qui ce scientifique, imaginez qu'il est eu raison c'est incroyable. Maintenant je ne sais pas s'ils ont encore des données à déchiffrer car beaucoup de téléscope se sont braqués sur lui lors de son passage près de nous et de notre soleil, mais apparemment ils n'ont rien détectés et l'objet et maintenant hors de portée des instruments. On ne saura jamais ce qu'il était vraiment... à moins qu'il fasse demi tour

haha.

Bonjour.

Buckaroo_Banzai a écrit:[...] Nous aurions tout à gagner à parier qu’Oumuamua est un morceau de technologie extraterrestre avancée. Un pari optimiste peut avoir un effet transformateur sur notre civilisation. [...]

Jean-Pierre Luminet, excellent auteur, est là d'un optimisme qui ne situe pas correctement le moteur des transformations sociétales.
La transformation des sociétés provient davantage des rapports de forces, des contraintes environnementales et climatiques ou hélas des guerres. Il faut à mon sens se défaire de cette attente transformatrice extérieure, illusoire, qui ne viendra jamais. Pour promouvoir l'égalité par exemple il n'y a pas besoin d'éventuels extraterrestres ou pour lutter contre le sexisme ou la pauvreté. Ne plus rêver nous délivre. Et même nous pourrions soutenir que la tentative de relance de l'esprit essoufflé de progrès au travers de l'émergence extraterrestre (Oumuamua ou une autre) est une façon de distraire, au sens de détourner, les citoyens des problématiques qui les accablent.

Quand je vois les travaux de l'astrophysicienne Mme Courtois sur notre place dans les super-amas de galaxies et que je sais que des bandes rivales de quartiers s'affrontent à Paris, je cherche l'effet transformateur.

ps - Merci à @Huguette1954 pour avoir donné le lien URL vers l'article de M. Luminet.